Jump to content

vilkas

Nariai
  • Pranešimai

    392
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Atsakymai kurių autorius vilkas

  1. Padargas geras, man labai patinka. As turiu 2 tokius. Be ju - man ir traktoriu nereiketu. :D Abu uzsiverciantys/issiverciantys. Tavo tikiuosi irgi?

    Bet va del svorio gincyciausi. Mano didysis kausas (raudonas) yra gamykloj gamintas ir sveria tiksliai 210 kg, 0.8 m3 talpos, 1.8 m plocio. Abejoju ar panasu lengvai pakeltu tamstos Yanmar'as. Mano mazasis Kubota ji tuscia vos vos nuo zemes pakelia. Ir toks tikrai i Subaru netilptu. Mazasis kausas (juodas) nesvertas, 1.48 m plocio, bet gali sverti apie 100 kg (gal nepilnai). Toks tai tikrai tilptu.[attachment=0]KLM_Atvaizd0052.jpg[/attachment]

    Ne i tema, bet nustebtum pamates kiek i Subaru Outbacka telpa :)

    pvz. virtuves komplektas. Visas, neisardytas. Dvi didziosios spinteles, o i jas mazosios sudetos ir dar i gala viena pakabinama spintele virs garu surinkejo kur kabinasi :)

  2. Cha, kad žinočiau kas ta baubinė, ieškočiau generatoriaus :lol: . Klausiau vieno traktoristo seno, ūkininko. Sakau radau gerą puslapį apie viską, ko reikia ūkininkui, sako nereikia, viską žinau. Klausiu, o kas yra baubinė, nežino :lol: . Taigi noriu vertimo, taip pat nežinau kas yra bielkis :D

    Nugi "Audine" arba Aubi

  3. Tai jam tik siurblio kompas , ar visam varikliui ecu yra? Su common rail'u nesu susidūres tai nepykit jei durnai paklausiau :)

    Ecu ir yra tas tavo vadinamas "siurblio kompas", ar variklio kompas tai visiškai tas pats

    Liaudioski ziurint, is esmes tas pats kaip ir automobiliuose benzino ipurskims, tik didesni slegiai :) ir purkstukai kitur sukisti.

  4. Nesukau sau galvos su tuo degimu (magnetu). iskarpiau ten viska, panaudojau tik kontaktus ir kondensatoriu. Prijungiau babina nuo GAZ69 ir baigesi problemos su degimu. jau pora metu kaip ne vienos zvakes neprireike pakeisti. Lieka tik problematiskas karbiuratorius. O siaip, kogero geriausiai butu perdaryti ant starterio. Nervai ir sveikata brangiau kainuoja.

  5. Siuo atveju dalyvauja ne vien sparnas o ir fiuzeliazas. + lektuve dar geras stabdis pats propeleris jei jis nesisuka arba sukasi nuo vejo srauto, visas priekis bukas, nes ten variklis stovi ir t.t. Jei aerodinaminei kokybei nurodomas toks pavyzdys, tai logiska, kad variklis neuzvestas.

    Bet pasikartosiu dar karta - kur cia rysys su maksimaliu energijos kiekiu kvadratiniam metrui prie tam tikro vejo greicio? Daryk kokia nori sparnuote, kokia nori aerodimamine kokybe, bet per tam tikra dydi neperlipsi.

    Taip pat nereiktu pamirsti, kad skaiciavimuose dalyvauja ne vieno kazkurio sparno plotas, o viso rotoriaus aprepiamas plotas. t.y HA atveju skritulio plotas, kuri nupiesia besisukdamas rotorius (sparnuote, propeleris - kaip kam patinka) Nuo profiliu, sparnu kiekio ir t.t. skiriasi NNK prie tam tikru sukiu, o VA atveju rotoriaus plotas, t.y rotoriaus skersmuo x aukstis. O nuo sparno profilio, sparnu ploto ir t.t. skiriasi taip pat tik NVK prie tam tikru sukiu.

    Nors ziuriu, kad mkes kalbam apie skirtingus dalykus. Lektuvu ar sklandituvu aerodinamika nevisai tinka vejo jegainems. Tinka tik tiek, kad pasipriesinimai judejimui oro sraute tiesiogai itakoja NVK.

  6. Šiandien vėjas ten kur aš gyvenu svyruoja nuo 8 iki 13 m/sek.

    Tamsta maišai labai skirtingus dalykus sparnuotė kur parodyta nuotraukoje yra 1.2x1.7 bet realybėje ne parodiniame variante jis yra persisukusi kelis kartus ir turi proilgį daug didesnį daleiskime 1.2x10 m to dėka išuaga jos galia todel tokiao ir reikia mažiau ploto 1 KW energijos išgavimui. Taip kad aerodinamikoje esate skystokas ir spekuliuojate skaičiais kurie neatitinka tikrovės. Nuodugniai perskaitykite nuorodą apie Helixo firmos sparnuotę ir tada nereikės man čia tuščiai ginčytis su tamsta visažiniu.

    As vadovaujuosi paprasta fizika ir tamstos pateiktais matmenimis, kurie parasyti auksciau. Su aerodimnamika cia bendro nieko nera. Nebent NVK suristas su aerodimamika, kuris kaip Jus ir parasete yra 0.4. Judantis oras turi tam tikra mase, kuri svyruoja (labai nedaug priklausomai nuo slegio ir temperaturos), todel kintamasis yra tik greitis. Ir dar karta pasikartosiu - Niekur nuo to nepabegsi ir neisgausi energijos daugiau negu jos tame judanciame sraute yra ir visa tai dar reikia dadauginti is NVK.

    Jei tamstos sparnuote realiai yra kitu matmenu, nei cia buvo rasoma, tai tai reiketu aiskiai parasyti. Dabar gi matau 1.7x1.2 ir 10 m/s. Taip ir skaiciuoju. O nuos sparnuotes formos, jos tipo ir t.t. priklauso TIK NVK ir daugiau niekas, taigi neuzsiciklinam ant sparnuotes formos.

    Ir dar, jei teisingai supratau Jusu sakini, tai didejant plotui dideja NVK? Juk anksciau rasete, kad jis yra konkreciai 0.4.

  7. Pagal šiuos skaičiavimus matosi kad Tamsta ir esi pats LOXOTRONAS . nes neatsižvelgi į daugelį faktorių.

    Visų pirma ši sparnuotė dirba ne tik prie 10 m/sek vėjo greičio ji dirba ir prie 40 M/sek greičio nors Lietuvoje toks vėjas retai būna. I jei pastebėjai generatorius 2,5 KW galia yra PIKINĖ t.y. tokia kokią maksimaliai galima nuimti jo nesudeginus.

    Be to mano 1.5 KWgalios generatoriui yra skiriama ne 2,04 bet 4.04 kv. m. Vėjas Lietuvoje varijuoja nuo 3 m/sek iki 12-16msek /greičio tad ir galia bus nuimama tose ribose. Tokia jėgainė per metus mūsų klimatinėje zonoje generuoja apie 1900 KWH el. energijos aplamai,o mano šeimos poreikiai šiuo metu nesudaro daugiau kaip 190 KWH per mėnesį. Taip kad aš galiu drąsiai sakyti kad ji beveik pilnai patenkins mano šios dienos poreikius ir greta dar naudojant saulės kolektorių pilnai energijos užtenka viskam.

    Prasau pirmiausiai neizeidineti. loxotronas ne KONKRETUS ZMOGUS o VEIKSMAS, t.y. kai bandoma apgauti kitus. Labai gaila, bet panasiai elgioasi ir dauguma vadybininku.

    Tamstos aiskiai parasyta- cituoju is 4 sios temos puslapio:

    ----------------------------------------------------------------------------------------

    Notraukoje yra parodinis variantas tačiau ir jį šis 1.7m aukščio ir 1.2 m pločio rotorius išsuka iki 60-80 sūk/min ir generatorius tada generuoja maždaug 30-40 amperų srovę ir 15 voltų įtampą. Maždaug per 3 valandas yra pakraunamas 200 AH 12 voltų gelinis gilaus iškrovimo ciklo akumas, kuris gali maitinti 3-4 KW galios inverterį išduodantį 220-50 gz. dažnio įtampą kuri maitins net ik 100Wt lemputę bet ir šaldytuvą,saulės kolektoriaus įrangą,kompą,televizorių ir net skalbyklę.rekomenduojami bent 6 tokie akumai.Juik visus šiuos įrenginius naudojate ne visą parą ,o vėjas dirba net ir tada kai miegate ir sukaupia akumuose jums reikalingą energijos kiekį tada kai pabusite ir reikės dirbti.

    Norint išauti didesnę galia tokie rotoriai yra veriami ant vertikalios ašies paskaičiavimu 1 rotorius 1 KW prie 10 m/sek vėjo greičio. ant 1.5 kw galios generatoriaus aš kraunu du tokius rotorius tada jie jau pradeda generuoti galią prei 3-5m/sek vėjo greičio ir išsuka generatoriu maždaug iki 60 sūk/min.Didejant vejui sukiai mažai didėja tik didėja sukamasis momentas, kuris ir kuria amperus akumų kerovimui,o esant uraganui toks rotorius pasiekia maksimalią 200 sūk/min ribą ir daugiau negreitėja tada generatorius jau gamina pikinę srovę kuri prilygsta mažfdaug 2 KW o daugiau nuimti galios negalima, nes sugadinsite generatorių. Viena sparnuote kainuoja apie 3 tūkst. litų o generatorius kuris yra apačioje apie 2.5 tūks. litų.norint įsigyti reikia užsakyti ir jei bus pagaminti 3-4 mėn. bėgyje.

    ----------------------------------------------------------------------------------------

    O gal dar paskaiciuokim kiek tos elektros bus prie vidutinio vyraujancio Lietuvoje vejo, daleiskim vidurio Lietuvoje?

    Remiantis http://www.meteo.lt/klim_lt_klimatas.php?tipas=vejas viditinis vejo greitis butu 4.5 m/s.

    Tada vieno tokio modulio, ar kaip ten ji pavadinti, atiduidama galia butuu tik 0.036 kW. Reiskia per menesi pagamintu apie 26kWh el.energijos.

    Zinoma buna dienu kai pucia 10-20 m/s, tada zinoma gamins daugiau, bet buna ir 1-2 m/s, tada nieko negamins.

    Tai visdelto gal nustojam apgaudineti zmones, arba bent rasom atidziau. Labai gaila, bet nevisi cia tokie kvaili, kai kaikuriems noretusi...

    O siaip, kam idomu, tai labai daug informacijos sia tema yra http://www.zir.lt

  8. Nu gerai, paskaiciuojam pradini varianta, t.y. 1.7x1.2 = plotas 2.04 kv.m.

    Teorine vejo galia i 1 kv. m. prie 10 m./s bus 0,6*10^3= 600W/kv.m

    Visos sparnuotes galia - 600w/kv.m * 2.04kv.m.=1224W Cia tik teorine galia.

    Ivertinam sparnuotes NVK (0.4), nors abejociau, kad toks gali buti. 1224W*0.4=489W

    Ivertinam generatoriaus, NVK, guoliu trintis ir t.t. . Max sios dalies NVK bus 0.8. Tikrai ne dauigiau - 489w*0.8=391.2w realiai isgaunamos galios.

    Tai is kur tenai gaunasi 1kW vienam rotoriui prie 10 m/s?

    Taigi gaunasi eilinis loxotronas.

  9. Plotas plotui nelygus štai vienodo ploto 12kv.m mažo proilgio ir turbulentinio profilio keturviečio lėktuvo sparnas turi aerodinaminę kokybe 9 tai reiškia kad iš 1000 m auščio nusklendžia tik 9 kilometrus ,o tokio ploto tik didelio proilgio ir laminarinio aptekėjimo profilį turintis sklandytuvo sparno plotas sugeba nusklęsti nuo 45iki 65 kilometrų nuotolį. Išmeskite tas savo prieštvainines formules ir supratimus pasaulis jau toli nužengė į priekį . Šie technologiniai spendimai yra mano nuosavybė tačiau visa tokios vėjo jėgainės metodika sukurta JAV Kalifornijos universitete bendradarbiaujant su Boeing ir NASA kompanijomis ir jie tikrai ne kvailesni už Tamstą.

    Nelabai isikertu kuo susije sis pavyzdys su max.energijos kiekiu is tam tikro ploto. Sutinku, gerindamas aerodinamine kokybe padidinsi naudingumo koeficienta ir savaime suprantama galia.

    BET - oras turi tam tikra mase ir judejimo greiti. Siu parametru negali itakoti. Reiskia is tam tikro ploto prie tam tikro vejo

    greicio gali paimti tam tikra maksimalu energijos kieki. Daugiau tos energijos tiesiog nera, nera is kur paimti. Fizikos desniu nieks dar neatkeite.

  10. Bet gi šiemet smulkinti pagal Kraštovaizdžio programą nebeleido, reikėjo išvežti.

    Na ir kas kad reikejo.As tai tokiu nepazystu kurie nuveza geru geriausiai tai nusmulkina yra tokiu kurie nusienauja ir palieka ir jau eile metu niekas jiems nieko nedaro.Jei geras smulkintuvas kuo anksciau nusmulkinsi tai nieks ir neprisiknis.

    Negali anksciau nei rugpjucio 1 (atrodo) nieko daryti. Krastovaizdiniuose juk visokie pauiksciukai peri ir siaip visokia velniaval veisiasi. Turiu 2.5ha krastovaizdinio.

  11. http://www.farmergps.com/ sita omeny turiu.

    O farworks man ir nepatiko

    Yra ir kitų variantų analogiškų ir naxaliavu. kažkur buvau šitoj temoj nuorodą įdėjęs. naudodamas laptopą ar kompą, gali netgi VRS RTK naudoti parsiputes GNSS RADIO softą (jų windozei tinkle pilna naxaliavu taip pat)

    PVZ. Čia pasiknaisiok

    http://lefebure.com/

    Sita buvau parsisiuntes. Nelabai jis ten nahaliavu.

    O siaip, radus kazka free, reiktu pasidalint info, nes daug paprasciau butu negu kiekvienam individualiai knistis ir bandyt.

  12. Nieko niekada nemokiau gyvent ir nesiruošiu. Nežinau su kokiais ūkininkais tu bendrauji, kad taip kategoriškai gali teigti, bet mūsuose išsitenka visi. Mano mintis buvo tokia - ūkis, bet kokio dydžio jis būtų, turi išlaikyti savo šeimininką, jei to nėra, reikia keist veiklą. Nereikia čia idealizuot žemės ūkio. Tai yra verslas, o jei ūkis yra tavo hobis, vadinasi pats turi jį išlaikyt iš kitur uždirbtų pinigų, o ne tiest rankas į valdišką kišenę.

    Tai nori pasakyti, kad stambus ukininkai netiesia ranku i valdiska kisene? Kiek zinau tiesia, ir netgi proporcingai ukio didziui x2.

×
×
  • Create New...