Maj

Na, veterinaras jau buvo, bet nieko nepasake ir gydymo neskyre... vakar net nebuvo atsistojus. O del karves, tai kazin ar gerai leist nuskausminancius, nes jeigu neskaudes, tai labiau bandys keltis ir gali dar pasididint trauma. Tegul ramiau pabuna ir apgyja. Siaip kiek is gydytoju girdejau, tai jeigu per savaite neatsikelia, tai jau sansu pasveikt beveik nera.

nu jei trūkstančios ar duoda po 5-8 l per parą, tai gal ir gali būti tokie rodikliai

Nebus ji lauke viena be bandos, o ir veršingumas didės, tešmuo pritvinks, tai dar sunkiau bus atsikelt parvedus į tvartą. Dariius30 , jums tai veterinaro tikrai reikia, traumos niekas nediagnozuos be apžiūros. Pas mus šiemet pavasarį vieną iš po nakties radom sunkai besikeliančią, taip iš niekur nieko. Vieną kartą dar atsistojo, po to jau nebe. Veterinaras rado šlaunikaulio lūžį.... Kaip ji taip sugebėjo - niekas nematė ir neįsivaizduoja. Beje, ji buvo šitos telyčios motina.

Gal ir turi priprast Bet baisu net žiūrėt, tikrai gali kokias sausgysles ar raisčius susiplėšyt...

Turim tokią bėdą. Viena veršinga telyčia, (didelė, stambesnė, už kai kurias suaugusias karves, bet normalaus įmitimo, nenutukus) nuo parginimo į tvartą labai sunkiai atsikelia arba kartais taip ir lieka gulėt. Laikoma tradiciniam rišamų karvių tvarte. Slydinėja, žargstosi, bet niekaip nepavyksta atsistot, galiausiai nušliaužia į priekį, atsiremia į atitvarą nuo šėrimo tako, persikelia per jį kojas. Kadangi šiaudus nuo betono išsispardo, tai pripylėm smėlio kad neslystų, vis tiek ir ant to smėlio tik spurda. Laukuose atrodė viskas tvarkoje, žvali, sveika ir taip toliau. Kas galėtų jai būti ir ką daryt... Toks vaizdas, kad kojose jėgos visai neturi ar nemoka ankštoje erdvėje atsikelt. Taip beslydinėdama ir bekritinėdama vieną kartą rimtai susitraumuos....

Bet jeigu įtariamas klinikinis mastitas - gleivėti krešuliai ir kietas, karštas ketvirtis, tai jokių laukimų, kol veršis žįs, negali būt. Nes pasekmės dažniausiai - užtrūkęs, sunykęs ketvirtis.

Mastito tai jau tikrai veršis neišvalys. Nebent apgis ir pereis į slaptą, nesimatys akivaizdžiai krešulių. Bet tam ir yra testai, kad išsitirti ir žinoti.

Ar tikrai ten krešuliai? Kartais būna, kad tai užtraukinant likusio pieno likučiai, sutraukti į tokią kaip varškę.

Buvo vienas kniazius, dabar išsirinkom kitą...

Tarybiniais laikais mokėdavo 50 rublių premiją už nušautą vilką ir vis tiek jų neišnaikino, o dabar sunku net įsivaizduot, kiek prisiveisė kai taip stipriai apribojo medžioklę. Visiems akivaizdu (tik ne aplinkos apsaugos ministerijos biurokratams ir baltijos vilko fanatikams), kad jų skaičius per pastaruosius keletą metų išaugo kelis kartus.

http://verslas.lrytas.lt/rinkos-pulsas/vilkai-selsta-ganyklose-o-ukininkai-aprauda-paskerstas-avis.htm Nuolat daugėja atvejų, kai vilkai pasirodo vietovėse, kur jų dešimtmečiais, tiksliau - nuo karo laikų nebūdavo. Giminaičiai iš Kalvarijos rajono pasakojo, kad ir pas juos kaime avis, ožį neseniai papjovė, o gyvena ten virš 40 metų ir niekada vilkų nebuvo. O jau tos ministerijos atstovės pasisakymai ne pirmą kartą užkliūva kaip debiliški ir nekompetetingi. Tai ko norėt, jeigu tokia šutvė valdžioje ir tokie "mokslininkai" planuoja visą Lietuvą padaryt vilkų veislynu. Patys tuoj aptverti rezervatuose gyvensim.

Vienas plovimas su rugštiniu, kitas - su šarminiu, gerai praskalaut ir tiek mokslo.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/sviesto-gamintojai-praso-didinti-kainas.d?id=72438808

Sumažint bandą lengva, o pasididint jau ne taip paprasta. Karves į mėsą gali greit išvežt, o gerą nusipirkt kur rasi? Telyčių prisiaugint dažniausiai gaunasi tik +- brokuojamoms pakeist.

Tai va. medžioklės kvotos skirstomos pagal 50 % statistiką. Tie jūsų minėti mokslininkai apie populiaciją sprendžia atsižvelgdami į pusę duomenų. Tai apie ką kalbam? Ach, dar apie diskusiją su visuomene - tiksliau baltijos vilko aktyvistų akcijas atrakcijas ir advokatavimą, nes ūkininkų nuomonės niekas neklausia.

Tai jau tikrai. Neseniai skaitėm, kaip dirba pas mus tie "mokslininkai". Pvz vilkų daromą žalą skaičiuoja iki rugsėjo. Taigi, šitas teliukas jau neįtrauktas į vilkų aukų sąrašą. Aišku, jums tokie mokslininkai labai patinka ir suprantama, kad visom keturiom jiems pritariat ir palaikot.

http://ukininkopatarejas.lt/vilku-daroma-zala-valstybei-neidomi/

tai pagal numerius gal draudžia. Karves, kiek atsimenu, tai net apipaišyt ant lapo turėdavo, kol numerių nebuvo.

Kas pirmesnis, tas gudresnis. Galima parasyt prasyma issinuomuot bet kuri sklypa ir laukt, kol esamam nuomininkui baigsis sutartis arba atsisakys. Ir tada atitenka nuomos teise pirmam prarasiusiam prasyma, nebutinai jis turi but sklypo kaimynas.

Man atrodo, tada tik nuomai ar laikinam naudojimui duodavo kiek nori, kol nebuvo įsibėgėjęs žemės grąžinimas ir daugumoje žemė dar buvo niekieno. O kai pradėjo atstatinėt nuosavybę, atimdavo iš laikinu naudotoju Atsiminiau, kad pats pirmas etapas buvo pavadintas "šeimynine ranga", tai man atrodo kažkas tokio, kad buvo galima įsteigti savo šeimos kolūkį kolūkyje Ar valstybė, ar kolūkis žemės ir daugiau ko duodavo, neatsimenu.

Galėjo gauti kolūkiečiai 3 ha, ne kolūkiečiai 2 ha - jeigu neturėjo nuosavos žemės, arba turėjo mažiau, nei tas nustatytas plotas, tai skirtumą dadėdavo.

Parduodat? Kur???

Oi oi, ponas net nesupranta, kas yra jumoras Nes pats tik provokuot ir kandžiotis sugeba.

Seniai taip pagalvojau, kad dar ir kaimynai ko gero nekenčia, nes tikrai, neduok Dieve tokį kaimynystėje turėt

Čia juokais, bet galima pritempti iki sąmokslo teorijos, kad pravaloma rinka ES didžiosioms, stipriosioms šalims - pažiūrėjus į tai, kokiose šalyse plinta