tommee

seip jau galetu didieji buti tolerantiskesni ir leist isikurt TIKRIEMS jauniesiams ukininkams o ne visus vaikus ir gimines sukist i jaunuosius 

tai ar nezinai kuo daugiau turi,tuo daugiau dar nori

http://www.zum.lt/index.php?512739282
 
Visgi žada 20 mln eurų, o ne 10, šaunu! ☺

nu va, jau prasidėjo rodytis "nauji" forumo nariai su žeme ir pinigais.. Tikrieji JŪ vėl nieko negaus..

VED (valdos ekonominis dydis) yra išreiškiamas SP (standartine produkcija), kaip pavyzdys "atstumas yra isreiskiamas metrais,  arba turis isreiskiamas kubais), o EDV tai matmuo visai is kitos operos.
Neisizeisk, bet man klausimas kitas, kaip galima valdyti 120ha ir nesuprasti tokiu dalyku

http://www.zum.lt/index.php?2049204474

užtenka pažiūrėti į žmogaus žinučių kiekį šiame forume ir viskas aišku, kad žmogus seniai ūkininkaujantis ir greičiausiai jau pakankamai stambus, kad su su pinigais galėtų dar daugiau susikurt progų (įkurt jauną) pasiimti ES pinigų ir atimt iš tų tikrų jaunų startuolių..

Konkretus pavadinimas: Jaunųjų ūkininkų įsikūrimas 2014-2020 m.
Postuose daug kalbama apie įsikūrimo problemas ir esamas kliūtis bei nelygybes, ką reiktų daryti, kad įsikurti būtų lengviau. Bet tiek to, tebūnie jie kitoje temoje (nors jos nelabai kas ir skaito)

O kodel turetu buti tos 5 seimos tavo vaiku ir anuko ,o ne tarkim kitu seimu vaiku ir anuku ? Jau turim seime kruva ir savivaldybese kurie tik rupinasi savo vaikais ir anukais ,...Ir ,kaip didieji zemvaldziai tik save mato  ir sako e davai ateikit pas mane dirbti .NE VELNIO  tarnauti uz grasius nieks nesiruosia .O  savietu sajunga labai realiai ir gali atbeldeti ,va tada atliks ir zemes ir viso kito daug..Reik tiketis ,kad to nebus..

Tu paramu tie stambieji ir laukia kaip sunys kaulo. Aisku vaiku turi bele kiek, visi aisku jaunieji ukininkai, susigrobia paramas prisiperka naujos technikos nasios, jiems nereikia savu pinigu kisti i technika, jie gali laisvai pirkti zemes,arba sumoketi ten nn metu i prieki.o ka cia gali pasisakot turedamas 30ha ir tai visa nuomota,neaisku kada sugalvos kuris parduot,ipirkt jos neipirksi nes stambieji prizades kosminia kaina o kai reikia moeketi,gauna zmogus po puse zadetos sumos ir buk ramus. Jei ne prasideda grasinimai.pas mane kraste yra trys toki gobsuoliai broliukai, kurie valdo n ha zemes, atimineja is tu kur dirba kelis ha,kad ir visokias pelkias svarbu ten kazka ikist ir pasimt deklaracija.vienas ju matomai nezino tokio isradimo kaip plugas,su lekstem atsistojas traktoriuje laksto,ribu zemiu nzn jam px,lenda i kitu zemes,nupurskia pievas ir pan bajeriai. Pavardziu neminesiu ju bet manau aplink rokus,patamulseli zino kas ten toki.

Truputį grįšiu prie ankstesnių komentarų (ne visai pagal temą):

Vaivadijos komentaruose yra dalis tiesos, tačiau Ramas teisingiau viską nubrėžia. Kai Vaivadija rašo, kad dar turi galimybės išsinuomoti žemės, tai valio, bet reikia nepamiršti, kad nėra vienodų sąlygų visuose Lietuvos kraštuose. Ramo teiginys, jog dabar pradėti ūkininkauti yra sunku dėl žemės stygiaus - labai teisingas bent mano krašte. Pvz. ūkininkauju 5 metus, dirbu 25 ha žemės. Prieš pora metų buvau radęs žmogų, kuris sutiko nuomoti 10 ha žemės (mano ūkis padidėtų 40proc), labai reikšmigas man būtų buvęs šis padidėjimas. Bet ką jūs manote, stambus ūkininkas (virš 1000 ha valdo) kažkaip greitai viską sužinojo ir man net nespėjus pasirašyti sutarties (sutarėme ryt pasirašyti) paėmė ir perėme sklypą (sumokėjo iš karto nuomą už 5 metus). Aš to padaryti būčiau neišgalėjęs, bet esmė kitur: kada žmogui bus gana!? Turbūt visiems aišku, kad jam tas 10 ha yra kaip lašas, o man kaip kubas vandens.
Taigi, situacija tokia, kad mano krašte yra trys stambūs ūkininkai, kurie kartu valdo apie 3000 ha (turbūt suprantat kaip toli jų plotai eina). Man prasiplėsti yra faktiškai neįmanoma (nuomoju nedaug, bet moku dar daugiau nei tie stambūs). Sakysit kodėl miegojai? Atsakymas: man dabar 25 m., o jiems po 45-60.
 
Ramas teisingai sako, jog džiaukitės, kad LT ūkininkaujat, nes žiūrėdami į Vokietiją net nepamąstot apie tai, kad jie dar primoka prie tiesioginių išmokų, kad nuomą sumokėti, o pas mus dar lieka. Akcizas kūrui kelia paniką, o tai stmabiam ūkininkui gaunančiam 50 tonų kuro sudarys tik 1000 eurų per metus.
Kiti mokesčiai: su jais sutinku, tik reiktų didesnės lygybės. Nes sodra ir sveikatos draudimas praktiškai yra beveik vienodi tiek turimčiam 25 ha tiek turinčiam 1000 ha.
 
Norint bent kažkiek remti (kaip teigia valdininkai) smulkius ir vidutinius ūkius, reiktų peržiūrėti jų apibrėžimus. Ūkiai virš 200 ha turėtų būti traktuojami kaip stambūs ir jiems paramos turėtų būti gerokai apkarpytos. Kažin tokioj Vokietijoje ar pamatysim ūkininką turintį 500 ha ir važiuojantį su nauju kombainu - manau ne, bet LT - taip.
 
Dėl mažų algų ūkio darbininkams: Tikrai taip, jie yra maži, o sutinka dirbt už tiek, nes vis geriau kažkiek pajamų, nei visiškas 0. Bet juk taip reikia, nes kitaip stambūs ūkininkai "nebeišgalės" atostogauti pasauliniuose kurortuose.
 
(žinau, jog būsiu pasmerktas stmabių ūkininkų ir jų vaikų, bet ne tų tikrų šios temos dalyvių, kurie tikrai nori padėti jauniesiems ūkininkams)
 
p.s. pasiskaitymui:
http://vz.lt/article/2015/2/2/ukininkai-prisizaideme-su-minimaliuoju-atlyginimu

Truputį grįšiu prie ankstesnių komentarų (ne visai pagal temą):

Vaivadijos komentaruose yra dalis tiesos, tačiau Ramas teisingiau viską nubrėžia. Kai Vaivadija rašo, kad dar turi galimybės išsinuomoti žemės, tai valio, bet reikia nepamiršti, kad nėra vienodų sąlygų visuose Lietuvos kraštuose. Ramo teiginys, jog dabar pradėti ūkininkauti yra sunku dėl žemės stygiaus - labai teisingas bent mano krašte. Pvz. ūkininkauju 5 metus, dirbu 25 ha žemės. Prieš pora metų buvau radęs žmogų, kuris sutiko nuomoti 10 ha žemės (mano ūkis padidėtų 40proc), labai reikšmigas man būtų buvęs šis padidėjimas. Bet ką jūs manote, stambus ūkininkas (virš 1000 ha valdo) kažkaip greitai viską sužinojo ir man net nespėjus pasirašyti sutarties (sutarėme ryt pasirašyti) paėmė ir perėme sklypą (sumokėjo iš karto nuomą už 5 metus). Aš to padaryti būčiau neišgalėjęs, bet esmė kitur: kada žmogui bus gana!? Turbūt visiems aišku, kad jam tas 10 ha yra kaip lašas, o man kaip kubas vandens.
Taigi, situacija tokia, kad mano krašte yra trys stambūs ūkininkai, kurie kartu valdo apie 3000 ha (turbūt suprantat kaip toli jų plotai eina). Man prasiplėsti yra faktiškai neįmanoma (nuomoju nedaug, bet moku dar daugiau nei tie stambūs). Sakysit kodėl miegojai? Atsakymas: man dabar 25 m., o jiems po 45-60.
 
Ramas teisingai sako, jog džiaukitės, kad LT ūkininkaujat, nes žiūrėdami į Vokietiją net nepamąstot apie tai, kad jie dar primoka prie tiesioginių išmokų, kad nuomą sumokėti, o pas mus dar lieka. Akcizas kūrui kelia paniką, o tai stmabiam ūkininkui gaunančiam 50 tonų kuro sudarys tik 1000 eurų per metus.
Kiti mokesčiai: su jais sutinku, tik reiktų didesnės lygybės. Nes sodra ir sveikatos draudimas praktiškai yra beveik vienodi tiek turimčiam 25 ha tiek turinčiam 1000 ha.
 
Norint bent kažkiek remti (kaip teigia valdininkai) smulkius ir vidutinius ūkius, reiktų peržiūrėti jų apibrėžimus. Ūkiai virš 200 ha turėtų būti traktuojami kaip stambūs ir jiems paramos turėtų būti gerokai apkarpytos. Kažin tokioj Vokietijoje ar pamatysim ūkininką turintį 500 ha ir važiuojantį su nauju kombainu - manau ne, bet LT - taip.
 
Dėl mažų algų ūkio darbininkams: Tikrai taip, jie yra maži, o sutinka dirbt už tiek, nes vis geriau kažkiek pajamų, nei visiškas 0. Bet juk taip reikia, nes kitaip stambūs ūkininkai "nebeišgalės" atostogauti pasauliniuose kurortuose.
 
(žinau, jog būsiu pasmerktas stmabių ūkininkų ir jų vaikų, bet ne tų tikrų šios temos dalyvių, kurie tikrai nori padėti jauniesiems ūkininkams)
 
p.s. pasiskaitymui:
http://vz.lt/article/2015/2/2/ukininkai-prisizaideme-su-minimaliuoju-atlyginimu