Jump to content

sole

Nariai
  • Pranešimai

    1595
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    12

Atsakymai kurių autorius sole

  1. prieš 6 minutes , Dr.Zoidberg pranešimas:

    Jeigu patikimumas siekia 60%, vadinasi tikrieji skaičiai yra dar didesni, nes iš 100 " pagaunami" tik 60. 
     

    :crying-pink: Pagal tai kaip atliekamas tyrimas Lietuvoje tai klaidingų teigiamų atsakymų skaičius padidėja. Pats tyrimo išradėjas sakė kad jis netinkamas virusologiniams tyrimams dėl didelės paklaidos.

  2. prieš 7 minutes , Bulvinykas pranešimas:

    Žinoma kad elementaru. Bet jei dar pasižiūrėt ir išvestinius duomenis, tada matosi tikresnis vaizdas. Bet tai jau per sudėtinga o ir įsitikinimų neatitinka.

    Įdomu kokia pačio nuomonė kad išvestiniai duomenys paremti tyrimu kurio patikimumas iki 60% tesiekia ir remiantis juo reguliuojami visi suvaržymai Gal pačiam per sudėtinga suprasti kokio dydžio paklaida galima statistikos duomenyse. Beje PSO nepataria remtis tik šito tyrimo duomenimis sprendžiant apie realią susirgimų padėtį, spėju tai todėl kad tai neatitinka jų įsitikinimų pačio nuomone.

  3. Prieš 1 valandų, kestoxs pranešimas:

    Jo bus, tik ten taip įdomiai, jei laukai buvo sertifikuoti bet nedalyvavo programoj, dabar išmokas gausi, jei visai nauji, tai stosi  į eile likusiems pinigams, kažkas tokio jei truks pinigu tada  už ta dalį gausi mažiau Įsipareigojimai 2 metams. 

    Liuks, nes tik už trečdalį plotų gaudavau, nors sertifikavau visus. Kaip dėl eko išmokų už žoles? V.Genys stipriai agitavo kad būtų suvienodintos su išmokom už javus, ar kas pasikeitė?

  4. On 2020-10-28 at 21:29, kestoxs pranešimas:

    Dviem variantais gauni perdavimo aktą iš jo, na kad perdavė tokia ir tokia diena su įsipareigojimais tau o tu perimiai ta pacia diena, siunti ekoagros ir viskas ok. Antras variantas, deklaruoti pasėlius anksciau negu jis, bet šita reikia pasitikslinti iki galo...

    Antru variantu turi deklaruot ne vėliau nei jis ir persikelia įsipareigojimai dėl sėjomainos ir laukų pagerinimo.

    Gal žinot kokių naujienų nusimato deklaravime? Gal bus leidžiama naujus plotus įtraukti į programą?

  5. Nida Vasiliauskaitė, citata:

    Pvz., aktyvistai kieme ant sienos nupiešia didžiulį kūjį su pjautuvu. Gyventojai pasipiktina ir uždažo. Pirmieji sako: šis kraupus vandalizmo aktas liudija baisią klasinę neapykantą mūsų šalyje žmonėms, dirbantiems žemės ūkyje ir pramonėje.

  6. prieš 1 minutę , kestoxs pranešimas:

    Matyt ir  tie mokslininkai irgi sėdi savo būdelėse užsidare, komandiruočių neturi, pasaulio nemato ir tesugeba apie vakcinas galvoti...

    Tikriausiai galvojat kad tyrimus jie finansuoja iš savo kišenės ar šeimos santaupų? Todėl jiems ir nelieka pinigų kelionėms :text-lol:

  7. prieš 5 minutes , kestoxs pranešimas:

    Gal jum su zvanu butų naudingiau nukreipti savo energija vaistų paieškai? Nes jums matau ieškoti gerai sekasi. Tai gal ir čia pavyktų greitai ir lengvai. Tada ir diskusija virstų į tokia tikresne. Ir galėtumėte teigti aiškiau: vaikcinai ne, nes kolektyviai atradote vaistą nuo koronos, ji ištyrėte ilguoju periodu ir turite aiškius atsakymus kokį poveikį ji sukelia.

     

     

    O šiaip tai kažkur kažką praleidai, nes apie vaistų paieška ir bandymus, gydimo bandymus, metodus ne karta buvo kalbama tuo pačiu apie eksperimentinius gydimus, ir tuo vaistų kuri paminėjo zvanas,  nors to vaisto veiksmingumas  kiek pamenu išvis mitas o ne realybe,  dėl ir keliais kitais, bet   dėl jų veiksmingumo nėra taip Paprasta.

     

     

    https://www.google.lt/amp/s/m.delfi.lt/delfi/article.php%3fid=86477435&amp=1

    Bendrai lyginant kiek straipsnių apie vaistų paiešką ir vakcinos reklamas tai gal koks 1% ir bus apie vaistų paiešką. Jei visi tokie kaip jūs būtumėm patiklūs tai ir po šiai dienai galvotume kad žemė visatos centras.

  8. prieš 28 minutes , PArty pranešimas:

    Na antibiotikai muša bakterijas,ne virusus.

    Jei pamenate prieš keliolika metų buvo toks tipo beveik pandemijos gripas,tada greituoju būdu vaistas nuo jo,kurio valdžios prisipirko  didelius kiekius,bet taip ir nesunaudojo,po metų rimti tyrimai- veiksmingumo nulis.

    Tik kaip pavyzdį paėmiau antibiotikus, gripas irgi būtų baisi liga jei nebūtų išrastas paracetamolis.

  9. prieš 16 minutes , Zvanas pranešimas:

    Visas epidemijos valdymas paremtas spėliojimais, visur tik galimai arba manoma. Galimai vakcina padės o galimai bus neveiksminga nuo mutavusio viruso, galimai neigiamas antikūnių testas rodo kad organizmas neatsparus virusui o galimai gal analogiškai kaip po skiepo nuo hepatito b vistiek atsparumas išlieka nors testas neigiamas, statistika irgi galimai klaidinga. Apie debiliškus judėjimo ribojimus tai nesikeikiant neišeina komentuot. 

    Kol nepradės ieškoti vaistų kad palengvintų sirgimą covid, tol ir tęsis šitas cirkas su skiepais ir ribojimais. Pakolkas taip ir nesupratau kodėl tiek daug dėmesio skiriama nelabai veiksmingoms vakcinoms ir beveik neieškoma vaistų. Nebent farmacijos pramonei tai pelningiau ir valdžiai patiko suvaržymai ir darbo imitavimas.

  10. prieš 1 minutę , kestoxs pranešimas:

    O bendro mirčių skaičius pokytis lietuvoje? 
    Buvai laidojimo namuose pasiklausyti kaip verslas sekasi kaip skirtumas nuo ankstesniu laiku. Krematoriume?

     

     

    Nesiginčysiu kad padidėjęs, bet jis kiekvienais metais ar atskirai žiūrint pagal mėnesius niekada ir nebuvo vienodas, sutinku kad covid  daro savo įtaką kaip ir tai kad yra mirusių nes negavo laiku gydymo ar nesikreipė, stresas irgi sveikatos neprideda ypač senoliams. Rašiau kad statistika kiek mirčių siejančių jas su covid yra klaidinga.

  11. prieš 1 minutę , Pienmėgys pranešimas:

    Kokiu tyrimu?? Turit galvoje testus?? Kuriuos? PGR? Ar mirčių skaičiais irgi negalima remtis?? Nuėjus į bet kurias kapines, šviežų kauburių skaičius irgi tik vaidenasi??

    Jei onkologinis ligonis numirė o testas kurio patikimumas 60% teigiamas mirė būtent nuo covid? Tada kodėl nerašydavo kad onkologinis ligonis numirė nuo gripo jei juo sirgo?

    Ar siūlytumėt maisto racioną su tokia jo naudingumo tikimybe kitiems ūkininkams kai klaus patarimo kaip šerti gyvulius?:text-lol:

  12. prieš 1 minutę , Pienmėgys pranešimas:

    Kolega Sole, gal būtų galima detaliau apie tą PSO patarimą nesiremti tyrimo statistika.  Koks tai tyrimas?Kur jis yra išspausdintas?? Kas jį pasirašė? Kas veda ir renka statistiką?

    Kiekvieną dieną skelbiama informacija kiek susirgo ir kiek numirė nuo covid, kuri paremta būtent šituo tyrimu. Šaltinius galit pasirinkt savo nuožiūra: lrt, l.rytas, 15min, delfi, bns, ir t.t.

  13. prieš 17 minutes , Pienmėgys pranešimas:

    Na, skaitau, skaitau..... ir vėl skaitau... Ir kilo toks klausimas... Kolega Zvanai, kolega Sole, na ir kiti panašiai manantys.. Jūs gi skaitot (manot), kad visi mokslininkai, visos vyriausybės, Europos Sąjungos institucijos tame tarpe ir mūsų vargšė valdžia (dabartinė ir buvusioji) apgalvotai ir samoningai klaidina mus visus, apgalvotai ir samoningai kenkdama mums (ir visos Europos, pasaulio su mažomis išimtimis tautoms) uždarinėja mus į karantiną, leidžia į raumenis kažkokią kenksmingą buzą......siekdami kažkokių tikslų?? Gal kas nors galėtumėte įvardinti tuos jų siekiamus tikslus?? Ir gal kas nors galėtumėte, man senam durniui, pasakyti, už ką balsuoti per sekančius rinkimus, kad toliau šito nebūtų??

    PSO pataria nesiremti statistika paremta šituo tyrimu. Jei pažvelgus iš sąmokslų teorijos pusės tai šita situaciją labai patogi tam 1% turtingųjų suvaldyti likusius 99% populiacijos, kitų vadinamos bioresursais. Anksčiau užtekdavo tik infliacijos nes daugiausiai pinigų prarasdavo būtent bioresursai, o to 1% kapitalas investuotas saugiai išlikdavo. Dabar dar ir baimė prisidėjo. Dar prieš pandemiją teko skaityt diskusiją tokia tema kad pasaulyje yra per daug pinigų ir dabar tam 1% jau tampa neaktualu daugiau uždirbti, bet daug svarbiau daryti įtaką likusiems. O įbaugintus ir nuskurdintus daug lengviau valdyti.

  14. prieš 47 minutes , jevgenijus pranešimas:

    Nu paskaiciujam :D

    Tarkim gyventojų 1000. Lovų reanimacijoje 20.

    Taigi, testuojam tuo ką turim. Tarkim viso patvirtiname 100 atveju. Iš turimų atvejų 15 gula reanimacijon. Vadinasi sunkių atvejų 15%.

    Bet jei testai klaidingai teigiami. Tarkim kad tikslumas 60%. Vadinasi iš tikro turim 60 sergančiųjų. Tie patys 15 reanimacijoje. Vadinasi sunkių atvejų 25%. 

    Sakot kam tas gasdinimas? Nu ir tikrai. Kodel gąsdinate? 

    Iš tų 15 irgi skaičiuok 60%, ar galvoji kad iki pandemijos niekas nepapuldavo į reanimacinę, liks 9. Šiaip tai pagrindinė nesąmonė gaunasi kad visi suvaržymai daromi  remiantis statistika kuri paremta tokiu netiksliu tyrimu. Ir beje kur dingo gripas?

     

  15. Ne tik PSO bet ir testo išradėjas sakė kad šitas testas netinkamas virusologinėm infekcijom tirti dėl didelės paklaidos, tyrimo tikslumas tik iki 60%,  bet visas mūsų gyvenimas dabar reguliuojamas remiantis statistika paremta būtent tokiu testavimu. Dar įdomiau kodėl Lietuvoje tiriant mėginius laboratorijose atliekamas ilgesnis (tyrimo niuansus galit patys pasitikslint) tyrimas kurio patikimumas dar sumažėja nes gaunama klaidingų būtent teigiamų rezultatų daugiau, tai gaunasi kad ta visa covid statistika iš fantastikos srities. Bet kaip suprantu daugumai tai ok, mažiau žino-ramiau miega :text-lol: 

  16. prieš 31 minutes , Dr.Zoidberg pranešimas:

    Nu kad nei aš, nei Jevgenijus lyg ir nerašėme tokių sunkiai suprantamų tekstų. Bet gal tikrai pačiam prie to nesupratimo prisidėjo pavasariniai rūpesčiai...

    Tai čia jūs nesuprantat ką kiti rašo. Grįžtant prie praėjusios diskusijos apie daromą įtaką liaudžiai siūlyčiau pažiūrėt laisvės tv laidas pagal peržiūrų skaičių ir palygint kiek peržiūrų surinko laidos su inst. žvaigždutėm ir kiek rimtos temos.

×
×
  • Create New...