Miguelis

Dar vienas dalykas.. Avienos virti išvis negalima. Ją reikia kepti. Blogiausiu atveju į plovą arba kokią tirštą sriubą. Dar patroškinti galima... O virti... Lietuviai avieną kaip kiaulę vis gaminti nori. Bet gi mėsos struktūra visai kita. Ji tam netinkama. 

Šis variantas tinka tik jei pats tas avis ir kerpi. Jei kerpa geras kirpėjas, tu nė velnio nespėsi per dvi minutes pasigauti, atsivesti, paguldyti, sutvarkyti kanopas ir paduoti kirpėjui. 

Na, jei esi PVM mokėtojas, tai sudėtingesnis reikalas, o jei ne, tai darai "Skerdimas savo reikmėms" ir viskas.
Jei esi PVM mokėtojas, tai tada geriau daryti pardavimą kažkam. Turėk nuolatinį "klientą" ne pvm mokėtoją. Tu parduodi jam, žinoma nepamiršk, kad valstybei už parduotą gyvulį 21 proc. atkato turėsi sumokėti, o jis iškart pasiskerdžia savo reikmėms. Tokia ta durna sistema, kad negali taip parduoti gyvulio žmogui pasiskersti, ar skersti ūkyje neturėdamas skerdyklos už pora dešimčių tūkstančių eurų...
Arba skaidriausias dalykas - vežk į skerdyklą, susimokėk už skerdimo paslaugas, tada vėl važiuok atsiimti skerdenos, o tada jau gali parduoti. Bet tarkim man artimiausia skerdykla... 75 km...

Na, jei esi PVM mokėtojas, tai sudėtingesnis reikalas, o jei ne, tai darai "Skerdimas savo reikmėms" ir viskas.
Jei esi PVM mokėtojas, tai tada geriau daryti pardavimą kažkam. Turėk nuolatinį "klientą" ne pvm mokėtoją. Tu parduodi jam, žinoma nepamiršk, kad valstybei už parduotą gyvulį 21 proc. atkato turėsi sumokėti, o jis iškart pasiskerdžia savo reikmėms. Tokia ta durna sistema, kad negali taip parduoti gyvulio žmogui pasiskersti, ar skersti ūkyje neturėdamas skerdyklos už pora dešimčių tūkstančių eurų...
Arba skaidriausias dalykas - vežk į skerdyklą, susimokėk už skerdimo paslaugas, tada vėl važiuok atsiimti skerdenos, o tada jau gali parduoti. Bet tarkim man artimiausia skerdykla... 75 km...

Ponas Andriau,
Jūs taip ir nepateikėte atsakymų apie savo fotoreportažą iš Vokietijos. O dėl 8000€ SP tai... Didžioji dalis avininkystės ūkių (iki 100-150 avių) šio rodiklio nepasiekia... Todėl galite nepasakoti, kaip šis reikalas remiamas. 
Man vis nesuprantama, kodėl jūs nematote akivaizdaus - vilkų kiekį reikia mažinti. Aš nesakau, kad juos reikia išnaikinti. Taigi medžiojant po 50-60 vilkų per metus eilę metų (o dar kiek šiaip į pavėsį padedama), jie neišnyko. Bet ar nepastebite tendencijos, kad po Jūsų organizacijos įsikišimo ir drastiškų medžioklės kvotų sumažinimo (buvau šokiruotas kai prieš pora metų buvo leista sumedžioti 5.....), vilkų daroma žala išaugo kelis kartus (nepriimkite to kaip komplimento). Jie tikrai nebuvo išnykę, ar ant išnykimo ribos.  Ir visą šią naštą sukrovėte ūkininkams ant pečių. Kompensacijos juokingos, visuomenės nuomonę suformavote, kad ūkininkai nevalos ir neprižiūri savo gyvulių ir mes dar už tai turime susimokėti savo auginamų gyvulių krauju. 
Bet galime Jums pasakoti ir pasakoti... Jūs vistiek negirdite. Lauksiu žinių, kada kokio seimo nario jorkšyro terjerą grybaujant nuneš pilkis, tada jau atsivers ir Vilniečiams akys, nes kaime gyvenantis vilko nuo grandinės nutrauktas ir papjautas šuo užuojautos nesukelia...
O apie žvėrių trūkumą miškuose taip pat galite pasakų nesekti. Stirnų pilni laukai, šernų daroma žala kasmet vis didėja, briedžių kasmet matau vis daugiau, elnių taip pat. Nesakau, kad visur situacija tokia pati, bet Žemaitijoje, kur ir yra labiausiai koncentruota gyvulininkystė, žvėrių pilna, o gyvuliai pjaunami kiekvieną savaitę. 

Toks klausimas (net keli):
Kiek tame regione suskaičiuota vilkų? Koks regiono plotas? Ir kokia padaroma vilkų žala?
O tai aš irgi galiu gražias nuotraukas pasidaryti prie tvenkinio su apsauga nuo begemotų. Ir gražiai atrodys, ir turistai važiuos iš afrikos apžiūrėti, kaip pas mane viskas civilizuota ir modernu... Ir nenukenčia nė vienas begemotas nuo mano veiklos...  O begemotų tai nėra, nebuvo ir nebus....  

Ponas Andriau,
Jūs taip ir nepateikėte atsakymų apie savo fotoreportažą iš Vokietijos. O dėl 8000€ SP tai... Didžioji dalis avininkystės ūkių (iki 100-150 avių) šio rodiklio nepasiekia... Todėl galite nepasakoti, kaip šis reikalas remiamas. 
Man vis nesuprantama, kodėl jūs nematote akivaizdaus - vilkų kiekį reikia mažinti. Aš nesakau, kad juos reikia išnaikinti. Taigi medžiojant po 50-60 vilkų per metus eilę metų (o dar kiek šiaip į pavėsį padedama), jie neišnyko. Bet ar nepastebite tendencijos, kad po Jūsų organizacijos įsikišimo ir drastiškų medžioklės kvotų sumažinimo (buvau šokiruotas kai prieš pora metų buvo leista sumedžioti 5.....), vilkų daroma žala išaugo kelis kartus (nepriimkite to kaip komplimento). Jie tikrai nebuvo išnykę, ar ant išnykimo ribos.  Ir visą šią naštą sukrovėte ūkininkams ant pečių. Kompensacijos juokingos, visuomenės nuomonę suformavote, kad ūkininkai nevalos ir neprižiūri savo gyvulių ir mes dar už tai turime susimokėti savo auginamų gyvulių krauju. 
Bet galime Jums pasakoti ir pasakoti... Jūs vistiek negirdite. Lauksiu žinių, kada kokio seimo nario jorkšyro terjerą grybaujant nuneš pilkis, tada jau atsivers ir Vilniečiams akys, nes kaime gyvenantis vilko nuo grandinės nutrauktas ir papjautas šuo užuojautos nesukelia...
O apie žvėrių trūkumą miškuose taip pat galite pasakų nesekti. Stirnų pilni laukai, šernų daroma žala kasmet vis didėja, briedžių kasmet matau vis daugiau, elnių taip pat. Nesakau, kad visur situacija tokia pati, bet Žemaitijoje, kur ir yra labiausiai koncentruota gyvulininkystė, žvėrių pilna, o gyvuliai pjaunami kiekvieną savaitę. 

Ponas Andriau,
Jūs taip ir nepateikėte atsakymų apie savo fotoreportažą iš Vokietijos. O dėl 8000€ SP tai... Didžioji dalis avininkystės ūkių (iki 100-150 avių) šio rodiklio nepasiekia... Todėl galite nepasakoti, kaip šis reikalas remiamas. 
Man vis nesuprantama, kodėl jūs nematote akivaizdaus - vilkų kiekį reikia mažinti. Aš nesakau, kad juos reikia išnaikinti. Taigi medžiojant po 50-60 vilkų per metus eilę metų (o dar kiek šiaip į pavėsį padedama), jie neišnyko. Bet ar nepastebite tendencijos, kad po Jūsų organizacijos įsikišimo ir drastiškų medžioklės kvotų sumažinimo (buvau šokiruotas kai prieš pora metų buvo leista sumedžioti 5.....), vilkų daroma žala išaugo kelis kartus (nepriimkite to kaip komplimento). Jie tikrai nebuvo išnykę, ar ant išnykimo ribos.  Ir visą šią naštą sukrovėte ūkininkams ant pečių. Kompensacijos juokingos, visuomenės nuomonę suformavote, kad ūkininkai nevalos ir neprižiūri savo gyvulių ir mes dar už tai turime susimokėti savo auginamų gyvulių krauju. 
Bet galime Jums pasakoti ir pasakoti... Jūs vistiek negirdite. Lauksiu žinių, kada kokio seimo nario jorkšyro terjerą grybaujant nuneš pilkis, tada jau atsivers ir Vilniečiams akys, nes kaime gyvenantis vilko nuo grandinės nutrauktas ir papjautas šuo užuojautos nesukelia...
O apie žvėrių trūkumą miškuose taip pat galite pasakų nesekti. Stirnų pilni laukai, šernų daroma žala kasmet vis didėja, briedžių kasmet matau vis daugiau, elnių taip pat. Nesakau, kad visur situacija tokia pati, bet Žemaitijoje, kur ir yra labiausiai koncentruota gyvulininkystė, žvėrių pilna, o gyvuliai pjaunami kiekvieną savaitę. 

Toks klausimas (net keli):
Kiek tame regione suskaičiuota vilkų? Koks regiono plotas? Ir kokia padaroma vilkų žala?
O tai aš irgi galiu gražias nuotraukas pasidaryti prie tvenkinio su apsauga nuo begemotų. Ir gražiai atrodys, ir turistai važiuos iš afrikos apžiūrėti, kaip pas mane viskas civilizuota ir modernu... Ir nenukenčia nė vienas begemotas nuo mano veiklos...  O begemotų tai nėra, nebuvo ir nebus....  

Aš visada ganyklas naujinu taip:
Rudenį gerai nuganau. Tada gerai patręšiu mėšlu ir apariu.
Pavasarį gerai iškultivuoju, suvoluoju ir pasėju (tik žolę). Po to vėl suvoluoju didžiaisiais volais. Tada birželio mėnesį nupjaunu ir susuku kelis rulonus, jei piktžolių daugiau, tai nusmulkinu joms nenužydėjus. Po to, jau liepos mėnesį ganau pirmą kartą avis, po ganymo praėjus 3-4 savaitėm (priklausomai nuo šilumos ir drėgmės), vėl ganau. Ir tikrai nieko nenurauna. Jau eilę metų taip darbujuosi ir pievos tikrai gerai atrodo, ir žolės daug.
 
Ganyklų turiu gal iki lapkričio vidurio... dar vieną seną nenaujintą nuganysiu antrą kartą. kokios 3 sav. Ir dar naujintos bus atžėlusios. Nors spalio gale šieną visada jau pastatau, kad dasidurtų ir nesuviduriuotų. 

Aš visada ganyklas naujinu taip:
Rudenį gerai nuganau. Tada gerai patręšiu mėšlu ir apariu.
Pavasarį gerai iškultivuoju, suvoluoju ir pasėju (tik žolę). Po to vėl suvoluoju didžiaisiais volais. Tada birželio mėnesį nupjaunu ir susuku kelis rulonus, jei piktžolių daugiau, tai nusmulkinu joms nenužydėjus. Po to, jau liepos mėnesį ganau pirmą kartą avis, po ganymo praėjus 3-4 savaitėm (priklausomai nuo šilumos ir drėgmės), vėl ganau. Ir tikrai nieko nenurauna. Jau eilę metų taip darbujuosi ir pievos tikrai gerai atrodo, ir žolės daug.
 
Ganyklų turiu gal iki lapkričio vidurio... dar vieną seną nenaujintą nuganysiu antrą kartą. kokios 3 sav. Ir dar naujintos bus atžėlusios. Nors spalio gale šieną visada jau pastatau, kad dasidurtų ir nesuviduriuotų. 

Aš visada ganyklas naujinu taip:
Rudenį gerai nuganau. Tada gerai patręšiu mėšlu ir apariu.
Pavasarį gerai iškultivuoju, suvoluoju ir pasėju (tik žolę). Po to vėl suvoluoju didžiaisiais volais. Tada birželio mėnesį nupjaunu ir susuku kelis rulonus, jei piktžolių daugiau, tai nusmulkinu joms nenužydėjus. Po to, jau liepos mėnesį ganau pirmą kartą avis, po ganymo praėjus 3-4 savaitėm (priklausomai nuo šilumos ir drėgmės), vėl ganau. Ir tikrai nieko nenurauna. Jau eilę metų taip darbujuosi ir pievos tikrai gerai atrodo, ir žolės daug.
 
Ganyklų turiu gal iki lapkričio vidurio... dar vieną seną nenaujintą nuganysiu antrą kartą. kokios 3 sav. Ir dar naujintos bus atžėlusios. Nors spalio gale šieną visada jau pastatau, kad dasidurtų ir nesuviduriuotų. 

Kažkaip tai keistai skamba pagyros šiai įmonei kai "ūkininkė" Kaune, o ūkis Skuodo raj.   Ne per toli darbo vieta?
Mergaitės, na netūpi gi tie mūsų ūkininkai. Juk aiškiai matome, kad tai vienkartinė "narių" registracija ir kažkieno reklama.

Ir svarbiausia, kad praneštų seniūnijai raštu, o ne šiaip iš lūpų į lūpas... Kaip pas mus, Rietavo sav., buvo ir pernai ne vienas atvejis, kai pjovė gyvulius, bet praneštas berods tik vienas... Taip kad to žalos iš tikro yra daugiau negu oficialiai skelbiama. Prieš du metus Tverų sen., (Rietavo sav.) ūkininkui papjovė du veršius (buvo palaidi el. piemens aptvare). Pasiskundė žmogus, kad va, papjovė. Tai klausiu, ar pranešei apie padarytą žalą. Sako - ne...  Koks tikslas, jei ten kelias kapeikas pames ir viskas..
Šviesti ūkininkus reikia, kad ne tik kelias kapeikas pames, bet ir vilkų kvotą padidins... Reikia paaiškinti žmonėms, kad čia galioja toks principas, kuriuo naudojasi "Baltijos vilkas": "Nėra žalos - nėra vilkų".

Vakarais klausom AC/DC :]]

Vistiek nesuprantat esmės. Tai taip. Apsauginis šuo ir neturi būti visų draugas. Šeimininkui jis nieko nedarys. Bet būna gi, kad avys pabėga. O šuo kai pabėgs? Avis nugrauš kaimyno kopūsto galvą darže, o šuo...? Pas mus įstatymai draudžia laikyti palaidus šunis. Tai kas, kad jie už tvoros? 90 cm tvora kokiam jorkšyro terjerui gal ir barjeras? Pats turiu 2 kaukazo aviganius, 1 azijos aviganį, taksą, australų aviganį ir cane corso. Tie 90 cm kliūtis tik taksiukui. Visi kiti be vargo tą tvorą peršoka. Jei apsauginiam šuniui draugai bus tik avys ir šeimininkas, tai kaip manote ką jis darys matydamas svetimą net ne aptvare, o šalia jo? Tarkim einant keliu, ar pamiške?
Tai tada prasidės kalbos, kad ganyklas turėsim apsitverti 1,8 m metaliniais tvorų segmentais (kokie dabar pas mane yra šunų voljerai). 
Labai jau romantiškai nusiteikę "Baltijos vilko" veikėjai. Įsivaizduokit dabar visi paveikslą: Leidžiasi raudona saulė, ant kalnelio avys saugios žalią žolytę rupšnoja, šalia guli galvas pakėlę du gražūs, gauruoti "valkadavai", o pakrūmėj grybautojas nugraužta koja...

Tai gal papasakokit, kokio dydžio kompensaciją gaučiau, jei vilkas papjautų mano iš Olandijos parvežtą tekselio veislės reproduktorių...? 700€? Ar 45€? Aš už tuos 50€ galėčiau tik už utilizavimo paslaugas sumokėti, butelį gero vyno ir servetėlių ašaroms nusivalyti nusipirkti. Gal dar gabalėliui sūrio ir alyvuogių.  
Arba Romanovo veislės kudliukui iš nežinia kokios bandos (romanovų veislės augintojai, nepriimkit asmeniškai)
 
O dėl šunų tai pasakų pasakos... Jau ne kartą minėjau, kad Lietuvoj nėra tokių ganyklų ir plotų, kad būtų galima šunis laisvai paleisti. Stepių neturim. Eis palei aptvarą koks žmogus, išgasdins jį, ir mokėk baudą. O jei koks grybautojas sumanys į aptvarą įeiti, nes jam arčiau iki miško nueiti. Šuo yra šuo. Kad tu jį nuo mažų dienų su avimis laikysi reikš tik tai, kad jis nesocializuotas ir su žmonėm "draugauti" nenorės. O tai reikš tik vieną - policijos vizitai ir galiausiai sąskaita už užmigdymą ir utilizavimą... 
 
O tie "super" piemenys... Tik prie kotedžų statomi, o ne laukuose. Aš ganyklas keičiu kas dvi savaitės. Turiu jau 40 raudonų el. tinklų, el. piemuo galingas, ir tai kasmet vis randu kokį šunį aptvare paklydusį, tai usūrinis koks pralindęs neaišku kaip, tai žiūrėk šernai išvartė per naktį puse tvoros, nes pasirodo po kuoliukais sliekai gyvena. O su blizgučiais, lemputėm ir "kalapūškėm" aš tik per naujųjų išvakares sėdėti turiu laiko. 
 
Ant popieriaus viskas labai gražiai visada atrodo. Ir super aptvarai, ir šunys, ir blizgučiai, ir lemputės, ir ką jūs ten dar sugalvosit ar susapnuosit. O realiai viskas kitaip. Kaip pavyzdys su statybom. Vakar atvažiavo statybininkai pas mane. Projektas jų rankose. Pradėjom matuoti, kur jau čia tie tvarto kampai bus.... Ir ką? Ant popieriaus viskas gražu. O realiai puse žemaitijos kalvų reikia nukasti, kad jis ten tilptų. Projektuotojui ant popieriaus gražu, o mes vietoje taip ir likom rankas nuleidę stovėti. Laukiam buldozerių...

Vistiek nesuprantat esmės. Tai taip. Apsauginis šuo ir neturi būti visų draugas. Šeimininkui jis nieko nedarys. Bet būna gi, kad avys pabėga. O šuo kai pabėgs? Avis nugrauš kaimyno kopūsto galvą darže, o šuo...? Pas mus įstatymai draudžia laikyti palaidus šunis. Tai kas, kad jie už tvoros? 90 cm tvora kokiam jorkšyro terjerui gal ir barjeras? Pats turiu 2 kaukazo aviganius, 1 azijos aviganį, taksą, australų aviganį ir cane corso. Tie 90 cm kliūtis tik taksiukui. Visi kiti be vargo tą tvorą peršoka. Jei apsauginiam šuniui draugai bus tik avys ir šeimininkas, tai kaip manote ką jis darys matydamas svetimą net ne aptvare, o šalia jo? Tarkim einant keliu, ar pamiške?
Tai tada prasidės kalbos, kad ganyklas turėsim apsitverti 1,8 m metaliniais tvorų segmentais (kokie dabar pas mane yra šunų voljerai). 
Labai jau romantiškai nusiteikę "Baltijos vilko" veikėjai. Įsivaizduokit dabar visi paveikslą: Leidžiasi raudona saulė, ant kalnelio avys saugios žalią žolytę rupšnoja, šalia guli galvas pakėlę du gražūs, gauruoti "valkadavai", o pakrūmėj grybautojas nugraužta koja...

Tai gal papasakokit, kokio dydžio kompensaciją gaučiau, jei vilkas papjautų mano iš Olandijos parvežtą tekselio veislės reproduktorių...? 700€? Ar 45€? Aš už tuos 50€ galėčiau tik už utilizavimo paslaugas sumokėti, butelį gero vyno ir servetėlių ašaroms nusivalyti nusipirkti. Gal dar gabalėliui sūrio ir alyvuogių.  
Arba Romanovo veislės kudliukui iš nežinia kokios bandos (romanovų veislės augintojai, nepriimkit asmeniškai)
 
O dėl šunų tai pasakų pasakos... Jau ne kartą minėjau, kad Lietuvoj nėra tokių ganyklų ir plotų, kad būtų galima šunis laisvai paleisti. Stepių neturim. Eis palei aptvarą koks žmogus, išgasdins jį, ir mokėk baudą. O jei koks grybautojas sumanys į aptvarą įeiti, nes jam arčiau iki miško nueiti. Šuo yra šuo. Kad tu jį nuo mažų dienų su avimis laikysi reikš tik tai, kad jis nesocializuotas ir su žmonėm "draugauti" nenorės. O tai reikš tik vieną - policijos vizitai ir galiausiai sąskaita už užmigdymą ir utilizavimą... 
 
O tie "super" piemenys... Tik prie kotedžų statomi, o ne laukuose. Aš ganyklas keičiu kas dvi savaitės. Turiu jau 40 raudonų el. tinklų, el. piemuo galingas, ir tai kasmet vis randu kokį šunį aptvare paklydusį, tai usūrinis koks pralindęs neaišku kaip, tai žiūrėk šernai išvartė per naktį puse tvoros, nes pasirodo po kuoliukais sliekai gyvena. O su blizgučiais, lemputėm ir "kalapūškėm" aš tik per naujųjų išvakares sėdėti turiu laiko. 
 
Ant popieriaus viskas labai gražiai visada atrodo. Ir super aptvarai, ir šunys, ir blizgučiai, ir lemputės, ir ką jūs ten dar sugalvosit ar susapnuosit. O realiai viskas kitaip. Kaip pavyzdys su statybom. Vakar atvažiavo statybininkai pas mane. Projektas jų rankose. Pradėjom matuoti, kur jau čia tie tvarto kampai bus.... Ir ką? Ant popieriaus viskas gražu. O realiai puse žemaitijos kalvų reikia nukasti, kad jis ten tilptų. Projektuotojui ant popieriaus gražu, o mes vietoje taip ir likom rankas nuleidę stovėti. Laukiam buldozerių...

Tai gal papasakokit, kokio dydžio kompensaciją gaučiau, jei vilkas papjautų mano iš Olandijos parvežtą tekselio veislės reproduktorių...? 700€? Ar 45€? Aš už tuos 50€ galėčiau tik už utilizavimo paslaugas sumokėti, butelį gero vyno ir servetėlių ašaroms nusivalyti nusipirkti. Gal dar gabalėliui sūrio ir alyvuogių.  
Arba Romanovo veislės kudliukui iš nežinia kokios bandos (romanovų veislės augintojai, nepriimkit asmeniškai)
 
O dėl šunų tai pasakų pasakos... Jau ne kartą minėjau, kad Lietuvoj nėra tokių ganyklų ir plotų, kad būtų galima šunis laisvai paleisti. Stepių neturim. Eis palei aptvarą koks žmogus, išgasdins jį, ir mokėk baudą. O jei koks grybautojas sumanys į aptvarą įeiti, nes jam arčiau iki miško nueiti. Šuo yra šuo. Kad tu jį nuo mažų dienų su avimis laikysi reikš tik tai, kad jis nesocializuotas ir su žmonėm "draugauti" nenorės. O tai reikš tik vieną - policijos vizitai ir galiausiai sąskaita už užmigdymą ir utilizavimą... 
 
O tie "super" piemenys... Tik prie kotedžų statomi, o ne laukuose. Aš ganyklas keičiu kas dvi savaitės. Turiu jau 40 raudonų el. tinklų, el. piemuo galingas, ir tai kasmet vis randu kokį šunį aptvare paklydusį, tai usūrinis koks pralindęs neaišku kaip, tai žiūrėk šernai išvartė per naktį puse tvoros, nes pasirodo po kuoliukais sliekai gyvena. O su blizgučiais, lemputėm ir "kalapūškėm" aš tik per naujųjų išvakares sėdėti turiu laiko. 
 
Ant popieriaus viskas labai gražiai visada atrodo. Ir super aptvarai, ir šunys, ir blizgučiai, ir lemputės, ir ką jūs ten dar sugalvosit ar susapnuosit. O realiai viskas kitaip. Kaip pavyzdys su statybom. Vakar atvažiavo statybininkai pas mane. Projektas jų rankose. Pradėjom matuoti, kur jau čia tie tvarto kampai bus.... Ir ką? Ant popieriaus viskas gražu. O realiai puse žemaitijos kalvų reikia nukasti, kad jis ten tilptų. Projektuotojui ant popieriaus gražu, o mes vietoje taip ir likom rankas nuleidę stovėti. Laukiam buldozerių...

Tai gal papasakokit, kokio dydžio kompensaciją gaučiau, jei vilkas papjautų mano iš Olandijos parvežtą tekselio veislės reproduktorių...? 700€? Ar 45€? Aš už tuos 50€ galėčiau tik už utilizavimo paslaugas sumokėti, butelį gero vyno ir servetėlių ašaroms nusivalyti nusipirkti. Gal dar gabalėliui sūrio ir alyvuogių.  
Arba Romanovo veislės kudliukui iš nežinia kokios bandos (romanovų veislės augintojai, nepriimkit asmeniškai)
 
O dėl šunų tai pasakų pasakos... Jau ne kartą minėjau, kad Lietuvoj nėra tokių ganyklų ir plotų, kad būtų galima šunis laisvai paleisti. Stepių neturim. Eis palei aptvarą koks žmogus, išgasdins jį, ir mokėk baudą. O jei koks grybautojas sumanys į aptvarą įeiti, nes jam arčiau iki miško nueiti. Šuo yra šuo. Kad tu jį nuo mažų dienų su avimis laikysi reikš tik tai, kad jis nesocializuotas ir su žmonėm "draugauti" nenorės. O tai reikš tik vieną - policijos vizitai ir galiausiai sąskaita už užmigdymą ir utilizavimą... 
 
O tie "super" piemenys... Tik prie kotedžų statomi, o ne laukuose. Aš ganyklas keičiu kas dvi savaitės. Turiu jau 40 raudonų el. tinklų, el. piemuo galingas, ir tai kasmet vis randu kokį šunį aptvare paklydusį, tai usūrinis koks pralindęs neaišku kaip, tai žiūrėk šernai išvartė per naktį puse tvoros, nes pasirodo po kuoliukais sliekai gyvena. O su blizgučiais, lemputėm ir "kalapūškėm" aš tik per naujųjų išvakares sėdėti turiu laiko. 
 
Ant popieriaus viskas labai gražiai visada atrodo. Ir super aptvarai, ir šunys, ir blizgučiai, ir lemputės, ir ką jūs ten dar sugalvosit ar susapnuosit. O realiai viskas kitaip. Kaip pavyzdys su statybom. Vakar atvažiavo statybininkai pas mane. Projektas jų rankose. Pradėjom matuoti, kur jau čia tie tvarto kampai bus.... Ir ką? Ant popieriaus viskas gražu. O realiai puse žemaitijos kalvų reikia nukasti, kad jis ten tilptų. Projektuotojui ant popieriaus gražu, o mes vietoje taip ir likom rankas nuleidę stovėti. Laukiam buldozerių...

1. Šernai užnešė kiaulių marą, - medžiokit visus dar ir kompensacijos bus,
    Vilkai masiškai pjauna avis - numesim ūkininkui 30-60proc avies kainos
2. Aš ne prieš vilkus aš prieš jų nežmonišką populiaciją.
    Taip pat ir šernu perteklius bet iš medžiotojų eina išsireikalaut kompensacijas už suartą pievą.
3. Kuo vilkas pagerins gamtos būklę? papjovus avį sumažėja bandos sutvarkoma teritorija. Lapių žuikių vakare ne po viena o po 10 gali pamatyt, lapės eina diena net į kiema. vadinas vilkai netvarko natūralios gamtos populiacijos jie tvarko ūkininko ūkio populiaciją.
4. Lietuvos teritorija ne guminė iš kur ištrauktas tas 20%? avys neužima miškų t.y. vilkų teritorijų.
5.Aš miške nelaikau avių t.y. bulvės miške netinkamas palyginimas
6.Avils laikau specialiuose aptvaruose t.y avims skirtas 90 cm tinklas raudona spalva. Taigi aš nedrysčiau to vadinti bulvių išpylimu miške.
7. Manau 90proc ūkininkų nesipriešintų  tų vilkų populiacijai jei būtų pilnai kompensuojama padaryta žala. t.y. papjovus veisline avį, avina kompensuojama tiek kad pvz gero veislinio avino net 1/3 kainos nesudaro. Jei kompensacija būtų tokia kad iš jos galį įsigyti kita tokios pat būklės stadijos gyvulį o ūkininkas patirtų laiko, transportavimo, utilizavimo nuostorlius. Kurie taip pat nėra maži. būtų galima galvot apie sugyvenima su vilkais o dabar jūs nusikratote atsakomybės ir nuostolių sau ir paliekat juos ūkininkui. palyginimas labai geras būtų - aš pas jus darže paleidžiu savo avis (jūs daržo neapsitvėrėt jūs kaltas) ir kaip kompensacija jums sumoku už sėklas kurias jūs pasėjot. Aš suprantu kad vilkas laukinis gyvūnas bet jo populiacija reik smarkiai mažinti, liks pavieniai pjovimo atvejai ir bus galima mokėti didesnes kompensacijas.

As irgi sakui nu n... reikalingas mersas kaimynui jai iki darbo tik keli kilometrai galetu vaziuot ir su zyguliu

Kaimyninių valstybių jaunieji ūkininkai jau laukus su nauja technika dirba, o Lietuvaičiai "gaus" ją geriausiu atveju kalėdų proga. Gal ir gražiai prie eglutės atrodys, bet technikos gi reikia VAKAR, o ne kitais metais.

Kaimyninių valstybių jaunieji ūkininkai jau laukus su nauja technika dirba, o Lietuvaičiai "gaus" ją geriausiu atveju kalėdų proga. Gal ir gražiai prie eglutės atrodys, bet technikos gi reikia VAKAR, o ne kitais metais.