gerasukis

Pati avių registravimo sistema yra ydinga, nes ėriukai registruojami pagal motinos veislės kodą. Turėtų būti nurodoma kas su kuo kergėsi (veislės), o jau sistema parinktų kas pas tave per veislė, Be abejo ir adekvatus tikrinimas siekiantiems išmokų. Kas dėl išmokų už mėsines avis, valdžia turėtų apibrėžti koks mėsingumo lygis (pagal veisles) jau būtų "mėsinė avis". Nes dabar mėsinės avys yra visos išskyrus ofryzus ir le kiaunes

O gal ir būtų nebloga mintis ministerjąi apsvarstyti? juk tokių avių auginimas pagrįstas daugiau iš idėjos, o ne ekonomikos

Matau, kad ne visi supranta išmokų mokėjimą. Paaiškiniu: Išmokos skaičiuojamos tokiu principu: už pirmas 50 laikomas/laikytas mėsines avis mokama 11,14 € už avį, už kitas 50 mėsinių avių (nuo 51-os iki 100-oios) 7,80 € už avį, už kitas 50 mėsinių avių (nuo 101-oios iki 150-osios) 7,22 € už avį, o už likusias (nuo 151-osios) mokama 6,30 € už avį. O nukenčia kiekvienas tiek didelis tiek mažas.

Ko tyli "Lietuvos avių augintojų asociacija". Darom streiką, atvežam prie ŽŪM kiekvienas po kelias avis, pasireklamuosim, per teliką parodys, gal bent kitais metais nesityčios? O jei nieko nedarysim tik tarpusavyje skūsimės tikrai niekas nesikeis... Bent peticiją kokia pasirašom ar atvirą laišką ministrei, su potekste, tai kurioje vietoje yra remiama gyvulinkystė, nes mes ta parama tikrai norėtume pasinaudoti.

vyrai būkim realistais, ten skalūnų gysla! Jei ten ir ne pirikūpai, tai geriausiu atveju "NT agentai" imantys savo procentą. Bet koks skirtuma? Juk vistiek tokiom kainom pirkti nerealu, kai ekonominio paaiškinimo nėra, o kaina grindžiama tuo, kad ateityje turėtų žemė brangti? Bet ar ne taip buvo 2007 m.? Krizės kartoja cikliškai, maždaug kas 10 metų, tai kas bus sekantis? Turiu gal 5 metų senumo postą išsisaugojęs, kuris viską puikiai įliustruoja: Sėdi keli "vadybininkai" kontoroje, neturi ką veikti ir nutarė operacija pirk-parduok prasukti, kadangi pinigų nėra, galima tik ko nors labai pigaus padaryti. Nupirko "š" už 3 centus ir po mėnesio pardavė po 5, pelno procentas geras, reikia pakartoti, o dar triukšmo žiniasklaidoj pridarė, verslo bumas Lietuvos rinkoj - 60% per mėnesį. Prisiskaitę reklamos į rinka pradėjo eiti spekuliantai, jie taip pat perka po 3 centus, bet pardavėjai pakelia kainą iki 5, bet spekuliantai perka ir po 5 centus, bet pardavinėja jau po 10 centų. Kažkas perka. Dabar į rinką ateina ir atsargūs investuotojai, kuriems užtenka nupirkti po 10 ct ir parduoti po metų už 11 ct. Tai mato bankai ir pradeda kredituoti tokias operacijas. Toliau kyla masinis ažiotažas, metų pabaigoje pusė Lietuvos perka po 20 cnt ir juokiasi iš tų kurie neperka, nes rytoj bus po 30 ct. Ir pirmieji tikrai parduoda po 30 ct. Tuo metu į rinka ateina tie, kurie visada pralaimi (last mens ar galima vadinti lochai), skolinasi iš bankų, giminių, draugų 40 metų ir perka "š" po 35 ct. Tuo metu "vadybininkai" ir bankai šių žmonių atėjimą į rinką vertina kaip rinkos "perkaitimą" ir greit viska išpardavinėja su nuolaidomis..., bankai griežtina ir stabdo kreditavimą “š“ įsigijimui pardavimai sustoja , liko tik tie , kurie negali gauti kredito "š" pirkti arba tie, kurie žino kad "š" ir yra "š".... Rezultatas: 1. "š" liko vietoje, tik pakeitė savininkus 2. Lochai liko be pinigų, skolingi, slepiasi nuo bankų ir artimųjų (kuriems skolingi) 3. Atsargus investuotojai sėdi ant "š" krūvos, keikia spaudą, ir tikisi, kad po kelių metų paaugs nauji lochai, o ir seni uždirbs kažkiek pinigėlio ir bus galima sužaisti naują partiją... 4. "Vadybininkai" kurie suspėjo parduoti (tikrai ne visi) važinėja naujais bentliais, lexsais, kajenais, kirkina modelius ir juokiasi, juokiasi..... šalutinės pasekmės: - Kai tokias operacijas suka "vadybininkai" kurie turi pinigų, jie tai daro akcijų, valiutų rinkose ir pan. Ten nukenčia tik lochai. Šiuo atveju buvo "stumdomas" realus fizinis daiktas, reikėjo daug "š" pervežėjų, pakrovėjų, sandėlių, sargų, buhalterių , sekretorių ir pan..., kurie įprato uždirbti daugiau nei kiti ramioje rinkoje ir kurie neteko darbo , kitką dirbti moka tik nedaugelis, kiti prarado įgūdžius, didelė dalis negali dirbti už mažiau dėl psichologinių problemų- prasidės girtavimai, savižudybės, vaikų emigracija ir kitos problemos... Tai kokioje stadijoje mūsų žemė randasi dabar?

Tame ir esmė, kad ŽŪM, žadėjo už 2014 m., bet kadangi už gyvulius išmokos mokamos po naujų, išeina 2015m. Orientaciniai išmokų dydžiai už vieną mėsinę avį Metai 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Išmokos dydis*, Eur 19,83 21,00 22,16 23,35 24,53 24,53 Prieš naujus dar keliais centais daugiau žadėjo: K. Anužis preliminariai pristatė ir tiesioginės paramos elementus nuo 2015 m. Beveik visi taškai sudėlioti ir dėl susietosios paramos dydžių. Pagal susietosios paramos schemas 2015 m. bus paskirstyta 216,5 mln. Lt. Iš jų gyvulininkystės sektoriui skirta 187,6 mln. Lt. Iš jų melžiamoms karvėms skirta 82,6 mln. Lt (apie 266 Lt už karvę), pieninių bandų buliams - 15 mln. Lt (509 Lt už bulių), mėsiniams galvijams - 45 mln. Lt (616 Lt/vnt.). Numatyta parama ir mėsinėms avims (69 Lt/vnt.) bei pieninėms ožkoms (84 Lt/vnt.). „Tokia tvarka tikrai galios 2015 ir 2016 m. Galimybė ją keisti bus tik 2016 m. vasarą", - pabrėžė K. Anužis..

CITUOJU ŽŪM: Išmokos už gyvulius valdos valdytojams pradedamos mokėti nuo kovo 1 d. ir turi būti išmokėtos ne vėliau kaip iki birželio 30 d. Numatyti orientaciniai išmokų dydžiai 2015 m. už gyvulius: už vieną mėsinį galviją - 178,48 Eur, už vieną mėsinę avį - 19,83 Eur, už vieną pieninės veislės bulių - 133,91 Eur, už vieną pieninę ožką - 24,02 Eur. Tikslūs nurodytų išmokų dydžiai nustatomi ne vėliau kaip iki kitų metų vasario 10 d. atsižvelgiant į patikslintas lėšas, skirtas iš Europos Sąjungos biudžeto, ir gavus informaciją iš valstybės įmonės Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro apie tinkamų valdos valdytojų, ar jų partnerių laikomą mėsinių galvijų, mėsinių avių, pieninių veislių bulių ir pieninių ožkų skaičių. Tai kur pabėgo tie kiti eurai? Kažkoks apsurdas... Kai toks rėmimas, matosi kaip remia gyvulinkystę... O šiaip reikia rimtai kažką daryti, o ne pečiai gūščioti, nes: Kurą apmokestina akcizais, Išmokas mažina, (ok, dėl didėjančių bandų, bet ir krepšelį padidinkime) ECO ūkiams nori padaryt išmokas už pievas tik jei 1 SG padengia 1 ha. Kas toliau?

Seneliai, užgyvena didelį turtą, o vaikai ar anūkai viską iki paskutinio cento prapi.... Dėja, lengvai gautas turtas ilgai neužsibūna - lenvai ir realizuojamas... Paprasčiausias pavyzdys, pasimiršta tėvai ar seneliai kaime, tai miesčionys vaikai iš miesto tikrai tos žemės nenuomoja, o viską parduoda ir prisiperka BMW kelių metų senumo. O šiaip jei ne durni palikuonys bus ir patys užsidirbs.

Pasakykit man mielieji ką jūs galvojate pirkdami žemę už tokius pinigus? Ar viskas statoma ant spekuliacinės kortos, kad kaina ateityje kils ar bent jau nekris. Nes ekonomiškai kažin ar galima pagrįsti pirkimus virš 3000 €, kai išmokos 100€ ha pelnas ~ 100-300€ (priklausomai nuo balo) tarkim vidurkis 200€. tai 10 metų reiks atidirbinėti už kiekvieną ha. Dabar susidaro įspudis, kad smėlynai ir visi durpynai tiek verti... Pas mus prieš naujus vidutinių žemių kainos buvo 1200 € ha, po naujų gal kas duos ir 1500€

Tai palauk dar iki kito rudens. Pati nustos kosėti. Ankščiau ar vėliau visos nustoja...

Pasimatuok tvarto santykinę drėgmę. Optimali santykinė drėgmė – 75 proc. Pigiausia ir pati pati pati efektyviausia priemonė prieš ligas yra efektyvi ventiliacija (bet ne skersvėjis), jau geriau didelis minusas tvarte, negu didelė drėgmė su pliusu. Sudaryk salygas avms išeiti į lauką, gerai šerk, o tos kurios vistiek kosės, bus silpnesnės, mažesnės - brokuok.

Ėriukam šiluma reikalinga tik tiek kol išdžiūna, čia jau paties savininko reikalas rūpintis augintiniais ir stebėti kada ėriuojasi. Jei sausa ier nėra skersvėjo, o avis prižiūri tik gimusius ėriukus, gali būti ir -10 viduje. Problema kuri nuneša pdaugiausia ėriuku, neprižūrimi ėriukai, kurie tokio šalčio nepakeltų. Kiekvieno reikalas rinktis sau priimtiną sau sprendimą.

Šėrimą nesunkiai galima padaryti visu ilgiu palei statinio sienas (vietoje sienos groteles), o rulonų padavimą per išorines sienas. Gautūsi naturalus apšildymas ir užuoovėja iki rulono aukščio. Kas dėl šalčio nematau problemos - avims svarbu sausa vieta ir, kad nebūtų skersvėjo. Jei atkreitumėte dėmesį, net ir mėsiniams galvijams panašaus tipo "palapines" dabar ant bangos, o tie juk kailinių nenešioja. Iš lytagros tvirto brezento ir vamzdžių prisitempei, radai kas išlankstys ir pirmyn - man rodos net leidimo nereikia tokiam jei pamatų neliesi. Persigalvojai, išardei sudėjei į kampą detales ir viskas.

Nepriimkite asmeniškai, bet ar kas nors maitina vaikus dešrainiais, traškučiais ir kepsniais praėjus 2 mėn po gimimo? Ėriukas, dar nespėjo susigaudyti kas įvyko o jūs norite jam duoti kombikormo. Puikiai suprantu jūsų rūpestį, norite, kad kuo greičiau užaugtų ir jis taptu savarankišku. Jo skrandis dar tik pradeda vystytis o norite, kad virškintų tokį maistą, su nosimi kapstys, gal kokią 3 savaitę, bet pradės valgyti nuo 2 mėn. Kodėl manote ėriukai laikomi su avimis minimum 3-4 mėn? Šiaip sau?

Karvės pienas yra vanduo palyginus su avies pienu, dėl to ėriukai dažnai triedžia. Į karvės pieną pridėjus pieno miltelių būtų gamima pašalinti triedimą ir sočiau primaitinti. Ėriukus galėsi pradėti maitinti kombikorma geriausiu atveju nuo kokių 2 mėn. Nors aš niekad nemaitinau ir neketinu matinti dėl to, kad neapsimoka.

Rišimmo tikslas, kad nesutryptų ėriukų ir nesibaidytų jų tuo met kaip jie bandys avį žysti. Kojų rišti nereikia, tik patį kūną geriausiai prie medinės sienos, kad ne peršaltų ir žiūrėti jog jai neveržtų, visuomet turėtų maisto po nosimi ir atsigerti, po kelių dienų turėtų tapti ramesnė. Taip pat reikėtų užmauti ant akių kokių senų kelnių dalį, kad nieko nematytų ir nesibaidytų. Bet kokiu atveju pačioje pradžioje per prievartą reikės ėriukus kišti po speniais. Praėjusiais metais aš dariau truputi kitaip - pasigaudavau 4 kartus į dieną avį ėriukai patys iš karto pribėgdavo ir išgerdavo visą pieną ir dar papildomai duodavau standartinę normą miltelių su mažiau vandens - nes nuo vandens tikrai svorio nepriaugs. Tačiau šiemet jei taip bus rišiu, kadangi gaudimai atima daug laiko. Tarp kitko po kažkur 2-3 savaičių pačios avys pradėjo kviestis ėriukus, kad pieną išvalgytų. Matyt pritvingdavo speniai ir skaudėdavo

Esminę klaidą padarėte atitraukdama eriukus nuo motinos. ją reikėjo atskirti nuo kitų avių ir sudayti sąlygas, kad būtų pakankamai vietos ir besisukinėdama sesutryptų eriukų. Jei avis nerami, galima ją pririšti prie sienos (standžiai) ir (arba) mauti ant akių senus džinsus. Maitinti tais "sintetiniais" pieno milteliais ar karvės pienu yra bergždžias reikalas, ir ekonomiškai neapsimoka, neskaitant kiek reikės savo laiko paaukoti. Galbūt ir būtų vertą dėl 50 našlaičių taip dayti... O maitinat pieno milteliais, ėriukai bus kaip katinai ir didelė tikimybė jog po kurio laiko nugaiš, negaus jokio imuniteto, nes net ir patys kiečiausi pieno milteliai nepakeis avies pieno. Jūsų išeitys: Melžiate 4 kartus į dieną avį ir girdote eriukus papildomai pridėdama tų miltelių. Bandote sugrąžinti ėriukus motinai girežtu būtų ją rišant. Atiduodate geriems žmonėms kurie turės laiko ir galimybių išauginti ėriukus. Paliekate viską gamtai.

Man praėjusiais metais taip buvo, kai vienos avies dukra pirmą kartą ėriavosi, matyt dėl patirto šoko nelabai suprato kas įvyko, pačiouje pradžioje eriuku rūpinos avies mama (kuri apsiėriavo tik po kokios savaitės). Buvo labai gražu žiūrėti, kaip senelė rūpinai savo anukėle. Matyt ir pas gyvunus veikia kažkos giminystės ryšys.

Kooperatyvo tikslas pelno siekti kartu. Pvz:. kokios galimybės tau eksportuoti ar parduoti į prekybcentrius ar pan. 100 eriukų skerdieną ir 10 000 kaip kooperatyvo? yra skirtumas? Kooperatyvo nauda kiekyje, o jo pelnas duodamas nariams perkant iš jų geresnėmis kainamos. Juk visi kooperartyvo nariai yra avių augintojai, o ne pirikūpai.

Tai jei nesunku, imesk foto kaip atrodo tas aparatas ir kontaktus meistro pridėk O šiaip kažkokį sertifikatą turi jis, kad tikrai 25j ar cia daugiau jo teoriniais skaičiamais pagrįstas galingumas? Nors kitą vetus bet kokiu atveju 5 kartus pigiau nei užsenietiški analogai kainuotų...

Na čia ir pasirodo lietuviškas nepasitikėjimas - apip...s, nusuks pinigus ir pan. Juk visada yra galimybė rinktis, kur parduoti. Parduodant tiesiai klientui skerdieną pinigu gausi daugiau, bet pačiam reikės buti mėsininku. O čia žmonės sukūrė galutinę grandį, ištiesė pagalbos ranką augintojui. Ko dar norėti? Jei teisingai suprantu, tai čia ta pati prakapavičiaus skerdykla, tiesiog žmogus sugalvojo kad ji dirbų ne tik vieną dieną į savaitę. Sveikintina iniciatyva! Tikrai tapsiu kooperatyvo nariu!

Gavau atsakymą iš kooperatyvo: Kainos dar negalutinės, bet kooperatyvo nariams bus geresnės, vertinsim visas avis taip skatindami auginti mėsinių veislių ir gražesnius ėriukus. Vertinimą atliks nepriklausimas vertintojas pagal europinius standartus (SEUROP). Nuo kategorijos priklausys ir kaina, kuri bus skaičiuojama ne nuo bendro (gyvo) svorio, o nuo skerdenos. Kooperatyvo nariams tikriausiai bus nuo 3,5 iki 5,5 eur už kilogramą skerdienos. Jei teisingai suprantu kaina daugiau priklausys nuo pačios mėsos kokybės - lajus, gyslos, mėsingumas ir pan. O ne nuo ūkininko šypsenos pardavimo dieną Bet kokiu atveju 3,5 eur gaunasi maždaug tiek tiek duoda diletantai, o jei ėriukai gero mėsingumo tikrai verta būti kooperatyve.

Lietuvos jaunimui, kuris plauna indus ir nešioja plytas norvegijoje, anglijoje, švedijoje, danijoje, vokietijoje ir t.t.. It tiem kurie turi bent keleta ha žemės pas senelius kaime o trūksta tik avių, Daugumai pieninikų laikančių po kelias karvęs kurie nori keisti klyptį, kaime gyvenančiam sinjorui kuriam dar iki pencijos liko šiek tiek laiko, sveikatos jau nebėra, o pinigų vis tiek iš kažkur teks prasimanyti. Ir aišku "investuotojams - verslininkams" kurie draugams didžiuotusi girdamiesi jog turi labai pelningą verslą rodytų avių foto, o ji patį su avimis sietų tik metinės ūkio ataskaitos.

Palyginimui: 2015-01-01 Laikytojų respublikoje: 8885 Avių respublikoje: 123818 http://www.vic.lt/uploads/file/23_galv_av_ozk_kiaul_skerdimai141101_150101.pdf Avių skerdimai čia greičiausiai visų tų diletantų supirkėjų. Išvada: skerdykla nereikalinga ir ekonomiškai nebūtų naudinga, nes didžioji dauguma ir taip turi kur realizuoti savo paskerstas avis.