Biesas

Tai tvarkosi , gi baudžia kitaip valdžia jei neprižiūri žemės , nors tų sofkinių apie kūriuos čia kalbat , asmeniškai nežinau nė vieno . Tik manau čia kitur problema , ta prasme , jog kažkas gudriau prasisuko ir dabar groja pavydas daug kam . ______ Blyn , kaimynas ir pageria ir parūko ir į kairę žaltys pavaikšto , bet užtat turi  žmoną : gražią , liekną o kaip skaniai gamina , niam - niam . A manoji kaip kubilas dar priedo ir apsileidus ... nu ir už ką tokia neteisybė , ant svieto ??? a ne iš panašios , čia "operos"  

man grindinis šildymas yra pats baisiausias blogis, oras sausas, po nakties dulkės "kabo" metro aukštyje dėl šios priežasties aplamai, miegamąjame grindinio rengti negalima.
man patiko IR šildymas o ypač žmonai, kaip ankščiau žaluma namuose neaugdavo nors tu ką, taip su IR tiesiog bujoja. Nėra dulkių, šiltos grindys, vonios kambaryje nėra pelėsio.
naujame statinyje išbandysiu Oras-Oras. Kol kas tai optimaliausia priemonė. Bet mikroklimatas vis tik ne tas. Geriau už IR dar neradau. o miegamajame tik IR
 

jei pamatas nesuiręs, nevirsta tai gal jo liesti ir nereikia? juk kai kurie moka velniškus pinigus už akmens pamatą. šiltink iš vidaus. po vieną kambarį ir apeisi visą namą iš lėto. kitas variantas, jei situacija ir pamato aukštis leidžia, galima daryti apšiltintas grindis.( 50x200 lagės,per lagės ilgį apčioje prikali 100mm pločio juostelę, ji tarnaus kaip kantas ant kurio tarp lagių sudėsi juodgrindes arba drėgmei atsparią plokštę ( idealiai tinka Huntonit ) toliau garo izoliacinė plėvelė,  apšiltinimas 200mm, ant lagių viršaus OSB špuntuota su klijais ir norima grindų danga.  O pamatą palikti kaip yra.

Ne fend, ne fena, o fendt. Ne apzurejo, o apžiūrėjo. Ne noru, o noriu. Ne ira, o yra.
Sakinio gale dedasi kažkas. Gali būt klaustukas, šauktukas, taškas, daugtaškis. 
Tiek pradžiai. Jei nemoki rašyt, manai sugebėsi tą traktorių valdyt?

Gera Žilvi perspektyva, oij gera. Aš žmogus - apdairus. Paklausau ką kalba kiti ir padarau. va Karvė tuoj bus metai, kaip forume tuos matmenis 1x2 visiems matuoja. O kitą vertus ką daryti tiems kurie ugniai ar dūmams alergiški.  O mirti vis tiek norės. O pas mane ten ekologiškas smėlis, yra ir vegetarams sklypeliai.
p.s. beje ir katilinę turiu pastatęs .... kietas kūras, skystas, grūdais, mėsa......

Šaunuolis Karve, nors nemėgstu aš tavo būdo, bet esu tiesus žmogus ir turiu pripažinti, kad šiuo atveju tave palaikau. Ir tave gerai suprantu.
Ne iš tavęs pirmo girdžiu, kad amerikonai kartu su prancūzais transgalaktinę - tarpkontinentinę korporacija steigia. Ir jau keli metai, kaip sėkmingai išbandomi dronai su bearimine žemės dirbimo kartu su įsėjimu technologija. Liūdni laikai laukia gobšių ir nesusiprantančių aštriadančių lietuvių. Oij verksit jūs pas Banką ant kelių.
O aš po tų kalbų ir toliau sėju, šienauju. Bet jau pernai žemę, kuri tik prie smėliuko, padalinau į sklypelius 1x2m. Per vidurį tokius perskirimus 2m pločio. O ta kur gerenė, tai žemės dokumentuose sklypų pavadinimus suteikiau pvz. 16ha sklypas vadinasi "Lviv" 35 ha - Kiev ir pan. Ką tie amerikonai, prie mąstelių mūsų nepratę, pamatę pavadinimą ir pirks. O kitais metais jau ir aš pats CV amerikietiška kalba parašęs siųsiu į Ukrainos ambasados atašė. Kaip ten sako: Chiem chiort nišutit?

na štai ir užkandau. Ačiū Dievui ir palankioms aplinkybėms, kad galiu šiuo malonumu mėgautis.
Apie ką aš norėjau parašyti? Na tarkim, kad ir apie tai:
Gerą dešimtmetį skaitau forumą. Stebiu ūkininkų ir ūkių evoliucijos raidą. Kreivė kaip kilo aukštyn, taip kyla ir šiandien.
Žvelgdamas į save, kolegas ir Lietuvos ūkio raidos istoriją nuo baudžiavos pabaigos laikų. T.y. 1863m. Ūkininkai dabar išgyvena švytintį aukso amžių. Tad su tuo reiškiniu visus jus nuoširdžiai ir sveikinu.
Bet per tą, dešimtmetį forumo skaitymo laikotarpį, niekada nepreskaičiau nieko panašaus į tai, kad bent vienas prakutęs šimtininkas, pustūkstantiniokas, ar koks multitūkstantinis ūkininkas imtų ir parašytų:
- Vyrai, man jau gana žemių. Dabar statysiu, o pastatęs išlaikysiu našlaičių vaikų namus!!! Na kad mažieji bėduliai ramybės ir šilumos ant tvarto ar šulinio dugne neieškotų.
Na lenkiu prie to, ką darė ponai Plechavičiai, Tiškevičiai, Tyzenhauzai, Giedraičiai. Jie statė bažnyčias, išlaikė vienuolynus ( vienuolynai tuo metu buvo stiprūs švietimo sistemos plėtotojai ) bet mūsų laikais užtektų ir namelių vaikučiams, kurie augtų darnoje su gamta ir dvasioje su meile žemei ir darbui.
Tai klausiu dar kartą, nuo kelinto HA pasidaro gana? Nuo kada galima pradėti statyti vaikų namus?
O dabar apie ekonomiką ir kas, kur, kada ir ką sumažins.
Kaip žinia, rimtesni ir praktiškesni stipresnių vakarų šalių ekonomikos tyrinėjimai atsiskleidė ne bet kada o tamsiuosiuose vidurmažiuose. Pirmieji buvo fiziokratai o vėliau prisijungė ir juos kritikavo merkantilistai.
Gal ne visiems įdomu kaip jie atsirado, bet turi būti įdomu ir ateičiai naudinga žinoti, ką teigė tiek vieni ir kiti.
Tai va, niekas nežino kodėl, net ir savo prigimtimi nelabai artimam ekonomikai, šovė tokia mintis prancūzui - Pjierui Samueliui Diupontui. Nuo jo ir kilo fiziokratų judėjimas. Tai va, p. Pjieras sumąstė, kad visa valstybės ūkio ašis sukasi apie žemės ūkį ir apie apie Dievo valią! ( juk viduramžiai ) 
Jis teigė, kad ūkininkas iš žemės paima "pradą" kuri naudoja tolimesnė ekonomika ( perdirbėjai ir paskutinė grandis - vrtotojai ) ir ciklu apsisukusi žū produkcija grįžta atgal pas ūkininką su pinigine verte. Todėl reikia remti valstybiniu mąstu žemės ūkio veiklą ir jos privačią nuosavybę. Nes tai turtina valstybę.
Nieko stipraus jis daugiau ekonomikos mokslui nepateikė, bet baudžiavai ir vergovei tai buvo vilties spindulys. Bet jis suformulavo pakankamai aiškią tvarką ir dėsningumų raidą. Atskyrė privatinę nuosavybę kaip prioritetinį įrankį.
Diuponto mintis gyva ir šiais laikais. Visų šalių ekonomikos tą pateisina ir taiko. Remia subsidijomis savo žemės ūkį. Niekas nuo viduramžių nepakito. Žemės ūkis tapo yra ir bus šalies ekonominio vystymosi atskaitos taškas. Savo žemės ūkio rėmimo panaikinimas ekonomikoje reiškia - svetimos ekonomikos ir jos žemės ūkio rėmimą.
Tą suvokė merkantilistai. A. Smitas. Jis kritikavo nemažai Diupontą. Tai buvo priešinga filosofija fiziokratams. Bet Smitas akcentavo prioritetą žemės ūkiui bei rėmė eksporto augimą o importą vertino kaip neigiamybę.
Vėlesniu laikotarpiu ekonomikos mokslas stiprėjo ir plėtėsi savo apimtimi. Bet jo paraštėse ir pasąmonėje šių dviejų judėjimų dvasia liko.
Todėl, kiekvienas turite teisę su nuosavybe elgtis kaip tinkamas, bent jau kol kas.
O išmokos dingti negali. Jos gali transformuotis, teleportuotis ar paprasčiausiai kisti į kitą formą. Bet jos išliks. Be jų niekaip.
( pamenate, kaip SSSR nurašinėdavo penkmečio pabaigoje skolas šalies ūkiui. tai buvo ne kas kitą o tam tikros formos ūkio subsidija )
Linkiu sau ir jums, tegu purto krizės, sproginėja ekonomikos burbulai, ( bet tik ne parako ar urano užtaisai ) mes darbo turėsime visada, nes streso metu žmogus valgo daugiau
 

Geras tas Jevgenijaus variantas su senu namu. Dabar toks "vintage" stilius tiek namų tiek baldų gamyboje ant bangos.
Pasitikrink savo namą su termovizoriumi. Taip, jis šiltas, nes šildo jame prisiminimai, išgyvenimai. Gal net niekada nepagalvojai, kad Jūsų namas yra tarsi gyvas. Jis kaip šeimos narys. Ar neganda kokia, ar šiaip sunku žiūrėk užsidarei duris iš vidaus, skląstis žlegtelėjo, ir jau traukiasi nerimas iš dūšios. Tokios jau tos kaimo trobos, su savais bildukais.
O naujas, iš ko bedarysi, bus "sintetinis" Neveltui žinomos sukirtėjų-meistrų mokyklos perduoda ne tik medžio apdirbimo paslaptis, bet pirmiausia išmokina mentalinių taisyklių, ritualų kaip turi elgtis meistras(ai) statantis namą.
Bet tavo atvejui neperšu, bet stipriai pagalvok. Ar tau reikia rąstinio?
štai karkaso galimybės https://saltdalshytta.no/hytter
štai vienas iš daugelio rąstų gamintojų http://honka.com/en/our-log-homes/traditional-log-homes/
jei viską nori savom rankom daryt ir tą sugebi http://uvdalpanorama.no/crbst_2.html

Zmones aciu jum uz patarimus jum gal atrodau paskutinis kvailys nieko neismanantis bet dar pasikartosiu man traktoriaus reikia tam kad jis atstotu zmoniu samdomu rankas pvz prie meslo vezimo jug su frontaliniu as galiu prisikabinti i meslo kratytuva ir vaziuoti nesugdamas galvos is kur pasisamdyti ta zmogeli prie meslo vezimo kitas varijantas as samdau prie sienavimo kad man supresuoja bet man nebereikia sukti galvos kaip tos rulius parsivesti jami traktoriu su frontaliniu ir kabini priekaba ir vaziuoji juos parsivezi  . Metams begant gal isigysim ir presa rulonini  gal as cia nusikalbu bet as taip manau pas mus kaime niera  zmoniu o pijokeliu man tikrai nereikia kad stovetu atsiremes i sakes kota ir paciam nervotis o cia sedi ir pasidarai be jokiu nervu ir rupesciu  ar su tuo belarusu ar kokiu kitu traktoriu 

Kodel ukininkas turi buti priristas prie zemes as pavyzdziui turiu mesiniu galviju uki dirbu NOK  sejos sienapjutes metu gryztu apseju susienauju kai manes nera sunus pavaduoja  koks tikslas veltui laika leisti  tamstos neteisingas mastymas 

padėjo geras žmogus iš kaimo. neatlygintinai. O kaip atsirasdavo pašarų pardavimo dokumentai? o jei atsiras prievolė visas ūkio operacijas pagrįsti dokumentais, tai ji galios visiems. taip išeina - pasėliai  deklaruota o kombaino neturi, parodyk sąskaitas. Ritiniai ant kiemo o preso neturi... ir taip toliau. Pats supranti, prie teisingos valstybės šeimininko rankos, taip ir turi būti.
bet pažiūrėk NMA reikalavimus pievoms, kaip manai, kieno interesų vedami tai rašė? bandė smulkinimą uždraust. Metai praėjo ir vėl atgal. Noriu pasakykt, kad daug stiprių valstybės dėdžių tokiu būdu ūkininkauja. Stebėsiuosi jei tai pavirs kūnu.

padėjo geras žmogus iš kaimo. neatlygintinai. O kaip atsirasdavo pašarų pardavimo dokumentai? o jei atsiras prievolė visas ūkio operacijas pagrįsti dokumentais, tai ji galios visiems. taip išeina - pasėliai  deklaruota o kombaino neturi, parodyk sąskaitas. Ritiniai ant kiemo o preso neturi... ir taip toliau. Pats supranti, prie teisingos valstybės šeimininko rankos, taip ir turi būti.
bet pažiūrėk NMA reikalavimus pievoms, kaip manai, kieno interesų vedami tai rašė? bandė smulkinimą uždraust. Metai praėjo ir vėl atgal. Noriu pasakykt, kad daug stiprių valstybės dėdžių tokiu būdu ūkininkauja. Stebėsiuosi jei tai pavirs kūnu.

Už kluono kertės, pamesta - pamiršta,
Liūdi dejuoja samanota tvora.
Ji man lyg pavėsis nuo žmonių ir garsų,
Kur man daugiau dėtis? Savęs nerandu....
 
Mano mintys paklysta, neklauso ranka.
Žodžio giją nutraukia viešnia netikra.
Ar šauksiu, tylėsiu, tokia jau dalia,
Ūkuose paklydus negrįžta Mūza.
 
Kai nieko nelieka sielos namuos,
Einu vienas guostis pas kvietį laukuos.
Nors liaunas ir silpnas - pakąstas šalnos.
Kvietelis lyg brolis užjaus ir paguos.
 
 
 

štai kas geriausiai supranta kur dar galima panaudoti sijonus, tai vaikinai.
šiuo atveju nieko gudriau nepagaminsi ir neprigalvosi. na yra tam reikalui Nano technologijų. bet ar tai prioritetai?
Didžiausias tos skardos minusas - katinai. šildosi ant jos ir pripėduoja.
Kitas minusas - jei tarp pamato ir skardos nebus jokio "pamušalo" na, tarkim, kad skarda gulės ant tinkuoto pamato. O apšiltinamasis sluoksnis bus didelis ir panašu, kad sijonas gausis apie 100-150 mm pločio. Tada tokiu atveju prie temperatūrų kitimo skarda "šaudo" ir nesvarbu kokiu metų laiku.
Pasekmės: garsas toks, kad rodosi plėšikai braunasi. bet porą kartų vyras išlėks su lazda o vėliau apsipras. Ir tada gyvensite gražiai ilgai ir laimingai. Ir niekas tų sijonų nematys. ( sako žmonės tokiais atvejais, kad durnas nesupras o protingas nieko nesakys )
p.s. kai dėsite šiltinamąją medžiagą, naudokite Styrofoam, Styrodur, Finnfoam xps. Žodžiu bet kuriuo atveju gaminio aprašyme turi būti raidės XPS. na bet tai jūs jau tikriausiai žinojote iki manęs.
p.s.s jei labai aukštas pamatas galima "paslėpti" sijono plotį fasadinėse pastato dalyse, prieš apskardinimą numatant pakabinimo kablius, kurie šiltuoju sezonu laikys pakabintus vazonus su gražiai žydinčiomis vijoklinėmis gėlėmis.

Pakartosiu visiem ka jau buvau seniau rases, kad nebutu diskusijos kaip kad dabar bevertes....................   Jeigu ,turi pinigu, perki ka nori ir uz kiek nori, ir dzin ta rinkos kaina nes tu pinigu turi ir koks tau po velniu skirtumas rinka, sudinka grius negrius  EU sajunga nes tu tam pirkiniui turi pinigu nesvarbu kiek tau metu 70 20 50, bet jeigu tu NETURI PINIGU, va tada prasideda sudo malimas kaip save apgaut ir nusiteikt pabut protingesniu nu nes zinai as pinigu neturiu tai bent pasnekesiu........apsimoka neapsimoka, kas pirks bla bla bla  , arba kaip kiti pavydi lengva jum kalbet kolukiu prisigrobe, tai kur tu blin buvai, ko tu negrobei kolukiu, sedejai sikna uzraukes o dabar pavydi, pilna Lietuva buvo tu kolukiu galejo kas norejo juos imt bet zinai svarbu kitam pavydet kad dirba ir uzdirba, arba kaip del butu kas cia perka tik debilai visi isvaziavo, koks nafik reikalas kas perka, ar jus tas paskolas ar dar ka grazinsit, ar jus bent norit pirkt ta buta kad rasinejat tokius vejus, juokus rasot kitaip nepavadinsi.

Aš kaip Pacanas, galiu pasakyt, kad reikia sugebėti atskirti razinkas nuo vynuogių.
Ir šiaip ši tema daugiau žalinga visų ūkininkų atžvilgiu nei atnešanti naudos. Ir svarbiausia yra visiškai niekieno reikalas kodėl aš perku žemę o Karvė neperka. Tai du skirtingi ūkiai. Ir tai kiekvieno asmeninis reikalas. taip pat kiekvienas skirtingai supranta investicijas, pridėtinę bei likutinę vertę, kapitalo grąža. Net jei UA užvers pasaulį kviečiais ir žlugs ES, kaip manote kas labiau praras vertę eurai gauti už parduotą ūkį ar gautas santaupas ar žemė? Kaip gerai kažkuris rašė, kad viskas vystosi ciklais. Turi žemę - turi kapitalą. O pinigai savo vertę išlaiko tik vieną dieną. Bet šiuo atveju yra teisūs visi.
p.s. kas liečia UA. Ten jau daugiau nei penkiolika metų dirba prancūzai, olandai, vokiečiai, amerikiečiai, australai, lietuviai ir kas tik netingi. ir kol kas per tiek metų nepradėjo tekėti Europos gatvėmis kviečių upės.
Mums reikia daugiau analitinio mąstymo ir santūrumo, nuoseklumo.

Sutarkime gal taip, kai grįš Litas tada ir pakalbėsim, arba kai bent tas faktas bus oficialus. Pas mane taip pat yra dėdė protingas tik iš kitos Alma Mater, tai man dabar reikia čia viską ir surašyt ką jis prišneka? Šiuolaikinei visuomenės generacijai kažkokia kempinligės formos atmaina pasireiškia. Vieni propagandinius kliedesius rašinėja viešoje erdvėje, kiti facebooke talpina asmenines, namų nuotraukas su detaliu prierašu - linkėjimai iš Sierra Kruzo, su detaliu kelionės planu. Po to plyšauja - namus apvogė kol atostogavom. Kažkokia Piemeninė gaunasi.
Jevgenijau, gali pirkti kukurūzus, nes nieko keisto kad toks aktyvumas, pažiūrėkite datą http://www.oruprognoze.lt/menulio-fazes/
p.s. kuo toliau tuo labiau pradedu pateisinti cenzūros aparato įvedimą.

Aš kaip Pacanas, galiu pasakyt, kad reikia sugebėti atskirti razinkas nuo vynuogių.
Ir šiaip ši tema daugiau žalinga visų ūkininkų atžvilgiu nei atnešanti naudos. Ir svarbiausia yra visiškai niekieno reikalas kodėl aš perku žemę o Karvė neperka. Tai du skirtingi ūkiai. Ir tai kiekvieno asmeninis reikalas. taip pat kiekvienas skirtingai supranta investicijas, pridėtinę bei likutinę vertę, kapitalo grąža. Net jei UA užvers pasaulį kviečiais ir žlugs ES, kaip manote kas labiau praras vertę eurai gauti už parduotą ūkį ar gautas santaupas ar žemė? Kaip gerai kažkuris rašė, kad viskas vystosi ciklais. Turi žemę - turi kapitalą. O pinigai savo vertę išlaiko tik vieną dieną. Bet šiuo atveju yra teisūs visi.
p.s. kas liečia UA. Ten jau daugiau nei penkiolika metų dirba prancūzai, olandai, vokiečiai, amerikiečiai, australai, lietuviai ir kas tik netingi. ir kol kas per tiek metų nepradėjo tekėti Europos gatvėmis kviečių upės.
Mums reikia daugiau analitinio mąstymo ir santūrumo, nuoseklumo.

Aš kaip Pacanas, galiu pasakyt, kad reikia sugebėti atskirti razinkas nuo vynuogių.
Ir šiaip ši tema daugiau žalinga visų ūkininkų atžvilgiu nei atnešanti naudos. Ir svarbiausia yra visiškai niekieno reikalas kodėl aš perku žemę o Karvė neperka. Tai du skirtingi ūkiai. Ir tai kiekvieno asmeninis reikalas. taip pat kiekvienas skirtingai supranta investicijas, pridėtinę bei likutinę vertę, kapitalo grąža. Net jei UA užvers pasaulį kviečiais ir žlugs ES, kaip manote kas labiau praras vertę eurai gauti už parduotą ūkį ar gautas santaupas ar žemė? Kaip gerai kažkuris rašė, kad viskas vystosi ciklais. Turi žemę - turi kapitalą. O pinigai savo vertę išlaiko tik vieną dieną. Bet šiuo atveju yra teisūs visi.
p.s. kas liečia UA. Ten jau daugiau nei penkiolika metų dirba prancūzai, olandai, vokiečiai, amerikiečiai, australai, lietuviai ir kas tik netingi. ir kol kas per tiek metų nepradėjo tekėti Europos gatvėmis kviečių upės.
Mums reikia daugiau analitinio mąstymo ir santūrumo, nuoseklumo.

Aš kaip Pacanas, galiu pasakyt, kad reikia sugebėti atskirti razinkas nuo vynuogių.
Ir šiaip ši tema daugiau žalinga visų ūkininkų atžvilgiu nei atnešanti naudos. Ir svarbiausia yra visiškai niekieno reikalas kodėl aš perku žemę o Karvė neperka. Tai du skirtingi ūkiai. Ir tai kiekvieno asmeninis reikalas. taip pat kiekvienas skirtingai supranta investicijas, pridėtinę bei likutinę vertę, kapitalo grąža. Net jei UA užvers pasaulį kviečiais ir žlugs ES, kaip manote kas labiau praras vertę eurai gauti už parduotą ūkį ar gautas santaupas ar žemė? Kaip gerai kažkuris rašė, kad viskas vystosi ciklais. Turi žemę - turi kapitalą. O pinigai savo vertę išlaiko tik vieną dieną. Bet šiuo atveju yra teisūs visi.
p.s. kas liečia UA. Ten jau daugiau nei penkiolika metų dirba prancūzai, olandai, vokiečiai, amerikiečiai, australai, lietuviai ir kas tik netingi. ir kol kas per tiek metų nepradėjo tekėti Europos gatvėmis kviečių upės.
Mums reikia daugiau analitinio mąstymo ir santūrumo, nuoseklumo.

Gera Žilvi perspektyva, oij gera. Aš žmogus - apdairus. Paklausau ką kalba kiti ir padarau. va Karvė tuoj bus metai, kaip forume tuos matmenis 1x2 visiems matuoja. O kitą vertus ką daryti tiems kurie ugniai ar dūmams alergiški.  O mirti vis tiek norės. O pas mane ten ekologiškas smėlis, yra ir vegetarams sklypeliai.
p.s. beje ir katilinę turiu pastatęs .... kietas kūras, skystas, grūdais, mėsa......

Aš kaip Pacanas, galiu pasakyt, kad reikia sugebėti atskirti razinkas nuo vynuogių.
Ir šiaip ši tema daugiau žalinga visų ūkininkų atžvilgiu nei atnešanti naudos. Ir svarbiausia yra visiškai niekieno reikalas kodėl aš perku žemę o Karvė neperka. Tai du skirtingi ūkiai. Ir tai kiekvieno asmeninis reikalas. taip pat kiekvienas skirtingai supranta investicijas, pridėtinę bei likutinę vertę, kapitalo grąža. Net jei UA užvers pasaulį kviečiais ir žlugs ES, kaip manote kas labiau praras vertę eurai gauti už parduotą ūkį ar gautas santaupas ar žemė? Kaip gerai kažkuris rašė, kad viskas vystosi ciklais. Turi žemę - turi kapitalą. O pinigai savo vertę išlaiko tik vieną dieną. Bet šiuo atveju yra teisūs visi.
p.s. kas liečia UA. Ten jau daugiau nei penkiolika metų dirba prancūzai, olandai, vokiečiai, amerikiečiai, australai, lietuviai ir kas tik netingi. ir kol kas per tiek metų nepradėjo tekėti Europos gatvėmis kviečių upės.
Mums reikia daugiau analitinio mąstymo ir santūrumo, nuoseklumo.

Gerai jus cia vyrai ,si vakar pavaret . Pralinksminot, saunuoliai ! 
Ir kaip visada , demesio centre ,- Karve. Jam jau siulyciau  suteikti kazkoki tai garbes piliecio statusa. Sutikit , jis labai saunus,- visoms temoms ipucia gyvasties. 

Šaunuolis Karve, nors nemėgstu aš tavo būdo, bet esu tiesus žmogus ir turiu pripažinti, kad šiuo atveju tave palaikau. Ir tave gerai suprantu.
Ne iš tavęs pirmo girdžiu, kad amerikonai kartu su prancūzais transgalaktinę - tarpkontinentinę korporacija steigia. Ir jau keli metai, kaip sėkmingai išbandomi dronai su bearimine žemės dirbimo kartu su įsėjimu technologija. Liūdni laikai laukia gobšių ir nesusiprantančių aštriadančių lietuvių. Oij verksit jūs pas Banką ant kelių.
O aš po tų kalbų ir toliau sėju, šienauju. Bet jau pernai žemę, kuri tik prie smėliuko, padalinau į sklypelius 1x2m. Per vidurį tokius perskirimus 2m pločio. O ta kur gerenė, tai žemės dokumentuose sklypų pavadinimus suteikiau pvz. 16ha sklypas vadinasi "Lviv" 35 ha - Kiev ir pan. Ką tie amerikonai, prie mąstelių mūsų nepratę, pamatę pavadinimą ir pirks. O kitais metais jau ir aš pats CV amerikietiška kalba parašęs siųsiu į Ukrainos ambasados atašė. Kaip ten sako: Chiem chiort nišutit?

... patrauklu kol amerikonai su valstiečių laikraščiu neatėjo.