Jump to content

Biesas

Nariai
  • Pranešimai

    1189
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    25

Atsakymai kurių autorius Biesas

  1. Kažkur iki pusmetrio persidengia, o kadangi iš kameros tiesiai ant vyniojimo stalo krenta, to užtenka.

    tai čia kai su dubliu. na taip logiška. per tiek laiko ritinys nespėja ižtęžti. Bet tada nelabai kas gaunasi pačiam sutaupyti ant išorinės plėvelės. Ir vis tiek sukate keturis sluoksnius?

    p.s. kiek plėvelė jums kainuoja ( pirminio pakavimo )? ir keliems ritiniams pakanka?

  2. Sveiki kolegos,

     

    sprendžiu dilemą kokį grėblį geriau rinktis-ar šoninio grėbimo,ar centrinio grėbimo ?

    Ūkis ekologinis-kol kas žolės ne fontanai,bet jos gali daugėti,persėjus mišinius ir pradėjus tręšti.

    Planuoju pjauti traktorium su frontaline šienapjove 3m pločio + gale 3m pločio šienapjovė.

    Arba tik su galine šienapjove 3m pločio.

    Jei galite,parašykite motyvuotai,kodėl rinktumetės būtent centrinio,arba šoninio grėbimo grėblius.

    .... Ričardai, gal būsiu notolęs nuo realybės. Bet jei mąstai apie šienavimą 3+3 tai man klausimas kam tada grėblys? Gal geriau dalį grėblio kainos suinvestuoti šienapjovę su transporteriu? Bet kad tokios kombinacijos "parką" išlaikyti reikia per sezoną ruošti nuo 2000 ritinių. O ir traktoriaus su "sveikata" reikėtų. tai štai kas man užkliūvo.

  3. na lyg tai pamenu pardavejas sake kad claas naujasniems tinka,  bet kad kaina vienam rulonui virs triju kartu brangiau gaunas nei sukant tinkleliu

    manau, kad dauguma naujasnių presų tą galimybę turi. Daug video yra kaip dirba Krone, Vicon, Class, McHale, Orkel. Bet niekur nerandu patvirtinimų ar Welgler 235 gali tai daryti ar ne.

    O dėl kainos. Niekur kompe nerandu pernai sąskaitų už plėvelę. Bus jau segtuvuose. Bet kažkaip galvoje sukasi, kad 900 Lt - ritinys. ir susuka jis iki 150 - 170 ritinių.

  4. o jus zinot kokia kaina tos pleveles? man atsoko noras,   pries pora metu nemokamai kazkas siule pabandyti cia forume ar tinka presui

    Na, bent jau šią vasarą kaip ir nieko labai siaubingo su ta kaina nebuvo.

    Ir norėčiau atsakyti į savo klausimą. Deja lyg ir nėra galimybės tą plėvelę naudoti jei presas neturi tam skirtos funkcijos.

  5. idomi ta paskutine mintis, kai labiau pasigilini gal net bauginanti, butu per daug ziauru jei tai butu tiesa.

    Ir aš meldžiu, kad tai tik ir liktų prielaida. Nors kažkur skaičiau, kad pasaulio istorija vystosi spiralės principu. Tam tikrais ciklais viskas nutinka analogiškai praeities įvykiams. Tik kartais kitoje vietoje arba su kitais žmonėmis.... .

  6. Nezinau kaip paciam ,bet daugumas tu teziu, nesakysiu kad visiem lietuviam, man tai tikrai netinka. Aisku ir ne visiem rusam tai pritaikoma, bet bendra padeti puikiai iliustruoja. 

    Pries paspaudziant "Atsakyti" dar kelis sykius perskaiciau tuos zodzius .... netinka man nei viena eilute. Tiesa sakant, jei narstyt po eilute....kas ketverius metus mes keiciam valdzia ir balsuojam vis uz kitus taip bausdami pries tai buvusia, dazniausiai balsuojam ne "uz" o "pries". Nekenciam kovotoju uz zmogaus teises? Trokstam policines valstybes? Tikrai nemanau. 

    aš tik norėjau pasakyti, kad ne tiek tautos pavadinime esmė. taip pat nesakau, kad tai man ar juolab jums tai tinka. aš labiau savikritikos prisilaikau. Bet visumoje, mano ankstesnė replika lai neiškraipo jūsų citatos.

  7. Gal truputi ne i tema, bet taiklesniu zodziu, bandant suprast siandienine Rusija, nesu skaites.

     

    Они ненавидят власть, но патологически боятся ее смены. Они ощущают несправедливость и незащищенность, но терпеть не могут

    борцов за гражданские права.

    Они ненавидят чиновников и правительство, но выступают за тотальное государственное вмешательство во все сферы жизни. Они проклинают коррупционную структуру, но благословляют властную вертикаль, на которую насажены, как шашлык на шомпол.

    Они боятся полиции, но хотят усиления полицейского контроля в стране.

    Они все более нищие, но презирают таких же нищих, как они, и восхищаются богатыми.

    Они чувствуют себя обманутыми, но верят телевизору; повторяют, как мантру: «Лишь бы не было войны», но радуются войне.

    Они жертвы с чувством вселенского превосходства.

    Они не только не могут, но и не хотят на что-то влиять.

    Елизавета Александрова-Зорина

     Kolega,

    O jei ponios Aleksandrovnos žožius kas nors lietuviškai parašytų. Aš sakyčiau, kad taikliau apie lietuvius pasakyti neįmanoma. kitaip sakant: esant begaliniam norui savyje galima pamatyti viską.

  8. O kas kalba apie Ukraina? Rusas nori Jaltos V2.0 nori perdalinti įtakos sferas. Min veto teisės "artimajam užsieniui" max veto teisės EU sprendimams. Defakto didžiają dalį savo norų jau įgivendino. EU kaip ir manau mes visi norim min sustabdyti žudynes max išsaugoti galimybę patiems sptęsti savo reikalus. (Kokie šunsnukiai ebūtu valdžioj bet bent jau savi šunsnukiai)

    Tai gi dabartinės derybos arba Merkel patampa Rybentrop ir palieka Putinui jo įtakos sferą mainais į kraujo liejimo sustabdymą arba leidžia Amerikonams spresti reikalus jų būdais kas reiškia karą iki Maskvos pralaimėjimo. Kas bent man labai keista, ietoj ginklų galima ir grynais bei investicijomis už ersti Ukrainą,kad vatnikai pažaliuotu iš pavydo ir patys krsmlių su žeme sulygintu tikėdamiesi gyventi kaip kaimynai. Nors.... jei būčiau didelės statybų firmos savininkas pasisakyčiau už ginklus... po karo viską atstatyt reikęs.Manau tame ir yra bėda. Kaip doncas sako viskas iš išskaičiavimo. O kaip gi kitaip, koks gi karas jei niekas iš jo nepasipelno.

    Sveiki,

    na kad kariniai konfliktai kyla dėl siekiamos naudos, tai aišku kiekvienam.

    Kadangi tuojau bus "metinės" kaip tema forume gvildenama. Laikas pažvelgti atgal ir paanalizuoti kiek mūsų įžvalgos buvo - yra teisingos.

    Viską peržvelgęs galiu teigti, kad esame neprastesni nei geopolitikos bei politinių įžvalgų analitikai. Kaip dabar madinga sakyti - su tuo ir sveikinu bei linkiu sėkmės.

    Kažkuris klausė manęs, kaip ten Ukrainoje žmonės kvėpuoja ?

    Tad žinios yra labai šviežios. Mano akimis Kremlius pasiekė savo tikslą. Šalis yra suskaldyta moralškai. Nei vakarinės nei rytinės UKR dalies žmonės netiki niekuo. Nei Maidanu nei Antimaidanu. Bene kiekvienoje giminėje yra žuvęs ar kitaip nukentėjęs nuo karinių įvykių. Ekonomika sugriauta ir praskolinta ES. Prezidentas (su nematoma bambagysle iš rusijos ) ir Vyriausybė - neveiksni. Kariuomenė ( bent jau mano akimis ) demoralizuota ( na čia tipiška žinant ukrainiečių charakterį ) daug kas iš karinių struktūrų siekia asmeninių interesų. Tad paprastam žmogui kieka tikėti tik savimi. O tai labai blogai. Ukrainiečiai dabar tarp dangaus ir žemės. netiki nei slavais nei europiečiais. Per daug ilgas karas. Ir tikėtina, kad tai samoningai sukonstruota iš pačios UKR pusės.

    O vat dėl Putino norų ir tikslų. man kažkodėl neatrodo, kaip yra skelbiama, kad jis elgiasi desperatiškai ir neprognozuojamai. Nemanau, kad taip yra. Jis labai gerai žino ko nori ir gerai jaučia ES pulsą. Tik vat kaip teigiama, kad jis nori visos UKR manau tai yra netiesa. Kam jam UKR savo šalies sudėtyje, kai ji ir taip visada buvo ir bus Rusijos įtakos zonoje, kitaip tariant satelitinė šalis bei ekonomika. Ne čia yra esmė. Per UKR jis siekia Europai parodyti pačią Europą. Su jos veidais ir šešėliais. Juk pasinaudoti NATO šalimi jis negalėjo.Tik ką jis tuo nori pasakyti, dar nesiimu spėti. Bet kuriuo atveju UKR yra tik startinis etapas. Ir tikslas gal net ir ne visai karinio pobūdžio. Sakyčiau naujo pasaulinio pramoninio ekonominio žemėlapio perbraižymas. Apie tai kitą kartą ir plačiau.

    Ir dar viena mintis, kuri manęs neapleidžia labai senai. Bet gal tegu tai lieka užuominoje. Peranlizuokit dviejų metų senumo politinius įvykius kuriuose dalyvavo Lietuva. Tų įvykių lokalizacija apima RUS-LT-ES-UKR. Man kažkodėl atrodo, kad tai yra "balto plauko" istorija. Arba kaip prancūzai sako "Cherchez la femme" {šerše la fam}.........

  9. Firmos savininkas kurei priklause exkavatorius mire. kompanija uzdaryta, zmogaus nera, pardavineja vaikai. Tai saskaitos neisrasys.

    Pries pora savaiciu i Lenkija jau isvazevo teleskopinis keliu metu uz 8k euru.

    Kažkaip keistai man pasirodė. Jei jau yra įmonė, tai ji turi savo turtą kuris iš niekur joje neatsiranda ir niekur nedingsta. Jei įmonė likviduojama, jai skiriamas administratorius, kuris ir parduoda turtą išrašydamas s/f. Įpėdiniai gali turtą parduoti tik jei jie yra įmonių dalininkai ir įgalioti atitinkama tvarka.

    Bet kuriuo atveju prekę lydi S/F ir kelionės dokumentai. Pirkimo - pardavimo sutartys nėra privalomos.

    Yra lyg ir išlyga dėl PVM bet nesu tikras. Kai fizinis asmuo perka iš kito fizinio asmens be tikslo perparduoti. tada importo PVM - 0

    Kitu atveju gauni S/F su nuliniu PVM o atsivežęs susimoki lietuvišką PVM.

    Kitokiu pirkimo atveju ( be tai patvirtinančių dokumentų ) gali vėliau atsirasti "šeiminkas" daikto, o jūs kaip įrodysit kad pirkote prekę esančią anos įmonės balanse? Net jei ji ir nurašyta kaip sugadinta ar susidėvėjusi?

  10. reiks kokį ruloniuką plėvelės šiemet pabandyt. Įdomu kiek kartų ruloną reiktų apsukt? Iš esmės, tokiu atveju, užtektų ir 12 kartų apsukt plėvele, nes ant galų ir taip nusėda didžiausi kiekiai plėvelės

    rašiau jau. tris arba keturis sluoksnius apsuki plėvele pirmą kartą. Ir po to keturis arba penkis sluoksnius antrą kartą. mane tik domina techninis klausimas. Ar tą plėvelę galima į bet kurį presą įdėti? Nes tai kaip ir "naujiena" Orkel juk reklamuoja, kad kažkokia spec. technologija leidžianti vynioti plėvelę vietoje tinkliuko.

  11. klausimas dar kas bandė, kaip dėl rulonų tvirtumo? nes plėvelė turi savybę temptis, o tinkliukas kaip ir suriša jį tvirtai. Pastebėjau, kad kuo daugiau sluoksnių tinkliuko, tuo rulonas dailesnis bei ilgainiui nepakeičia formos. Tas labai aktualu, kai sukama jauna žolė

    Esu bandęs ir tinkliuku ir plėvele. Tad dabar ir norisi rišti tik plėvele. Plėvelėje jis net tvirtesnis atrodo, tinkliukas neturi tokio gero tarpsluoksninio susirišimo. Teigiama, kad plėvele į ritinį patenka mažiau oro nei su tinkliuku. Man pagrindinis tokio ritinio privalumas yra - ritiniai išsilaikę daug geriau nei su tinkliuku. O gerai pašalus, labai lengvai plėvelė nusiima nuo ritinio. Lyg ir girdėti viena ausies dalimi, kad bus tam tikra plėvelės utilizavimo programa. Tiesiog į savartynus iš ūkio priims nemokamai plėvelę. Bet tinkliukui tai negalioja. Bet čia tik ateičiai. Pirmieji du aspektai išbandyti praktiškai.

  12. o tai kaip skaičiuojat tą dalyką, kad pigiau su plėvele apvynioti, o ne su tinkliuku? Kiek kartų Jūs įsivaizduojat apsuksit ta plėvele? Man tai pigumu čia nelabai kvepia, kai tinkliuku apsukti ruloną savikaina būna apie 1 eu. Ruloną vis  vien reikės apvynioti 24 sykius plėvele, tai kur čia piniginės storėjimo momentas?

    Plėvelė pirmą kartą apvynioji tris kartus. O antą plėvelę suki nebe šešis ar septynis kartus o keturis ar penkis. Pirma plėvele ( galiu čia klysti ) suvyniojama 250 ritinių.

  13. Gal būsiu neteisus, bet kiek man teko susidurti, tai ši technologija pasiteisina kai pardavinėji pašarus. Tiesiog švedai eksportuoja tokiu būdu supresuotą šieną o ne mums įprastuose ritiniuose. Labai kompaktiškai susikrauna į sunkvežimio uždaras priekabas.  Pagal masės tūrį tai nelabai kiek ir mažesnis už įprastinį. bet labai patogus sandėliuoti. Tai mano nuomonė.

  14. o yra kokia nauda naudoti plėvelę vietoj tinkliuko? :icon-rolleyes:

    piniginė išraiška pirmiau o antra daug patogiau naudoti ruloną ardymo metu. Ir kaip paravėjai teigia, reikia mažiau kartų apsūkinėti išorine, taip ją pavadinkim, plėvele. Bet ar techniškai be jokių perdirbimų gamyklinių galima tai daryti?

×
×
  • Create New...