stirnas

Nėra tikslo remti pelningos ūkio srities, tarkima augalinikystės. Supirkimo kainos pasaulinės, tad ir be paramų puikiai galima gyventi, užtenka tiesioginių išmokų tiems grūdininkams, užtenka jau praeitu ES laikotarpiu beveik visi pinigai buvo ištaškyti bevertiems gelžgaliams, kurie ekonomikai jokio teigiamo poveikio nedavė Lietuvai, išskyrus pagrinde firmoms. O kas liečia kitas sritis, tai tarkim pienas lieka viduje, yra perdirbamas, daugiau darbuotojui imli ši sritis, tad poveikis ekonomikai didesnis, tas pats ir su daržininkyste bei kitomis sritims. Buvo padaryta didžiulė klaida remti augalinikystės ūkius, ko pasekoje turime ištuštėjusį kaimą ir kelis žemgrobius ant viso kaimo..Laiko neatsuksi, ministrai ir atsakingi asmenys liks nenubausti už tokią žalą kaimui, tad nėra ką diskutuot dėl to, po laiko Perkant naują traktorių, ne tik kad firma nenuleidžia bet ir dar užkelia kainą dėl ES pinigų, tad pasirinkimo nėra. O perkant naudotą traktorių pasirinkimas didžiulis, telieka protingus komercinius susirinkti. Šioje priemonėje po paraiškos gali be problemų keisti pirkėją savo nuožiūrą. Tad turi paskirtą sumą traktoriui, turi pinigus banke, ir per visą Lietuvą ieškai kokybiško traktoriaus už tinkamą kainą. O kas liečia naudotų pirkimą iš giminių ir eur plovimą tai jau čia tiek neprisaugosi, vieni gyvulius perka taip, ir dėl tokios paramos sumos nemanau kad kas ruošis metai prieš pasidaryti pirkimus taip, susidėlioti nuosavybę ant kitų, kad pinigai toj pačioj giminėj nusėstų.

Telefonu ŽŪM buvo patvirtinus jog numatyta leisti pirkti naudotus traktorius smulkiems, o ne plaut pinigus naujiems kaip modernizavime , tad tikėkimės visa tai atsiguls ir taisyklėse. Kas liečia VED, tai taip kažkam sušiko reikalus pakeltas VED ir viršinus 8000 SP į smulkių paramą nebetinki, liks modernizacija. Iš kitos pusės žiūrint pliusas tas, jog smulkių paramai užteks 3 karves laikyt, o ne beveik 4 kaip reikėjo anksčiau (neskaičiuojant ž.ū. naudmenų). Tad dar labiau skatins pienines karves laikyt. Taip pat atliko protingus keitimus, padidino uogynų SP, su jais bus galima pretenduoti į paramą, užteks kaip sakant į augalininkystę milijonus be tikslo taškyt..

tikriausiai busi stambaus augalininkystes ukio atstovas, tad iskart verkimas ir izeidinejimas prasideda. Jei kas ir durnas tai tik pats, nelipk ant galvos smulkiems ukiams, tai ir pats turesi gera ismoku vidurky ir nereiks pavydet. O jei prisgrobe zemiu simtais tai nereik verkt kad ismoku tik po 100 -150 eur uz ha gaunat. Kiekvienas sklypas turi savo nuomos kaina, tad jei yra tikslas nuomuotis gera sklypa kuris ukiui nesa pelna, tai pilnai galima moketi 150-200 eur uz ha. O jei tavo tikslas prisirinkti kuo daugiau ha nuomuot uz 50 eur uz ha ir buti stambiu augalininkystes atstovu tai nuomones tikrai issiskirs, nes Lietuvai tokiu nereikia verkslentoju, kurie kaimui naudos neduoda, o ziuri tik saves tikrai nereikia.

Tiesioginių šmokų vidurkis 212 eu už hektarą (jaunas, nėra daugiau jokių įsipareigojimų). Nuomos kaina 150-200 eur už ha ir tai dar ne pabaiga..

Sveiki, kadangi isigijome melzimo aparatus, gal kas turit parduot naudota vienviete ar dviviete melzimo aikstele? Reiktu skubiai. Dekui

Gal pastaruoju metu atsirado auginančių džersių veislės karvių? Pažįstamas ieško pirkti trijų karvių. Arba gal kas kontaktais galėtų pasidalinti kas augina džersių veislės karves Lietuvoje? Nes iš užsienio tokio kiekio nelabai kas užsiima parvežti..

ŽŪM telefonu informavo, jog šiemet paraiškų rinkimo nebus, nes šių metų lėšos panaudotos 2015 m. ir 2016 m. šaukimams, bei 2007–2013 m. priemonės „Pusiau natūrinis ūkininkavimas“ tęstiniams įsipareigojimams vykdyti.. Ir tokią detalią paminėjo, jei žmonės aktyviai reikšis, rašys pasiūlymus ministerijai, gali būti jog bus perskirstomos lėšos ir skiriama pinigų 2017 m kvietimui suroganizuoti. Šiuo metu šis klausimas ministerijoje kaip tik yra svarstomas, tad tie kas suinteresuoti, rašykite klausimus bei prašymus dėl papildomų pingių skyrimo smulkių ūkių priemonei, nes valdžia deklaravo jog papildomai bus remiamas smulkus ūkis, o net paprasto paraiškų rinkimo už kelis milijonus nesugeba parašyti Pasiūlymus ir prašymus dėl pinigų skyrimo siųskite adresu [email protected]

Paskutiniu metu padaugėjo atvejų kai žmonės patys turi išregistruoti savo paraiškas, nes nežinodami teikė šeimoje ar toje pačioje gyvenamojoje vietoje dvi paraiškas ir agentūra priskaičiuoja tris rizikos faktorius, tad taip lengvai paramų neina įsisavinti kaip kiti darydavo praėjusiu 2007-2013 laikotarpiu. Įsigaliojus dirbtinių sąlygų paramai gauti įstatymui manau padaugės atvejų paramos susigrąžinimas ar atsisakymas. NMA skyriuje minėjo 5 atvejus berods, kur savo noru išregistravo paraiškas, kad nereiktų vėliau paraiškos grąžint, ir jų tik daugės nes dar nežino kaip bus su visais augalininkystės ūkiais kur sūnus ir tėvai po projektą turi, o viskas vykdoma vienoje vietoje, labai sunku įrodyti projekto savarankiškumą ir funkcionalumą jei yra panaudos sutartys su tėvais ir panašiai. Taip kad, su 55 balais dar durys neužtrenktos, jei per visą lt tokių atvejų padaugės tai logiška kad pinigai kitiems turi atitekti..

Nebeaktualu

manau klausė dėl paraiškų priduotų vasarą, buvo posėdis paskyrė pinigų ir pusė metų praėjo, o žinių kaip nėra taip nėra.. Ir jiems gruodžio mėn terminai baigiasi pagal taisykles ilgiau nebegali vertinti.. O kas liečia lapkričio mėn paraiškas, tai paklausimai jau vykdomi dėl giminystės ryšių ir panašiai

ką gi beliko keletas dienų, bet kol kas niekas jokio atsakymų negavo ir laukia.

Daug teisingų minčių, bet koks tikslas kompensuoti visas paraiškas surinkusias mažai balų? Juk tam ir buvo sukurta balų sistema, jog jei surenkama daug paraiškų, tai būtų finansuojama labiau specializuoti ir gyvulininkystės ūkiai. Jei renkama apie 40-50 balų, tai dažnu atveju tai yra augalininkystės ūkio paraiška, o tokių paraiškų kaip minėjau išvis nereiktų finansuoti arba mažinti intensyvumą, ši sritis nėra imli rankų darbui, dažnu atveju smulkus augalininkystės ūkis nesukuria jokių darbo vietų, tik pasėja nukulia ir išveža iš Lietuvos grūdus, ir taip apie 75 % visų ūkių derliaus yra išvežama, nesukuriama jokios pridėtinės vertės. Skirkite dar didesnį finansavimą specializuotiems ir gyvulininkystės ūkiams, kad atsigautų ir apsimokėtų jiems ūkininkauti. Didžiulė klaida buvo padaryta kai didžioji pinigų dalis buvo ištaškyta praėjusiu 2007-2013 laikotarpiu kai buvo remiami visos augalininkystės ūkių paraiškos be jokių konkursinių balų ir be jokių įsipareigojimų kaimui, tiesiog pasiėmei iš tėvų dalį žemės plotų, užforminai ant savęs, tėvas pasėjo, dokumentai tvarkingi ir taip augalininkystės ūkis gerinasi savo rezultatus, tačiau kaimui, Lietuvai, biudžetui tokie ūkiai jokios pridėtinės vertės nesukūrė, išvežami grūdai ir tiek.. Niekas netrukdo paraiškas priduoti pakartotinai, jei tai specializuoto ūkio paraiška ji anksčiau ar vėliau gaus finansavimą, o dėl augalininkystės ūkio paraiškų kaip ir minėjau, jų nereikia finansuoti, kam mesti pinigus ten kur ir taip be paramų apsimoka investuoti, labiau remti reikia tas šakas kur valstybei daugiau naudos bus. Bent tiek paguodžia kad šiuo finansiniu laikotarpiu pinigai protingiau dalijami. Aišku pilnai suprantu augalininkystės atstovų ir kitų lobistų pasipiktinimus, kad jau nėra taip lengva fiktyviai prasukti paramą ant vaikų giminaičių ir pažįstamų, bet reikia žiūrėti kas naudingiau valstybei ilguoju laikotarpiu..

Dziugu kad bent siais metais vertins, bet kai ivertins pamatys kiek tinkamu finansuoti paraisku, tada uzsakys trukstamus pinigus is ZUM, tai siais metais nereiktu tiketis pradet projekta

Kiek darbuotojų tiek nuomonių, šiandien taipogi teiravaus NMA kaip dėl tų kur rinko 60balų. Jei pinigų nepridės, tai gal naujam kvietimui teikti ar ką čia daryti. Tai pasakė, kad situacija tokia, jog NMA iš ŽŪM gavus nurodymą nevertinti paraiškų surinkusių 60 balų ir visiems išsiuntinėjo ta proga laiškus. Kaip žinia buvo komiteto posėdis, tačiau šias naujienas paskelbė ŽŪM, matyt prieš rinkimus, kad pasigerinti žmonėms, vilčių suteikti. Rinkimai baigsis ir pažadai komiteto posėdžio lieka neišpildyti, tad kaip agentūros darbuotoja sakė, tikriausia kad tų papildomų pinigų nebus.. Nežinau čia tiesa ar dėl to taip sakė jog skambinau šiandien iki darbo pabaigos likus 10 min... EDIT: ŽŪM oficialiai patvirtino jog lėšų bus kas kieno paraiškos atitiks balus ir tinkamos finansuoti, tačiau šiais metais nelabai tikimės jog bus įvertintos

Kiek girdėjau, ministerija gauna daug skundų, kaip tėvai jaunuosius ūkininkus fiktyviai padaro jaunaisiais, ir ima paramas ant jų, deklaruoja ha, ir kitiems iš šalies tokiu būdu neįmanoma pasinaudoti parama jauniesiems ūkininkams. Čia šitas dalykas ypač liečia visus jaunuosius kurie dalyvavo 2007-2013m paramoje ir kontroles periodas dar tęsiasi. Tad girdėjau kalbų jog bus tikrinami pirmiausia patys anksčiausia paėmę parama, kol dar kontrolės periodas nesibaigė. Labai sveikintinas žingsnis, kas normaliai nuo nulio kūrė tų nelies, tačiau fiktyvūs ūkiai, kur keli jaunieji ūkininkai , o iš tikro bendras ūkis, tai turėtų sukrusti, nes žmonės vis akylesni ir nesibaimina paskųsti. Juk ir anksčiau dėdami parašą ant paraiškos įsipareigojote, kad nebuvo sukurtos dirbtinės sąlygos dėl paramos, nors iš tikro ir taip aišku kad buvo, nes viskas panaudos ir technikos imamos iš tėvų, tad kaip ir pažeidėte šį įsipareigojimą. Pagaliau ministerija pradėjo dirbti bent kažkiek, nes pastaruosius 5 metus jaunųjų ūkininkų paramos lėšos buvo plaunamos juoda 90%, o 10% pareiškėjų kūrė ūkį ant savęs be jokių stambių ūkių pakojį pagalbos..

Gal kas žinot ar dar įmanoma pagal paramą ūkiui galvoti apie keturračio pirkimą, kokiai kategorijai priskiriami sunkieji keturračiai? Ir gal kas susidūrėte kaip yra su tais keturračių registravimais, internete randu kažką panašaus, jog sunkieji keturračiai priskiriami žemės ūkio mašinoms, ir registruojimi kaip ne kaip transporto priemonė, o kaip žemės ūkio mašina, ar klystu? Gal kam teko susidurti su keturračiais ūkiui ir es parama?

geros zinios, tik manau tas pinigu suradimo procesas gali uztrukti, tad tie kas su 60 balu kartu su kitais kurie rinko daugiau balu vargu ar tuo paciu laiku gales pradet igyvendint projektus

tai gal sitas punktas galios: o dar bus atveju kai paraiskoje per daug balu sau prisiskaiciavo, tai kazkiek gali atkris. Jei maximum skaiciuojant tai paramos su vienodais balais kur yra, tai iseina tik po 11300 eur be pvm, tai is savo kiseniaus grubiai sakant reikes investuoti ne tik pvm, bet ir trukstama dali, tai viso apie 6000 pridet. kaip sakant 80% intensyvumu pasitenkinsim o mazu ir lesu prides, bet tas lesu pridejimas labai ilgai truks, tad nezinia kas geriau ar metus laukti kol suderins perskirstyma ar greiciau projekta pradet igyvendint..

per birzelio menesi manau tikrai suzinosi, pernai per 3 savaites aisku buvo. O laukimo laika isnaudok ir parasyk ministrei adresu [email protected] kad jos priesrinkiminiai pazadai neliktu tik tuscios kalbos. Kur tai matyta, smulkiems ukiams keli milijonai, o stambiems desimtys milijonu issvaistoma, nors rezultatas smulkiuju naudai ziurint is valstybes puses. Kuo daugiau paremsime smulkuosius, tuo daugiau kaime dirbanciu bus, maziau emigruos ar tiesiog pasikars ant sakos ispardaves karves. Pagal dabartinius balus tikrai tikiu, kad yra daug paraisku su netradiciniais verslais, ko labiausiai kaimui reikia, uzteks remti buozes ir stambius augalininkystes ukius bei netikrus jaunuosius ukininkus, kiek galima, kazkada sitas pinigu dalybos cirkas turi baigtis... Tad kas netingi ir kas palaiko smulkius bei seimos ukius rasykite ministerija ar paciai KPP skyriaus vadove kuri ir kuruoja sita pinigu taskymo stambiems ukiams cirka [email protected]

vien pasiziurejus i pinigu skirtstymo politika,matosi kad dabartine kaip ir praejusi valdzia remia didziuosius ukius, ko tikrai neturetu buti. Normaliose valstybese remiami smulkus ukiai daugiausia, o ne taskomi pinigai stambiems augalininkystes ukiams, kur parama tikrai nereikalinga, nes jie ir taip efektyvus investiciju srityje..

parasysiu ir as nuo saves. Kuo daugiau rasanciu tuo geriau. Nes daugelis galvoja, kad kiti parasys uz mane, o pasirodo visi taip galvoja, ir nei vieno laisko ministerija su pasiulymais negauna, ir nenutuokia kad yra poreikis tam...

tai su 60 balu dideliu vilciu nereiktu tiketis. Galetu prideti pora milijonu, geriau daugiau smulkiuju gautu, negu stambu viena paremti. Praeitu laikotarpiu stambiems pinigus pastoviai pridedavo kai daug surinkdavo, tiksliau taskesi pinigais is vienos srities i kita..

https://www.nma.lt/index.php/parama/lietuvos-kaimo-pletros-20142020-m-programa/priemoniu-sarasas/parama-smulkiu-ukio-subjektu-bendradarbiavimui-/9228 tik ten tas intensyvumo paskirstymas gan idomiai sudeliotas, bendriau nera taip kad 100%

siam dalykui gal labiau tiktu priemone smulkiu ukininku bendradarbiavimas, kur keletas ukininku daro bendrus pirkimus, intensyvumas 100 %

Gal kas žino kaip yra tokioje situacijoje? Žemės sklypas yra apie 6 ha ir per vidurį sklypo einantis kelias jį padalina pusiau, bet kiek žinau sklypas yra vienas. Tai situacija tokia, kad pretenduojant į ES paramą, reikalinga tik vienoje kelio pusėje esantis sklypo dalis, tačiau ne visa, tik apie 2 ha. Ar galima verslo planui naudoti tik dalį sklypo, nubraižant tam tikrą dalį, kurią reikės naudoti, ar būtinai reikia daryti sklypo padalijimą į tais kelias dalis? Kiek žinau tai laiko daug užims, nes sklypą ir taip daliną kelias, o reikalinga tik tam tikrą sklypo dalis.. Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kaip darote, kaip nurodyti paraiškoje?