drapox

Iš sausumo bet kada nieko gero. Prieš melsdamasis gerai pagalvok. Gamta tokia paskutinis dešimtmetis, kad tik drėgmė gali pagelbėt. O sėjai sausų dienų dar tikrai turi padovanoti spalis.

Gal būt tai vienas iš sprendimo būdų kaip pasėti nebeicuotą sėklą, kad prašokti spragių problemas kuo anksčiau. Nes kaip žinia beicų kaip ir nebebus kol kas. Ir ankstyvas kulimas irgi neblogai. Bet tas gėris gali būti labai apgaulingas, nes šalnų rizika ženkliai didesnė pasėjus tokiu metu. O ir klausimas, kaip tau pavyko tokiu ankstumu į laukus įeiti šiemet? Nes pas mus tuo metu ne tai kad drėgna buvo bet ežerai laukuose tyvuliavo, o sėja prasidėjo tik gegužės mėn. Kitas dalykas, tai pvz aš savo broliui rapsus pasėjau jei neklystu kur tai apie gegužės 15d, nukūliau apie rugsėjo 10d neglyfosuotą ir byrėjo per 3 t/ha pagal kombainą. tai ir vėlyva sėja ne problema išeitų.

kurgi jaus daugiau nei 200 arkliu su trimetriu vaderstadu Nieko juokingo ir nieko nuostabaus. Šimtą kartų geriau 200 arklių, nei 120 prie tokios sėjamosios. Pats kolkas tebesėju su arklių perteklium ir galiu tvirtai pasakyti, kad ir 220 AG nominalas Horsch Pronto 3m su lėkštėm žymiai geriau nei 140 AG ir darbo linksmume nes nereikia galvoti kad įvažiavus į kokį slėnį nebepavilks, ir greitume ir kuro sąnaudose. Tai kame problemos? Prasigyvens žmogus nusipirks 4m Spirit. Ir Maskva ne iškart pasistatė, o visą technikos parką iškarto supirkti pagal turimą žirgą ne taip lengva. Tingiu tik skaičiuoti, ne tas dar laikas. Bet garantuoju, kad skirtumas tarp to ką pasėsi su 3 ir 4 m bus labai neženklus. Nes turint arklių sėsi didesniu greičiu. Be to pvz Horsch net ir sėkladėžės nesiskiria ar 3 ar 4 ar 6m. Užsikrovimų tiek pat. Man tai visada graudu žiūrėti kai metalo žirgai ne pagal save tampo. Tada tai jau problemos ir didelės. 180 AG 4m Rapid tik iš didelės bėdos, normaliai reiktų per 200 AG.

Pagal tamstos pasakymą tai neverta net rašinėt ir diskutuot tada būtų, bet pats ko gero šio forumo rekordininkas ant pasisakymų, kurių irgi ne visada optimistinių pasitaiko. Taip kad: juokiasi puodas, kad katilas juodas. Tam ir forumas, tam ir rašom. Kartais pasidžiaugti, kartais atvirkščiai. Mano pasisakymuos visada tikrovė, nei pesimizmo, nei perdėto optimizmo.

Kas teisybė, tai ne melas. Visi senstam ir su laiku mokomės iš klaidų, todėl tampam taupesni. Bet čia ne mano vieno pastebėjimas, bent jau iš mūsų krašto ūkininkų. Matyt priežastis gali būti ir kita, dėl sausros. Nes viena bendrovė rusiškam plūgui noragus sakė keičia vos ne kas dien.

Teko pavažiuoti ir link Pasvalio, tai situacija nelabai skiriasi kaip pas mus. Matos kur pasėta ir jau išdygę kiek, bet jokio tolygumo. Tikėkimės orų prognozės pasitvirtins ir bus tos drėgmės užtektinai, kad tik nebūtų per daug kaip pernai, kai nėjo į laukus įeiti.

Rudeniniam arimui kaip ir anksti, tai gali laukt lietaus, kam vargt. Rudeninis kaip ir anksti, bet reikėjo kažkaip ir žieminiams apsiarti, bent jau sunkesnes dirvas. Nors realiai, jei vertinant šiuos metus, ko gero geresnis varijantas būtų buvęs, jei būtų sėta į skustą, nes arime perdžiuvo viskas labiau.

Claas, sugalvojo ir tikriausiai vieninteliai turi. Čia tikriausiai ne apie stiklą kalbi, o apie dulkių nusiurbimą iš nuožulnios. Be to nusiurbimo net neįmanoma būtų su jais kulti, nes nieko nematytum kaip kokiam gaisre. Nes tas dulkes per nuožulnią išmuša masės greitintuvas, kuris skirtingai nuo kitų padarytas prieš būgną. O nuo chederio ant stiklo manau dulka pas visus vienodai.

Durpė iš tikro kaip pelenai, o molis kaip molinės plytos. Plūgas nelenda, o padidinus slėgį raško varžtus. Pabiros nedygsta. Nežinau per kiek metų, bet aš savam gyvenimėly tokio sausumo nematęs. Melioracijos grioviai ne tai kad sausi, bet dugno dumblas kietas kaip asfaltas. Pamenu kai turėjau beveik dvi dešimtis raguotų, tai retkarčiais šuliny vandens pritrūkdavau. Dabar šulinys sausas esant dviem žmonėm. Svarbiausia kai pasakai kam apie tokią situacija nelabai ir tiki, nes tokių vietų per LT yra nedaug, gal tik Kupiškio ir Rokiškio rajonuose ir nevisur ištisai. Net neįsivaizduoju kaip tokio sausumo pasėti ir kokia tikimybė kad kažkas sudygs.

Auginau šiemet ir priskirčiau juos prie š... veislių. Nei derliaus įpatingo, nei kokybės nei aplamai nieko gero.

Man tai dėl plūgų pasistojo kitas klausimas. Ar nepajautėt, kad paskutiniu metu plūgų ir kitų padargų dylančios dalys dyla kur kas smarkiau? Gal aš paranojikas, bet kažkokie įtarimai tuo klausimu.

Perk9limas dešinėj pusėj ar ne? visa žolytė, kas nueina į perkūlima galų gale grįžta į dešinę pusę ar ne? dažniausiai tai būna netolygaus sietų klijavimo priežastis. Greitas sprendimas didesnis tarpas daugiau vėjo, patikimas sprendimas štampuoto metalo 4-5mm diametro skylėm sietas apatinis tikrai neužsiklijuos ir švaru bus ir tikrai nėra brangus sprendimas. Situacija identiška. Chaltūroj, nes savų tokių drėgnų rapsų nekuliu, užklijuoti dešinės pusės sietai. Na aš maniau kad tai vėžių žalumos pasekmė, nes važiuojant apie lauką pagal laikrodžio rodyklę antru važiavimu dešinė pusė chederio kabina technologines, kurios šiemet rapse žalios nors ir glyfosuotos kažkodėl, gal glyfosai nusigyveno. Na dėl perkulimo tiesa, bet Laverdų arba šiuo atveju analogo Fendt perkulimas teigiama kad išsklaido per viso būgno plotį, matyt tik reklaminis triukas. Ne į temą prie JD, bet į temą pagal problemas.

Vakar buvo gerai, vakar gėrėm, o šiandien pagirios... Pernai buvo pernai, o šiemet yra šiemet. Pernai buvo išskirtiniai per 20 ar daugiau metų drėgniausi metai, o šiemet bent jau pas mus atvirkščiai, vieni iš sausiausių.

Na matyt kiekvienas darykim savaip. Bet aš pasimokiau ir vėl grįžtu prie sau įprastų 5-5,5 mln/ha, kas mūsų žemėm manau optimalu.

Galiu pasakyti, kad tamstos mažų sėjos normų technologijos yra ganėtinai rizikingas dalykas. Ypač tai nepasiteisino šiemet kviečiukuose. Sėjau aišku kiek tankiau, bet matyt sėklų pardavėjai gerokai paspalvinę savo sėklų daigumus. Tai sudygo būtent apie 3,3 mln/ha. Anksti panaudojau Cycocel, bet stebūklų nebesutankėjo. Aišku gal ir dėl to, kad du mėnesius spaudė sausra. Bet reziume toks, kad geriau jau tegu būna tankesni, padaryti retesnius lengviau nei tankesnius. Galų gale patys išretėja jei neišmaitina visų ūglių.

Vienaip ar kitaip reikia skaičiuoti vidutinį daugiametį rezultatą. Todėl apie javus nespręskim iš šių pačių ko gero prasčiausių metų javų auginime per paskutinius 10 metų, kai ir kainos ir derlius gerokai mažesni už daugiametį vidurkį, ir lyg tyčia visų kultūrų be išimties. O dėl pelno skaičiavimų kaip jau rašiau ne kartą, jei jau skaičiuoti tai viską iš esmės, o ne taip paviršutiniškai, nes skirtumas išlaidų skaičiavimų skirsis kelis kartus ir žiūrėk vietoj pliuso bus jau totalus minusas.

Labai neprieštarausiu, nes pats neauginau tų grikių, bet kiek pas mus augina be trąšų, tai ne kaži ką teprikulia. O dėl išlaidų tai ženkliai daugiau visko gaunasi kai imi skaičiuoti.

850lt/t Jei pusė t/ha daugiametis vidutinis derlius, tai čia tik ant dyzelio ir cigaretų, o kur visa kita?

kad atsuki baka apacioj, svarus zibalas bega. na bet reiks vel atsukti, pasizeti mazu prisirinko, is naujos backos zibala pyliau , nebutu velseka su vandeniu uzvezus kuro. Deku uz patarimus, isbandysim ryt Kad nebūtų tokių fintų, nes kuro kišimasis dažnas dalykas kombainams, mat pilant kurą sunku apsaugoti kad vėjas neįneštų kokių dulkių, ko ant kombaino netrūksta, reiktų dėti papildomą kuro filtrą atstojniką netoli bako. Pigus varijantas Pasato ar Golfo filtras su vamzdukais. Perpjauni žarnelę ir įdedi. Ant jo yra nuleidimo ratukas atstojui. Ir prie kuro kolonėlės būtina dėti filtrą. Dėl Velsekos kuro neturiu problemų jau daugelį metų. Vandens kure visada kažkiek yra dėl kondensatų sviruojant oro temperatūrai ir čia be filtrų ir atstojnikų neapsieisim. P.S.Nepykit dėl atstojnikų, barbarizmas, bet labiau manau suprantamas nei koks nusodintuvas.

Sakai? 1980m dronis 7000modelis, manajam sukakojo 33 metai ir ko tai siemet baisiai oziavosi ant kulimu... jei ir kiti metai taip eis ,,sklandziai'' su kulimais virve nusipynei ir ant sakos Neskubėk ant šakos, nes jų būna kartais ir nestiprių, arba virvių, tai po to visi juoksis. Tai kas per stebūklai gali būt su ta hidro. Gal tereikia filtrus ir tepalus pasikeisti.

Kolega gal ir ne, bet aš žinau, nes turėjau ko gero 1956 m Volvo Active prikabinamą. O jei su hidro važiuokle tai Dominator 1984 m irgi jau prie senų tikriausiai turėtų būti, bet tikrai jokių problemų su hidro važiuokle. Jei be hidro važiuoklės, pusė kainos nevertas tas kombainas manau.

Pagal aprašymą gal ir neblogai būtų. Šiaip čia situacija gaunasi panaši kaip ir su grandinėmis įvairiomis. Netepti blogai, tepti dar blogiau, nes tepalai aplipus dulkėm dilimas ko gero tik padidėja. Iš ūkininkavimo praktikos galiu pasakyti, kad grandinėm, traktorių ir padargų traukėm su sriegiais ir kaiščiais, bene geriausias varijantas yra gazuolis arba kažkas iš spec tepalų. Visi kiti tepalai būtų gerai jei kas diena nuvalant ir vėl sutepant. Panaši situacija ir su kaladukais manau. Todėl ko gero ir nuomonės tarp ūkininkų tuo klausimu labai išsiskiria.

ir naujesniuose tas pats. man atrodo net tas pats detales kodas eina. kazkada klausiau dziondirinio, kuo ypatingi tie kaladukai, man pigiau pas stalius uzsisakyt butu, tai sake tas medis kazkoks ciudnas ir atitinkamom technologijom prisotintas tepalo. ties tuo ir baigiasi visi tepimai ju bet mano va jau kai kurie kratikliai kleba, aisku, galeciau drozt ir nekeist, bet jei dar laikysim ta kombaina, tai kitais metais reiks pakeist del sventos ramybes. Faktas tas, kad nei vieni tie kaladukai nėra šiaip fanieros gabalas o atitinkamai paruošta, nes kitaip ko gero užsidegtų per pirmą dieną. Iš kad vienų firmų idėti taškai o kitų ne, tai nereiškia kad anų nereikia tepti. Gal juos reikia prieš sezoną išimti, išvalyti ir patepti saikingai ir to pakaktų.

Priekines prieš sezoną, labai jau tingisi sietus išimt kas trys dienos. Aš dar net nežiūrėjau ar priekinės su taškais tepimo, nes jei taip, tai priėjimas aišku nekoks gautūsi. O jei tepti tai matyt reikia vos ne kas diena, nes kitaip jei dulkių bus daugiau nei tepalo, tai iš to tepimo matyt tik meškos paslauga gausis. Vis tik matyt su tuo kaladukų tepimu visa problema ir gaunasi todėl kad netepam reguliariai. Gali užtekti dienos kitos netepus ir be išardymo realiai jau problemos būtų, nes tepalas su dulkėm tai jau ne kas, geriau jau visai netepti. Realiai reiktų apsispręsti kas lengviau. Ar kas diena ilgą laiką tepti kaladėles. Ar netepti, bet susitaikyti su mintim, kad jos greičiau sudils ir teks pakeisti, o ir ašis po kiek laiko teks matyt keisti. Tai matyt turėjo minty minėtas italas, tik nei vienas iš mūsų neturėjom labai jau preciziškų anglų kalbos gabumų kad išsiaiškinti iki smulkmenų. O šiaip reiktų matyt galines tepti nes lengvas priėjimas, o priekinių ne ir išsiaiškinčiau kas geriau.

Kaip tik ant karštųjų į temą. Pas mane lankėsi atstovas iš gamyklos. Sprendinėjom kai kurias dar kūdikiškas Fendt 6335C elektronikos ligas ir kaip tik išpuolė tepimo laikas, tai kad nereiktų ilgai po knygą vartytis, pats italas man parodė kas prie tiek val priklauso tepti. Ir aišku parodė tepti kratukų kaladėles. Aš atsisakiau, nes kaip ir visi buvom susidarę nuomonę, kad geriau jau jų netepti. Tai italas ilgai vartė akis iš nuostabos kodėl nenoriu tepti, po to kai neikalbėjo perspėjo apie problemas kurios bus jei netepsiu ir pasakė kad visos pasekmės nuo to kad netepu lieka mano paties atsakomybėj. Tai pats dabar esu gerokai pasimetęs tuo klausimu. Ko gero reiks tepti. Kas turi kokių nuomonių?