drapox

Ar tik ne KAS Lubys varo dempingo kainom, o pas mus tada atsigriebia keleriopai.

Nelyginkit ruskų ir bielorusiškų metalų su vakarietiškais. Kokia pavyzdžiui pusantrinio centrinė traukė, o kokia vakarietiško-perpus plonesnė, o laiko geriau. Bent jau man dar nepertrūko. O pusantrinio traukę pertraukiau su vikšriniu. Beveik vien Zetor varinėja po Čekiją ir Slovakiją, gal jie vietoj pigesni ir su detalėm lengviau. Bet pas mus įvertinus serviso lygį ir kokybę jiem dar labai toli manau iki Case.

Iš kur taip brangiai. Ką tik pirkau po 480 Lt/t.

Neaišku kokios sudėties, bet Belgijoj berods skystų trąšų kaina kaip 1t grūdų, čia iš ŪP berods straipsnio. Ar čia paparacių klaida, ar ką.

Jei nebūtų Liberalų Sąjūdžio (taip vadinas ta partija kuriai priklauso Glaveckas ir aš ), tai irgi balsuočiau už konservatorius.

norejai pasakytkad persigalvojo kai pamate kad kitas su 4m seja ? na as ir buciau linkes manyt kad vederiui 3m su idirbimu 140 ag turetu pakakti bet viena manyti kita realiai zinoti, o pabandyti tam kad suzinoti gali ne pigiai atseiti. tad info ir toliau rinksiu, gal net vizualiai kur pamatysiu. zodziu tyrimas tesiamas. nesupratai. vaziuoja vaziuoja su 3m, a znoko ner... sake, tipo geriau traktoriu pasikeisiu, bet su 3m nesesiu. israse Raimundelis svorius papildomus, dublius pavasariui. trauks su 165 Puma. aaa supratau, logiska, jei plotai pakankamai normalus po 3 metrus pabosta lakstyt. na as kadangu uzauges prie sz3,6 mastau paprastai. laukai nera dideli, sutaupyciau kaip min viena germinavima, sutaupyciau laiko, salerkos, trasu, aptureciau gera sejimo kokybe. tad 0,6 m siauresnis sejimo plotas manes labai neerzina Sėjimo plotis lyginant su ruska skirsis max 30 cm, nes čia su ženklintuvais pasėsi 3 m, o ten be ženklintuvų natūroj gaunas apie 3,3 m. Dėl didelio bunkerio bus mažiau pildymo sustojimų, be to sėjasi ne užuoganom o nuolatos. Taip, kad ir prie to paties greičio pasisės žymiai daugiau.

Del laiko tai sejant su trasom maziau uzsipila seklos ir dazniau stoti reikia, taip pat papildomai diskai terpia trasas (bent pas vederi) del to leciau vaziuojasi Na ir aš šioj temoj vasarą labiau gyniau kitą nuomonę, bet dabar kai kainos nebežmoniškos trąšų, jau nuomonė keičias.

Vienareikšmiškai Case.

Dėl pačios sėjamos neturėtų ten kas labai skirtis traukoj, bet labiausiai dirbimas. Tik kiek spusteli hidrauliu įdirbimą giliau ir tuoj traktorius jaučia.

Kai trąšos nebe brangios, bet jau visas kosmosas, tai manau vistik sėjama su lokaliu tręšimu vos ne vienintėlė išeitis. Pasėjus lokaliai 200 kg lyginant su pakriku tręšimu susitaupo kokia 50 kg, o tai jau 100-150 Lt. Visgi pinigas prie tokių kainų.

Dar dėl galių. Iš „Mano ūkio“ spalio Nr. Testuoti 4 traktoriai. Fendt maxi galia 180 AG.Traukos galia dirbant maxi galia (kas ir yra visko esmė ) 122 AG. Prarasta 58 AG (greičių dėžė ir tt.) John Deere 188 AG/129 AG. Prarasta 59 AG. New Holland 200 AG/129 AG. Prarasta 74 AG. Claas 193 AG/118 AG. Prarasta 75 AG. Visų traktorių galia nustatyta ECE R 24 standarte. Čia taip išskaičiau, kaip sakant tarp eilučių, bet pasirodo ne darmai bobutės kalba, kad tos pačios galios Fendt ir JD gali daugiau. Norint gauti tą pačią trauką kitų modelių traktorius turi būt bent 15 AG galingesnis.

Rokišky kažkokia firma perka rodos po 580 Lt/t

Aš pardaviau beveik viską, liko gal 50 t, bet ne dėl to kad būčiau koks toleregis ar ką, bet tiesiog neturiu nei kur išdžiovint drėgnų, nei kur sandėliuot sausų. Žodžiu gavos pagal tą posakį kur durniem sekas, o gal čia labiau tiktų biedniem sekas. Bet man labai neramu dėl kitų metų, nes liūdnai viskas atrodo, neaišku kaip suktis kad nors kiek pelno gautūsi.

Reikia, kad prisiveistų patsukų mutantų (dramblio dydžio) ir suėstų viso pasaulio grūdus, bet ne Lietuvoj. Kartais ir juodas jumoras padeda nuramint nervus.

Būtų geriau kad cituotum, nes visiškai neaišku į ką čia kreipies. ir kas tas 820. Gali būt Bielkius 820, gali Fendt 820.

na pagaliau patyres prabilo. vadinasi vienam m reik min 50 ag. reziume mano 140 ag 3m su idirbimu nepakanka. Jei man pakanka Horsch, tai kodėl turi nepakakt Vederiui. Horsch pilnai užkrovus būna apie 7 t, negi Vederio daugiau. Na dar žiūrint ir koks traktorius.

Protingai parašei. Pritariu pilnai.

Kiek dar žinau tai 540 AG, visi ratai varomi, dvi vario dėžės. Jei užtenka sukibimo galima vidurinę ašį pakelt. Dėl to kad neleido įlipt, labai normalu nes Fendt yra flagmanas, dažnai nuo jo kitos firmos kaiką nusižiūri. O čia žiūrėk dar nepradės serijom gaminti, o kitos firmos jau bus kaiką nukopinę ir pritaikę.

Apie Fendt trisix kai buvau gamykloj klausinėjo ką domino, tai rodos kad ateinančiais metais tik pagamins keletą jau lauko bandymams, o jei pasitvirtins, tai gal už kokių 2 metų ir serijinę gamybą pradės. Bet šiaip man rodos dar niekas nenuspręsta.

Žiūrint kiek norėsi įdirbti, tas daugiausia atima arklių. Jei suleisi kokia 10 cm tai vien skutikui reiks kokių 80 Ag, o kur dar sėjama ,svoris. Čia kalbu apie 3m, o 4m nebent be dirbimo.

Maximalus tai kaip ir aišku, bet dėl nominalaus galingumo ir man iškilo klausimų tai kiek pašniukštinėjau, bet kažko skurdokai radau. Žodžiu nominalus tai esamas, vardinis, numatytas, standartinis galingumas, čia iš lietuvių kalbos specų diskusijų. Tai aš manyčiau, kad tai galingumas atitinkantis tam tikrus standartus, sąlygas. Gal ir vadinti derėtų standartiniu galingumu. Aš vis vadindavau nominaliu, o nominalis lot. - vardinis. Blogiausiu atveju geriau tiktų vardinis galingumas arba vardinė galia.

Juk Rostselmash puslapi rasoma kad DON nenusileidzia vakarietiskiems analogams, tai pirma vieto DON'ui garantuota Jo pirma vieta garantuota kaip universaliam agregatui-iškart nupiauna ir pasėja.

O ko taip įsikandai tą Vederį. Horsch 3m su lėkštiniu įdirbimu, su trąšom sėju su 140 AG Fendt. Pats tas. Jei giliai suleidi įdirbimą ir sėjama pilna yra ką traukt.

Galvojau, galvojau kur čia tas Bielkius gali susirungti su vakarietiškais traktoriais ir į galvą teateina tik viena mintis. O taigi tepalo bėgimo rungty tai tikrai lygių nebūtų, juk vakaruos Bielkių ir ant kelių neleidžia be beleikos po apačia. Pirma vieta be konkurencijos.

Taip anksti baigei pavasarinę sėją. Gal galėtum kaiką apibendrint jau po derliaus nuėmimo. Pliusai, minusai. Dar naujieji uz kalnu, o jau apie pavasari mintys, sveikintina iniciatyva. Ne apie tai kalba eina. Kada sėja nesvarbu nors ir už metų, netruks ateit, bet noris kokias tai išvadas padaryt jau dabar. Žodžiu pasisemti patirties. Jau dabar reiktų žinoti arti, skusti, sėti į ražieną, tręšti ar nelabai, sėti daug ar dalį palikti užimto ar juodo pūdymo, kada sėti ir kt. Nuo viso to juk priklauso ir rudens darbai, ką kuriuos laukuos daryti. Pvz. esu sėjęs v.rapsą balandžio apie 20d ir kūlęs po 1 t/ha, o šįmet sėjau gegužės 10d ir kūliau vid. 3,1 t/ha(atskiruos laukuos po 3,5) ir be jokio dirbimo tiesiai į arimą. Kažkaip pagal sėjos terminus atvirkščiai gaunas. Pernai vienų metų rezultatai: balandžio 25d sėjimo po 1,3 t/ha, gegužės apie 7d sėjimo po 2,2 t/ha. O konsultantai be paliovos ragina sėt anksti. taip kad norėtusi taip sakant iš pirmų lūpų patirties. Su tai sejimais tai cia loterija, jei normalus metai tai lyg ir geriau paseti anksti, bet jei visokie marazmai nutinka, tai kartais buna ir atvirksciai. Is savo patirties galiu pasakyt kad siemet savaite anksciau pasodintos bulves dave mazesni derliu nei veliau, nors sunku paciam suvokti toki fenomena bet pasirodo buna ir tokiu fokusu. Matyt gamta keičias. Jei per metus 1 ar 2 laipsniais pašiltėja, tai ko norėt.