drapox

Juozys: Jei jau prakalbome apie isretejima, tai koks jusu nuomone yra zieminiu kvieciu paselio tankumas, kuri verta palikti, o ne atseti vasariniais kvieciais? Atkėliau, nes klausimas pateiktas ne į temą. Info: 150 augalų, (ne ūglių), vešlumas vidutinis, galimas vid derlingumas apie 3t/ha. 200 augalų, vešlumas vid., galimas vid. derlius 3,5-4,5 t/ha. 250 augalų, vešlumas vid., galimas vid. derlius 4,5-5,5 t/ha. Kiekvienam spręsti asmeniškai, koks derlius jį tenkina, pagal išlaidas 1ha.

Pas mus gruodzio 23 dieną viskas ledu pasidengė.Manau,tai ir buvo lemiamas veiksnys.Ada ir Sv Maxi liko apie 70%. Pas kaimynus,nežinau ką jie sėjo,bet kviečių praktiškai nieko neliko.Rapso aplink,visas 100% žuvo. Pritariu kolegai, kad nušalo viskas gruodžio mėn, kol paspaudė šaltukas o visai nebuvo sniego.

Manau, kad ši vieta tam ir skirta, bent jau tokia forumo paskirtis: http://lt.wikipedia.org/wiki/Forumas

Manau, kad šymet visi žiemkenčiai išretėjo, todėl būtų gerai, kad kolega tiksliau nurodytumėt išretėjimo mąstą, ar reikalingas atsėjimas?

Manau nūdienai labai aktuali tema, kol nepasimiršo, kad surašytume visi kokių augalų kokios veislės neatlaikė šiūmetės žiemos. Tai patiems prireiks manau ateičiai. Žieminiai kviečiai Turkis iššalo apie 90%. Žieminiai kviečiai Akteur iššalo apie 70%. Laukus atsėju vasarinėmis kultūromis.

Mano nuomonė apie plastmases priešinga ir kategoriška. Tiesiog palankstyk naujų MF sparnus ir senesnių Fendt. Ir suprasi kur barškalas, o kur tvirtybė. Dabar metalai paruošiami pakankamai gerai ir atlaiko beveik be rūdžių 30 ir daugiau metų. Metalą be vargo gali namų salygom pavirint, pašpakliuot, padažyt ir nebus nei žymės kokių sulankstymų ir pan. Įlaužiau plastmasinį sparno praplatintoją ir niekuo negaliu jo sutaisyt. Neima jokie klijai, tame tarpe skirti mašinų bamperių klijavimui, sulydymas nelaiko ir negražu. Norint normaliai suremontuot reikia keisri sparno praplatinimą. Tai va kokia realybė. Kaip ir minėjau plastmasė š.... Pavažiuokit su auto kur salone daug plastmasių... Jausmas lyg būtum konservų blėšinėj pilnoj šratų. Gamintojam gerai plastmasė nes pigu, o mums iš to nieko gero, nes kokybė visai kita. Nesakau kad dėl to plastmasės gabalo tas 826 labai blogas, bet tai tikrai ne pliusas, bet nedidukas minusas.

Nemanau, kad žmogus pirks tą parodinį konkrečiai, bet tiesiog užsakyti nori tokį. Dėl to slenksčio, kuris eina vidury kabinos išsiaiškinau, kad čia tik var su apsukama sėdyne, matyt miško darbam ir pan. Šiaip standarte to nebus. Vieną minusą galima nubraukti. bet dar vieną reiktų ir dadėti, kurį pamiršau pirma. Tai šis traktorius mažumėlę sumaseifergusonėjo. Nu čia galit įtraukti naują terminą į lietuvių kalbos žodyną. Jei kas pastebėjo iš ko pagaminti galiniai sparnai ir kuo jie panašūs į naujojo MF. Vistik metalas yra metalas, standu ir tvirta, o plasmasės visokios tai š....

Nu jau. Negi nežinojai, kad klanas tepalo didžiausias Bielkiaus pribambasas, krūtas navarotas, daugiau jų kaip ir nėra, tik metalo laužas. Sėdėjau ir aš vakar 826. Pliusai: fainas, modernus, geras valdymo išdėstymas, ekonomiškas, lengvesnis nei 900 serija, neturint gigantiškų padargų pats tas. Minusai: maža variklio kubatūra, klapatai su ADBlue (ūkininkų kišenei primetamos gamtosaugos problemos be jokios kompesacijos už tai. Vakaruose net už naujas auto gaunamos kompensacijos, nei kiek neabejoju, kad už traktorius atitinkančius griežtesnius reikalavimus taip pat), neišvaizdus slenkstis kabinos vidury, kaina kandžiojasi nes beveik prilygsta 900 serijai. Ir dar. Prieinu prie 826, sėdi toks iš Marijėmpolės. Sako-jau nupirkau šitą. Šaunu sakau, geras pasirinkimas. Gal-sako. Tik tas Ad Blue-sakau. O kas čia per biesas-sako. Nu karbamido tirpalas-sakau. Tai kuriem velniam, Joniui tai nereik... ir tt. Vat taip reikia traktorius pirkt. Atėjai, pamatei, nupirkai. O mes žiūrim, žiūrim kelinti metai ir jokio tolko...

Šiandien padariau žvalgybą iš oro. Gaila neturėjau fotiko, bet kada greitu laiku žadu pakartoti, tai pasistenksiu pasiimti. Vaizdelis pakolkas toks iš aukščio, lyg skristum virš kokių Molėtų. Užlietų plotų labai daug, ypač į Pasvalio pusę. Tai kas neiššalę, tas prigers. Draudėjams, jei jie dar nespėjo pabėgti su pinigų portfeliu, teks gerokai matyt pasipurtyti. Tik rugių ir kvietrugių plotai jau matos atsigauna, kviečių laukai dar nelabai skiriasi nuo arimo. Daug išmirkusių plotų ir matyt, kad ir bus normaliai peržiemoję kai kurios veislės, vistiek bardakas bus laukuose. Nei atsėti tų plotelių, nei palikti. Tiek žinių iš paukščio skrydžio. P.S. Prie to paties. Galiu iš oro nufotografuoti jūsų laukus, sodybas, kaimus. Aišku kai bus daugiau žalumos. Jei ką rašykit į PM.

Įtariu kolega nupirkai kokį Zetorą ar Bielkių ir dabar plaukus raunies kad nepirkai Fendt, o kai plaukų nebeliko, tai nutarei pykti čia išlieti...

Technologijos beveik nepričiom. Čia vieno tipo ekologiniai varpyne ir tai žaliuoja, matyt kokia Širvinta. O maniškiam Turkis ir Akteur 100% kaput ir su aukščiausiom technologijom. Liko keli ha Zenta. Reiktų už tokius dalykus DP ir tiems kas rajonavo klyzmas kaip reikiant pastatyt. Daro experimentus ant visos LT ir jiem po..., nieko. Išbandė per praėjusias kelias afrikines žiemas ir praleido, o kaip stojo normali lietuviška žiema ir kaput. O dabar visiem ūkininkėliam atsirūgsta gan karčiai. Praėjo noras net po parodą dairytis, kai tokios nesamonės dedas.

Būtent apie atsėjimą ir diskutuojam jam antras puslapis... Ar ne per daug užpylei ant akių per velykas? Aš asmeniškai esu bandęs atsėti ir vienu ir kitu. Tik jei ketinant atsėti VR reikia geriau atlikti skutimą, kad ŽR išsinaikintų pilnai. Kita vertus, žvelgiant į kainas didint javų plotą ko tai nelogiška būtų. Nes panašu, kad jau treti metai iš eilės rapsas bus pelningesnis. Mano skai2iavimais javus apsimoka augint labiau nei rapsus tik tuo atveju, kai jų kaina viršyja pusę rapsų kainos. Maniškiai žieminiai kviečiai irgi eina tik blogyn, ir tai natūralu, nes jau „norėtų valgyti“, o pamaitinti, nėra šansų. Pirminė prognozė apie atsėjimą tvirtinasi.

Ir aš taip pat manau, kad čia tik prototipas su tam tikrom paslaptim dar, kas bus pakeista.

Nors esu Fendt fanas, bet toks bandymas yra visiškai niekinis techniniu požiūriu, nors labai mielai žiūrisi meniškai , kaip tas kiroviukas šokinėja... Gaila, kad bandymą atliko visiški neišmanėliai ir vilktį prikabino skirtingais aukščiais nuo žemės, kas pagrinde ir lėmė pasekmes. Sekančioj video, kur prikabinimas vienodesniam aukšty ir trosas ilgas, kas sudaro vienodesnes sąlygas abiem traktoriam, jau jėgos atrodė kur kas lygesnės. O šiaip vaikų žaidimai ir tiek...

Manau geriau vasariniais kviečiais, ypač jei galvoji įdirbti minimaliai. Nes jei bus ž.rapso vasariniam, tai ne kas. O kviečiuose nieko tokio, vistiek purkši nuo žolių. Nu dar primetus ligas, kenkėjus, viskas vasarinių kviečių naudai, šiuo atveju.

Pritarsiu Vorui, kad jokia bėda su užsukamais purkštukais, nes jie geriau prisiveržia. Tik šiek tiek sunkiau juos visus nusukti jei reikia, nei fiksuojamus ketvirčiu pasukimo. Pastarieji linkę greičiau išdilti ir paskui praleidinėja, gerai neužspaudžia tarpiklio. Šiaip su Hardi pakabinamu 900 ltr nupurkšta buvo ne dešimtys ir nebe šimtai ha, bet jau ilipta į tūkstančius. Jokių problemų. aš vertinu juos labai gerai. Vanduo pereina per 5 filtrus kol išpurškiamas, todėl retai būna kad ir užsikištų. Detalių ant kiekvieno kampo. Pirk ir nesuk sau daug galvos. Geras pasirinkimas. P.S. Tik nepirk lenkiško...

Tiesiog pasiknisk po forumo istoriją. Šią sėjamąją jau aptarinėjom ne kartą. Grūdam užtenka ir rankenos pasukimo bei pasvėrimo. O rapsam viskas sudėtingiau nes yra savų niuansų dėl sukimo greičio... Pasiieškok temose...

Neblogas, bet dizaine tikrai dar kažko trūksta. Viršutinės faros ir pan... Matyt bus praplėstas ir 700 serijos deapazonas, kad apimtų ir senosios 800 serijos galias iki naujos 800 serijos galingumų. Žiūriu Fendt beveik kas met sugeba mestelt po kokią šviežieną. Tik kad taip staigiai pinigų nespėjam prisispausdint tiem traktoriams pirkti...

4*0,45*10000=18000/10000=1.8ha/h grynas be sustojimu nasumas O kur galulaukės, „padarymas“ ant rato, pietūs, vyturėlio giesmių paklausymas ir t.t. Jei be sausų teorijų, o praktiškai, tai man su tokiu plūgu gaunasi 1,2 ha/h, bet plūgas nevartomas, ariama dideliais „zagonais“. Su vartomu gal kiek mažiau bus sugaištama galulaukėj, tai gal pavyktų ir 1,3 ha/h išspausti.

Jei meteorologai neapsiriks, tai bent pora savaičių į priekį neberodoma šalčio net naktimis. Taip kad su tręšimu teks matyt palaukti kol pradžius. Na čia tiems kas turi ką tręšti, aš nežinau ar turėsiu... Panašu, kad žieminiams chana...

tikrai nekas siaures lietuvoj tai daug maz gerai... kvieciai zaliuoja Kad aš irgi prie šiauriečių priklausau. Bet nieko gero nematau...

Nereikėjo tiek daug ir rašyt. Parašai kad lenkiška ir viskas čia manau visiems bus aišku.

Šiaip juokų skyrius atskirai, bet nieko, juokas nepakenks. Aš pasėsiu ir pirmadienį, ir pakviesiu į svečius kirminų skaičiuoti, gerai...

Iš karto matyti, kad apie žū supranti ne kaži ką. Aš ne Nostradamas ir ne ekstrasensas. Bet bet kuris šiek tiek žū dirbęs žmogus žino kokios įvairių kultūrų išlaidos 1 ha. Jei javų ar rapsų išlaidos 1ha 2000-3000 Lt, bulvių ir daržovių dar gerokai didesnės, tai apie kokius žilvičius, kur begalė rankų darbo, nėr nei ko kalbėt. Manau, kad jos bus netgi didesnės nei 5000 į 1ha, nebent gausi dirbančių už 1 bambalį per dieną..... bet po tokių darbo, gali rast paskui vietoj žilvičių tik kiečius augančius... P.S. Kažkaip įdomiai tiems sofos ūkininkams gaunas. Pajamas moka suskaičiuot greit ir gerai, netgi manau per daug gerai. O va su išlaidom jau sunkiau... gerokai sunkiau. Jos gaunas kelis kart mažesnės nei yra iš tikro.

Apžiūrėjau kviečius. Vaizdelis nekoks. Sunku tik dar kažką gerai įvertinti, nes šaknys tebėra įšale. Bet iš bendro vaizdo sprendžiant 9 prieš 10, kad teks atsėti kažką. Apie Pasvalį mačiau irgi vaizdas ne koks. Mažiau gal iššalę, bet didžiuliai plotai apsemti. Kartojasi 2006m scenarijus, dar su liūdnesnėm pasekmėm tik atrodo.