drapox

Nu jei rėmas kaip plastikinio lango, (man rėmai tokiam plūgui prasideda nuo 140 mm), su varžtais reikia pusę dienos užgriebį perstatinėt ir šiaip komplektacija kaip rusko kokio, tai ir kaina gali būti 70 kLt. Bet kai sudedi normalią komplektaciją, atitinkančią 21 amžių, tai ir kaina jau iš fantastikos pasaulio gaunasi. Matai is sito pasisakimo tavo tai ir as ir mano kaimynas likom kaip ir švelniai tarent apsipirke truputi(toks ispudis kad žeme rausiam su plastikiniais langais) tai pirma, antra, tai norejom kaip geriau, ir kaina parasem ir komplektacija uz ta kaina, jeigu pats perki kitoki plugeli su 21 amziaus komplektacija tai galetum aprasyt kokios firmos, koks modelis, kiek kainuoja, Pirma perskaityk temos pavadinimą, o ir pasisakymų nėra dar daug, gerai kad perskaitytum ir viskas bus aišku. Kvailai atrodys, jei vėl imsiu kartotis.

Kodėl taip manai? argumentuok. Yra rusiškų, kurių kabinose tyliau nei tų vakarietiškų. O apie pajautima, tai gal reikės ko laukt, traktorius užgesintas, o čia gražiai groja... Nu jei į vakarietį įsikrausi 4 kolonkes S90 ir paleisi visu garsu, tai gali jau būti triukšmo panašiai kaip Bielky be aparatūros...

Kolega kaip visada su didele koncentracija ironijos ir kitų kvailinimo. Ar nereikėtų turimą patirtį ir žinias šioj srity panaudoti naudingiau visiems, o ir pačiam būtų malonu gerą darbą padarius. Arimas viska paaiskino per susitikima, dar ir su vaizdine medziaga. kas plugui reikalinga, o kas reikalinga esant tam tikrom aplinkybem. Kas reikalinga vienam, kitam gali būti visai nereikalinga ir atvirkščiai, kas nereikalinga pirmajam, kitam gal reikia. Dar neturėjau technikos kurios būtų per gera komplektacija. Atvirkščiai, vis kažką kažkur pridedu papildomai. Jei kalbant į temą. Jei galvoji pvz žmogus, kad plūgą gali reikt naudot prie 2 skirtingos galios traktorių, tai pirkti jį su varžtiniu užgriebio keitimu tikrai neverta, nes pats gerai žinau kiek tas užtrunka, ypač senesniam plūgui, kai varžtai užkirmiję. Plūgo rėmas, vėlgi atrodo sutaupai paėmęs menkesnį. Bet kai vos ne kas met aplinkiniuos laukuos matau lūžtančius naujų plūgų rėmus, nemanau, kad verta ant to taupyti. Hidro apsauga vėl gi brangesnė ir aptarnavimo daugiau jai, bet spyruoklės su laiku "pavargsta" ir tą vėl gi patyriau savo praktikoj su "Fraugde". Priešplūgiai būtini. Atpiovimo diskas su apsauga, bent jau galiniam korpusui. Nu ir kas čia iš "kvailos mados", o ne iš būtinybės?

Kolega kaip visada su didele koncentracija ironijos ir kitų kvailinimo. Ar nereikėtų turimą patirtį ir žinias šioj srity panaudoti naudingiau visiems, o ir pačiam būtų malonu gerą darbą padarius.

Biški jau linksmiau pasidarė.

Šį klausimą būtent aš ir iškėliau per seminarą šiandien ir atsakymas man bent jau labai nepatiko. Nu visiška nesąmonė ir reikia kelt kuo skubiau tai aukščiausiu lygmeniu. Iš gauto ūkyje pelno turi atsiminusuoti nuostoliai, nu bent jau tuo atveju kai tikrai aišku, kad pasėliai žuvo ir buvo atsėti. PVZ. Var.: žmogus turėjo pasėjęs 10ha žieminių ir jie iššalo. Nuostolis sakykim 7000 Lt. Atsėja 10 ha miežių, gauna 5000 lt pelno. Paskaičiavus bendrai gaunamas 2000 Lt nuostolis iš ūkio veiklos, bet pagal įstatymus žmogui teks susimokėt mokesčius nuo 5000 Lt pelno. Iš kur žmogui paimt pinigus mokesčiam jei gavo vien nuostolį? Kur čia logika? Ir aplamai kas išmąsto tokius įstatymus? Nu čia nebent per nakt paryčiais, arba gerai neišsipagiriojus...

Pas mane tai chrenova komplektacija. Bet ant komercinio jau normali. Ne kosminis laivas. Tiesiog viskas kas priklauso ir viskas ant hidro.

Nu jei rėmas kaip plastikinio lango, (man rėmai tokiam plūgui prasideda nuo 140 mm), su varžtais reikia pusę dienos užgriebį perstatinėt ir šiaip komplektacija kaip rusko kokio, tai ir kaina gali būti 70 kLt. Bet kai sudedi normalią komplektaciją, atitinkančią 21 amžių, tai ir kaina jau iš fantastikos pasaulio gaunasi.

ir siaip lemkeno plugai vos ne brangiausiai kainuoja nei analogiski Naujas 4 korpusu vartomas su apsauga spiruokline su priesplugiais kainuoja apie 41tk+pvm, kokios firmos plugas kainuoja pigiau. Jeigu kalbet apie padevetus tai taip uz juos daug praso, nes ju neperdaug iveza i Lietuva, juos vokietijoi vertina kitu saliu perkupai, ir patys vokieciai todel manau ju kainos didokos ir pasirinkimo nera. Čia kainą kartais ne pliko rėmo parašei, nes pas mane komercinis Lemken 4+1 tai sumikė jau beveik šešiaženklė. Nebent čia koks demonstracinis būtų, kieme 10 metų prarudijęs. Kokybė Lemken aiški, nėr ko kalbėt, bet kaina tai kandžiojasi ir stipriai, lyginant su kitais.

pk as turiu savo nuomone... Mes čia gerokai jau baigiam nukrypt nuo temos, bet dar dadėsiu. PK dalykas ilgalaikis. Ką tik neseniai skaičiau, jog pvz P pasisavinimas gali būti tik 10% per metus, priklausomai aišku nuo sąlygų, o išplovimas gal tik 2 cm per metus, ta prasme gilyn tiek pasislenka medžiagos. Taip, kad ypač rapsams kurių šaknys eina gal 2 m, bent vienus metus galima kažko daug ir neduoti to fosforo. Kalis vėl gi ne azotas, išsilaiko ilgiau. Bet visumoj manau palaikyti įtręšimo lygį reikia.

supratau, dekui Jei dar ir darysi taip kaip galvoji, tai galiu tik galvą nulenkt prieš tokius žmones. Nes man tas supratimas atėjo gal tik po 10 metų klystkelių, jei kalbant apie vasarinius rapsus. Su javais irgi būta klystkelių užtektinai, bet anie ne tiek gal jautrūs dėl S ir kitų mikrikų. O dėl egzotikos, kaip čia kažkas rašė, tai rapsai manau pakankamai egzotiški augalai mūsuose, nes ne tiek jau seniai ir išmokom juos auginti.

Vot čia šuo ir pakastas. Neturėtum žmogui siūlyti tą patį daryti, nes skirtumas esminis yra kada aparta. Tavo aparta iš rudens, jis pradės dirbti tik pavasarį. Tas pusmetis atrodytų ir žiemos periodo kai augalai lyg ir nevegetuoja daug reiškia šiuo atveju. Priklausys nuo sąlygų, bet vargu ar anksti išeis įšalas ir todėl įdirbimo anksti padaryt neįšeis jokio, todėl kažką normaliai įdirbti žemę pavasarį kaži ar pavyks. Varpučio rapse bus daug ir net nupurškus nuo varpučio jei ir orai leistų tą padaryti optimaliai, visgi nuostoliai būtų didžiuliai, pelnu labai abejočiau. Patarčiau nesivaikyti vienadienių ar vienamečių pelnų, o žiūrėti į daugiametį pelną. Šiuo atveju, kai iš rudens nedirbta, vis tik geriau papūdymuoti, ar gerai išdirbus vėliau pasėti rapsą, garstyčias ar pan. žaliai trąšai, ar laikyti kitokį užimtą pūdymą, o po to jau rudenį sėti žiemkenčius, ar žieminius rapsus pagal pageidavimą. (Blyn, nemoku normaliai cituoti į 2 citatas ) Minduksx: azafoskes 300kg/ha, 150kg/ha amonio sulfato- cia pries seja, pasejus po poros dienu purksiau butizanu, sudygus 300kg/ha salietros, per du kart purksiant nuo vabaliuku boro idejau, karbamido, zydint rapsui nuo ligu nupurskiau ir viskas, kaip minejau dar galejau purkst nuo varpucio su pantera bet laiko neturejau. o nukulus palaukiau savaite nurondapavau po 10dienu apariau ir kviecius pasejau xxx: Susumavus N gaunasi vos ne 200 vm (žiūrint kiek to karbamido buvo naudota), kitaip sakant gali ir 4 t/ha užtekti. Bet nesuvalgė, ir labai aišku kodėl..... Nes S tai tik ant 1,5 t/ha derliaus suduota. Be sieros azoto nepasisavino. Jei būtum davęs 100-150 kg mažiau salietros, būtum gavęs tą patį derlių, bet gerokai didesnį pelną.

Patarimas už tą paramą pirkti tik traktorių. Kokių 100 AG išeis jau neblogas vakarietis. Po metų kitų nusipirksi ir padargus prie jo. Juo lab, kad kažkokie padargai juk yra. Te būnie ir mažoki gal bus, bet nieko blogo dėl to nenutiks, nebent kaimynams juoko būtu. Viena iš didžiausių daugelio ūkininkų klaidų yra tai, kad viską ko tik reikia ūkiui, nori nupirkt vienu mostu, ir dėl to prisiperka visokių pigių chlamų, kuriuos po keleto metų vėl reikia keisti. Ir taip pasaka be galo.

Vasariniai rapsai, lengva sukovot su varpučiu. Bet aišku geriau, kad tas laukas jau būtų buvęs įdirbtas iš rudens. Arba pūdymas ir rudenį kviečiai ar dar kas pagal pageidavimą. Su miežiais ar vasariniais kviečiais nelabai kas gausis. Varputis atims pusę derliaus ar daugiau. Provalas.

Nu tik nereik Cento peikti. 5 metai vedu ūkininkų apskaitą su Centu. Gyvulininkystei (didesnės apimties) dar reiktų patobulinimų, bet augalininkystei kapitalinė programa. O dėl tos DB apskaitos nieko nesuprantu, kodėl visi įsitikinę, kad ji vienintelė pritaikyta žemės ūkiui Dėl to, kad ja dirba LŽŪKT ir taip tarnyba sako? Bet jie gi kaip ir platintojai Vadinasi gauna už programos iškišimą. Aš manau, kad po kurio laiko visos programos turės žemės ūkio apskaitos modulius. Nes paprasčiausiai iki šiol nelabai reikėjo tos apskaitos ūkininkams. Na aš taip manau, jei programos pritaikytos ūkininkams, tai jose yra įdiegta ŽŪ savikainos paskaičiavimai, biologinis turtas, gal būt automatiškai išmeta ir pildo ūkininkams skirtas VMI ar Sodros, darbuotojų blankus. Jei viso to nėra, tai net ir nežinau kodėl tada nesinaudot Centu ar kita kokia įprastine programa.

Mes šiuo metu dirbam su "Stek", tik kolkas bandomoji versija. Bandėm "Centą". Neblogos jos, bet ūkiams nėra pritaikytos, reikia pačiam padaryt daug pakeitimų. Tai vat ir ieškom dabar kažko geresnio.

Žiūrėjau demo. Nieko tokio skirto specialiai tik ūkininkams. Visos operacijos ir ataskaitos kaip įmonėse, išskyrus tai, kad jau yra ūkininkų sąskaitų planas. Matau minusą, bet jis skirtas daugiau buhalteriams. Pvz. aš dirbu su Centu, kuriame irgi gali vesti daug buhalterijų. Bet jame susikūrusi naują įmonę ar ūkininką gali pasirinkti kokį sąskaitų planą naudosi - ūkininko ūkio ar įmonės. O čia planas jau duotas, vadinasi šitoje programoje gali vesti tik ūkininkų buhalteriją. Jei ūkininkas perka tik sau - viskas gerai, bet jei ūkininko buhalteriją vedantis asmuo norės dar tvarkyti ir įmonės buhalteriją, nelabai pavyks. Ko dar pasigedau. Visiškai nieko nėra susijusio su gyvuliais. Vadinasi programa daugiau tinkama augalininkystei. Kitas minusas - nėda darbo užmokesčio, o tai nepatogu tiems, kas turi darbuotojų. Vienžo - tipinė BAP įmonėms, tik užvadinta "ūkininkams". Na jos du var yra: NANO ir NANO ūkininkams. Negi ta pati programa tik pavadinimas pakeistas? Kažkas juk turi būt jau pritaikyta ūkininkams jei skelbia. "DB" tai mums pasirodė labai jau paini ir sudėtinga, nekalbant apie kainą. Dėl "Debeto" girdėjom nusiskundimų, kad paskui sunku susitarti dėl atnaujinimų. Daugiau ūkiams pritaikytų kaip ir nėra.

Dar susiradau ir internete aprašymą to parafino tirpintojo: http://www.hi-gear-usa.com/hg/hg_ru/ind ... t&Itemid=1 Brangus 39Lt, bet gal bus to vertas, išbandysim.

Tikrai taip. Ir nieko daugiau. O kur gi gauti to žieminio, jei tik šiandien jį pradėjo gaminti, o prekyboj kol išsivalys sisternos, tai bus gal tik apie naujaką.? O važiuoti reikia ir šąla kaip žinia jau senokai. Šiandien radau prekyboj dalykėlį, kuris ne tik neduoda susidaryti parafinui, bet ir jį tirpina. Tai vat įdomus reikalas, reiks išbandyti.

Jei grynai apie šiuos elektrinius kalbant, tai manau kad juos galima pritaikyti ant bet kokio filtro, ar tai Fendt ar tai kitas traktorius būtų. Šiek tiek rimtesnis manau var yra, kai apie filtrą cirkuliuoja antifryzas, kaip kad prancūzų automobiliuos. Elektrinis daug elektros gali naudot, visgi kaitinimas. Žiemą akumui ir taip nelinksma, ypač kai idijotai verčia ir dieną su šviesom važinėt.

Gal kas jau naudojatės buhalterine programa "NANO ūkininkams"? Kokie atsiliepimai apie programą ir jos platintojus?

Nebenoriu kurti naujos temos, jų ir taip daug prikurta. Tiks gal ir čia, nes tai pagrindinė priežastis dėl ko šiuo metu nedirba mūsų traktoriai. Tai: kaip sprendžiat kuro sustingimo, parafino susidarymo, filtrų užkišimo ir pan problemą žiemą? Žieminis kuras, priedai, žibalas ar kita?

Būtent. Matavimo vienetai ne tie parašyti. Tik dabar pastebėjau. 32 cm... 32 mm suprantama.

Būtent. Jei per kraną drebučiai nebepraeina, tai ką kalbėti apie traktorių vamzdukus. Ir kai liaudis rašo, kad su pereinamu žiemą be priedų važinėja, tai nesąmonė visiška. Pernai per 30 šalčio buvo, tai ir su žieminiu jau turėjo būti ne pyragai. Nu dar vienas var jei traktorius stovi apšildomam garaže. Tada kiek padirbus varikliui jau grįžta grįžtamas kuras šiltas ir gali nebesustingti. Maniškis šįmet, kaip ir pernai kolkas lauke ant vėjo, nes dar galvojau trąšų atsivežti.

Tai gerai,kad parafinas matosi-vadinasi tai išties dyzelinas,o ne velniai žino kas. Šiaip yra du parametrai-ribinė filtruojamumosi temperatūra ir drumstimosi temperatūra.Praktiškai skirtumas tarp jų,jei neklystu apie 10 laipsnių būna.Tad jei prie -5 E klasės dyzelinas susidrumstė,tai viskas čia gerai. Negerai yra tai,kad kai kuriems, "žiema,kaip visada atėjo netikėtai". Na nemanau, kad mane žiema užklupo netikėtai. Tam ruošiausi ir turėjau kuro priedo, ir jį laiku panaudojau supildamas į baką dar prieš šalčius. Tiesiog pereinamas kuras ankstesniais metais tikrai atlaikydavo žemesnę temperatūrą. Net be priedų galima buvo važinėti iki kokių 10 šalčio. Dabar prie 15 šalčio jau užšalo net 32 cm sklendė ir nebebėga iš bačkos. Pernai buvo ta pati situacija. Mano manymu kas met kuro kokybė prastėja. Neįkertu aš apie jo klases, nebepradėsiu dabar studijuoti yų dalykų, bet matyt daugiau parafino, gal daugiau biodyzelio ar pan.