ludditas

Būtų įdomu pamatyti teisės aktą kuriame tai išdėstyta. Nes bent iki šiol buvo aiškinama jog sankciją tenka laukui.

Jei tai tikra šlapynė, geriausia technika yra gyvuliai. Kiti žinau žiemą su trimeriais duodasi. Iš praktikos, tie kas turi daug šlapynių be gyvulių būna NMA po padidinamuoju stiklu. Paprastai pora metų pasmulkina ir atsisako plotų nes tikrina. O ir kaimynai nesnaudžia praneša, kada laiku atlikti patikrą . O pamastant apie techniką reikia ne našios, o lengvos, pageidautina vikšrine važiuokle.

Gali būti. Pas mane ekologiniai laukai, bet sakė lyg jau nuo šiemet ekologams nebus išimties dėl dgp suarimo.

Šiemet jų dar netraukia į skaičiavimus. Ima 2020-2022 duomenis. Prieš savaitę NMA programėlėje rodė ir 2023 suartus laukus, dabar jau nerodo.

Bent jau anksčiau buvo jog viskas turi būti pas teikiantį paraišką.

Pelningumas dalykas subjektyvus. Galiu pasakyti Utenos rajone, natūralių pievų 5-6 rulonai iš ha yra gerai. Atolo dažniausiai nebūna. Kai šiemet suko ir po 2-3 rulonus iš ha. Tai galima paskaičiuoti koks tas pelningumas . Kitas dalykas, kad ne visur įmanoma šienauti, lieka tik gyvuliai.

Jūs per toli projektuojate, ministerija su jumis nespėja . Toks vaizdas jog ji tik imituoja atstatymą, nes kas norės tas n būdų kaip tai apeiti, kad ir čia pasiskaitęs.

Nereikia bijoti savo šešėlio. Į visą tą reikalą reikia pažiūrėti kūrybiškai ir viskas bus ok.

Tai, kad viskas čia gerai sumokėta: Papildoma perskirstomoji pajamų paramos tvarumui didinti išmoka: Nuo 1 iki 10 ha 74,16 Nuo 10 iki 20 ha 80,30 Nuo 20 iki 30 ha 93,93 Nuo 30 iki 50 ha 106,96

Beje ko gero ekologams kol kas atstatyti nereikia? Pas mane kiek buvo sutarta nė vieno lauko neprašo atstayti.

Negali neleisti, o gal tu pvz nori pievą sutvarkyti, ir po metų ją atsėsi.

Aš turėjau mintį tą išimtį kad iki 50 arų atstatyti nereikia. Na tai tada tame atstatomame lauke 5 arus nedeklaruosi ir viskas?! Atsakant tiesiogiai, o jei tų laukų pvz nuoma baigėsi, tu jų nedeklaruosi, įsipareigojimai keliaus su laukais naujam nuomininkui.

Ko gero ją taip pat galima apeiti, kas porą metų keičiant tarp valdų probleminius sklypus. Aišku čia jau toks marazmas gaunasi, bet kažkam gal tai bus kelias.

Reikia ieškoti dgp pievos kuri 2023 nebuvo deklaruota, ją kitąmet uždeklaruoti.

Kaži o jei tų 5 arų nedeklaruosi, gal tada ir atstatyti nereikia? Nes kaip ir tenkino vieną iš sąlygų.

Na tai jei neturėjote pudymų ar dgp, tada ir sėjote, bet už pudymo plotus irgi mokėdavo žalinimo išmoką, dabar už pudymą papildomai nieko neduoda. Pas mus rajone daugumoje pievos, tai daugumai nereikėjo nieko daryti dėl žalinimo. Sutinku, kad ten kur viskas išarta reikėjo pasistengti dėl žalinimo. Pati esė, kad 2022 metais jei atitikai žalinimo reikalavimus, išmoką gaudavai už visą deklaruotą plotą. Su ekoschemų, gauni tik už tuos plotus su kuriais dalyvauji.

Kaip minėjau kitam atsakyme žalinimo reikalavimus atitikdavo beveik visi. Pvz. Dgp užskaitydavo automatiškai kaip žalinimo reikalavimų įvykdymą.

Žalinimą gaudavo visi, už viską: dgp, pūdymas, sodai, daržovės ir t.t. dabar už šiuos kodus jokių ekoschemų nėra.

Blogai skaičiuojat. Visų pirma ekosistemų išmokų nereikia pliusuoti nes ne visi jas gauna, pvz už dgp nieko papildomai nėra. O tada gaunasi: 2022 metai - bazinė 77,95, pirmi ha 75,14, žalinimas 63,04 viso: 216,13 EUR. 2023 metai - bazinė 77,27 pirmi ha vidurkis iki 50 ha 88,85 viso: 166,12 EUR. Turintiems 20, 30 ha tas skirtumas dar didesnis.

Matyt tamsta dar negavote išmokų, arba dar neskaičiavote . Lyginant 2022 ir 2023 bazinius dydžius, šiemet apie 70 EUR mažiau.

Visam šitam reikalui matau vieną išeitį, valdų skaidymą. Visus atkuriamas laukus sudėti į vieną valdą ir jų neatsėti. Toliau sėti ką nori ,deklaruoti. Toks nusidėjelis gaus nuo 1 iki 5 proc sankciją nuo visos deklaracijos. Sakykim 50 ha ūkis gautų 3 % sankciją, išmoka už ha su ekoschemom apie 200 EUR, tai gaunasi 6 EUR mažiau . Tiek kainuos pora kg dobilų sėklos. Pasibaigus 2027 metams greičiausiai jokių sankcijų jau ir nebeliks. Aišku dabar to niekas negali žinoti.

Patikima technika, verta dėmesio. Turiu Top 652, 6 metai, jokių gedimų.

Su tom patikrom cirkai dedasi. Pas mane kompleksinė patikra, tai jau buvo n kartų. Dabar važiuos tikrinti ar neskleidžiu mėšlo po 15 d. Sniego pas mus apie 30cm. Sako gal galėsi su traktorium vėžes padaryti? Paklausiau kiek žada tikrinti, sako 50% nuo visų laukų, kraštovaizdžio elementų taip pat . Gaunasi apie 120 taškų prie kiekvieno reikia privažiuoti ir nufotografuoti. Tai nepažadėjau kol kas nieko.

Deklaravimo metu domėjausi sakė, kad galima. Dėl šventos ramybės gali raštu užklausti. Nes yra du sluoksniai, paprasti kraštovaizdžio elementai ir saugotini. Tai gal tų saugomų rauti negalima nzn. NMA irgi to nežinojo, gal ŽUDC žino?

Gal galima kokią nuorodą gauti, jog neperdirbtas mėšlas nėra trąša. Noriu turėti šaltinį jei kas prisikabins jog žurnalo nepildau. Logiškai mąstant taip ir turi būti, nes juk negali žinoti kiek kokių medžiagų je yra. O kai perdirbtas jau kitas reikalas, būna atlikti sudėties tyrimai.