ludditas

Turiu, 3m pakabinamą. Tvirtas aparatas, nereiks nieko galvoti kur ką pastiprinti, ar pavirinti kaip lenkiškiems. Aišku ir kaina atitinkama.

Tai, kad atrodo lenkai visus punktus su Baltarusija uždarė furoms.

Užsiima žemės konsolidacija ir ūkių modernizavimu. Praktiškai jau dabar galėtų stoti į ŽŪB asociaciją .

Čia tik faktai pamastymui: ūkininkų sąjunga yra tarybos narė, ŽŪR pirmininkas yra A. Svitojus, Utenos rajono ūkininkų sąjungos pirmininkas yra A. Svitojus. Taigi kaip matom kai kas sugeba kovoti dviem frontais, būti ir už ir prieš. Tai ir ta konfrontacija ar tik nebus dirbtinai keliama?

Transporteris toks pat kaip paprastoje comprimoje tik 25 mm platesnis. Neaišku apie kokį modelį kalbi, nes CF 155 yra su vienu transporterių, CF 250 su dviem, bet jie nesudvejinti. Pas mane CF 155 xc, pirkau kai jau buvo susukęs 20 k rulonų. Ir jau buvo pakeistas transporteris! Pirkau iš savo krašto, pas mus akmenų sočiai tai matyt jie ir paskatino greitą susidėvėjimą. Presuojant šiaudus rinktuvo ratukus reikia laikyti pakeltus, kad negaudytų akmenų, taip net instrukcijoje parašyta, tik nlb kas skaito ją.

Iš būgnų konkurentas būtų pottingeris, bet jo kaina bent praeitais metais buvo apie 105 k. Dabar sako nuleido. Kas dar nepatiko svoris, 8 t!

Čia krone kaina paprasto turbūt, jei imsi comprima plus bus apie 95 k. Ten tipo storesnės grandinės, žvaigždės, galima rinktis apvyniojimą plėvele. Fusion' 4 tai ten paprasto kaina, ko gero be plėvelės. Kaip sakė daugiau jų netiekia, liko tik fusion 4+ tai ten nuo 99 k prasideda. Nebent kur sandėlyje liko. Pats dabar su ne nauju comprima dirbu. Spaudžia taip gerai, bet toks gan įnoringas presas, pastoviai kažkas reikia tvarkyti, ir griozdas nemažas apie 1,4m ilgesnis už fusion'ą. Na gal, kad padrožtas gerai, nzn. Tai ir nulėmė pasirinkimą naujo fusion'o. Jei comprimos kaina būtų kaip anksčiau apie 70 k būčiau dar galvojęs.

Kaip sakė, kad prie 1500 pradeda drebėti vairas, apie 2000 jau visa kabina dreba. Nzn žmogus žada grąžinti atgal jį. O dėl galios taip, VT dėžė pati save saugo nuo perkrovų. Kažkur buvo skaičiai ar ne 10 % mažesnė traktoriaus galia gaunasi.

Pas mane mf 7...s su VT, patenkintas, bėdų dėl dėžės nebuvo. Kaimynystėje nusipirko 8S bet ne VT, sakė jog sukėlus apsukas jaučiasi stipri vibracija nuo variklio. Sprendimo kol kas jokio. Su VT sakė jog taip pat vibruoja.

Aišku leis, tik gali tekti atstatyti. Tvarka nesikeitė, tokia pat kaip iki šiol.

Su tais persėjimais įdomi situacija gaunasi. Pavasarį esu žūm užklausęs, kaip teisingai reiktų deklaruoti persėtą pievą, atsakymas buvo toks: Vadovaujantis Valdymo reikalavimų aprašo 17 punktu deklaruoti turite tokiu klasifikatoriaus kodu kokią kultūra sėjate tai reiškia liucerna, dobilai ir AKM. Šiuo metu yra parengtas šio punkto tikslinimas, kuriuo yra įtraukiamos ir kultūros kurios apima DGA kodą, tačiau jus persėjote pievą pagal III grupės augalus juos ir turite nurodyti. Atsiprašome, kad sugaišinome su informacijos pateikimu. Gaunasi įdomi situacija, nes uždeklaravus tais kodais šie plotai taps jau kaip ir ariama žemė, jie prapuola iš dga paskaičiavimų. Nebent ministerija atliks pakeitimus ir daugiametes žoles irgi trauks į dgp skaičių. Bet kol kas taip nėra.

Tie plotai jau ir taip buvo dgp.Jei gerai pamenu kraštovaizdžio net negalėjai deklaruoti ten kur buvo gpž.

Yra situacijų, kai bankas neduoda, paskolos, arba nelizinguoja senesnės technikos. Tad ir tenka kreiptis į kredito uniją.

Realiai man atrodo gali ten nieko nesėti, svarbu uždeklaruoti kodu dga. Jei nori sėk su antsėliu, nemanau, kad kas ten tikrins. Kita kalba jei norėsite uždeklaruoti įsėlį su dga. Reikia žiūrėti suderinamumo matricą ar leis.

Nzn gal keitėsi, tvarka, bet prieš 5 metus man per 2-3 savaites grąžino. Susirinkimas tai formalumas, nenuspręs pajaus negrąžinti .

Žinoma, reikia tik hipoteką susitvarkyti.

Čia manau yra grynai Utenos rajono bėda, nes visi kas negavo buvo papuolę į patikras, tai viskas taip ir nusitesė. Pats dar nė euro negavau, bet matau, kad jau paskaičiuota. Čia gal kokia nauja NMA metodika kratyti visą rajoną su kompleksinėmis patikromis? Aplinkui visi didesni ūkiai patikrinti 100%.

Banke kai prašai paskolos, imi pagal jų sąlygas, ne savo. Antraip skoliniesi iš uošvienės .

Teksto suvokimas subjektyvus dalykas. Aš bent skaitant suprantu, jog produkcijos supirkimas taikomas tik kooperatyvams. Straipsnio gale nurodyta jog reikalingas 3 priedas-pažyma. O bendrai tai su visomis paramos, arba žaidi pagal nustatytas taisykles arba pasuoji. Pats taisyklių nustatyti deja negali. Gal ir ne be reikalo projektų rašytojai prašo atlyginimo, nes jie tai, ir ne tik tai žino. Už know how reikia mokėti.

Pačiam rašant viską reikia labai atidžiai skaityti! Šnekant paprastai iš kur NMA žinoti jog esi tikras ūkininkas ir gauni daugiau kaip 50 % iš žemės ūkio veiklos? Jiems reikia įrodymų jog tu ne koks sofos ūkininkas ar šiaip ofisonis planktonas 22.3 punktas: 22.3. pareiškėjo ir partnerio pajamos iš žemės ūkio veiklos ir (arba) valdoje (-ose) pagamintų ir (arba) užaugintų žemės ūkio produktų supirkimo (taikoma tik pripažintiems žemės ūkio kooperatyvams, superkantiems savo narių valdose pagamintą ir (arba) užaugintą produkciją), ir (arba) perdirbimo, įskaitant pirminį perdirbimą, ir pateikimo rinkai per 1 metus iki paramos paraiškos pateikimo turi sudaryti ne mažiau kaip 50 proc. visų ūkio subjekto pajamų (atitiktis patikrinama pagal pareiškėjo parengtą Pažymą apie žemės ūkio veiklos subjekto, siekiančio pasinaudoti parama pagal Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros 2023–2027 metų strateginio plano priemones bei valstybės pagalbos ir nereikšmingos (de minimis) pagalbos priemones, praėjusių kalendorinių metų pajamas (toliau – Pažyma apie pajamas) (Žemės ūkio veiklos subjektų pajamų dalies, gaunamos iš žemės ūkio veiklos, įvertinimo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003 m. vasario 26 d. įsakymu Nr. 3D-66 „Dėl Žemės ūkio veiklos subjektų pajamų dalies, gaunamos iš žemės ūkio veiklos, įvertinimo metodikos patvirtinimo“, 3 priedas);

Čia jau anksčiau rašė kiti, jei savinkas mirė reikia ieškoti paveldėtojų. Bet jei yra savininkai, tai savivaldybė tikrai nekiš ten nagų, juo labiau nepardavinės. Ji gali tik liepti tiems savininkams sutvarkyti griuvėsius.

Nzn čia pas jus ko gero kita situacija būtų, jei yra kažkokie dokumentai. Mes kreipėmės dėl to, kad ten šiukšlynas, nesaugu, gali užgriūti ir pan. Tai savivaldybė sureagavo, nors ten metų taip viskas buvo. Manau kreipkitės į savivaldybę pasakys ką reikia daryti.

Reikia aiškintis ar tų pajų dalybos kažkur užfiksuotos. Pas mus bent kaip pasakojo su pieštuku į sąsiuvinį surašė kam kas atiteko ir viskas.

Mano atveju, kadangi pajininkai nieko netegistravo, o tik viską ardė ir tempė sau pastato taip ir sunyko. Užkniso šiukšlynas, tai žmona parašė laišką savivaldybei. Pastaroji kreipėsi į archyvą, kad nustatyti savininkus, gavo atsakymą, kad jie nerasti, kadangi nieks nieko netegistravo. Tada savivaldybė kreipėsi i teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais. Kol kas tiek pavyko pasiekti. Koks toliau kelias nzn. Klausiau kas dirbo su tokiais statiniais. Tai kai teismas juos pripažins bešeimininkiais, o tai gali trukti ir kelis metus, tada savivaldybė sprendžia ką daryti, ar parduoti, ar nugriauti ir t.t.

Šiuo klausimu šiek tiek domėjausi. Atsakymas panašus, turi būti aiškūs pastato elementai - sienos, stogas, pamatai... Kitu atveju tai tėra griuvėsiai, ir jų įregistruoti kaip statinio neišeis.