ludditas

Mano atveju, kadangi pajininkai nieko netegistravo, o tik viską ardė ir tempė sau pastato taip ir sunyko. Užkniso šiukšlynas, tai žmona parašė laišką savivaldybei. Pastaroji kreipėsi į archyvą, kad nustatyti savininkus, gavo atsakymą, kad jie nerasti, kadangi nieks nieko netegistravo. Tada savivaldybė kreipėsi i teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais. Kol kas tiek pavyko pasiekti. Koks toliau kelias nzn. Klausiau kas dirbo su tokiais statiniais. Tai kai teismas juos pripažins bešeimininkiais, o tai gali trukti ir kelis metus, tada savivaldybė sprendžia ką daryti, ar parduoti, ar nugriauti ir t.t.

Šiuo klausimu šiek tiek domėjausi. Atsakymas panašus, turi būti aiškūs pastato elementai - sienos, stogas, pamatai... Kitu atveju tai tėra griuvėsiai, ir jų įregistruoti kaip statinio neišeis.

3 Valdymo reikalavimo pažeidimas. Sankcija bus pritaikyta. Priklausomai nuoa masto sunkumo, pažeidimo pobūdžio sankcija nuo 1 iki 5 % visai paraiškai pirmais metais. Plius dgp atstatymas ir su tuo susijusios sankcijos.

Čia žmonės rūpinasi kaip dgp plotus padidinti, o ne kišenę labiau prikimšti .

Jei iš to šimto užaugs koks 30 ha bus gerai. Kur durpė, ar šlapia neauga, molyje po kelių metų išnyks.

Liucerna, dobilai ir kt daugiametės žolės ne tas pats kas dgp. Jeigu atstatomame lauke pasėsi vien liucerną ją reikės deklaruoti kodu LUC, šis kodas lieka kaip ariama žemė. Atstatymui tinka tik žolių mišiniai, aišku galima pasėti vien liucerną ir deklaruoti kaip atstomą dgp, bet tai prarasi išmoką už azotą kaupiančius.

Na tai čia matyt kažką naujo sugalvojo. Bent jau kol kas NMA puslapyje likusi tokia formuluotė: Tuo atveju, jei daugiametė pieva buvo pakeista į kitos rūšies pasėlius, o vėliau šią žemę perdavėte kitam žemės valdytojui, naujasis žemės valdytojas perima visus su daugiamečių pievų atkūrimu susijusius įsipareigojimus, jeigu pretenduoja gauti tiesiogines išmokas už deklaruojamus plotus.

Būtų įdomu pamatyti teisės aktą kuriame tai išdėstyta. Nes bent iki šiol buvo aiškinama jog sankciją tenka laukui.

Jei tai tikra šlapynė, geriausia technika yra gyvuliai. Kiti žinau žiemą su trimeriais duodasi. Iš praktikos, tie kas turi daug šlapynių be gyvulių būna NMA po padidinamuoju stiklu. Paprastai pora metų pasmulkina ir atsisako plotų nes tikrina. O ir kaimynai nesnaudžia praneša, kada laiku atlikti patikrą . O pamastant apie techniką reikia ne našios, o lengvos, pageidautina vikšrine važiuokle.

Gali būti. Pas mane ekologiniai laukai, bet sakė lyg jau nuo šiemet ekologams nebus išimties dėl dgp suarimo.

Šiemet jų dar netraukia į skaičiavimus. Ima 2020-2022 duomenis. Prieš savaitę NMA programėlėje rodė ir 2023 suartus laukus, dabar jau nerodo.

Bent jau anksčiau buvo jog viskas turi būti pas teikiantį paraišką.

Pelningumas dalykas subjektyvus. Galiu pasakyti Utenos rajone, natūralių pievų 5-6 rulonai iš ha yra gerai. Atolo dažniausiai nebūna. Kai šiemet suko ir po 2-3 rulonus iš ha. Tai galima paskaičiuoti koks tas pelningumas . Kitas dalykas, kad ne visur įmanoma šienauti, lieka tik gyvuliai.

Jūs per toli projektuojate, ministerija su jumis nespėja . Toks vaizdas jog ji tik imituoja atstatymą, nes kas norės tas n būdų kaip tai apeiti, kad ir čia pasiskaitęs.

Nereikia bijoti savo šešėlio. Į visą tą reikalą reikia pažiūrėti kūrybiškai ir viskas bus ok.

Tai, kad viskas čia gerai sumokėta: Papildoma perskirstomoji pajamų paramos tvarumui didinti išmoka: Nuo 1 iki 10 ha 74,16 Nuo 10 iki 20 ha 80,30 Nuo 20 iki 30 ha 93,93 Nuo 30 iki 50 ha 106,96

Beje ko gero ekologams kol kas atstatyti nereikia? Pas mane kiek buvo sutarta nė vieno lauko neprašo atstayti.

Negali neleisti, o gal tu pvz nori pievą sutvarkyti, ir po metų ją atsėsi.

Aš turėjau mintį tą išimtį kad iki 50 arų atstatyti nereikia. Na tai tada tame atstatomame lauke 5 arus nedeklaruosi ir viskas?! Atsakant tiesiogiai, o jei tų laukų pvz nuoma baigėsi, tu jų nedeklaruosi, įsipareigojimai keliaus su laukais naujam nuomininkui.

Ko gero ją taip pat galima apeiti, kas porą metų keičiant tarp valdų probleminius sklypus. Aišku čia jau toks marazmas gaunasi, bet kažkam gal tai bus kelias.

Reikia ieškoti dgp pievos kuri 2023 nebuvo deklaruota, ją kitąmet uždeklaruoti.

Kaži o jei tų 5 arų nedeklaruosi, gal tada ir atstatyti nereikia? Nes kaip ir tenkino vieną iš sąlygų.

Na tai jei neturėjote pudymų ar dgp, tada ir sėjote, bet už pudymo plotus irgi mokėdavo žalinimo išmoką, dabar už pudymą papildomai nieko neduoda. Pas mus rajone daugumoje pievos, tai daugumai nereikėjo nieko daryti dėl žalinimo. Sutinku, kad ten kur viskas išarta reikėjo pasistengti dėl žalinimo. Pati esė, kad 2022 metais jei atitikai žalinimo reikalavimus, išmoką gaudavai už visą deklaruotą plotą. Su ekoschemų, gauni tik už tuos plotus su kuriais dalyvauji.

Kaip minėjau kitam atsakyme žalinimo reikalavimus atitikdavo beveik visi. Pvz. Dgp užskaitydavo automatiškai kaip žalinimo reikalavimų įvykdymą.

Žalinimą gaudavo visi, už viską: dgp, pūdymas, sodai, daržovės ir t.t. dabar už šiuos kodus jokių ekoschemų nėra.