grazbek

Pripažįstu kad kombainininką paimti per javapjūte 60 dienų mokymams savo sąskaita yra didžiausia nesąmonė kuria tik gali kas organizuoti. Bet yra kaip yra kažkam nuo kalno matyt geriau.

Bet o tačiau net darbuotojus KAM bandė paimti į mokymus rugpjūčio mėnesį....

Galima ir medžioklěje bet galima ir mėlynus traktorius pardavinėjant kaune.

o kodėl ne apie politika? žiniatinklė orku ir žinutė orkiškai kandantiems. Kame problema??? - turbūt tame kad ja parašė toks pat visa žinantis kaip ir toks pat visa skaitantis. iš tikro kartais pagalvoju šiandien geriau mažiau žinoti ir ramiau miegoti nei daug skaityti netikru naujienų ir jomis dalintis kaip tiesos visumą kuri visada reliatyvi yra.

neužsiminėk saviplaka ir taip yra kam skūrą lupti ir ja plakti .....

Kodėl perspektyvus ūkis turi būti didelis? Tik todėl kad jame augini tik grūdines kultūras? Ir kiek šiandien bepasididintum hektaru vis tiek jų permažai?. Mano manymu perspektyvus ūkis tai tas ūkis kuris duoda stabilias pajamas kurių užtenka šeimos poreikiams ir dar truputis lieka investicijoms bele kokioms. Nes kodėl kaimo runkelis turi būti tik kaimo runkeliu?

šiuom atveju jeigu pastebėjote nekritikavau o teigiau kad visa tai skirta konkrečiai uukininkavimo formai. Ir tai mano nuomonė kaip ir jūsų nuomonė apie mano nuomone kurias galime turėti visi ir jas laisvai reikšti . Juktam turbūt ir yra forumas.....

toks įdomus rašinėlis skirtas pakeltu lysvių augintojams. Ne daugiau ir nemažiau ....

juokias todėl kad neturi tu 3 liamu. Nes šiandien juos pasiskolinti kainuoja min už 6 proc.metiniu max už 8proc.

Pabandyk už tiek parduoti manau kad tikrai vertė mažesnė jojo. Su 12000 vietu tuščiom kiauliu fermom bet galiojančiais veiklai leidimais, beveik 450ha nuosavos ir tiek pat nuomojamos žemės su technika ir sandėliais 5,6milijono.Vargo beveik tris metus kol pardavė.

galvojant kaip apie investicija turi būti apie 14-18proc. dešimties metu vidutinė grąža. Tada gali pradėti galvoti kad tau sekasi.

tu kreiviu analizė migdo...... aišku gali pataikyti jei žvaigždės padėsbet ne daugiau

Tai yra tas vadas už tvoros baltu rusu vadina gali pasikviesti. Usuotas toks. Atvažiuotu pasakytu ką blogai darai. Turėtum jam bulbiakasi su viedrais organizuoti. Per tavo organizuotus pietus Špica ant vaišių stalo pasodintu garbingiausioje vietoje kad iš tavo lėkštės galėtu ėsti.

O tai dabar kai nuomojasi žemę su panaudos sutartim yra kitaip? Buvo žemės reformos pradžia kai visiems padalino po 3ha.Išpradžių visi puolėsi ja dirbti užsidarė sienos ,per brangiai užaugino ,nepardavė užaugintos produkcijos. Pradėjo ieškoti kam išnuomoti žemę. Niekada niekas dykai ne nuomavo tai mifas. Visada buvo tarpusaviai naudingi savininkui ir ūkininkui susitarimai.

Manau kad niekur nerašiau kad bendrovės uždirba daugiau.....aš tik rašiau ir rašau kad ūkininkai galvoja kad tai esą jų mistinis pranašumas prieš bendroves nors iš tikro taip nėra.

O ar žinai kodėl buvo dovanojami sklypai. Spėju - nežinai nes erezijas skleidi. O " dovanoti "sklypai buvo todėl kad neleido parduoti žemės. Galėjai tik paveldėti arba padovanoti pradžioje žemės reformos. Todėl už sutartą sumą grynais žmonės dovanodavo žemę. Mūsų atveju: pirma tokia "dovana" kainavo po 700 lt/ha .Kai pradėjo leisti pardavinėti tada jau po 1000 lt mokėjom už ha. Bet ir štuka litu tais laikais buvo pinigas. Ir už kviečius 100 euru buvo Amerika. Įprastinė kaina 180lt -240lt.Tik kai įstojome EU atsirado saugiklis min 101 euras. Suprask Brolau mielas ne žemė pabrango o pinigai nuvertėjo. Dar ir bankai suprato kad gali uždirbti nieko nerizikuojant pradėjo paskolas duoti tada atsirado žemės paklausa pradėjo brangti Žemės ūkio paskirties sklypai. Šiandien jai tik bankai pasakytu - ne žemės kreditavimui - manau tikrai sužinotume kokia iš tikro yra žemės kaina. Ir visi jūsų pasakojimai kad pabrango darbo jėga tai irgi dar reiktu įrodyti. PVZ. mūsų sena bendrovė gyvuojanti nuo 1992m. Tai štai mechanizatoriaus atlyginimo dalis 2004m.sanaudose sudėtose vienam ha procentinė išraiška buvo 5,4 proc. didesnė nei lyginant su 2023 metais. Atrodo kad gali kilti retorinis klausimas: Kada mechanizatorius uždirbo daugiau? arba suprasti kiek toli mes su savo naujom ir tvariom technologijom nuėjome.

Kaip skaičiuosi : mišrus ūkis vienam darbuotojui 20ha.Bet jei tai priskirsi tik augalininkystės padaliniui : 4 mechanizatoriai 0,5 buhalterio ir 0,5 vadovo tai gaunasi kad vienam darbuotojui 153 ha gaunasi. Bet tai absoliutus skaičiai. Iš tikro ko daugiau skaičiuoji tuo daugiau medžiu miške ir ne aš tai pasakiau. Šioje situacijoje iš tai ką rašote tai matyti tik tai kad norite būti gražus ir protingi ir dar kad tai visi matytu kitame laido gale ne tikrovėje. Paminėjau statistika tai ten tie ūkinikų rezultatai lyginant su bendrovėm nu neblizga. Aišku yra objektyviu priežasčių kodėl taip o ne kitaip. Bet netgi jai tuos duomenis imtume ne kaip rezultatus atspindinčius kažkieno tais naudą o kaip medianas arba grafikus vis tiek bendrovės visa galva aukščiau. Tai matydamas pradedi savęs klausti ką aš darau ne taip nei mūsų manymu" nuskurdusi" kažkokia tai bendrovė. Juk jose ir popierizmo daugiau ir tikrinimo daugiau ir nesusikalbėjimo daugiau ir sprendimu kurie kartais daromi renkantis tarp dviejų blogybių daugiau ir netgi vagysčių daugiau tikrai. Kas tie aitvarai nešantys sėkmę ir pelnus bendrovėms?

Įdomi tema pasirodo : Daug kas nesupranta kas iš tikro gamybos išlaidos.

"Melaginga" statistika teigia priešingai...

Tai ir sakykite atvirai....Pvz. mano bendrovės įdėjimai į ha yra 967 {anot buhalterijos}Bet ten tikrai dar yra pavandeniu sroviu kurios turi būti dėl visiems suprantamu priežasčių. Ir iš vis durnas reikalas lyginti šniuriukus miego būsenoje.

Na ūkininko balansą lyginti su bendrovės tai tas pats kaip vyrišką virvutę su ranka.......Net jei ir rasi pranašumo skirtumus tai dar nereiškia kad jie iš tikro ten yra.

Kolega o jeigu jam jo filosofija padeda? Kodėl abejoji jo nuoširdumu??? Nesakau kad reikia džiaugtis bet bent jau nepraleisti progos patylėti tikrai - galima. Esi subrendęs tiek kaip žmogus tiek pat ir kaip ūkininkas - tikrai gali kai ko ir nematyti ir negirdėti.

Jei pasakyčiau kad galima bučiau neteisus :Bet bėda ta kad daug kas nesupranta kiek ir kokiu įterpimo būdų yra pasaulyje. O čia fantazijai vietos yra daug....

Gegužės pirma dekada ivsada sėju . Pasižiūri ilgalaikės prognozes kad nebūtų šalnu ir žemė pati nešalta ir seju. Trešimas srutomis tk i180 azoto skaičiuotino tik dabar pirma pasėju paskui mėšlas ant viršaus išlaistomas

o su pupom jau tiktu ? Pagal tave