Nu pasitikejimas aklai yra ziauru - as pasitikiu viskuo kiek turiu apie tai informacijos, o ar ji teisinga - kartais nelabai :). Pirmalaikio nutraukimo sutarciu saugikliai ir kaina yra paprasciausiai apsaugoti save (banka) nuo keliaujanciu klientu is banko i banka ir kaina gaunama nutraukimo atveju yra per maza padengti kastus. Kita vertus taip yra draudimas valstybes tam tikrai daliai pilieciu indeliu, bet tai nera del to kad butu ka grazinti, visu pirma tai kad alkana tauta neateitu langu dauzyti. Pasakyk zmogui kad jei turi mazesni indeli nei valstybes garantuota suma ir pasakyk kad jis gali jaustis ramiai - ne - bus atsakymas, zmogus jauciasi (gal is nepatirties arba is "tamsumo") ramiai kai daikta laiko rankoje. Butent del investuotoju pasitraukimo atsiranda neleistinas aktyvu ir pasyvu disbalansas, kuris neigiamai veikia kitus, jei jie apie tai zino.
Dar - daznai akcijos mazoms palakunoms isdauodamiems kreditams arba kaip tik sugriezteje salygos rodo balanso pasikeitima, t.y. ar bankas turi lycnu pinigu ar ju stokoja, ko pasekoje buvo ir tiap kad nieka nesuteike paskolu net ir trumpalaikiai apyvartiniai kreditai buvo stabdomi.