Bulvinykas

Aš kaip ir už prie kokio kipišo prisidėt ir Vilniui buvau, kai vietinio kniaziaus norams ne reikėjo pasakyt, bet šiuo atveju visiškai nesuprantu apie ką laužai. Išmetus emocijas, nelabai lieka turinio.

Tai soja ir reaguoja. Kukurūzų pilna JAV, kviečių paklausa sumenko, plius pasiūla iš rytų didelė. Dar ne dabar.

Randat jūs žiūriu kur informacijos pamąstymams ieškot. Labai akivaizdu, kad dar nesuvokiat, kad jokia valdžia ir jokia partija į mus dėmesio nekreipia. Ūkininkų balsai nieko nelemia rinkimuose. Dėl vaizdo tik į programas lozungines frazes įrašo. O kai didelė dalis energijos nueina tarpusavio pjautynėms, tai valdžią pasiekia tik laužo dūmai o ne liepsna.

Kaina lyginant su AGleaderiu tai juokinga, bet klausimas ką gauni. Ar yra drėgnio matavimo modulis? Kiek papildomai už licenziją žemėlapiams sudarinėti. Grafinio vaizdavimo nėra, tik kombaino trajektoriją vaizduoja, beje ekranas nėra didelis plius nespalvotas. Bet kombaine tikrai nebus kada analizuot duomenis, tai persikėlus į kompiuterį turėtų būt geriau. Sakykim taip, nuo lyderio atsilieka smarkiai, bet gauni tiek kiek sumoki. Pas mane buvo sumontuotas kombaine, dabar įdėjau vairavimą tai jau galima galvot kaip davest sistemą iki galo.

Įtariu sisteminę bėdą, nes netikiu, kad čia tik vienas toks ūkis, kuriam negalioja taisyklės. Jei sistema veiktų tinkamai, tiek metų tikrai neitų taip gudrauti. Nereikia super agronomo, kad matytum kur naudotas glifosatas ar kiti herbicidai. Ir gaunasi šaukštas deguto į ekologinio medaus bačką.

Gerai kad čia judu proto bokštai man viską galit paaiškint. Lygiai kaip ir ekoagros, kuri nustato, kad purkštuvas naudojamas laistymui, chemijos likučių nėra, o žolės nudžiūvo pačios. Ir pranešėjo duomenys "ekologui" nuteka netyčia. Beje yra šalia ir tikra ekologas, tai puikiai žinau kaip vykta tikri tikrinimai.

Pabandyk tokį "ekologą" paskūsti ekoagros. Pamatysi ko nematęs. Mūsuose ekologinis sodas numetė lapus rugpjūtį, nes pomedis tiek purškiamas glifosatu, kad vaismedžiai jau per šaknis jį pasiėmė. Sėjomaina rapsai - kviečiai, beariminė, tačiau nei rapse kviečių pabirų, nei kviečiuose rapso nebūna. Stebuklas ir ne kitaip.

Pasidomėk https://www.rdstec.com/product/ceres/. Rapse tikslumą pasiekiu iki kelių procentų, kviečių sezono paklaida būna iki 10, nes rečiau išeina pasitikslint duomenis. Turėčiau svarstykles perkrovimo priekaboj, tai galima būtų visai tiksliai susiskaičiuot. Manau kad derlingumo žemėlapiai turėtų būt sekantis žingsnis po vairavimo, tada jau galima žemės tyrimus daryt ir kintamas normas trąšų ir sėjos. Kai nežinai rezultatų iki ir po kažkokių investicijų į dirvą, tai vadinasi nežinai kas veikia o kas nea. Todėl įsivaizduot, kad su kažkokia ndvi analizės programa pasieksi stebuklų, manau neverta. Bet gali pasibandyt pavyzdžiui kokį onesoil.

Su pintais sietais problema, galinčių parvežt yra, bet susišnekėt nepavyko, tenka naudot perforuotą skardą. Rėmų prigamino staliai, guminius rutuliukus perku "techniniai gumos gaminiai" Kaune.

Nieko nereikia siūlyti. Tos mintys jau Briuselio koridoriuose vaikšto dabar. Smulkesnius parems, o kiti patys turės užsidirbt, taip sakant už visuomenei naudingą veiklą. Nes juk Ukrainos hektarams joks biudžetas išmokų nepatemps.

Nesitikėkit, kad pasikeitus ministrui, keisis politika. Detalės gal, bet kryptis aiški. Tiesioginės išmokos kaip mes jas suprantam, jau pasiekė savo gyvavimo ciklo pabaigą. Atviru tekstu kalbama, kad jos nenaudingos niekam išskyrus ūkininkus. Vadinasi, turi likt tik tikslinė parama tiems, kurių ūkis nesugeba užsitikrinti minimalių pajamų. Visi kiti turės užsiimt visuomenei naudingom veiklom. Manau suprantat apie kokį įvykį galvojant, visa tai bus daroma.

Atsėliuot nustojom patys, posėlius per žiemą laikom jau n metų. Neariam. Juostas pasėjom pavasarį ir nenumirėm. Yra plotų kur geriau laikyt amžiną žalią pūdymą nei samdyt malūnsparnį technikai nugabenti. Tai kaip ir nėra didelių problemų prisitaikyt. Turim suprast, kad ta valdžios ir dalies visuomenės žalia tryda yra nepagydoma. Ir bijau kad čia tik pradžia.

Suprantu tavo jaunatvišką entuziazmą, o bet tačiau be išmokų gali ūkininkaut, bet be apribojimų - niekaip.

Ar tikrai?

Tamsta neturite supratimo apie ką eina kalba.

210, jei tik organinis - 170. Jei yra tręšimo planai - 250

Aš nesiūlau taip daryt, tik sakau, kad lietuviška šio produkto norma yra apie nieką. Gal kas persigalvos ir nekartos mano pernykštės klaidos.

Net nebandau suprast. Matau kokiom sąlygom sėja normaliai ir kokiom gaunasi totalus š.... Lengvoj žemėj 2 metrai ir pilna burna. Laukas kaip šachmatų lenta dabar atrodo.

Pas mus gerai atrodo visaip pasėtas, jokių stebuklų fokusas nerodo . Nesuprantu tik vieno, kurių velnių žmonės save kankina ir bando su fokusu sėt kviečius į rapsieną nejudintą.

Veiks ir vienskiltes, jei naudot vokišką normą 0,5-06. Pernai padariau šitą klaidą, suveikė pakenčiamai tik kur mažai vienskilčių buvo, o kur sudvigubino purkštuvas buvo akivaizdžiai švariau.

Kažin kiek dabar EZ-steer kainuoja? Pas mane dar litais pirktas su rangepoint rtx signalu sėja be problemų.

Pats žurnalas tai žinoma niekam nereikalingas. Bet reikalavimas panaudotų trąšų žurnalą pildyt kartą per pusę metų buvo senai, dabar tik įvedė konkrečius pildymo terminus. Nežinau kodėl čia visiems naujiena.

Deklaruojant jau buvo reikalavimas per 20 dienų nuo deklaracijos patvirtinimo pateikti žurnalą. Įdomioji dalis yra kaip teisingai tai padaryt. Vandens apsaugos juostos ir zonos ten niekaip neišskirtos, o jose leidžiami naudoti kiekiai ženkliai mažesni. Jei niekas netikrins, tai galima nesukt galvos, bet atminkit, kad 200m. nuo melioracijos griovio su pavadinimu, pavirsta į daug hektarų ir nepersistenkit su suminiu lauko azoto kiekiu...

Nereikia toli žiūrėti. Vokiečiai ir lenkai siūlo eksportui minus keli eur nuo matif. Mes su latviais turim su jais konkuruot, nes vežam daugiau už vokiečius ar už lenkus. Ir tada ateina veikėjas su lyšna chromosa su savo minus 20+. Dėl rekordų, tai prognozės bent jau aplinkui, kad derlius didesnis už paskutinių 5m vidurkį. Kaip bus, matysim, bet kol kas yra taip.

Tai tą ir darom.