Naujausios žinios dėl pasikeitimų:
1. Sprendimas dėl SG politiniame lygmenyje antradienį nebuvo priimtas ir įvyks rytoj po pietų su ministre. Žinia ta, kad siūlomas minimalus variantas 1,5 ha/1SG. Optimistinis variantas 2 ha/1SG nenašiose žemėse, bet gali būti pasirinktas vidurkis, kuris bus taikomas nenašioms ir našioms žemėms dėl administravimo kaštų mažinimo ir dėl nenašių žemių teritorijų pokyčių.
2. Dėl paraiškų rinkimo - pateiktą pasiūlymą paraiškas rinkti tik iš 100 proc. eko ūkių papildė dar vienu pasiūlymu remti eko plotą iki 200 ha. Yra modeliuojami keli variantai siekiant sutaupyti kuo daugiau lėšų.
ŽŪM paskaičiavo, kad jei 1SG/1,5 ha ir jokie kiti apribojimai 2500 pareiškėjams netaikomi, naujų pareiškėjų nuo 2016 m. neateina, tuomet 2020 m. turime bendra lėšų poreikį 180 mln. ko rezultate gaunasi 30 mln. trūkumas.
100 proc. eko ūkis arba ribojimas iki 200 ha išmokas taupo labai panašiai. ŽŪM skaičiuoja, kad vienu ir kitu atveju poreikis lėšų būtų apie 25 mln., tokiu būdu liktų lėšų naujokams.
ŽŪM tikslas rinkti paraiškas kiekvienais metais. Modeliuoja, kad kasmet augimas galėtų būti nuo 5000 iki 10000 ha. Eko programai 2015 m. suplanuota ir jau patvirtinta ~33,3 mln. EUR, iš kurių 5 mln. numatyti naujokams, ~11 mln. tęsiantiems 2007-2013 m. įsipareigojimus.
Po šiandienos susitikimų leidžiu sau prognozuoti ir trečią variantą, kad gali būti ir 100 proc ir ribojimas iki 200 ha?????????
SVARBU: Turime 150 mln. ir suma nepadidės. Ministerija siūlo kompromisą - patiems ūkininkams sumodeliuoti lėšų paskirstymą, su sąlygą, kad kasmet privalome vykdyti eko plėtrą.
3. Dėl vaistažolių rėmimo - sutarėme, kad nebus privaloma auginti 40 pavadinimų augalų ir paramą gaus tik specializuotas vaistažolininkystės ūkis, kuriame ne mažiau kaip 50 proc. pajamų yra gaunama iš vasitažolių/prieskoninių augalų produkcijos. Remiamas ne didesnis kaip 20 ha ūkis, kuriame išauginta produkcija perdirbama ūkyje arba relizuojama savo įsteigtoms ar kitoms specializuotoms vaistažolių/prieskoninių augalų perdirbimo kompanijoms.
4. Lėšų taupymo plolitika palies ir ekologiškos produkcijos realizaciją. Gali būti ir toks scenarijus, kad ne mažiau kaip 80 proc. produkcijos realizavęs kaip eko gaus 100 proc. paramos, o realizavusiems kaip įprastinę - parama mažinama 20 proc.
SVARBU: daug dedame pastangų dėl SG, tačiau ekologiškos mėsos 2014 m. tik 35 tonos. Statistika rytoj keliauja ant ministrės stalo.
5. Sėklininkystė nuo 2015 m. tik atestuotiems sėklų tiekėjams turintiems tiekėjo pažymėjimą, kurie galės auginti ir pagal trišales sutartis su komapanijomis. Svarbu, kad pasėlis būtų aprobuotas ir paruošta sėkla rinkai sertifikuota VAT-o.
6. Dėl kanapės - namų darbus ruošiame iki rytojaus ryto, pateikiant kanapių verslo LT strategiją, veiksmų planą, produkcijos gamybą/perdirbimą, realizaciją ir kt.
7. Dėl sojų nenusileido.
8. Dėl šaltalankių - turime sertifikuotą plotą ~2880 ha, kurie produkcijos 2014 išaugino truputį virš 350 tonų. Antri pagal plotą serbentynai - ~1880 ha su 660 t/ha 2014 m. derliumi, visų kitų uogynų turime dešimtimis ar tik po kelis ha. Todėl yra siūlymas stabdyti eko šaltalankių plėtrą ir rėmimą, sudarant galimybę pereiti į IKP. Dėl serbentų kalba sukosi apie derlilių, nes derlius ne prūdai...
9. Dėl sankcijų - jei sutinkam, kad 100 proc. eko ūkis, tuomet paraiškoje susimažinti eko plotą leidžiama iki 10 proc. Dėl sprendimo teks dar palaukti....
10. Dėl daugiamečių žolių įsėlio - prašėme keisti pavadinimą (kai įsėlis, tai pavadinimas suprantamas, o jei tiesioginė sėja be antsėlio, tai koks čia įsėlis...) ir nuo 2016 m. šį sąrašą turėtų papildyti lubinais, žirniais ir kt. augalais, taip kaip buvo suderėta eko taisyklėse.
Aišku tai, kad einamaisiais metais įsėlį padarius iki liepos 10 d. užskaitymo dėl daugiamečių žolių auginimo 1 k/5 metus ir paramos 59 EUR nebus, reikės deklaruoti sekančiais metais ir pasiimti paramą.