kestoxs

Prieš kokius 6 metus, mėnesinių tapau nuo 2016-07-01 it pirktas 2017.01

Vmi negrąžina pvm neva tai pagal 91 str 3 dalį nėra pasibaigęs kalendorinis pusmetis. šiaip esu mėnesinis pvm mokėtojas įsigytas ilgalaikis turtas, ir aš nesuprantu kodėl čia taip, anksčiau tokių bajeriu nebuvo, ar čia buhalterė kažką netaip padarė ar čia kažkokia naujiena?

Na gal ne analogas o į salietra priberta kalio ir fosforo granulių nedidelis procentas, tam kad rusas galėtų importuoti į Europą, bent jau man taip aiškino...

Na gal ir tiesa, bet kažkodėl labai abejoju, kad tu naujų plotų buvo yra ir bus labai daug, bet jei tinka ekstensyvios ganyklos kodėl gi ne juk geriau kažką gauti negu nieko negauti, bet mokėti už sertifikavima, aišku man tai ekstensyvios ganyklos, taspats kas nieko jei produkcijos prasme...

Sunku čia suprast, kokių ganyklų nereme 2016, tu kurių nedenge 1.5 arba 2 sąlyginiai gyvuliai?

Na aš tau ir sakiau, jei realiai esi pasirengęs ūkininkauti, nesvarbu ar imsi parama ar ne tas išlaidas kurias tu surašiai vistiek turėsi, bet jei tu esi tėvas kuris nori paimti parama per sūnų (aišku čia dar JU išmoka galėtum gauti), ar nori pasistatyti kotedža, ar nupirkti technika ir ją nuomoti, ar kitaip pasipinigauti, taip tu turėsi nereikalingų išlaidų, bet tau vistiek apsimokės...

Aš tau verslo planą parašiau kaip iš neapsimoka pasidaryti apsimoka... Bet realiai, darbą dirbdamas ir paramos neimdamas, psd ir vsd moki, buhalterija irgi vedi, jei perki naują technika be paramos irgi vargu ar rizikuoji nedraudžia, kas belieka projekto parengimas ir ataskaitos jei gerai suktumeisi tai pats gali pasidaryti, na dar 50 eurų stendas, o paskolos niekas neliepia prievarta imti ir iš 40 000 turi 39 900 čia ir popierių projekto rengimui primeciau...

Nu taip jei parama 60 000eur imi kotedžo statybai ir firminį kaip daržovių sandėlį, tuomet taip ir skaičiuoji, realios veiklos nevygdai o mokesčius reikia susimokėt, tai tikrai tiesa vietoj 60 000 lieka 40 000 nu be vistiek visi sutiktų kad kotedžas už 20 000 apsimoka...

Krc, tokį skaičiavimą, sėdėk ant pašalpos nereikės nei vsd nei psd mokėti, ir buhalteriui nepermokesi...

Nelabai supratau, o tai tu esi prisiemes įsipareigojimus 2015 m ir 2016m didinaisi plotą, kad tau 100% eko reikia laikytis?

draudimas 15 000 kainuos,

Haahaa, prajuokinai, net ir tų kuriems šiemet baigėsi įsipareigojimai nebepriims, o tu dar daržovių uzsimanei

Kaip tai neišgelbėjo, 6 kartus širdi už dyką niekas nekeite...

Kreipkis į solideja, pamenu apie 1000-1200eur imdavo ir berods dalis sumos kaip sėkmės mokestis buvo, o ir parama didesnė buvo. O seip apie 2010 pats mokėjau 1400 Lt. Parama tokia pati buvo. Žiauru pasidaro palyginus kainų skirtumą.

Vokietijoj už atsukima gausi baudžiama byla, Lietuvoje daugiausia tai 15min.lt vienkartinį straipsnį koks nevykėlis esi ir nesugebi tinkamai rydos suklastoti, toks ir skirtumas...

Vis dar jaučia nuoskauda dėl senelio...

Pagal šitą lentute pvm mokėtojų turėtų būti ~1500 kaip suprantu čia be UAB ir bendrovių Įdomu ką galėtų iš to 1500 ūkių išpešti, neskaitant to, kad čia gaunasi apie 800 šeimų.

Aš norėjau pasakyti kad grūdų kainai Lietuva jokios įtakos nedaro visai, čia viduje, kaina gali svyruoti apie 10% ir tai jau Ira žinoma kada ir dėl ko, maždaug nuo rugpjūčio 15- iki rugsėjo galo bet ir to labai lengva išvengti. Ten yra daug daugiau reikalų, pasaulinių mastu grūdų kiekis kyla atsargos didėja, kaina smunka, dar kaina labai rišasi prie kuro kainos, reikalų daug perspektyvos niūrios, o dar Ukraina link Europos slenkasi, bet kaip ir minėjau Lietuva galėtų vien kviečius auginti bet įtakos tam minimaliai. Pats žemės ūkis yra tokia sritis kur visame pasaulyje savarankiškai sunkiai išgyventų, subsidijos yra beveik visur, vienur didesnės kitur mažesnės, bet vat kažkodėl pas mus tiek kainos, tiek subsidijos prie mažesnių, todėl ir kalbama kad nėra gerai, valstybė remti nenori o priversti produkcija pirkti brangiau negali, dar ir mokesčių daugiau norėtų surinkti, užburtas ratas. Galimybių pasididinti pelną, tikrai yra, tik mąstyti ir skaičiuoti reikia, ir iš pieno be perdirbimo galima įspausti daugiau. Kodėl sakau kad 50 mažai, na nepamenu dar ne vieno per šiuos 2 metus statancio tokio dydžio fermos, įdomu kokia kaina, koks atsiperkamumas ir visa kita, teko man ir svedijoje ir Olandijoje pabuvoti ir Vokietijoje, tai kodėl šimtas? Todėl kad joje puikiai galima darbuotis 1-2 žmonėm, ir pilnai išsilaikyti šeimai, net beveik neturint žemės, ir nesąmdant darbuotojų, naudojant šiuolaikinėmis technologijomis.

Galima, jei tvarto durys atidarytos...

Šitas skaičiavimas žiauriai gerai derėtų prie 24 lengvatų ūkininkams apžvalgos kokiam delfi...

Čia yra didžiausias pliusas, jokio ganymo, apie 60 reikia, ir tai pastovus kiekis toks turėtų būti, tai dar bent 10-15 dėl užtrukimo kaitos

Na grūdų perteklius dėl kelių procentų Lietuvos žemės, fantastinis filmas... Diskusijos daug nėra, mažas ūkis su sena technologija, greita mirtis, ko didesnis tuo lengviau. 50 gyvulių tvartas, na labai įdomu kokia technologija parinkta koks laikymo būdas, melžimas šėrimas ir kita, aišku jis turi kategoriška nuomone apie robotą, tai toj vietoj diskusijos irgi nėra. Mano nuomone 100 tai čia jau stafke, po 50 niekas nebegeria.

Pvz. tyrimai daryti 2015 Laukas Ph 6.2 Fosforo 55 mg/kg Kalio 184 mg/kg Humusas 2.00 2015 žirniai derlius mažas apie 2 2-5 bet priežiūra minimali 2016 kviečiai Janne c2 derlius apie 6. Tai nėra pasakos. Šiaip labai nemėgstu pasakų.

Balas 32-42 Humusas vidurkis apie 2.5 Kalio iki 150 mg/kg bet yra nemažai ir iki 100 Ph 6-7 Visai nestebuklas.

Nu ką žinau, Duodu 100-110 gaunu 5 ir 6 vietom nepagaili, ir žemė prie prastuju, aišku žiūri ir į kitus faktorius, savaime aišku jei viską kovo pradžioje subersi, kaip lenkai dviem traktoriais tai išsiplovimu neišvengsi. Žmogus skaičiuoji pagal tai kiek pinigų kišenėje turi, taip ir gaunasi.