Vylukas

Aš šiemet isigyjau rolexus su crosskill žiedais.Po pirmo sezono įspūdis tikrai neblogas.

ka sakytum jei pries savaite teises butum pasiemes? Lygiai tą patį.

Šiaip sutinku su tavimi iš esmės,išskyrus "Aš žinau ko noriu, žinau ką pirksiu, būkit geri perkalbėkit kas nors".O kas bus,jei greitis 7-8 km/h,kiek % išbarstys?Nes,kad tiek lexius,tiek jonis viską praris ir dar didesniu greičiu,kažkodėl neabejoju.Beje,kokie 2-3% nuostolių tragedijos jokios nekelia.

Nesuprantu,ko čia kai kurie nepatenkinti?Juk viskas į gerąją pusę eina.

[quote name="chafer" pjaunu su lexion 550 su 6' date='6 pjaunamaja tai kaip ir viskas puikiai bet jeigu derlius apie 7-8 t. tai per kratiklius nuostoliai kyla jeigu greitis virs 5km/h, jegos jam pakanka dar atlieka,ryja viska ir javus, ir zolias super

Ar tu bent įsivaizduoji,kokie "dideli pinigai" yra 8 000 000 litų visai Lietuvai?Ir,ar iki galo perskaitei už ką juos reikės grąžinti?

Tai dar pasakyk , kad tech vėžes pasisėji krašte lauko, o ne per pusę purkštuvo O kur tu čia matai žaliuojančią juostą krašte lauko?

Jei atvirai tai man irgi vienodi. O bet taciau cia daug kas rase kad ne vienodi. Sutinku gali buti ir purskiant glifosatus. Deja jau nepatikrinsiu nes suskusta ir uzseta. Tik girdejau is vieno bendrakaimiecio kuris pjove salia kitoj pusej keliuko su Nivute - atvaziavo tipo sefas su dzipuku, pavaiksciojo paskui ta kombaina kur cia foto matosi, tada pavaiksciojo paskui nivuke ir sako sudas - tavo niva netgi maziau barsto :) Bte cia ne rodiklis. O bet taciau idomi istorija. Šiemet tokių vaizdų ir savuose,ir kaimynų laukuose sočiai prisižiūrėjau.Vaizdai identiški tamstos fotkėm,tik,kad neskusta.O kai kombainas pribarsto,vaizdas visai kitoks būna.

Žiūrint į tas foto,atstumai atrodo vienodi ir tas žaliavimas visiškai nepanašus į kombaino barstymą.O,kad lauko pakrašty vienas tarpas siauresnis,tai dar nereiškia,kad ten ne vėžės.Juk laukas retai kada dalijasi lygiai iš 12-18-20-24-30 ir pan.

Tiksliai kaip pats nesugalvojau ir taip ir taip žiūriu niekaip neįkertu ar čia į pradalges guldyta, bet kaip tai per retai ir ne vienodo pločio tie žali ruožai Bet vat kai paminėjai technologines eureka iškart viskas aišku Glifosatai prieš pjūtį.Norint išpurkšti kokius 2l/ha naudotas mažas tirpalo kiekis,purkštukai tam netikę,tad teko važiuoti dideliu greičiu ir traktorius su purkštuvu vėžes iškūlė. Spėju,kad taip ir buvo.

Tai,sietai lexio didesni,o viso kito jd daugiau turi?Na,mano,prisipažinsiu nedaug pažengusio kombainų reikaluose,manymu,jie praktiškai vienodi.Dar būtų įdomu sužinoti,kuo motyvuotum teiginį,kad jd daugiau kuro valgo?

Pašildžius kur kas geriau To tepalo senukuose yra.

Tiksliai niekas nežino ir žinoti negali,nei donui,nei claasui,case,jd ar dar bet kuriam kitam.

Imi "medžiotojų" batų tepalą,pašildai iki skystos būsenos ir šepečiu įtrini kelis kartus.

Tai,kad jau yra ComandCenter ir W serijoje. Galų gale aišku,kad niekas neaišku.

Aha,ir su tais,ir su anais padoriai dirbti galima. Ko aš noriu?300 tonų kviečių našumo per normalią 10 valandų dieną,gero serviso,kuo mažiau nervų gadinimo ir gerų darbo sąlygų.Tai kurį iš šių dviejų pasiūlytumėt?Tarkim,kad kiti variantai visiškai nedomina.

Čia per daug durną,per per daug gerą klausimą uždaviau,kad niekas nesusigundė pakomentuoti?Paaiškinkit man,beveik žaliam kombainų srityje,kas ir kaip.

Kažką įdomaus augini,kad toks mažas našumas. rusiškas Vektor,10 valandų,išpylimas stovint,nes kuliant neleidžia tam tikri techniniai sprendimai ,apie 160 tonų kviečių. Nepykit uz kvaila klausima, tik idomu, ar skiriasi Vektor nuo Don 1500 kulimo-valymo sistema? Donas turi 5 kratiklius,vektorius 4.Visas skirtumas.

Matai,popieriuje nesimato,ar tu tikras JŪ,ar ne,o NMA tik popierinį vaizdą ir težiūri.Tikiu,kad yra ir tikrų jaunųjų ūkininkų ir jiems ta parama gyvybiškai svarbi (kad man taip kas būtų prieš 10 metų tokią sumą davę),bet tokių vienetai.

Klysti,aš ir taip galvojau iki šio pavasario.Beje ir tie didieji už dyką nieko negauna.Viską reikia uždirbti,tik yra galimybė kažkiek pigiau nusipirkti reikiamos technikos,ar įrangos.Ir esant dabartinei tvarkai,būtų nuodėmė ta proga nepasinaudoti.

Kažką įdomaus augini,kad toks mažas našumas. rusiškas Vektor,10 valandų,išpylimas stovint,nes kuliant neleidžia tam tikri techniniai sprendimai ,apie 160 tonų kviečių.

Ne Radviliškis,o nieko daugumai nesakantis Ruoščių kaimas.

Apie kratomąją lentą,manau,CS kombaino rašė.

Na,aš kitokio varianto,nei "kad tėvas visvien muziką užsakinėja" nei matęs,nei girdėjęs savo apylinkėse nesu.Ypač siutas ima dėl to,kad pats pradėjau 1999 metais nuo 5 ha kviečių ir 20 ha miežių,kurie (miežiai) tais metais davė 700 kg/ha derlių ir su 25 000 paskola ant kupros.Baisu net prisiminti.Bet tokia patirtis neblogai užgrūdino.

zemutines nera, bet jaunas gauna maks parama 138tukst lituku, o pagal supaprastint kad tau tiek finansuotu reik dvigubai pirkt, o jaunas ukininkas gerai ukininkauji 2 metus tokiomis salygomis perki be j.u paramos uz 138tuks jau praejus 2 metams, atgauni 69tuks o tau dar lieka 69 tukst kuriuos turi turet is kur per 2 metus tiek prisikaupsi, lieka bankas i banka "gerai" isedes lengvai neilysi reikes dar juk uz 138tuks beveik nieko nenupirksi kas bus reikalinga ukiui isibegejant, nieko nesakau turi tuos 40ha ir dirni vargo nematai, o plecentis kita padetis Aš norėjau akcentuoti kitą,gan paplitusį variantą.Tėvas seniausiai ūkį sukūręs,užaugo jam nuo vaikystės padedantis sūnelis,gauna jie JŪ paramą.Kas keičiasi?Ogi iš esmės niekas,tik ūkio vardas jaunojo nuosavybė,arba atsiranda antras popierinis ūkis.O darbas,koks buvo,toks ir liko,tas pats tėvas muziką užsakinėja,tik turi kaip iš dangaus nukritusios technikos už 138 000. Va tokie dalykai mane tiesiog siutina.