Jump to content

agronoms

Nariai
  • Pranešimai

    1471
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    25

Atsakymai kurių autorius agronoms

  1. prieš 3 minutes , dumoju pranešimas:

    Nesvarbu nei priešsėlis? Taip nusprendei ir pasakei, kad taip turi būti?

    Priešsėlis svarbu.Nors ž.miežiui gal ir nelabai.Bet čia kiek suprantu kalba eina apie dirbimo būdą.Ir nieko aš nenusprendžiau,tiesiog bandau pasidalinti nuomone.Nebūtinai ji turi būti teisinga.O pačio kaip supratau,ji visad teisinga,ir kitokios būt negali...

  2. prieš 10 minutes , dumoju pranešimas:

    Kas lemia ketvirtadalio derliaus praradimą? Galima nuorodą į informacinį šaltinį?

    Nežinau kas lemia,tiesiog tai išbandyta eilę metų.Šaltinio ir nebus,nes šaltinis pas mane durnoj galvoj.Kaip aš jį perkelsiu į virtualią erdvę?:-P

  3. Prieš 3 valandas, Jaunasis pranešimas:

    ka kolegos darote su razienomis kur liks per ziema? dabar glifosta naudojat ar paliekat pavasariui? buvo kvieciai, bus pupos tiesiai i raziena. gal sakau geriau pavasariui palikt kad liktu tu gyvu sakneliu per ziema kas yra pabiru sudyge? 

    Sėdamas pupas į ražieną,rizikuoji prarast ketvirtadalį derliaus.Skaičiuoti pačiam kas labiau apsimoka.

  4. prieš 2 minutes , jevgenijus pranešimas:

    Bet tik primesk, grazulis kaip putinas Rusijos 30mečiams - jie neatsimena nieko kas buvo iki putino. Aš irgi kažkaip  neatsimenu seimo be gražulio. 

    Neteisinu aš to Gražulio,nei smerkiu.Tik pamenu kad jis tarybiniais laikais už pasipriešinimą sėdėjo.Ir nemažai.

  5. prieš 31 minutes , shaulinis pranešimas:

    Aš ir gi negaliu teigti kad viskas ten teisingai, nors neptasilenkia su empyriniais duomenimis, bet vistiek tai tik vienas galimų rakursų vertinimui.

    O sausa matematika labai padeda nuimti "foninius triukšmus" kuriuos sukelia emocijos ;) (žr ankstesnes "diskusijas")

    Emocijos kartais ir duoda naudos:-P

  6. Prieš 3 valandas, shaulinis pranešimas:

    1 norma. Neesmė norma esmė santykys Įnešta - išnešta. Tarkim duodi 180kg o pasiimi 6t kas = 126kg. Balansas -54.

    2 taip lauke azotas lieka ne tik mineralinis, bet ir organinis (šiaudai, mikrobai žodžiu visa mitybos grandinė) bet tai yra atskiras gyvybės ratas ir į jį atsižvelgčiau jei organikos kiekis (humusas) dirvožemyje augtu. Taip tada jis aitų į naudingają balanso pusę kaip humuso priedas, bet jūs man jau atleiskit, paskutiniu metu niekur nemačiau didėjančio humuso, bent jau ne tokiais kiekiais , kad turėtu įtakos skajičavimams.

    Na bet aš ne agronomas, aš tik skaičiuoti moku ;) duokit pagal save sudėliotas užfavinio sąlygas suskaičiuosiu ;)

    Visi čia mes tokie agronomai,be retų manau išimčių,daugiau gal praktikai.Tiesiog bandom galvoti praktiškai ir logiškai.Gal ne visad išeina,bet stengiamės:-P.Na o klysti žmoniška.O pačio pateikta yra sausa matematika.Kaip ir sakiau,žmogiškuoju,gyventojo,vartotojo požiūriu pats teisus.Bet agronominiu ir ekologiniu manau nelabai.Bet čia tik mano nuomonė,ir tikrai nebūtinai ji turi būti teisinga.

  7. Ką tik, shaulinis pranešimas:

    Jei šiaudų iš lauko neišvežam tai jų ir neskaičiuoju balanse, juose sukauptas azotas lieka lauke (be je tai paprastai neišsiplauna kaip mineralinis), skaičiuoju kiek atvežėm ir kiek išvežėm. Žodžiu kai su rimtais agronomais pasidalinau ta matematika kaip ir nerado prie ko prikibti (ten tokius jų bandymų rezultatus padėjau apdoroti, nieko bendro su ekologija, tik azoto balansas) 

    Taip,jeigu aptakiai,tai kaip ir sakiau,pats daug kur teisus,bet yra ir niuansų,kuriuos minėjau.

  8. prieš 23 minutes , shaulinis pranešimas:

    :) optimizmas žinoma pagirtinas dalykas

    Na bet vėl gi imam šaltą kaip karoblis matematiką

    tarkim duodat 250kg/ha azoto veiklia medžiaga (tikrai yra kas tiek duoda ir dar daugiau, nereikia kuklintis :) )

    Žinoma kuliat 9t tiek atidavę (ar bent jau visiems taip sakot :) )

    Na bat tarkim taip ir yra tai 9*21 = 189kg/ha azoto kiek parsivežat su grūdais. Žodžiu už pinigus nupirkta ir į laukus trąšų pavidalu išpilta 250kg/ha parsivežta 189kg/ha balansas -61kg/ha ar be jei norit € tai bus (buvo senom kainom) 48,8€/ha

    Nieko čia stebuklingo nepadariau tiesiog termodinamikoje naudojamas energijos balanso lygtis pritaikiau azoto balansui dirvoje . Paskaičiavom ne kosminės juodosios skylės termodinamiką o juodają skylę kišenėje :)

    Kad būtų dar įdomiau tai pagal mokslininkų matavimus, vidutiniškai po 54kg/ha azoto LT į Baltiją išvarom (nuo 20 iki 180 ribose kaip metai kaip regionas) 

    Žodžiu mūsų "juodosios skylės" skaičiavimai telpa matavimais gautų rezultatų rėmuose, tai gal per daug ir nenusiskaičiavom :) turint omeny kad imam "veiklią medžiagą" NH3"  o jie matuoja grynas medžiagas (P; N), jei netingint perskaičiuoti pagal molekulinę masę N-14 ; H-1 *3  gal net visai neblogai pataikėm ;)

    Nekalbu apie tai kas prie upelio ar ne ūkininkauja tai visiškai nesvarbu, galit tylutėliai sau pasiskaičiuoti kiek išpilat ir kiek parsivežti, žinoma medį kertant skiedros lekia, benuostolinės gamybos nebūna, bet 50€/ha tai biskį pinigas sakyčiau ar ne?

    P.S Valymo įrengimus ir gi esu skaičiavęs, gaunasi mizeris palyginus su šitais skaičiukais , bet vėlgi tai ne mūsų skausmas ne mūsų pinigai, kol kas ne apie ekologija o apie pinigėlius nes tai kas iš dirvos į griovį nueina pirmiausia reikėjo nupirkti, parsivežti. barstyti, laiką gaišti, traktorių vaikyti... pagavot mintį manau.

     

     

    Azotas reikalingas netik grūdui užauginti.Auga su juo ir šiaudai,ir piktžolė viena kita,ir dirvožemio mikroflora jį naudoja ir daug kitų veiksnių yra.Kas dėl 250 veiklios medžiagos,tai jau mano galva yra nepateisinama,ten pilnai pačiam pritariu.Ypač dar tie maurojimai ankstyvam pavasarį per įmirkusius laukus.Tą kažkaip reikėtų spręsti.Turėtų gal būti kažkas panašaus į mėšlo naudojimo taisykles.Yra vietos kur mokslui pasireikšti tikrai,ir teikti rekomendacijas valdžiai.Bėda tik ta,kad mokslas dabar dirba tam,kas pinigus moka...Bet gal pasikeisim?Gal šitos azoto kainos atves į protą?

  9. Prieš 2 valandas, gerasukis pranešimas:

    image.thumb.png.d8c50014f355ded11ee142f129538ed9.png

    Kiek suprantu už kiekvieną veiklą gausim balus, kaži tik kiek tų balų reiks surinkt norint gauti ekoshemos išmoką...

    Man atrodo tas daroma tam,kad sumažinti tiesiogines išmokas.Tiesiai šviesiai to padaryti nelabai išeina,tai bus daroma aplinkiniais keliais.Prisidengiant aplinkosauga(aš tikrai ne prieš ją,daug kur reikėtų pasitempti,ir ne tik ž.ū),kas dabar labai patapo madinga.

  10. Prieš 2 valandas, Vilius pranešimas:

    Kaip šiai dienai pas striptillininkus laukai?

    Jeigu sėta laiku ir i normalios drėgmės dirvą(kas šiemet reta),tai visokios sėjos laukai atrodo normaliai.Daugumoj sėta šlapiai,tai eiliškumą rikiuočiau taip(nuo gražiausių mano akiai)-no-tilas,tradicinis dirbimas,strip-tilas.Turim visų.Tokia padėtis Suvalkijoj.

  11. Prieš 3 valandas, grazbek pranešimas:

    Na latvijoje trikojai tvarka padarė.Mentalitetas nei prie ko.Buvo momentas bijojau net važiuoti pas braliukus ..tik grižai namo iš paskos latvijos paštas atsiunčia atviruką kad privalai susimokėti tiek ir tiek.trikojai stovėdavo visur - gražu budavo matyt prieš įvažiuojant į kaima ties ženklu visi važiuoja tiek kiek priklauso...važiuoji pro Joniškį Elejoj pie mokyklos stovi stacionarus prie Rundalės sankryžos ar prie išvažiavimo iš Elejos trikojis,Jelgavoje tris stacionarus ir dar po viena kita trikoji.Jaunolaine trikojis aikštelėje prie pardės beveik visada netgi dabar savaitgaliais dar neteko matyti kad ten jo nebūtų....Rigoje prie įvažiavimu į miesta irgi beveik visada po trikoji stovi nesvarbu ar tu nuo Jalgavos ar nuo Bauskės važiuoji.gali tik miesto centre atsipusti ten kažkaip neteko matyti trikoju bet yra ekipažai nežimėtais automobiliais jie nestabdo tik laiškus siunčia į Lietuva brangia.

    Ir teisingai daro,yra taisyklės ir jų reikia laikytis.

×
×
  • Create New...