Jump to content

Planetarke

Nariai
  • Pranešimai

    463
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    10

Atsakymai kurių autorius Planetarke

  1. prieš 38 minutes , Marijus197 pranešimas:

    Daug miškų ir pelkių tada atsiras, mano kaime virš 1000ha 20-35našumo balo, priesmėliai, durpynai ir mažiausi plotai priemolių, molių, vienetai keli molio laukeliai kur balas 40-50… O kiek daug dar aplinkinių tokių kaimų… Bet kad ir 1-2t tebyra, jauni gyvulininkai pešasi dėl laukų, už smėlius po 200-300€/ha nuomos duoda.

    Bet miškai ir pelkės yra tikslas. Žemes ūkis Lietuvoje pats taršiausias. Ir spėju visoje EU Lietuvos  žemės ūkis taršiausias. Miškai puikiai siurbia CO2. Mieste žmonės nieko neteršia, apart autoparko. Padidinus kemsynų plotus ženkliai, galėtume leisti toliau kitiems teršti, ir nereiktų mokėti po 32 eur/ha nacionalinių išmokų ūkininkams, dėl kurių būtų sutaupyti milijonai. O dėl 200-300 nuomos už tokią žemę, tai pas mus moka dideli, kurie serga didelio ploto liga. Vienu atveju kerta senelių ir tėvų paliktus miškus, ir už tuos pinigus perka trąšas tiems laukams, kitu atveju iš derlingesnių žemių pelno dalį padalina ant neigiamą pelną generuojančių laukų. Esmėje daug ha, bet kad nei nma nelieka išmokų tai nesvarbu. Galima pasigirt, kad va 200 nuomos sumokėjau už balta smėlį. Taip kad geriau nepirkti išvis trąšų tokiomis kainomis. 

  2. Prieš 8 valandas, gabijasu pranešimas:

    Kai kuliam 3t/ha ,tai nelabai pigios atrodo

    Kai byra 3t/ha tai reikia pamąstyti, ar verta išvis ūkininkauti, geriau valstybė apsodins žemę miškais, bus mažiau co2 ir nereiks paramos ūkininkams, nes su 5-6t/ha patys išgyvena. 

  3. On 2023-02-12 at 23:55, agronoms pranešimas:

    Skutikas turi būti ne mažiau trijų eilių.Kitaip jis tik palankiom sąlygom.Neapsirikit.

    Nesutikčiau taip jau kategoriškai. Labiau sakyčiau AG trūkumas yra bėda. Tarkim pas mus yra tokių dirvožemių, kad po kombaino suskutus diskiniu, o poto noraginiu, kad ir dvieiliu, žemė per intensyviai susidirbo, gavosi pelenai.  Tai net vietomis sėta tiesiai po noraginio su sėjamąja be dirbimo. Šiemet bandysiu iškart skusti su noraginiu po kombaino, kad poto diskiniu ir sėti, mažiau važiavimų ir struktūros taip nesudaužys. Ten, kur buvo molis, nuėmus kregždes, plėšinys gaunasi vistiek geras, nes sunkus dirvožemis turi daugiau drėgmės savyje ir rišimą stipresnį, todėl išsidirba gerai, jei pakankamai darbinio greičio padaryti plėšinį. Kai užsikabina kiti trieilį, bet nėra ag, tai tik griovelius padaro, nes daugiau kaip 6km/h nepavažiuoja. Kai turi žmogus 130ag, tai su lengvesniu skutiku pajudės dar ir purens prie greičio, o su trieiliu šakės būtų. 

  4. prieš 6 minutes , ggg pranešimas:

    Panašu, kad aš teisus buvau, jog negalima pirkti visų trąšų neturint, jokiu išankstinių naujo derliaus sutarčių. 

    Labai daug dabar teisių ir neteisių atsirado. Užpernai pavasarį pasirasė rapsus, rudenį per javapjūtę 50% kaina buvo pakilus. Graužės nagus, lipo sienom. Pernai pavasarį pasirašė grūdus, rudenį visus žiopliais pradėjo vadinti, kad nesugeba laiku kainų pasifiksuoti. Čia dabar tokia loterija, kad nėra pagal ką orientuotis ateities sandorių ir kainų. Sutinku, kad kai skaičiuojasi gerai, tai perki arba rašais grūdus. Bet viščiukus skaičiuosim po javapjūtės. P.s čia ne pačiam adresuota, o bendrai kitų pasiklausius tokia nuomonė susidaro apie žmones. 

  5. prieš 12 minutes , kestoxs pranešimas:

    Nebesinervuok, kas padaryta tas padaryta. Bet vat todėl man niekada nesinori pirkti iš anksto, vėliau matant krintančias kainas sunkiau, negu nusipirkti paskutine minutę brangiau, lengviau pernešti, paskutines minutes klaidas :-D 

    Nu jo, kai paskutinę minutę perki brangiai, nebeturi kur dingti ir mažiau save grauži. O aš nuo rugpjūčio trąšų turiu. 😀

  6. prieš 4 minutes , agronoms pranešimas:

    Mano galva ežią tu sėsi savanoriškai,o juostą pagriovy nori nenori turėsi sėt,ji bus privaloma.

    Tai viskas ok. Bet aš pasėju ežią daugiametėmis žolėmis, deklaruoju ją kaip kraštovaizdžio elementą kurių surenku 5% ir varau į ekoschemas. Ten jau vieną negamybinę veiklą turiu, tada galiu dar rinktis 2 gamybines, kad surinkti papildimai pinigų? Taip?

  7. Prieš 1 valandų, ludditas pranešimas:

    Pabandysiu paaiškinti pavyzdžiu. Su tavo ariama žeme ribojasi koks griovys, ar bala apaugusi krūmais tą i nuo griovio krašto ar balos kranto galėsi atmatuoti 3m ir juos deklaruoti kaip kraštovaizdžio elementą kodu KEP, kadangi jis papuola į bl3 sluoksnį tiesioginių už jį negausi, tas beje parodyta ir tiesioginių išmokų taisyklių klasifikatoriuje, gali pažiūrėti.

    Kitas variantas tavo ariamas laukas ribojasi su grioviu jis neapaugęs krūmais taigi realiai gali jį deklaruoti iki pat šlaito krašto jei pvz esi ekologinis ūkis, o jei ne tai turėsi palikti 3m juostas ir jas deklaruoti kažkaip kitaip, kaip niekas dabar nepasakys nes tai bus taikoma tik nuo 2024 metų. Tai nebus kraštovaizdžio elementas o tik GAAB 4 laikymasis. Aišku galbūt gali jį dabar deklaruoti kaip kraštovaizdžio elementą jei sistema leis, bet tas plotas iš karto iškris iš tiesioginių išmokų sumos, ir tada negalėsi ten nei ganyti nei šieno ruošti.

    Beje čia tos 3m juostos turės ribotis su ariama žeme, su DGP tu jų negalėsi deklaruoti.

    Apibendrintai galima pasakyti jei renkiesi kraštovaizdžio elementis, reiškia saugai bioįvairovę ir prsiimi iš to sekančius apribojimus.

     

     

    O kam tada skirta skiltis naujų kraštovaizdžio elementų sukūrimas?

  8. prieš 23 minutes , ludditas pranešimas:

    Čia yra du skirtingi dalykai, karštovaizdzio elementai tai negamybinė eko sistema, šie elementai yra tokiose vietose kurios nepapuola i deklaravimo sluoksnį bl1.

    O gaab 4 reikalavimas taikomas dirbamai žemei, tai kurią tu deklaruoji. Tai va ten tuos 3 metrus galėsi ganyti, tai nėra ekosistema. Tik nlb įsivaizduoju kaip 3m pločio juostoje, kai aplink javai jūs ruošite šieną?

    O pats griovio šlaitas mano nuomone tiktų ekosistemai kaip kraštovaizdžio elementas

    Tai aš tų 3 metrų negalėsiu deklaruoti kaip kraštovaizdžio elemento? Tada ką reiškia paskutinėje skaidrėje parašyta: Kraštovaizdžio elementai:

    1. Ežios palaukės

    2. Paviršinių vandens telkinių pakrantės, ĮSKAITANT APSAUGOS JUOSTAS, pagrioviai

    3. Medžių ir krūmų juostos.

    Nuo pat pradžių akcentavo, kad tos juostos bus įtraukiamos į kraštovaizdžių elementus.

  9. Pastebėjau yra neblogų specialistų čia. Per paskutinį pristatymą neturėjau galimybės paklausti ministerijos atstovų. Aš turiu pakankamai melioracijos griovių, kuriuose noriu(privalau) įrengti bent 3 metrų apsaugines juostas. Šitas juostas noriu deklaruoti kaip kraštovaizdžio elementus ir juos prižiūrėti. Laikau gyvulius, noriu nuo tų juostų nurinkti žolę bent vieną kartą metuose ir paversti pašaru, kad nereiktų dykai smulkinti ar laikyti bardako pakraštyje lauko. Įdedu 3 skaidres, pasakykite, ar galiu taip daryti?  CITUOJU: kraštovaizdžių elementų priežiūros skiltyje parašyta, kad žolę GALIMA palikti. (Nedraudžiama išvežti???)

    Krastovaizdis.jpg

    Telkiniu apsauga.jpg

    Šienavimas.png

×
×
  • Create New...