Gal galite man kas nors pasakyti, kodėl visos šitos priemonės yra vadinamos žaliojo kurso dalimi? Kaip pvz sėju dobilai+liucerna+kažkiek varpinių žolių. AAP ir trąšų nenaudoju tuose laukuose. CO2 emisijos mažesnės, nei tas laukas būtų apsėtas javais. Per žiemą užtikrinama 95% danga, kurios neišplaus nei lietus, neišpustys vėjas ir dar galų gale kaimyno azotą aprinks, kur plauks gražiai per rudeninį lietų. Kaip pvz tarpiniams pasėliams, kurie išlaikomi 8 savaites intensyviai dirbamam lauke mokama 139 eur. Kad ir per žiemą laikomas posėlis tai miražas palyginus su pieva. Plauna kalnuotose vietovėse puikiai tarpinius, ypač kai orai tokie besikeičiantys. Mokama už skutimą, kur žmonės leidžia 35cm noraginį, po kurio panašiai kai po plūgo dirvožemis lieka išdirbtas, bet už jauną pievą neduoda, kurios aš du metus net nejudinu išvis jokiu žemės dirbimo padargu. Apskritai visi žino dobilų naudą dirvožemiui, kad tai pats geriausias priešsėlis daugeliui kultūrų. Pievas liepia nearti, intensyvumą siekia sumažinti, azoto išsiplovimą siekia sumažinti, o visi pinigai skirti vistiek augalininkystes intensyviam ūkiui. Juokinga.