Zvanas

Neauginam varpučio

Skaičiai ne, bet raidės tai nx

Su laiku gal ir ne be toks pro skiepiškas pasidarysi...

Kažkada, dar prie lito, pirkau iš Sauliaus EZ-Pilot Trimble komplektą ir uždėjo jis man anteną ant kapoto. Vairuoja kuo puikiausiai ir šiandiena. Nebuvo niekada jokių kreivaliojimų

Tai sakau liko herbicidai, bet ir tų sumažinau.

Kai pakeisi požiūrį į dirvožemį tada gal suprasi. Dirvožemis tai ne geologija, o biologija Gali būti, kad tos žūties nepastebėjai nes kai pradėjai jis jau buvo žuvęs.

Taip, beveik visų atsisakiau, belieka išmokti dirbti be herbicidų, bet juk chemijos gigantai nemoko to, įdomu, kodėl?

Brangus ir visai ne malonumas pirkti brangias trąšas, kurios duoda tik trumpalaikį efektą ir žudo dirvožemį.

Tai tiesiog paimk

Kažkiek turiu, rytoj galėčiau pažiūr ėti

10 saugu, 15 rizikinga. Klausimas ar dabar verta.

Su kitomis mirties priežastimis nepamirškite palyginti.

Taip, ore yra didžioji dalis maisto medžiagų reikalingų augalams. Tai klausimas - kam tada reikalingos trąšos? Kam jos teikia naudą?

Tam tamsteriui turbūt pusamžio krizė tai nereikia kreipti dėmesio (taip aš daktaras, nustatau diagnozę per atstumą) Jei statistika nemeluoja tai reiškia visos antikovidinės priemonės ne tik, kad neveikia, bet netgi yra žalingos, ir turi būti kuo skubiau panaikintos. O gal meluoja? Ar nemeluoja? Ar meluoja? Ar kas tada meluoja? O gal...

Kaip tie raštai gaunami, kokiom priemonėm nustatomi? Kur rasti tokius žemėlapius? Kokią naudą jie suteikia?

Pasak mokslo, dirvose pilna įvairiausių maisto medžiagų ir netgi azoto, visam gyvenimui. Nepasitikite mokslu?

O tu tiki tuo? Naivuolis, statistinė statistikos auka. Skiepytų netestuoja, o liepia tyliai sėdėti, tik primigtinai reikalaujant patikrina (konkretus atvejis iš artimos aplinkos). Šiuo metu žinau bent keletą sergančių ir serga ne šiaip sau lengvai, bet nepatikėsi jie visi skiepyti, o tie, kurie ne skiepyti kaip neserga taip neserga nors nesisaugo. Ir, beje, palyginus statistinius duomenis dabar ir prieš metus man užtenka nuovokos suprasti, kad dirbama į priešingą pusę negu turėtų, o jums tokiems - ne.

Tu į statistiką pažiūrėk kvaksiuk labai mėgstat ja remtis tai prašom

Už protą, taip jie gauna proto, bent jau kuriam laikui. Ir vieniems tas protas laikosi ilgiau, kitiems - trumpiau. Tiems, kuriems ilgiausiai laikosi rėmelis, manau gauna net gi Daktaro laipsnį

Pasirinkimas visada yra. Karbamido purkšk

Man tai yra suprantama, bet kaip padaryti, kad suprastų tie, kurie rėmelius tuos užsideda? Gaila man žmonių, kaip juos išgelbėti

Nu žinot aš gi tamsuolis, netikintis mokslu

N1chuja nesuprantu ką čia parašei, ar tuščias lentynas pirmą sykį gyvenime pamatei ar šiaip nuo kažko užvilko?

Tikrai nepriekaištauju, nejaugi taip atrodo? Tiesiog užduodu klausimus į, kuriuos pats ieškau atsakymų arba galvoju, kad galvoju teisingai ar bent į tą pusę. Akmenys tai mineralai, kuriuos tirpdo įvairios rūgštys, kurias išskiria mikroorganizmai. Akmenys, ant dirvos paviršiaus, tai dažniausiai įvairiais padargais dirbamos žemės pasekmė. Taigi dirbant žemę ne tik naikinama bio įvairovė, bet ir iškeliami akmenys, kuriuos būtina nurinkti. Taigi nurinkus juos netenkama ir įvairiausių mineralų? Kažkur skaičiau ar video mačiau, kad Olandijoje ant tiek išeikvotas dirvožemis, kad netgi mala į dulkes akmenis ar kokias tai uolienas ir beria laukuose.

Grįžtant prie temos apie tai kiek išnešama iš dirvos visokių mikro ir makro elementų, noriu paklausti: Akmenis renkat? Kodėl juos reikia rinkti? Kokia akmenų cheminė sudėtis?