rulis1

Iš ten dabar visi su angelėliais debesėlius gainoja, ir nėra kam skūstis, o vat iš Sibiro beveik visi sugrįžo. Gyvena kone šimtą metų ir turi marias laiko kada rusus keikt. 

Mes iš tų  laikų Kai Lansbergis dėstė mokslinį komunizmą katedroje ir gink dieve jei ko tada neišmoksi,  gausi riebų dvejetą ir susigadinsi reputaciją....   Gaila, kad tada  Vanagas medžiojo tik kaimiečius.  Vienu šūviu kiek mokinių įskaitant ir mane  būt išgelbėjęs....  Šiaip anksčiau tokių minčių neturėjau , bet paskaičius tamstos postą tokios  kilo.
 
  Tai imsies šaudyti ar jau nebe?

Mes iš tų  laikų Kai Lansbergis dėstė mokslinį komunizmą katedroje ir gink dieve jei ko tada neišmoksi,  gausi riebų dvejetą ir susigadinsi reputaciją....   Gaila, kad tada  Vanagas medžiojo tik kaimiečius.  Vienu šūviu kiek mokinių įskaitant ir mane  būt išgelbėjęs....  Šiaip anksčiau tokių minčių neturėjau , bet paskaičius tamstos postą tokios  kilo.
 
  Tai imsies šaudyti ar jau nebe?

Nedaviau tamstai įgaliojimo mąstyti už mane. Aš taip nemąstau.Aš mastau kaip eilinis pilietis ir didvyrių niekur neįžvelgiu. Pagal mane nebuvo divdyriai nei tie, nei tie. ir Vanagaitė ne istorikė, bet ji paskelbė žinią kad   tas ginkluotas  partizanas nebuvo joks didvyris kaip piešiama. Dar prieš tai buvo Ribentropo - Molotovo paktas ir buvo padalyta taip, kaip buvo padalyta. Ir tas Partizanas tam padalinimui neturėjo absoliučiai jokios    įtakos, nors galbūt nužudė  nemažai Lietuvos žmonių.  Tiesa, istorikai skaito jo bylas, bet iki to matyt dar nedaskaitė. nes yra 20 tomų, ir niekas Lietuvoje dar tiek nėra perskaitęs.   https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/i-miska-a-ramanauskas-vanagas-isejo-neistveres-kgb-reikalavimo.d?id=76231503
 Aš "istorikais" nepasitikiu, nes jie yra iš ano meto laikotarpio, arba baigę mokyklas kur dėstė ano meto istorikai.   Tad istorija rašoma taip, kaip pageidauja " faktiškasis šeimininkas".

Valdžiai, valdžiai reikia to,  nes kitaip teks dirbti. Buvo Greta, Pukas, dabar Vanagaitė. Klausimas, kam tokius rinkai į valdžią kad jiems  tik tas terūpi?

Nedaviau tamstai įgaliojimo mąstyti už mane. Aš taip nemąstau.Aš mastau kaip eilinis pilietis ir didvyrių niekur neįžvelgiu. Pagal mane nebuvo divdyriai nei tie, nei tie. ir Vanagaitė ne istorikė, bet ji paskelbė žinią kad   tas ginkluotas  partizanas nebuvo joks didvyris kaip piešiama. Dar prieš tai buvo Ribentropo - Molotovo paktas ir buvo padalyta taip, kaip buvo padalyta. Ir tas Partizanas tam padalinimui neturėjo absoliučiai jokios    įtakos, nors galbūt nužudė  nemažai Lietuvos žmonių.  Tiesa, istorikai skaito jo bylas, bet iki to matyt dar nedaskaitė. nes yra 20 tomų, ir niekas Lietuvoje dar tiek nėra perskaitęs.   https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/i-miska-a-ramanauskas-vanagas-isejo-neistveres-kgb-reikalavimo.d?id=76231503
 Aš "istorikais" nepasitikiu, nes jie yra iš ano meto laikotarpio, arba baigę mokyklas kur dėstė ano meto istorikai.   Tad istorija rašoma taip, kaip pageidauja " faktiškasis šeimininkas".

Valdžiai, valdžiai reikia to,  nes kitaip teks dirbti. Buvo Greta, Pukas, dabar Vanagaitė. Klausimas, kam tokius rinkai į valdžią kad jiems  tik tas terūpi?

Nedaviau tamstai įgaliojimo mąstyti už mane. Aš taip nemąstau.Aš mastau kaip eilinis pilietis ir didvyrių niekur neįžvelgiu. Pagal mane nebuvo divdyriai nei tie, nei tie. ir Vanagaitė ne istorikė, bet ji paskelbė žinią kad   tas ginkluotas  partizanas nebuvo joks didvyris kaip piešiama. Dar prieš tai buvo Ribentropo - Molotovo paktas ir buvo padalyta taip, kaip buvo padalyta. Ir tas Partizanas tam padalinimui neturėjo absoliučiai jokios    įtakos, nors galbūt nužudė  nemažai Lietuvos žmonių.  Tiesa, istorikai skaito jo bylas, bet iki to matyt dar nedaskaitė. nes yra 20 tomų, ir niekas Lietuvoje dar tiek nėra perskaitęs.   https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/i-miska-a-ramanauskas-vanagas-isejo-neistveres-kgb-reikalavimo.d?id=76231503
 Aš "istorikais" nepasitikiu, nes jie yra iš ano meto laikotarpio, arba baigę mokyklas kur dėstė ano meto istorikai.   Tad istorija rašoma taip, kaip pageidauja " faktiškasis šeimininkas".

Būt įdomu paskaityt kad būt parašyta, ko sakyt negalima, kad būt pareigingam. bo imsiu ir prišnekėsiu ko negalima. kaip supratau apie žydus ir partizanus kalbėt negalima  nes ko gero  visad neteisingą informaciją gaunam ir taip jau  griūvančius valstybės pamatus dar labiau ardom.
 Tik kaip tą ES užčiaupti, kad vietoj visuotinos gerovės pradėjo apie skurdą Lietuvoj rėkt?

Nugi , žinom a kaip nežinosi , va ir Pats eilinį kart jas įvardijot : "....piliečiai neturi teisės skaityt ko panorėję, o juo labiau reikšt savo minčių." Bėda , kad nelabai norisi , tokias 'pareigas' pildyt  

Tau Pačiam , nuo savo Paties melo , a blog nesidaro ?? 

Pasakė laisvas Juozukas laisvą nuomonę ir kas nuo to pasikeis? Jei būt ką nors netiesos prikūręs būt blogiau. Dabar tegul valdžia skaito tą interviu ir  stengiasi tuos trūkumus taisyt, ne Juozuką kritikuot. Juozukas tai sakė ir Lietuvoje bet niekas negirdėjo. Ne veidrodis kaltas kad snukis kreivas.   Pastebėjau kad  plačiai  reiškiasi rusiškas komunistinis mentalitetas kad galima sakyt tik tai  tai ką partija leidžia,  nes sugrius pamatai. Jei pamatai griūvantys tai ir taip sugrius.

Šaunusis Valstietis Šveikas
21 val. ·      kartais paskaitau si pilieti FB

pasake juozelis teisybe zurnalistams ir tapiniukas suvyduriavo ,o kiek tokiu slepianciu teisybe,lietuvelej ir dar medalius gauna jai kalba pagal ta kuri dovanoja medalius

Čia užklasinė veikla,

O , tada variantas - "išskyrus Korėja ir Lietuvą" , atmetamas kaip neįmanomas ?  

Nu turim ką rinkti bet privalu išrinkti tuos pačius. Gerai kad  Karbauskis susiprotėjo, Landsbergiui laisvės premiją paskyrė, tai kiek nors patems. Va, Paksas nieko nedavė, tai kiek prezidentavo? Dar vienas kovotojas su korupcija  K. Pukas iš karto su panomis susivėlė.  Niekada negalima pamiršti   kas yra valdžioje, ir nuolat su apsauga vaikšto.
 
Ar kam nors  yra tekę matyti šunį, kuris lotų ant šeimininko, kuris jį nuolat  lakina?

Matau stengiesi kitą debilu paversti. Teigiama dar tai kad grūdų peluose radai,nes  kiti nerasdavo.  Dabar 2017 metais dar žiauriau  grįžo tie patys tavo mamos minimi 1965 metai, kai aš pats, dabar,  savo  akimis nekartą, ne vienoje vietoje   mačiau, kai močiutės anksti ryte ir vėlai vakare, iš ūkininkų laukų rinko pažaliavusias bulves. Jos blogesnės už pašalusias, nes nuodingos. Ir ką jos darys, nes skirtingai nei prie ruso, yra uždrausta laikyti kiaules ir paukščius, o turint karvę  už pieną primokėt reikia, turint kelis arus žemės iš viso į užribį esi nustumtas. Trečdalis Lietuvos evakuavosi, dar trečdalis skurde.Ir tai oficialiai skelbiama Europos Taryboje. Maisto bankas per metus išdalijo  net 5657 tonas maisto produktų skurstantiems. Ir kiek jų negavo?  Ir tai vykta ne 20 amžiaus pradžioje ar viduryje, kai darbai buvo atliekami arkliais dalgiais ir kastuvais, bet  moderniame, pilname mokslo ir technikos naujovių 21amžiuje.  Nėra žodžių.

O ką darė iš sušalusių bulvių? Samagoną virė?  Gal tų bulvių keletą kibirų pačiai pasisodint reikėjo, nelaukt kol kolchozas atveš.

O ką darė iš sušalusių bulvių? Samagoną virė?  Gal tų bulvių keletą kibirų pačiai pasisodint reikėjo, nelaukt kol kolchozas atveš.

Nenoriu tai pasakyt ir patarčiau ateityje taip nespėliot.
 Aš noriu pasakyt kad europoj nuolat spausdinami popieriniai, niekuo nepadengti pinigai ir dalijami veltui,  o tai reiškia   kad sąžiningai dirbantis Lietuvos pilietis už juos privalo atidirbti, nes jo uždirbti menkučiai pinigėliai kasdieną nuvertėja. Prie to žymia dalimi  prisideda ir vadinamųjų emigrantų pinigai.

Žinoma kančios buvo dėl majonezo, kuris dabar pripažintas    nesveiku produktu,  dar pretenzijos   kad karvių kanopos su visais kaulais nebuvo sudėtos į dešras.

Nenoriu tai pasakyt ir patarčiau ateityje taip nespėliot.
 Aš noriu pasakyt kad europoj nuolat spausdinami popieriniai, niekuo nepadengti pinigai ir dalijami veltui,  o tai reiškia   kad sąžiningai dirbantis Lietuvos pilietis už juos privalo atidirbti, nes jo uždirbti menkučiai pinigėliai kasdieną nuvertėja. Prie to žymia dalimi  prisideda ir vadinamųjų emigrantų pinigai.

Žinoma kančios buvo dėl majonezo, kuris dabar pripažintas    nesveiku produktu,  dar pretenzijos   kad karvių kanopos su visais kaulais nebuvo sudėtos į dešras.

Nupirks žemę nuolat dirbantis lietuvis ir daugiau Lietuvai sumokės mokesčių.  "Kostela" tipažas kartą jau parodė,kad  linkęs viską mesti ir bėgti svetur, tad didesnė tikimybė kad jevropeicas būtent iš jo už kelis eurus perpirks . Juk panašūs  tipažai iš Lietuvos pabėgo,  palikdami likusiems per mokesčius  išlaikyti jų pensininkus tėvus , kelti Lietuvos gerovę, o jie, neva gal grįš ant vietinių sunkiai dirbusių ir mokėjusių mokesčius  sukurto gėrio, nei  cento nemokėję mokesčių