tomazas

Jei tręšimą padvigubinsi lyginant su pernai, tai dar po kokių pora metų jau kulsi ir po 6 t/ha, jei žemė ne smėlis, ne durpė ir ne 30 BB. Aišku atitinkamai taikant ir augalų apsaugą. Ne, zemes balas geras, nuo 45 iki 55. O kokias skystas trasas patartumet naudoti? Siais metais azofoskos ir salietros normas ketinu islaikyti tas pacias.

Sveiki Norėčiau paprašyti pagalbos efektyvių ūkininkų. Žemės turiu mažai (21ha), plėtimuisi laisvų laukų nebėra, todėl norisi iš turimo kiekio išspausti kuo daugiau. Pernai tręšiau 200kg/ha azofoska ir 200kg/ha salietra. Kviečių gavau kažkur apie 4t/ha, žemės derlingumas neblogas, tad labai norėčiau didesnio derliaus. Beje, nesu naudojęs tręšimo per lapus, tad šiemet norisi pradėti (gal karbamidu). Tad gal galite man patarti dėl tręšimo (tiek trąšų, tiek tręšimo laiko ir trąšų kiekio atveju), norėtųsi kulti po kokias 6t/ha.

reiktu atkreipti demesi i tai, jog, jeigu gerai supratau anksciau skaityta straipsni, 667 lt/ha butu tik 2020 m. tai yra palaipsniui didetu kasmet nuo 500 lt/ha, taip, kad pasiekimas minimalus. Noreciau ir as didesniu tiesioginiu ismoku, bet neduos mums ES vidurkio tikrai, tas argumentas, jog mes nesugebame konkuruoti su uzsieniu jiems mazai groja, nes jie viska yra issianalizave. Paprasciausias pavyzdys: LT zemes nuoma 40-70 eur/ha, o DE apie 1000 eur. Stai jums ir argumentas del konkurencijos, DE visas tiesiogines suvalgo nuoma, o mums dar lieka kazkiek. Aisku tokia nuomos kaina man atrrdo yra zenkliai perdidele net ir vokieciams. (Manau nuoma protinga butu 40-50 proc nuo tiesioginiu)

Lietuva nera ta salis, kuri nulemtu pasaulines javu kainas. Vietiniai supirkejai savaime suprantama kazkiek numus kaina javapjutes metu, bet taip buna kasmet, taciau Lietuvos derlius tikrai nenumus pasauliniu kainu.

iš dalies tai jo, nes lietus vis nesiliauja, senoliu ismintis sako: lietus iki Joniniu pildo aruoda, lietus po Joniniu - tustina aruoda. O dar kataklizmu vis dazniau pasitaiko

tikrai neblogai o kiek uz kviecius?

sveiki, gal galite kas padeti.. iskilo sunkumu su balansu ar as kazka netaip suprantu arba darau ne taip.. C.I.1.2 straipsnyje Nebaigta gamyba įrašoma gamybos, iš kurios dar negauta produkcija, išskyrus pasėlius, vertė. Šis straipsnis pildomas pagal 65 sąskaitos Pagrindinės gamybos suvestinė (taikant nuolat apskaitomų atsargų apskaitos būdą) analitinių sąskaitų likučių duomenis; C.I.1.3 straipsnyje Žemės ūkio produkcija pateikiama ataskaitinio laikotarpio pabaigoje ūkyje likusios iš jo valdomo biologinio turto gautos žemės ūkio produkcijos, skirtos parduoti ar suvartoti savoms reikmėms, vertė. Šis straipsnis pildomas pagal 210 sąskaitos Žemės ūkio produkcija likučio duomenis; ar cia nesidubliuoja??? juk 210 produkcija visa yra, bet ji ir 650 yra.. o ji dar neparduota visa, tai nurasyt negaliu.. nelabai suprantu, gal padesite kas?

o ka daugiau veikt? nei sesi dabar nei kulsi :D Kad as kartoju cia, bet niekas negirdi dalinkites tikslia informacija, kokia gaunate is supirkeju taigi skambineja, siuncia zinutes.. pamirskit tos birzos kainas dabar, ten ne grudais prekiauja o popieriais.. lendat ten kur nlb ka suprantat.. Kas supranta, o kas ne birza ir lemia supirkeju kainas.. Lietuvoje supirkeju kaina tikrai nelemia lietuvoje gautas derlius, tad i birzos kainas gilintis reikia ir sekti ju pokycius uzpraeita savaite kilo kvieciu kainos birzoj, tai praeita savaite jau ir LT supirkejai (kai kurie) kainas pakele

mano taip pat registruotas 2009 ir manau, jog gausiu tik europine dali 343 lt/ha. Siaip nelogiskas sprendimas duoti uz 2006 metus, jie grindzia tuo, kad tais metais didziausias plotas buvo deklaruotas. Juk cia nelogiskas dalykas, nes gausis, kad zmogus du kart gauna lietuviska (ir dbr dar didesne) dali uz 2006 nors siais metais jis ir nera deklaraves.. kazkoks nelogiskas dalykas..

bet ta papildoma LIETUVOS duota dali mokes tik uz 2006 metais deklaruota plota. bent taip anksciau teko skaityti, gal kas pasikeite? o europine dalis tai 343 lt/ha, tiek uz dirbama tiek uz pievas. Taigi kiek supratau, jeigu 2006 metais buvai deklraves 100 ha, o siais tarkim 20, tai Lietuvos dali gausi uz 100 ha.

Jeigu JU jau gaves, tai tada modernizavimas (kompensuos 40 proc), o jei dar JU negave ir telpate i amziaus ir kitas ribas, tai imkit JU (parama max 138 000).

Cia ne pabaiga, visose birzose (MATIF, CBOT) kvieciu fjuceriai pasieke max leistina kilimo riba. Pirmadieni kils toliau. is ko sprendi kad kils toliau o ne kris? fjuceriai yra ateities sandoriai (o jie pasieke max kilimo riba), tad tikimybe, jog pirmadieni vel kils yra didesne nei, kad kris

http://www.zmmc.lt/lt/zemdirbiu-mokymai ... kymas.html

Tame pačiame puslapyje taip pat rašoma: "Pagal naują įsakymo redakciją privalomi tik keturi programos moduliai (iš viso 62 ak. val.)". Tai vat šitų ir ieškau, bėt kol kas nevyksta. Nemaisykite - tie keturi moduliai yra privalomi (62 ak. val.), bet is viso reikia 160 ak. val. isklausyti, tai kitas 98 ak. val issirinksite patys kokia programa klausyti. Niekas neduos JU kompetencijos programos pazymejima uz 62 ak. val nors kazkur esu skaites, kad pakanka 60 proc tureti is tu 160 valandu ir gausi pazymejima, bet cia buvo, kai visi 10 moduliu buvo privalomi. Taip, kad, ponia Angina, teks ilgiau pasedeti mokymuose

jei ne zemes ukio issilavinimas, tai privaloma turet pradiniu ziniu popieriuka, tad jei turi jau, tai uki registruot gali, o toliau gilint zinias reiks. Siuo atveju, jei issilavinimas ne zemes ukio, tai jokiu privilegiju negauni. Del technikos pas mane lygiai tas pats, as panaudos sutarti dariau. o del dvejybines buhalterijos buna neaiskumu, bet iveikiama.

klausk patarimu, jei kas uzklius, nes mes praeje tuos kelius, tai zinom si ta. Patarimas: sutartis, jei nuomos ar subnuomos rasysies, tai rasykis 6 metams, nes buna taip, kad kol pasirasai sutarti vel reikia atnaujinti sutartis, nes nebebuna like 5 metu. As zinojau jau toki atveji, tai is karto 6 rasiausi.

ne, to nėra nurodyta kur raštiškai parašytas tekstas, ten yra tik skaičiavimuose kur pajamos parašytos (tai ten kiek kokios kultūros bus auginama kiekvienais metais ir kiek iš to pajamų). Kur raštiškai, tai parašyta, kad dalis pievų bus įdirbama 5 metų laikotarpyje.

vel ne taip supratai. Numatyta, kad siais metais dirbamos zemes isaugs 10 ha, o is tikro isaugs tik 5 ha, tai maziau nei verslo plane. Ir, manau, cia nera gerai, kad maziau. Daugiau tai gal ir nieko, bet maziau jau kas kita.

nukrypimas išlenda šiais metais, tad įsivaizduoja, kad problema bus, nes sutartyje yra sąlygą, kad reikia laikytis verslo plane numatytų tikslų ir uždavinių.

ne taip mane supratai as ŽŪN nekeičiu visus 5 metus. Tik šiais metais numatyta dirbamos žemės (ariamos) daugiau nei bus. Plėtimas dirbamos žemės turėjo vykti palaipsniui per tris metus, o ne iš karto per pirmus metus. Na gal nesužlugsiu dėl šito neatitikimo, kaip nors issisuksiu

Kas kaltas, kai profesionalios rengėjos (Specialistė su Dzūkija) sėdi prieš akis o tu matai tik Klysti, tikrai ne pinigai akyse raibuliavo. O, kad įsigyti naują techniką ir ūkio plėtimui pagrindą padaryti. Vat būna kartais taip, kad nebepatikrini atspausdinto varianto, nes pasitiki. Stengiuosiu visus įsipareigojimus vykdyti greičiau nei numatyta (su kursais, teisių įgijimu), dokumentai taip pat buvo operatyviai ir profesionaliai sutvarkyti, pasėlių plotai 5 metams į priekį sudėlioti taip, kad aiškiau nežinau ar galima (surašyta konkrečiai kuriais metais kiek ko bus deklaruojama).

jei neklystu 290,35 Lt/ha

mano atveju tikrai nebuvo taip, kad as nieko nederinau, pirma karta kai surasiau, ne tuos metus exselis padare nuo 2008, o reikejo nuo 2009, o plano rengejai viska paeme nuo 2009, bet po to as viska pertaisiau ir taip aiskiai viska surasiau, kad ten tikrai aiskiau jau nebebuvo galima padaryti. Surasiau kiek kuriais metais dirbamos zemes bus, kiek kokios kulturos bus paseta, kiek pudymas. Ir istaisius man parode ar tikrai dabar taip, paziurejau, viskas tiko. Bet itariu, kad bus atspausdinusios sena varianta, nors ten irgi ne taip padaryta kaip as buvau nurodes, nzn kaip cia taip. Dar vienas dalykas, man ne pilnas verslo planas duotas, nes nma maciau plane tokiu lapu, kokiu pas mane nera net. Cia jauciu suveike tas dalykas, kad neparodyciau kam nors kaip pavyzdi, be to ir cd man nedave. Zodziu nusivyles esu rengejais. Viena ten gimine vadoves dirba, tai ta jauciu ir bus pridirbusi, nes absoliuciai nieko neismano su ukiu, paciam teko aiskint ne karta kas kaip turi buti. Ir su skaiciais ne svetimas esu, buciau pavyzdi turejes, buciau ir pats pasidares plana. O dbr nezinau kaip reiks isisukti su tais nurodytais dirbamos zemes plotais, nes jauciu kabins uz nesilaikyma plano. Pamoka gavau, kad nepasitiket ''profesionalais" ir viska paciam pertikrinti ne tik kompiniame variante, bet ir atspausdintame. Kai per kelias rankas vaiksto lpalno rengimas tai taip ir gaunas.

tai tarkim numatyta, jog dirbamos bus 22, o dirbu tik 17, tai cia neskalpuos manes, kad nesilaikau plane numatytu salygu. Pasimokiau dabar, kad viska reikia paciam pertikrint. Kas svarbiausia buvau paziurejes, bet ant galutinio varianto ne, o ten kai per kelias rankas rengimas vyksta tai taip ir buna, kad viena kazka padaro, o kita vel pagalvoja, kad ne taip ir istaiso vel blogai. bijau, kad nenusvilciau...

Norėčiau paklausti kaip dėl verslo plane numatytų plotų. ŽŪN nesikeičia pas mane, bet verslo plano rengėjos blogai nurodė kiek bus dirbamos žemės kiekvienais metais ir kiek kokios kultūros pasėta. Norėčiau paklausti gal žinote kas ar čia blogas dalykas, jei netiks mano deklaruojami dirbamos kultūros plotai su verslo plane numatytomis prognozėmis? (Primenu, kad ŽŪN nesikeičia) Ačiū