Dzūkija

Teip, tik mane ir Deimantelį. A mes beviltiškos

Visa tai ką aprašėte galioja tiems, kurių >14 EDV. Kai ūkininkų ir jų partnerių žemės ūkio valdos ekonominis dydis už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. yra ne mažesnis kaip 4 EDV ir ne didesnis kaip 14 EDV, valstybinio socialinio draudimo įmokų baze laikoma 12 minimalių mėnesinių algų suma (t. y. 800 Lt x 12 mėn. = 9600 Lt).

Ir dar kaip užklius. Kaip gali būti avansas sumokėtas kol dar nepasibaigęs komercinių pasiūlymų pateikimo terminas. Vadinasi apklausa vykdyta nesivadovaujant pirkimo taisyklėmis.

O kur buhalterį savo padėjai? Juk čia elementarus dalykas. Surašai aktą, kad neremontuotinas, išvardini kuo daugiau gedimų. Tada Jau prasideda kaip ir buhalterija. Užpajamuot reik tiek metalo laužą kurį parduosi, tiek atsargines dalis, kurias gal vėliau kur sunaudosi. Ir usio.

Ai, tai čia nieko blogo. Tik apklausą tvarkingai susirašyk, nugalėtoju paskelbk tą, kuris reikalingas. Nebent jau kaina naujo labai didelė lyginant su kitais pasiūlymais. Bet ir čia galima prasisukt (gal tirkėjų garantija didesnė, gal atsiskaitymo terminai geresni, gal servisas netoli namų ir t.t.). Nes nebūtina pirkti konkrečiai tą techniką, kuri buvo įrašyta į paraišką. Tam ir yra "Pirkimo taisyklės". Juk ten buvo tik komercinis pasiūlymas. O tai, kad paramą gausi nuo tos sumos, kuri nurodyta prie tos technikos paraiškoj, ko gero jau ir pats žinai. Čia tuo atveju, jei naujo kaina didesnė.

Gali. Paraiškoj juk yra 2 vietos, kur tai įrašoma - I ir III dalyse. I-oje tavo gyvenamoji (ar deklaruota) vieta, III-oje - projekto įgyvendinimo vieta.

Jei teisingai supratau, tai jūs vietoj vienos technikos planuojat pirkti visai ką kitą (o ne sakykim vienos markės traktorių keičiat kitos). Pirmiausia kulniuojat į savo NMA ir tariatės su žmogum, kuris prižiūri jūsų projektą. Nes daug kas priklauso nuo jo geranoriškumo. Galimi du variantai: 1. Lieps rašyt prašymą dėl keičiamų investicijų. 2. Jei neleis, atsiimat projektą ir teikiat iš naujo. Ir patarimas visiems - APSIPRĘSKIT pagaliau prieš teikiant paraiškas.

A ko čia nesuprast? Ryškiai ir raudonai parašyta - nebus kompensuojamos. Bent jau dabar pamačiau parašyta, nes taip tik kalbos buvo.

Jo, pavasaris jau šviečiasi Katinam morčius prasideda A kam projektas? Pažinčių svetainių pilna Ko tai norimos žmonos aprašymas į pingviną užneša

A ko čia taip gąsdiniesi? Pardavei ir viskas. Tempi popierius pas buhalterę, o ji jau žinos ką daryti. Yra niuansų jei ūkis >14 EDV. Jei nebuvo traktorius deklaruotas Deklaracijoje FR0457, tai pardavimo pelnas (nemaišykit su pardavimo kaina) bus apmokestinamas GPM, o jei parduotas su nuostoliu, tai nuostoliai bus neleidžiami atskaitymai apskaičiuojant GPM. Jei buvo jis toj deklaracijoj, tada viskas tvarkoj. Bet dar kartą pasikartosiu, tai jau buhalterių darbas.

Šitas terminas turi būti nurodytas paramos sutartyje. Kadangi po ranka pasitaikė tik modernizavimo sutartis, tai ten parašyta, kad projekto įgyvendinimo ataskaita teikiama kartu su mokėjimo prašymu. Visą ataskaitų teikimą nusako dar ir "Projektų administravimo taisyklės", kuriose yra štai kas: Bendruoju atveju, paramos gavėjas Agentūrai teikia Šias projekto įgyvendinimo ataskaitas: 1. projekto įgyvendinimo laikotarpiu, per 20 kalendorinių dienų ketvirčiui pasibaigus – informaciją apie projekto įgyvendinimo eigą; 2. teikiant galutinį mokėjimo prašymą – projekto įgyvendinimo ataskaitą. Tuo atveju, jei taikomas sąskaitų apmokėjimo paramos mokėjimo būdas, paramos gavėjas projekto įgyvendinimo ataskaitą Agentūrai turi pateikti per 20 darbo dienų nuo paskutinio lėšų pervedimo rangovui, paslaugų teikėjui ar prekių tiekėjui. Bet pasižiūrėkite į paramos sutartį.

Jūs vienam klausime ir klausiat ir atsakot. Taigi du skirtingi dalykai - amžius ir pensija. Būdamas pensijinio amžiaus žmogus nebūtinai gauna pensiją.

Teikiat tokią pačią kaip ir užbaigimo, tik pabraukiat, kad tai užbaigto projekto metinė ataskaita.

Prašom http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... ry=&p_tr2= Parsisiųskit word dokumentą ir pratrinsit ką nereik. Arba galima iš čia atsisiųsti tik priedus. Čia įstatymo versija negaliojanti, bet formos lygtai liko tos pačios. http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... ry=&p_tr2=

Teikiam kartu su mokėjimo prašymu.

PVM mokėtojo statusas nepriklauso nuo veiklos būdo. Tai priklauso nuo pajamų. Per 12 paskutinių mėnesių uždirbai 100 000 Lt ir atsiranda prievolė registruotis PVM mokėtoju (nus čia paaiškinau paprasčiausiu variantu).

Va ir siutina tai, kad jie pasako kas tai reglamentuoja. Nes ilgalaikio turto nusidėvėjimo skaičiavimo būdas ir trukmė yra nurodyta tam pačiam Pelno mokesčio įstatyme, kuriam nurodyta ir kokia to turto likutinė vertė gali būti, kad jo nusidėvėjimas būtų priskirtas leidžiamiems atskaitymas (ne daugiau 10 proc. ir ne mažiau 1 Lt). Jei vadovautis tuo įstatymu dėl ilgalaikio turto likutinės vertės ir NMA pasakymu dėl 10 proc., tai ateityje gali išlipti labai nemaloni staigmena ūkininkams, kurie moka GPM. Pardavus ar nustojus naudoti tą turtą (maža ką, gal suges nepataisomai), ta likutinė vertė jau virsta neleidžiamais atskaitymais. Vadinasi didina mokėtiną GPM. O jei sakykim ta technika kainuoja 500000? Tai 50000 tūkst. jau apsimokestins GPM. Todėl visda ir ginčydavausi su NMA. Sakau, pasakykit dokumentą ir straipsnį, kuriuo remiantis jūs taip liepiat daryt. Idiotiškiausias atsakymas, kurį teko išgirst - tai mūsų vidinis dokumentas. O vidinis dokumentas yra skirtas jiems vykdyti, o ne mums. Kol kas ant mūsų galvų sėdi aukštesni įstatymai.

Šiaip tai tie kriterijai yra nuo pat JŪ paramos užgimimo. O ataskaitos tos, kurias reiks teikti kasmet 5 metus po paramos gavimo. Kaina šiaip lyg ir normali, tik pradžioje nemokėčiau už tų ataskaitų pateikimą. Nes jos ir pačiam nėra sunkios užpildyti, o jei jau nemokėsi ar nenorėsi, užsimokėsi kai tą ataskaitą padarys. Ir dar, ką reiškia "dirba ant savęs"? Jei jis turi akreditaciją ir individulią veiklą, tai turi būti sutartis ką jis padarys ir kiek tai kainuos. O pasitikėt žodžiu, kad tu sumokėk ir aš su tavim draugausiu iki pabaigos Ar verta? Nu chebra duodat Kai kas paramos taisyklių nesugeba perskaityti, o čiau ir CK studijuoja Abejoju ar nuomos atveju kas reikalaus geodezinių matavimų. Čia jau būtų marazmo viršūnė.

O va jūs klystat. Pirmesnis priduodi, pirmiau ir vertina. Jei nėra problemų, tai ir parama patvirtinama anksčiau nei to, kas pridavė paskutinę dieną.

Matyt yra klientas, kuris daugiau moka ar yra draugų rekomenduotas. Maža kas ir kaip. Bet taisyklės tikrai nesikeis taip, kad viską reiks perdaryti. Plius ir tai, kad pirmiausia daromi finansiniai skaičiavimai, o čia taisyklių pakeitimai jau ne prie ko.

A pas mus Lietuvoj viskas keičiasi kosminiu greičiu. Bet turėdama patirties šioje virtuvėje galėčiau pasakyti, kad smegenis pudrina jūsų projekto rengėjas. Niekada taisyklės nesikeitė taip kardinaliai, kad negalėtum rašyti projekto. Keičiasi smulkmenos, bet ne pati esmė. Ir jūs norit pasakyt, kad aš galiu nunešt sutartį su bet kokiais parašais (nes ten net niekas netikrina ar jie tikri) ir registrų centras užregistruos??? Taigis taip gali visas kaimynų žemes susigrėbt. Ot dūra, kur aš buvau kai ūkininkų žemės popieriai pas mane stovėjo Būčiau pati didžiausia ūkinininkė Pietų Lietuvoj ir Suvalkijoj. Atleiskit, bet netikiu.

Žinau aš kas yra tas kvitas, kasdien tokius čiupinėju. Bent taisyklėse pasakyta, kad "faktiškai padarytos ir užregistruotos paramos gavėjo apskaitoje išlaidos, pagrįstos dokumentų originalais arba nustatyta tvarka patvirtintomis kopijomis". Vadinasi tai gali būti ne tik sąskaita faktūra. Taisyklėse parašyta, kad "Verslo plano (projekto aprašo) parengimo ir konsultavimo projekto įgyvendinimo klausimais išlaidos gali būti finansuojamos tik tuo atveju, jei šias paslaugas atlieka Ministerijos nustatyta tvarka akredituoti konsultantai". Konsultantų sąrašą galima rasti NMA tinklalapyje. Akreditacijos reikalavimas yra tik verslo planus rašantiems konsultantams, o ne prekių ar statybos paslaugų tiekėjams. Beje, konsultavimo veikla pagal verslo liudijimą negalima (LR Vyriausybės nutarimas Nr. 2002 m. lapkričio 19 d. Nr. 1797)

Nebent tas vienintelis likęs Lietuvoj turi įgaliojimus. Kitaip manau nepraeisit. Jūsų vietoje, aš vietinėje NMA dar pasitikslinčiau kaip elgtis tokiu atveju kai nuomoji visą sklypą. Gal tada jie nereikalaus notarinio padalijimo. Juk logiškai mąstant tu imi viską pagal konkretų dokumentą. Niekada su tuo nesusidūriau, bet jei pasirašai panaudos ar nuomos sutartį ir neši į registrų centrą, tai ką registrų centras nereiklauna, kad būtų savininkai? Nuneši popierių ir viskas? Nesąmonė gaunasi. Suprantu kai nuomos sutartį patvirtina notaras, tada jau registrų centras vadovaujasi notaro išduotu popieriumi. Bet pati mačiau ne vieną tokią sutartį surašytą ant paprasto šablono.

Gali, bet: 1. Abejoju ar ji ims tą verslo liudijimą (papildomi mokesčiai) ir plius dar tai, kad ko gero reiks registruoti individualią veiklą (kiek mačiau taip dirbančių akredituotų konsultantų, tai visi su individualia veikla) 2. Tada jau reik ir akreditacijos (jei nori atgauti tuos 60 proc.). Ar ji ją turi? 3. Ir tikrai ji dėl vienadienio darbo nesiregistruos PVM mokėtoja.

O notaras skaitė JŪ taisyklių 18 p. ..."Esant keliems to paties sklypo bendrasavininkiams ŽŪN plotas apskaičiuojamas pagal pateiktus notaro patvirtintus dokumentus, patvirtinančius, kiek kiekvienas bendrasavininkis sklype valdo ŽŪN (naudojimosi žeme susitarimas ir t. t.). Šie notaro patvirtinti dokumentai turi būti registruojami VĮ Registrų centre."