Dzūkija

Tai pelnas ir skaičiuojasi remiantis popierinėmis sąskaitomis. Kiek jų turit, tiek ir skaičiuosit. Pelnas bus didelis.

Aš išvis rami kaip belgas. Tik manau, kad jei žmogui reikia mano, kaip buhalterės, patarimo ar konsultacijos, minimum ką jis turi žinot tai kaip vadinasi mano specialybė. Man žodis buchalteris asocijuojasi su žodžiu chaltūrinti.

Nu blyn, išmokit pagaliau rašyt žodį buHalteris, o ne buCHalteris.

chefas, nemaišom skirtingų dalykų Prievolė metams pasibaigus mokėti nuo 12 minimalių algų yra tik PSD (sveikatos draudimas). Tavo parašyta suma yra VSD (čia įeina pensija, ligos ir t.t), Jai tokio dalyko, kad įmokos turi būti ne mažesnės kaip nuo MMA nėra. Kiek mokėsi priklauso nuo to ar kaupi (ir kiek) pensijai papildomai 12,52 arba 14,32, arba 15,52 proc.

Kas mėnesį nereikia jei dirbi, o vėliau jau pagal ūkio veiklos rezultatus. Jei nuostolis tai nuo 12 MMA, jei pelnas tai jau pagal faktą.

dzipas, kalba eina ne apie UAB sukūrimą, turto perkėlimą, banko paskolas ir pan. Kalba eina apie tai, kad daugelis įsivaizduoja jog UAB mokesčiai mažesni arba jų išvis nereik mokėt. Man toli ieškot nereik, pavyzdys savoj šeimoj yra. Sūnus sukūrė MB ir jau po kelių mėnesių pradėjo putotis, kad "eina na.... kokie mokesčiai, kaip valstybė plėšia, emigruosiu". Ūkininkui, sukūrusiam UAB'ą ne taip lengva bus tuos pinigus savom reikmėm išsiimt. Mažų mažiausia 15 proc. GPM teks susimokėt. Ir dar turėt galvoje, kad dividendų kas mėnesį tai nebus.

Būtent. Kiekvienas ūkininkas iš savo ūkio gali padaryti UAB ir save jame įdarbinti. P.S. Prieš n metų tai grasinosi padaryt vienas mano klientų. Tik kažkaip iki šiol to ir nepadarė.

Jūs kalbat apie UAB, o aš sulyginau panašias veiklas kaip ūkininkai. Nei MB, nei IĮ nėra nei dividendų, nei tantjemų, nei autorinių.

dvidai, man labai gaila, kad mūsų lietuviai yra labai neraštingi kas liečia mokesčių klausimus. Mokesčiai sodrai visada buvo. Ir jei labiau įsigilintumėte ir bent kiek paskaitęs palygintumėte tiek, kiek mokėjo ūkininkas sodros anksčiau ir dabar, tai pamatytumėte, kad mokesčiai sodrai sumažėjo. Imam labai elementarų pavyzdį. Anksčiau net nuostolį turintis ūkininkas mokėdavo sodrą nuo 12 minimalių atlyginimų. Dabar nuostolingai dirbdamas jis nemoka išvis.

O tai iš ko jūs gyvenat, perkat auto, statotės namus, į mokslus išleidžiat vaikus, juodais sumokat už žemės nuomą? Aišku, kad imat pinigus iš ūkio veiklos. Taip, tai nesusiję su pelnu. Bet susiję su tuo, kaip rašė PARty "Ūkininkas negali sau mokėti algos ir mokesčių nuo jos". Iš ūkio išimti pinigai ir yra ūkininko atlyginimas. Be jokių mokamų mokesčių. Sakykim, jei kokį 1000 € kas mėnesį sugalvotų išsiimti MB ar IĮ savininkas, nuo tos sumos privalėtų sumokėti ir GPM ir sodrą. Kaip ir bet kuris dirbantis žmogus. Nors jie jau kas mėnesį ir taip moka sodrą ir PSD nuo minimalios algos. Ir nereikia pastoviai prikišt to, kad jūs negaunat tiesioginių išmokų tiek, kiek gauna kitų ES šalių ūkininkai. Nes daugelis tik prie klaviatūros ereliai. O kai reik streikuot ar palaikyt savo atstovus streikuojančius, tiesiog sėdit tyliai arba eilinį kartą piktinatės klaviatūros pagalba. Taip kad mieli ūkininkai, neverkiam, o dirbam ir uždirbam.

Tamsta kaip ir teisus. Bet pamiršote vieną labai mažytę "smulkmenėlę". Šiai dienai ūkininkai turi galimybę išsiimti lėšas iš ūkio saviems poreikiams be jokių mokesčių. Ko neturi nei viena kita verslo forma (IĮ, MB, UAB). Va todėl Maldeikienė ir rėkė, kad ūkininkai ES lėšas išsiima be jokių mokesčių ir pravalgo. Ar tai negalima būtų laikyti ūkininko alga? Ir be mokesčių.

Sakykit, verkautojai, o kuo ūkininkas skiriasi nuo kito individualia veikla užsiimančio žmogaus? Visi moka mokesčius. Kuo jūs išskirtiniai? Daug mokėt? Abejoju. Kažkaip neprisimenat laiko prieš kelis metus kai ūkininkas privalėjo mokėt VSD įmokas nuo minimalios algos ir primokėt reikėjo tik tada kai ūkis uždirbdavo daugiau pelno. Sumokėt tą nemažą sumą reikėjo net tada kai ūkyje buvo nuostolis. O dabar to jau nebeliko. Mokat tik nuo uždirbto pelno. Jei pelno nėra, nėra ir VSD įmokų. Mano giliu įsitikinimu tai buvo padaryta labai neapgalvotai. Nes jei nemoki tų įmokų bent nuo MMA, nesikaupia darbo stažas. P.S. Čia kalbu apie tuos kur EDV >4

Nieko čia sudėtingo nėra. Pasiskaitot GPM įstatymą, formų 312 ir 313 pildymo taisykles, dar yra ir VMI išaiškinimų šitu klausimu ir būsit pasikaustę.

Kas bus vėliau, t.y. pateikus žemės savininkui GPM deklaraciją, ne tamstos reikalas ar rūpestis. Ir kadangi žemės savininkai nedeklaruodavo tokių pajamų, VMI atsibodo juos vaikytis ir šitą prievolę užkrovė ūkininkams. Dar kartą priminsiu, kad tai nėra jokia naujovė ar naujas mokestis, įmonės tai daro labai senai.

Vienareikšmiškai, išskaitot GPM ir pervedat VMI. Konsultavimas nusikonsultavo. Nes pagal įstatymą tas GPM buvo visada, bet nuo šių metų ta prievolė numatyta paslaugos gavėjui, o ne teikėjui. UAB'uose tai jau galioja n metų. VMI seminaro metu buvo kilęs klausimas ar galima, kad GPM susimoka pats nuomuotojas. Atsakymas - įstatymas to nenumato.

Kalba neina apie tai, kad dirbt "ant savęs" ar dirbt samdomą darbą. Bet 40 ūkių??? Tokiu atveju tu jau ne buhalterė, tu tik automatu suvesdinėji sąskaitas. Nėra kada galvot ar tai darai gerai, kaip ūkininkui mokesčius sumažint ar pan. Gal todėl uždavus tokioms bitelėms klausimą gauni atsakymą "taip daro programa". Arba pasižiūri į i.SAF, o ten kaip rusų laikais raudona spalva, nes nieks nesivargina paklaust ūkininko kur jis sąskaitą nukišo.

Komentuodami apie apskaitos kainą, visada patys pabandykit save pavaizduoti buhalterio vietoje. Mokat 100. Jums tai yra daug. O buhalteris nuo to 100 dar beveik pusę sumos susimoka mokesčius. Jūs patys dirbtumėte už 50 eurų? O juk dar tam buhalteriui ir kompiuterį reik turėt, programą, kuri nėra tokia jau pigi, seminaruose mokintis, specializuotą literatūrą skaityti (jūs bent žinot jos kainą?). Žinoma, tas buhalteris gali turėt 40 tokių kaip jūs. Tik.... Apie kokią kokybę mes tada galim kalbėt? Čia lyginai kaip su grūdų pardavimu. Už extra kokybę jums moka daugiau nei už pašarinius.

Opa, vo čia ir pavasaris. Tai gal mokesčiai ne kaip ūkininkui, o už kitas veiklas (kurias ruošiesi išregistruot). O dėl buhalterių... Kur jau mums spėt, jei pati sodra nespėja. Įstatymo pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2017.01.01, sorda tik šiek tiek sugebėjo pati išsiaiškinti tik į metų pabaigą. Jau nekalbu apie tai, kad yra niuansų dėl kurių iki šiol ginčijamės.

O gal tikrai pasisamdyk buhalterį Nes iš parašymo aš suprantu, kad pats nieko nesupranti ir dar ko nesupranti nesugebi normaliai nei paklaust nei paaiškint. Sodra negalėjo atsakyt "tai yra PSD plius pajamu mokestis pagal pateikta deklaracija", nes pajamų mokestis ne jų darbo sritis. Realiai sodra net nemato kiek tau priklauso sumokėti pajamų mokesčio. Tų, kas yra PVM mokėtojai (atitinkamai moka ir GPM), sodra mato tik apmokestinamąsias pajamas.

vaidas.p. nustok parintis. Pirmiausia reik išsiaiškinti už ką ten jos reikalauja mokėt. Nes ten sėdi tundros, kurios mato jog programa paskaičiavo. Pačios jos nemąsto ir nesigilina priklauso ar ne. O ten programa pastoviai grybą pjauna. Va vienam forumiečiui taip pat programa paskaičiavo damokėt iki lubų nors apmokestinamų pajamų pagal deklaraciją lygus nulis.

Tai kad sena dar galioja. Naujos apskaitos rekomendacijos įsigalioja nuo 2020 m.

GPM pakeitimas DIRBANTIEMS ūkininkams Nuo 2018 metų ūkininkai, kurie moka GPM (yra PVM mokėtojai) ir dirba pagal darbo sutartis, NPD nebetaikys. Į jų metines pajamas bus įtraukiamas ne tik darbo užmokestis, bet ir iš ūkio gautos pajamos. Pasiekus 13 920 Eur per metus pajamų sumą, NPD bus 0. NPD nuo 2018 metų neteks ir kiti pagal darbo sutartis dirbantys ir veiklą pagal pažymą vykdantys gyventojai, kurie 2017 metais nuo veiklos pajamų mokėjo 5 proc. GPM. P.S. Bent kol kas nerandu info, kokios tai pajamos - apmokestinamos ar pardavimo.

Tai kad nelabai žinot kas ir ką deklaruoja. Nes bet kokią nuomą deklaruoja nuomininkas, o ne nuomotojas. Nuomotojo (jei tai fizinis asmuo) pareiga yra parodyti nuomos pajamas metinėje GPM deklaracijoje. Beje, jei nuomojamas nekilnojamas turtas, tai ne tik išskaitomas GPM, jis sumokamas ir deklaruojamas, bet nuomininkas dar sumoka ir deklaruoja ir nekilnojamo turto mokestį.

Na ką, panašu, kad pasidžiaugėm ir užtenka Tik metų pradžioje džiaugėmės, kad sodra ūkininkui bus skaičiuojama nuo 50 proc. apmokestinamų pajamų. Iš štai jau naujas projektas. Grįžtam prie 100 proc. https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/5985d14043af11e8be5787c04e42c58a

Normali čia ta logika. Bet kokį sandorį turi kažkas deklaruot. Jūs galvojat, kad akcizų ar pan. mokesčių nieks nedeklaruoja? Visada deklaruoja viena pusė (būna atvejų kai ir abi, t.y. tiek pirkėjas, tiek pardavėjas). Šiuo atveju buvo pasirinktas variantas, kad deklaruoja nuomininkas. Nes, kaip sako manttys, kiekvienos kaimo bobutės nepriversi nusipirkt kompiuterio, išmokt juo dirbt, įsivest internetą ir t.t.