Vertybes ir ju perkainavimas.....

[wamen]

musu krastuse ir tik banditai buvo ir kai kuriem is ju dabar paminklus pastatė o zmonės spjaudosi ir pasakoje kokius darbelius isdarinėjo tie patrijotai kai diena stribai trobas krato ir paskutini duonos kasni atima o nak banditai prie sienos stato ir muša kad stribam duona atiteko

[Raimisx]

Raimisx neatsakei i mano du klausimus.

Dabar del tavo minetu dalyku del senelio vakarusku mesos atemimo. Kaip manai kodel tiek ilgai net 10 metu buvo partizaninis judejimas pokari? Del didelio zmoniu palaikymo todel NKVD ir stribams ilgai neisejo uzgniaust visko. Bet paskui buvo sugalvota paprasta bet ziauriai efektyvi taktika. Sugalvota kad reikia paset neapykanta ir nepasitikejima partizanais tarp zmoniu. Iseina sau is misko stribai perengti partizanu uniformomis ir padaro juoda darba susaudo kokia seima. Atima kam kiaule. atskirk kad gudrus sneka lietuviskai. Nezinau kaip buvo su tavo seneliu reiktu daug liudininku apklaust bet be emociju Raimisx ar gali 100 % tvirtint kad tai padare partizanai? Buvo net ir tokie variantai. I partizanu burius infiltruojamas stribas (-ai), pateikia informacija kad tas ar anas talkina tarybu valdziai. nakti ateina jau tikrieji partizanai ir nusauna. Ar gali tai paneikt?

prajuokinai.... tam paciam kaime uzauge visi buvo.....

[Belarus1222]

Kad kaime uzauge buvo neirodymas. Niekada negali zinot ka kaimynas uzanti slepia.

[valstietis]

Na tu gerbk save kaip paprastą lietuvį ir nenusišnekėk.Jeigu tau terorizmas kovot prieš okupantus savo žemėj,aš tada tyliu,ir pavydžiu tavo kaimynui,nes jeigu tu grįžęs iš darbo rasi jį ant savo žmonos,tai tyliai išeisi lauk,nes kitaip tu būsi teroristas...

[Belarus1222]

Dabar teroristo savoka metomasi i kaire ir i desine apie pacia teroristo savoka nelabai susimastant. Tai pirma Raimisx noreciau isgirsti ka jusu nuomone reiktu laikyti teroristu ir ka partizanu. antra noreciau isgirst ar terorizmo savoka taikai pavieniams Lietuvos partizanams (banditams) ar visam reiskiniui pokario Lietuvoj?

[Raimisx]

Na tu gerbk save kaip paprastą lietuvį ir nenusišnekėk.Jeigu tau terorizmas kovot prieš okupantus savo žemėj,aš tada tyliu,ir pavydžiu tavo kaimynui,nes jeigu tu grįžęs iš darbo rasi jį ant savo žmonos,tai tyliai išeisi lauk,nes kitaip tu būsi teroristas...

tu nusisneki

Š.Airijos IRA irgi kovojo pries okupantus anglus, bet visi juos vadino teroristais.

vat apie tai sneka eina, nejau ant tiek jum sunku suprast?????

ar nenorit to suprast?????

[Raimisx]

Dabar teroristo savoka metomasi i kaire ir i desine apie pacia teroristo savoka nelabai susimastant. Tai pirma Raimisx noreciau isgirsti ka jusu nuomone reiktu laikyti teroristu ir ka partizanu. antra noreciau isgirst ar terorizmo savoka taikai pavieniams Lietuvos partizanams (banditams) ar visam reiskiniui pokario Lietuvoj?

tokiu buvo mazai, kurie i miska ejo is idejos, o ne begdami nuo kazko, ir kur kovojo su ginkluota jega, o ne saude moteris su vaikais.....

paprasciausiai, biskuti nesupranti mano minties....

[valstietis]

Todėl kad visi šoko pagal anglo dūdą,o tu dabar veržiesi į rusiškos katiušos glėbį.Aš dar pasikartosiu,reikia pirmiausia gerbt save,tada tave gerbs ir kiti.Gerai,matau čia tuščia šneka,eisiu gult,nes ryt į medžioklę.Tikiuosi forumo dalyviai išspręs mūsų ginčą.O dėl IRA,tai jie savęs nelaiko teroristais,jie tik nori būt laisvi,kaip ir dar čečėnai,ir kiekvienas normalus ir save GERBIANTIS žmogus.

[Belarus1222]

Dabar teroristo savoka metomasi i kaire ir i desine apie pacia teroristo savoka nelabai susimastant. Tai pirma Raimisx noreciau isgirsti ka jusu nuomone reiktu laikyti teroristu ir ka partizanu. antra noreciau isgirst ar terorizmo savoka taikai pavieniams Lietuvos partizanams (banditams) ar visam reiskiniui pokario Lietuvoj?

tokiu buvo mazai, kurie i miska ejo is idejos, o ne begdami nuo kazko, ir kur kovojo su ginkluota jega, o ne saude moteris su vaikais.....

paprasciausiai, biskuti nesupranti mano minties....

Kuo remdamasis tu gali tai teigti. As kaip tik zinau kad tokiu kurie ejo is idejos buvo dauguma, o banditu, kuriu tikrai buvo to nenuneigsi, buvo mazuma. Tuos banditus gali vadint kaip tik nori teroristais, kriminalais. Bet visam reiskiniui (partizaniniam judejimui) terorizmo neprikabinsi ir to neirodysi, bet gali pabandyt. Pradek nuo terorizmo savokos.

[Raimisx]

Terorizmas

Terorizmu paprastai yra vadinamas organizuotų grupuočių sistemingas grasinimas ar nenuspėjamo smurto naudojimas siekiant ideologinių tikslų. Pagrindinis terorizmo taikinys – civiliai gyventojai, o pagrindinis ginklas – baimė.

Sąvoka teroristas turi neigiamą atspalvį. Paprastai teroristinių organizacijų nariai vengia šios sąvokos ir save vadina separatistais, partizanais ar laisvės kovotojais.

Vienas iš pagrindinių terorizmo tikslų – psichologiškai paveikti žmogų, išgąsdinti. Todėl metodai, kuriuos pasirenka teroristai, tarnauja šiam tikslui. Dažniausiai tie metodai priskirtini prie kriminalinės veiklos:

žmonių grobimas;

transporto priemonių užgrobimas;

automobilių sprogdinimas;

sprogmenų palikimas lėktuvuose ir masinio susibūrimo vietose;

individualūs ir grupiniai nužudymai;

komunalinių tinklų gadinimas;

sabotažas;

produktų ir geriamojo vandens užnuodijimas;

įsilaužimas į kompiuterinius tinklus

Terorizmo rūšys

Terorizmą galima skirstyti pagal siekiamus tikslus:

Nacionalistinis. Teroristai-nacionalistai siekia suformuoti atskirą savo valstybę, sutelkia dėmesį į kovą už nacionalinį išsivadavimą. Tokios grupuotės yra linkusios riboti smurto naudojimą, siekti pasaulio dėmesio atkreipimo).

Nacionalistinės teroristų grupuotės: „Airių respublikonų armija“, „Palestinos išsivadavimo organizacija“, „Baskų tėvynė ir laisvė“, „Kurdistano darbininkų partija“.

Religinis. Religiniai teroristai naudoja smurtą „dieviškiems“ įsakymams vykdyti, taikosi į jiems svarbios kategorijos priešus. Religinės teroristinės grupuotės suinteresuotos ne tik suvienyti šališkus nacionalistų pasekėjus ar ideologus, bet tęsti jų dievo norų vykdymą.

Religinių teroristų grupuotės: Osama bin Ladeno „al-Qaeda“ tinklas, Palestinos musulmonų organizacija „Hamas“, Libano šiitų grupuotė „Hezbollah“.

Valstybės remiamas. Valstybės remiamos teroristinės grupuotės naudojamos radikaliųjų valstybių, kaip užsienio politikos įrankis. Disponuodamos didesniais ištekliais valdžios remiamos teroristų grupuotės dažnai gali įvykdyti daugiau mirtinų išpuolių nei kiti teroristai.

Kairiojo sparno. Kairiojo sparno teroristai yra pasiryžę sunaikinti kapitalizmą ir jį pakeisti į komunistinį ar socialistinį režimą.

Kairiojo sparno teroristai: Baaden-Meinhof grupuotė, „Japonų Raudonoji armija“, „The Weathermen“, „Raudonosios brigados“.

Dešiniojo sparno. Dešiniojo sparno teroristai yra mažiausiai organizuoti teroristai, dažnai siejami su neonacių gatvių riaušininkais. Neofašistai-teroristai dažniausiai puola imigrantus ar pabėgėlius iš besivystančio pasaulio šalių ir yra kartu rasistai bei antisemitai).

Anarchistinis (nuo 1870 m. iki 1920 m. anarchistinis terorizmas buvo pagrindinis reiškinys pasaulyje. Revoliucionieriai siekė nuversti valdžią, naudodami bombas kaip argumentą, ir tokiu būdu nužudydami daugybę šalių vadovų.

Cia beloruso akiraciui praplesti.....

[Raimisx]

Todėl kad visi šoko pagal anglo dūdą,o tu dabar veržiesi į rusiškos katiušos glėbį.Aš dar pasikartosiu,reikia pirmiausia gerbt save,tada tave gerbs ir kiti.Gerai,matau čia tuščia šneka,eisiu gult,nes ryt į medžioklę.Tikiuosi forumo dalyviai išspręs mūsų ginčą.O dėl IRA,tai jie savęs nelaiko teroristais,jie tik nori būt laisvi,kaip ir dar čečėnai,ir kiekvienas normalus ir save GERBIANTIS žmogus.

sveikinu, pagavai mano minti....

jie teroristai buvo tik anglams, o saviems kovotojai uz laisve.

bet ar radai kur nors, lietuviskam leidinyje, ar kokiam pasisakyme gal girdejai, kad juos pavadintu kovotojais uz laisve ir nepriklausomybe???? visur vadinami teroristais. vat tai as ir turejau minty, pradedamas sita tema. vat jum vertybiu perkainavimas.....

[Belarus1222]

Raimisx apie terorizma internete radai. Man to nereikia puikiai zinau, bet susidare ipudis kad tu nelabai skiri.

Kad Lietuvos pasipriesinimas okupacijai, nepriklausomybes kova buvo specifine tai pripazysta daugelis specialistu.

As pateiksiu du esminiu skirtumus. Taigi kuom skiriasi nuo Lietuvos partiznai nuo teroristu

Pirmas ir pagrindinis skirtumas jie nesiojo uniformas (Lietuvos kariuomenes). Specifines uniformos nesiojimas budingas tik reguliariai armijai. Tiek partizanams tiek teroristams kazkokio atpazinimo zenklo nesiojimas viesai reiskia greita ir neabejotina zuti. Kad teroristu veikla butu sekminga jie turi susilieti su visuomene kurioje veikia. Taigi Lietuvos partizanai daugiau veike kaip reguliari Nepriklausomos Lietuvos armija o ne kaip partizanai ar juo labiau teroristai.

Antras skirtumas. Siuolaikiniai teroristai naudoja tokia taktika kaip priesiskos valstybes civiliu zudymas kitos valstybes teritorijoje ko Lietuvos partizanai mano ziniomis nedare. jeigu tarkim jei butu nuvyke i Maskva ir isprogdine kokia gelezinkelio stoti su civiliais tada tai butu galima vertini kaip terorizma.

[Belarus1222]

Ir apskritai Raimisx nelabai suprantu ko skieki ar irodyti kad Lietuvos partizanai buvo teroristai ir juos pagal tave reikia sulyginti su visais kitais. Ar kad visi kiti tera kovotojai uz laisve ir jokiu teroristu nera.?

[Doncas]

zodziu terorizmas galima ivairiai spekuliuoti, diskutuojant gal net ir galima rasti panasumu tarp tokiu kovotoju uz laisve kurie buvo jau anksciau pamineti. na o skirtumai manau kur kas ryskesni ir labiau gresmingensi nei kada buvo. sutikime jog musulmonisko pasaulio teroristai savo kraupiais ispuoliais perlenkia lazda. jie drasus ir stiprus savo tikejimu. bet koks ju ispuolis "laiminamas" alaho. primena kryziaus zygius, taciau tuomet nebuvo atomines bombos. bijau pagalvot kas bus ateityje jei nerasime taikaus budo siai problemai issprest.

kaip manote ko reiktu imtis kad uzgesinti sita blogi skambiu pavadinimu terorizmas?

[valstietis]

Kad ir sunkoka galva šiandien po medžioklės,bet aišku tai,kad arba žmogus nesupranta kokią temą užvedė,arba tyčia erzina kitus.Kito varianto aš nematau.Apie lietuvių pasipriešinimą pokary yra daug medžiagos ir dar gyvų liudininkų,tik reik netingėt jų paklausinėt.O kad internete prisiskaitai,tai dar nereiškia kad visa tai tiesa.Man atrodo kad apie tai turėtų būt ir arkliui aišku. Bet jeigu ne,tada tolimesnė diskusija tampa beprasme.

[Raimisx]

kodel sita diskusija uzvedziau?????

todel, kad yra zmoniu garbinanciu Hitleri, pateisinanciu zydu saudyma....

jei pateisinat zydu zudima del to, kad jie turejo prekybos ir gamybos monopoli, lygiai taip pat pateisinu Lietuvos ukininku vezima i Sibira, nes jie turejo zemes, o dauguma neturejo. gera nesamone gaunas?????

del pokario. yra suskaiciuota, kiek isveze i Sibira, yra suskaiciuota, kiek zuvo nuo NKVD ir liaudies gyneju rankos... o kas suskaiciavo, kiek zuvo nuo miskiniu? kas suskaiciavo miskinius, karo metais tarnavusius vokieciams ir susitepusius rankas zmoniu krauju? kur tie skaiciai? jie niekam nereikalingi, nes kitaip zmones pakraups....

Belarusui - uniformas turejo vienetai, pagrinde vadai, draugelio tevas sibiran isvaziavo uz tai kad juos fotografavo (Raseiniu apylinkese), tai kad tai net mates (nuotraukose).

ir siulau pasidomet Š.Airijos istorija, nes lyginant ja ir Lietuva, as asmeniskai skirtuma matau kovotoju pavadinime. pas mus kovotojai uz laisve, ten teroristai, nors irgi turejo uniformas.....

pradedamas tema iskarto atsiprasiau tu, kuriuos mano mintys gali uzgaut.....

[Belarus1222]

kodel sita diskusija uzvedziau?????

todel, kad yra zmoniu garbinanciu Hitleri, pateisinanciu zydu saudyma....

jei pateisinat zydu zudima del to, kad jie turejo prekybos ir gamybos monopoli, lygiai taip pat pateisinu Lietuvos ukininku vezima i Sibira, nes jie turejo zemes, o dauguma neturejo. gera nesamone gaunas?????

del pokario. yra suskaiciuota, kiek isveze i Sibira, yra suskaiciuota, kiek zuvo nuo NKVD ir liaudies gyneju rankos... o kas suskaiciavo, kiek zuvo nuo miskiniu? kas suskaiciavo miskinius, karo metais tarnavusius vokieciams ir susitepusius rankas zmoniu krauju? kur tie skaiciai? jie niekam nereikalingi, nes kitaip zmones pakraups....

Belarusui - uniformas turejo vienetai, pagrinde vadai, draugelio tevas sibiran isvaziavo uz tai kad juos fotografavo (Raseiniu apylinkese), tai kad tai net mates (nuotraukose).

ir siulau pasidomet Š.Airijos istorija, nes lyginant ja ir Lietuva, as asmeniskai skirtuma matau kovotoju pavadinime. pas mus kovotojai uz laisve, ten teroristai, nors irgi turejo uniformas.....

pradedamas tema iskarto atsiprasiau tu, kuriuos mano mintys gali uzgaut.....

Zmoniu zudymu manau niekas siose diskusijose nepateisina. Tai vienareiksmiskai. Bet Raimisx tu esi tendencingas jei jau kaltini Hitleri ir nacius tai kodel neapkaltinus Stalino ir komunistu pries juos is taves nieko negirdziu. Jei butum nors kiek apsiskaites tai turetum zinoti kad pirmieji konclagerius isteige komunistai, tad naciams buvo is ko imt pavyzdi.

Dabar del zuvusiu nuo miskiniu ranku. Nu cia as nezinau tai gal tu viskuom kaltini miskinius, bet ne zodzio apie tai kas ta kose uzvire? Ne mes gi atejom ir uzgrobem svetima valstybe. O gal manai priesingai?

Del partizanu uniformu kuo remdamasis teigi kad pavieniai? Jei butum skaites nors truputi apie partizanu kovas pokariu tai zinotum kad buvo didziuliai (po 500 vyru)daliniai apsirenge Lietuvos kariuomenes uniforma, viduri dienos iseidavo is misko viesiems matant uzimdavo kokio nors valsciaus centra sudegindavo vezamu i sibira zmoniu sarasus isvaikydavo stribus ir pasitraugdavo tik tuomet kai pasirodydavo reguliarus sovietu armiju daliniai.

Draugelio tevas i Sibira isvaziavo ne todel kad fotografavo, o greiciausiai todel, kad atsisake bendradarbiauti su saugumu kai buvo nustatyta jo tapatybe.

Vat S Airijos istorija siulyciau pasidometi tau Raimisx. Viena yra tureti uniformas kita yra viesai su jomis vesti kova.

Dabar isaiskinsiu kodel S Airijos kovauz nepriklausomybe virto terorizmu. Kol laisves kovotoju taikiniais yra priesiskos valstybes armiju daliniai, komunikacijos ir t.t. o civiliai aukomis tampa atsitiktinai tol jei laikomi partizanais arba tiesiog kovotojais.

Kai ju taikiniais tampa civiliai ir tikslas buna ne naikinti prieso kariuomene o butent civilius tada partizanai tampa teroristais. Ir S Airijos atveju kovotoju taikiniais buvo paskelbti visi protestantai nesvarbu ar tai airiai ar anglai ar dar kokios valstybes pilieciai. Stai kodel IRA buvo paskelbta teroristine organizacija. Is cia isplaukia ir trecias svarbus skirtumas teroristu ir partizanu (kovotoju uz ka nors).

Tas pats kurdu atveju priesai paskelbti visi turkai. Zydu ir palestinieciu atveju priesais paskelbti visi zydai. Cecenai buvo irgi tik cecenu kovotojai kol nenusprogdino namu Rusijoj (nors dar nezinia kas tai padare), pasaulis tada nuo ju nusigreze.

Ir is naujos eilutes reiktu pakalbeti apie visu mylima osama del kurio ir vyksta visas vajus del terorizmo. Jis uzsimojo dar placiau paskelbe kara visai vakaru civilizacijai (kuriai norime ir mes priklausyt), anot jo taikiniu gali tapti bet kas kuriam vakaru civilizcija yra vertybe. Ko pasekoje Niujorke numuse dangoraizius kurie buvo vakaru civilizacijos simbolis. Stai kodel visas pasaulis ir sujudo todel turime kara Afganistane ir Irake. zinoma nereiktu uzmirst ir naftos.

[Belarus1222]

Beje dar del zydu. Zydu zudynes arba pogromai vyko visais laikais visose valstybese. Tiek Anglijoje Prancuzijoje toje pacioje Vokietijoje, Rusijoje ir t.t. Bet del to niekam galvos neskauda.

[Ukius_bulvinskis]

Ir is naujos eilutes reiktu pakalbeti apie visu mylima osama del kurio ir vyksta visas vajus del terorizmo. Jis uzsimojo dar placiau paskelbe kara visai vakaru civilizacijai (kuriai norime ir mes priklausyt), anot jo taikiniu gali tapti bet kas kuriam vakaru civilizcija yra vertybe. Ko pasekoje Niujorke numuse dangoraizius kurie buvo vakaru civilizacijos simbolis. Stai kodel visas pasaulis ir sujudo todel turime kara Afganistane ir Irake. zinoma nereiktu uzmirst ir naftos.

Del Osamos tai mes girdime tik Wasingtono versija ir tai nereiskia kad ji yra teisinga. Su tais dangoraiziais (kad ir kaip tai absurdiskai gali nuskambeti) bet yra labai panasi situacija kaip ir su tais daugiaauksciais maskvoje. Yra versiju kad tiek dangoraizius tiek tuos daugiaaukscius susprogdino "savi". Man teko sneketis su amerikieciu (pusseres vyru) kuris gana pagrystai (kaip ir nemaza dalis amerikos pilieciu) mano kad dangoraizius sabotavo patys amerikieciai.

[kazkass]

Tai sakai patys amerikieciai numuse dangoraizius, kad butu pratekstas pradeti karus? Aisku kur karine pramone ten ir $$$$, bet vistiek netikeciau...

[Belarus1222]

Ir is naujos eilutes reiktu pakalbeti apie visu mylima osama del kurio ir vyksta visas vajus del terorizmo. Jis uzsimojo dar placiau paskelbe kara visai vakaru civilizacijai (kuriai norime ir mes priklausyt), anot jo taikiniu gali tapti bet kas kuriam vakaru civilizcija yra vertybe. Ko pasekoje Niujorke numuse dangoraizius kurie buvo vakaru civilizacijos simbolis. Stai kodel visas pasaulis ir sujudo todel turime kara Afganistane ir Irake. zinoma nereiktu uzmirst ir naftos.

Del Osamos tai mes girdime tik Wasingtono versija ir tai nereiskia kad ji yra teisinga. Su tais dangoraiziais (kad ir kaip tai absurdiskai gali nuskambeti) bet yra labai panasi situacija kaip ir su tais daugiaauksciais maskvoje. Yra versiju kad tiek dangoraizius tiek tuos daugiaaukscius susprogdino "savi". Man teko sneketis su amerikieciu (pusseres vyru) kuris gana pagrystai (kaip ir nemaza dalis amerikos pilieciu) mano kad dangoraizius sabotavo patys amerikieciai.

Del Osamos ne. del dangoraiziu galbut ir galima pavadint Wasingtono versija. Nors as neisivaizduoju kaip toki dalyka butu galima nuslept ir kur surast savanoriu kamikadziu. O gal nori pasakyt kad CZV pasamde teroristus numusti tuos dangoraizius. Tokios kalbos sklinda del paprastos logiskos priezasties - amerikieciai negali isivaizduoti kad tokioje galingoje tiek zvalgyba tiek karine prasme valstybeje taip galejo nutikti. Todel naturaliai kyla klausimas gal savi rankas prikiso.

[Raimisx]

Stalinas irgi urodas...... tai aisku kaip diena.

sakai 500 vyru uniformuotu? o kodel nuotraukose uniformuoti vienetai?

sakai, kad svetimi tai pradejo. sutinku, tik kitas klausimas, kokiu zmoniu 1940m buvo daugiau, verkianciu, ar besidziaugianciu. i tai manau atsake istorikai, pripazine Smetonos valdyma rezimu....

tikros tiesos apie pokari niekada nesuzinosim, nes jei taip viskas butu buve grazu, brolis pries broli, tevas pries sunu butu nestoje....

paskaityk "Sodybu tustejimo metas".....

[Belarus1222]

Stalinas irgi urodas...... tai aisku kaip diena.

sakai 500 vyru uniformuotu? o kodel nuotraukose uniformuoti vienetai?

sakai, kad svetimi tai pradejo. sutinku, tik kitas klausimas, kokiu zmoniu 1940m buvo daugiau, verkianciu, ar besidziaugianciu. i tai manau atsake istorikai, pripazine Smetonos valdyma rezimu....

tikros tiesos apie pokari niekada nesuzinosim, nes jei taip viskas butu buve grazu, brolis pries broli, tevas pries sunu butu nestoje....

paskaityk "Sodybu tustejimo metas".....

Pabandyk nufotografuot 500 zmoniu. Niekas nesako visi uniformu neturejo, bet esmes tai nekeicia.

Zinai kaip komunistai visa kas vyko pavadino - klasiu kova. Todel ir turim brolis pries broli tevas pries sunu. Smetonos valdymas buvo rezimas taip. Bet tai ne kitos valstybes reikalas kol tai neiseina uz tos valstybes (siuo atveju Lietuvos) ribu. Komunistai nese savo "laiminga" gyvenima visom pasaulio tautom tai komunizmo esme arba visur arba niekur. Ka ir matome galutiniame variante dabar.

Del 1940 metu laimes, tai dar 1939 kai atgavom Vilniu liaudis dainavo " Vilnius musu o mes rusu". Niekas neskaiciavo laimingu ir verkianciu, bet turbut i Sibira niekas vaziuot nenorejo, nors ir zinojo kad taip bus.

[Belarus1222]

Bet nukrypom nuo temos. Nezinau Raimisx sutinki ar ne bet Lietuvos partizanu statyti i viena greta statyti su teroristais neiseina, ka ir pagrindziau (jei tokia buvo tavo uzvestos diskusijos esme)

[Raimisx]

Stalinas irgi urodas...... tai aisku kaip diena.

sakai 500 vyru uniformuotu? o kodel nuotraukose uniformuoti vienetai?

sakai, kad svetimi tai pradejo. sutinku, tik kitas klausimas, kokiu zmoniu 1940m buvo daugiau, verkianciu, ar besidziaugianciu. i tai manau atsake istorikai, pripazine Smetonos valdyma rezimu....

tikros tiesos apie pokari niekada nesuzinosim, nes jei taip viskas butu buve grazu, brolis pries broli, tevas pries sunu butu nestoje....

paskaityk "Sodybu tustejimo metas".....

Pabandyk nufotografuot 500 zmoniu. Niekas nesako visi uniformu neturejo, bet esmes tai nekeicia.

Zinai kaip komunistai visa kas vyko pavadino - klasiu kova. Todel ir turim brolis pries broli tevas pries sunu. Smetonos valdymas buvo rezimas taip. Bet tai ne kitos valstybes reikalas kol tai neiseina uz tos valstybes (siuo atveju Lietuvos) ribu. Komunistai nese savo "laiminga" gyvenima visom pasaulio tautom tai komunizmo esme arba visur arba niekur. Ka ir matome galutiniame variante dabar.

Del 1940 metu laimes, tai dar 1939 kai atgavom Vilniu liaudis dainavo " Vilnius musu o mes rusu". Niekas neskaiciavo laimingu ir verkianciu, bet turbut i Sibira niekas vaziuot nenorejo, nors ir zinojo kad taip bus.

o dabar amerikonai pereme sita "sventa" misija.nesa laisve, nors patrukt baigia..... ir mes jiems padedam.....