Tata

Klausiau seminare - sakė kad nepratęsus sutarties atstatyti nereikia.

Nu ir kam taip grubiai? jeigu šienas surinktas ir išvežtas- gauni pilnas išmokas. Parduoti nebūtina- gali kanoivon suverst.

Gerasukis- ir senoj paraiškoj buvo privaloma viešinti. Nieko ten tokio - nusiperki techniką, NMA duoda tau lipduką ir prišliopini prie tos technikos. Po penkių metų gali nukrapštyt....

93. Pareiškėjams, nesilaikantiems taisyklių III skyriuje nurodytų įsipareigojimų, parama už netinkamą paramai plotą (lauką su nustatytu pažeidimu) nemokama ar jau išmokėta paramos suma susigrąžinama, jeigu: 93.1. nesilaikoma taisyklių 23.1 ir 23.5 papunkčiuose nurodytų šienavimo (ganymo) terminų; 93.2. nesilaikoma taisyklių 23.2 punkte nurodyto reikalavimo iš laukų laiku išvežti žolės ritinius; 93.3. nesilaikoma taisyklių 23.4 papunktyje nurodyto įsipareigojimo išlaikyti lauko gerą agrarinę būklę jį nuolat įdirbant arba lauke auginamų augalų įterpimo į dirvą termino; 93.4. ganyklų arba pievų priežiūra vykdoma nesilaikant taisyklių 24 punkte nurodytos tvarkos arba tokia priežiūra nėra vykdoma; 93.5. nustatomas taisyklių 26 punkte nurodytų kriterijų neatitikimas; Dėl Paramos už žemės ūkio naudmenų ir kitus plotus paraiškos ir tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisyklių patvirtinimo Šaltinis: (http://www.infolex.lt/ta/154677) [2015-05-31] Taigi taisyklėse taip ir sakoma kad nebus mokama už tą plotą.O kas kaip te tikrins - bala juos žino

Kaip sakė seminare tai negatyviai vertins tik tą sklypą ir nebus dalinių sankcijų visai paraiškai. Vienu žodžiu- tą sklypą išbraukia iš paramos pilnai.Jeigu likę tvarkoj - už likusius moka viską. Dalinės sankcijos pagal kaimo paramos programas- ten praktiškai pagal visus nusižengimus nuima 1 proc. nuo tų plotų.( pavyzdžiui - randa nesuženklitą gyvūną - nėr 1 proc. , ir t.t.)

Nu ne gi - ta nuganymo samprata ir yra kad liekanas gali susmulkinti, O visiškai - tai nereiškia kad negali likti kupstų. O juos - smulkini. Ganymo požymiai aiškiai apibrėžti - kurių bendras tinkamų paramai ganyklų arba pievų plotas sudaro daugiau nei 10 proc. bendro paramai tiesioginėmis išmokomis tinkamo ploto, taikant šį lauko priežiūros būdą yra būtini gyvulių buvimo lauke požymiai – ekskrementų liekanos, išguldyta žolė ir pan., t. y. neganomi laukai turi būti tvarkomi vadovaujantis taisyklių 24.1 papunktyje nustatytąja tvarka; Dėl Paramos už žemės ūkio naudmenų ir kitus plotus paraiškos ir tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisyklių patvirtinimo Šaltinis: (http://www.infolex.lt/ta/154677) [2015-05-23] Taigi - jeigu jūsų gyvuliukai ir nedengia ploto - galit drąsiai smulkint tik kakučius apvažiuokit kad būtų kas tikrintojui parodo.

Jo - sąlygos nelabai.... O be to ten ūkis turėtų būt mažiukas visai...Pagyvensim - pamatysim

Aš pacitavau ištrauką iš zakono( įstatymu tai nepavadinčiau) mielas RR. Skaityk. Įdėmiai skaityk.,

24.2. visiškai nuganytas laukas visas turi būti geros agrarinės būklės, t. y. visi lauko plotai turi būti nuganyti, žolė nuėsta, o ūkinių gyvūnų nenuganyti plotai – nušienauti vadovaujantis 24.1 papunktyje nurodyta tvarka. Jeigu nustatoma, kad pareiškėjo, neatsižvelgiant į tai, ar pareiškėjas laiko ūkinius gyvūnus ar jų nelaiko, deklaruojamas laukas visas arba jo dalis visiškai nuganyta, o kita dalis lauko nušienauta vadovaujantis taisyklių 24.1 papunktyje nustatyta tvarka, tai laikoma reikalavimų atitikimu; Atkreipkit dėmesį kokia palikta puiki landa- kaimynas nugano lauką o aš susismulkinu liekanas ir vualia- gaunu šmokas.

Gerb. Zvanas - ne tik forumus skaitom- pasidomim ir įstatymais. Pasiskaitom- http://www.infolex.lt/ta/154677

Labai smulkiai ir gerai visą darbų eigą aprašė Jurgionis. Jeigu nėr medžių - lieka mažiau darbų. Lėkščiuoji , ari , sėji. Brangu , bet kitaip nė pro kur, Sufrėzavus nebus reikiamo rezultato- vis tiek bus kiek giliau tų visokių krūmų šaknų ir jos po poros metų dygs kaip dieve padėk.Dar geriau kaip nekliudytoj dirvoj. Taigi dar kartą sakau- atstatymas labai brangus malonumas.

Principas toks- šiemet sutvarkai, paskambini NMA , jie atvažiuoja ,patikrina, ištrina "baltą foną" kitais metais deklaruoji. Jei nesavo- gryna teisybė- net neprasidėk. Kai pamato kad laukas "atjaunėjo" - nu tadu kaina maža nuomos, tai gal pats deklaruosiu , ir t.t. O investicijos milžiniškos , ir jam visa tai dzin. Du kartus taip nusvilau- nebenoriu. Gerai kad ploteliai maži (trihektarininkų) Na o jeigu didelis plotas- tai jau reik arba pirkt arba ilgalaikę per notarą. Nes babkių tikrai kalnelį nemažą ten paliksi....

Paprastai dviejų mėnesių bėgyje jeigu viskas atitiks.

Nu ne- bus iki 5 metų,bet jeigu teritorijoje Natūra 2000 reiks kitam deklaravime atstatyt ir 5 metus deklaruot daugiametes. Jei viršysim tuos 5 proc. Lietuvos mastu tai tada reiks taipogi atstatyt kitų metų deklaravime. Pieva iki 5 metų skaitoma ariama žemė. Tai aktualu deklaruojantiems dirvožemio gerinimo programoje( azotą kaupiantys augalai ir azotą kaupiančių žalienų įsėlis.)

Skaityk paskutinį Baltraitienės įsakymą Nr. 3D-246 Yra ministerijos tinklapyje

Aš norėjau pirkt LS - visai neblogi. O tie Litechnijos kinietiški tai kažkaip nerimtai atrodo. Visi vamzdeliai po "pilvu" sukišti- reik perdarinėt nenorint juos nuraut miške.Vairo traukė priekyje- jei kur įsiremsi - bus šakės. LS prekiauja "Horo mechanika" tik kad man netiko aptarnavimo kaštai,Tai pirkau sena Bulbašą o su parama - inventorių.

Joooo....pavariau čia biški.... nuėjau pasižiūrėt natūroj ir vos inparkto negavau....

Traktor stojit vo dvore i u menia. O negeriu jau kokių 15 metų. Persiprašau - biski ne taip ekspromtu atpasakojau. Taigi - verčiu pažodžiui( gal biski ką ne taip išversiu - sory) Taigi - neatpasakosiu viso tepalo kelio nuo siurblio, bet nuo balansytinio (uravnovešyvajuščego mechanizma) velenelio priekinio kaklelio per pragręžtą ižambą kiauryme pakliūna per tuščiavidūrį tvirtinimo štiftą, esanti dujų skirstimo dangtelyje, į п formos vamzdelį kurio kitas galas tvirtinasi prie kuro aparatūros flanšo. Per gręžtą kiaurimę flanše tepalas pasiduoda į kuro aparatūros žvaigždutės įvorę. Taigi ponas varatokas nereiktu taip piktai reaguoti į truputį netikslų atpasakojimą, bet vis tik tai tepimo vamzdelis.Nu redukcinis ti biški ne prie ko- dar sykį visų persiprašau - perbėgau per schemą ir maznujau į erdvę nepasiskaitęs įdėmiai. Nieko - tuoj pencijon - bus laiko pasiskaityt

Aha- prisėjo pasiskaityt teorijas - atnaujint žinias įgytas 35 metai atgal... Užpilymo probkė yra ir sapūnas pasirodo, va. Tas vamzdelis nuo redukcinio klapano paduoda spaudzimą į kuro aparatūros šesterionkę....(Traktor T-25 ustrojstvo i ekspluatacija . Izdatelstvo "Kolos" 1972 g.) Taipo kad reik išvalyt probkės skylalytę ir viskas bus okey

Nu kad tokio dalyko kaip ir nebūna...http://www.autosoft.ru/online/acat/?idgroup=52&idmodel=229&idmark=28&atype=3

Realiausia - besikrapštydamas privarei brūdo į sistemą. Pakliuvo po vožtuvu ir nekelia. Viską išvalyk išardęs.

Žinios iš apmokymų- vyksta seniūnijų darbuotojų mokymai ateinančių metų deklaravimui. Taigi turi tuoj pasirodyti ir naujas ministrės įsakymas . Be to , kai užklausiau NMA dėl šienų pardavimų , tai jie man atrašė , kad turėtu viskas keistis. 1 ha. - 1 sąl. gyv. - tai jau buvo- ekologiniams. Ar tai irgi keisis - nežinau.

Na va - keičiasi deklaravimo taisyklės kardinaliai. Nebebus jokių ten PP-2, "sopkeliniai" kaip gavo -taip ir gaus visas išmokas. Briuselis ir PPO tarė griežtą "Ne" gamybai....Taigi- išmokos sumažės, ale gaus visi kas netingi užsideklaruot....

Kažką žada - bus " aplinkosauga ir klimato kaita". Bet dar ruošia. Nesulaukiu ir aš kada pasirodys. Čia pagal kaimo paramos programą. Beje klausiau NMA dėl pardavimų tai atrašė kad irgi ruošiami pakeitimai.Taigi laukime....

Vėl pūdymas nepraeis.Nebent kitais metais deklaruosi žaliąjį pūdymą -tada gal. Užsėk kuo netingi-kad ir žole, nesvarbu. Jei reikės atstatyti DG nekils problemų. Penkis metus galėsi deklaruot PG o po to DG.