sole

Įdomu kokia pačio nuomonė kad išvestiniai duomenys paremti tyrimu kurio patikimumas iki 60% tesiekia ir remiantis juo reguliuojami visi suvaržymai Gal pačiam per sudėtinga suprasti kokio dydžio paklaida galima statistikos duomenyse. Beje PSO nepataria remtis tik šito tyrimo duomenimis sprendžiant apie realią susirgimų padėtį, spėju tai todėl kad tai neatitinka jų įsitikinimų pačio nuomone.

Tyrimų skaičių padidino tai ir skaičiai padidėjo, elementari manipuliacija skaičiais

Fiksatorius prie frontalinio buvo atsileidęs

Trosai neturi laisvumo. Toks vaizdas kad priekinės padėties trosas pilnumoj negrįžta.

stoll krautuvui nepasijungia plaukiojanti padėtis ir atsirado valdymo svirties laisvumas į priekį, kitos funkcijos veikia. Kur gali būti problema?

Liuks, nes tik už trečdalį plotų gaudavau, nors sertifikavau visus. Kaip dėl eko išmokų už žoles? V.Genys stipriai agitavo kad būtų suvienodintos su išmokom už javus, ar kas pasikeitė?

Antru variantu turi deklaruot ne vėliau nei jis ir persikelia įsipareigojimai dėl sėjomainos ir laukų pagerinimo. Gal žinot kokių naujienų nusimato deklaravime? Gal bus leidžiama naujus plotus įtraukti į programą?

Nida Vasiliauskaitė, citata: Pvz., aktyvistai kieme ant sienos nupiešia didžiulį kūjį su pjautuvu. Gyventojai pasipiktina ir uždažo. Pirmieji sako: šis kraupus vandalizmo aktas liudija baisią klasinę neapykantą mūsų šalyje žmonėms, dirbantiems žemės ūkyje ir pramonėje.

Tikriausiai galvojat kad tyrimus jie finansuoja iš savo kišenės ar šeimos santaupų? Todėl jiems ir nelieka pinigų kelionėms

Bendrai lyginant kiek straipsnių apie vaistų paiešką ir vakcinos reklamas tai gal koks 1% ir bus apie vaistų paiešką. Jei visi tokie kaip jūs būtumėm patiklūs tai ir po šiai dienai galvotume kad žemė visatos centras.

Tik kaip pavyzdį paėmiau antibiotikus, gripas irgi būtų baisi liga jei nebūtų išrastas paracetamolis.

Antibiotikai vistiek daugiau gyvybių išgelbėjo , tai kodėl neieškoma vaisto bet koncentruojamasi tik vakcinų sukūrimu?

Šv. Velykas švęskite saugiai su giminėmis ir artimaisiais Tenerifėje

Visas epidemijos valdymas paremtas spėliojimais, visur tik galimai arba manoma. Galimai vakcina padės o galimai bus neveiksminga nuo mutavusio viruso, galimai neigiamas antikūnių testas rodo kad organizmas neatsparus virusui o galimai gal analogiškai kaip po skiepo nuo hepatito b vistiek atsparumas išlieka nors testas neigiamas, statistika irgi galimai klaidinga. Apie debiliškus judėjimo ribojimus tai nesikeikiant neišeina komentuot. Kol nepradės ieškoti vaistų kad palengvintų sirgimą covid, tol ir tęsis šitas cirkas su skiepais ir ribojimais. Pakolkas taip ir nesupratau kodėl tiek daug dėmesio skiriama nelabai veiksmingoms vakcinoms ir beveik neieškoma vaistų. Nebent farmacijos pramonei tai pelningiau ir valdžiai patiko suvaržymai ir darbo imitavimas.

Nesiginčysiu kad padidėjęs, bet jis kiekvienais metais ar atskirai žiūrint pagal mėnesius niekada ir nebuvo vienodas, sutinku kad covid daro savo įtaką kaip ir tai kad yra mirusių nes negavo laiku gydymo ar nesikreipė, stresas irgi sveikatos neprideda ypač senoliams. Rašiau kad statistika kiek mirčių siejančių jas su covid yra klaidinga.

Jei onkologinis ligonis numirė o testas kurio patikimumas 60% teigiamas mirė būtent nuo covid? Tada kodėl nerašydavo kad onkologinis ligonis numirė nuo gripo jei juo sirgo? Ar siūlytumėt maisto racioną su tokia jo naudingumo tikimybe kitiems ūkininkams kai klaus patarimo kaip šerti gyvulius?

Kiekvieną dieną skelbiama informacija kiek susirgo ir kiek numirė nuo covid, kuri paremta būtent šituo tyrimu. Šaltinius galit pasirinkt savo nuožiūra: lrt, l.rytas, 15min, delfi, bns, ir t.t.

Tada rašykit mokslininkai nepriklausantys PSO o ne visi mokslininkai

PSO pataria nesiremti statistika paremta šituo tyrimu. Jei pažvelgus iš sąmokslų teorijos pusės tai šita situaciją labai patogi tam 1% turtingųjų suvaldyti likusius 99% populiacijos, kitų vadinamos bioresursais. Anksčiau užtekdavo tik infliacijos nes daugiausiai pinigų prarasdavo būtent bioresursai, o to 1% kapitalas investuotas saugiai išlikdavo. Dabar dar ir baimė prisidėjo. Dar prieš pandemiją teko skaityt diskusiją tokia tema kad pasaulyje yra per daug pinigų ir dabar tam 1% jau tampa neaktualu daugiau uždirbti, bet daug svarbiau daryti įtaką likusiems. O įbaugintus ir nuskurdintus daug lengviau valdyti.

Iš tų 15 irgi skaičiuok 60%, ar galvoji kad iki pandemijos niekas nepapuldavo į reanimacinę, liks 9. Šiaip tai pagrindinė nesąmonė gaunasi kad visi suvaržymai daromi remiantis statistika kuri paremta tokiu netiksliu tyrimu. Ir beje kur dingo gripas?

Ne tik PSO bet ir testo išradėjas sakė kad šitas testas netinkamas virusologinėm infekcijom tirti dėl didelės paklaidos, tyrimo tikslumas tik iki 60%, bet visas mūsų gyvenimas dabar reguliuojamas remiantis statistika paremta būtent tokiu testavimu. Dar įdomiau kodėl Lietuvoje tiriant mėginius laboratorijose atliekamas ilgesnis (tyrimo niuansus galit patys pasitikslint) tyrimas kurio patikimumas dar sumažėja nes gaunama klaidingų būtent teigiamų rezultatų daugiau, tai gaunasi kad ta visa covid statistika iš fantastikos srities. Bet kaip suprantu daugumai tai ok, mažiau žino-ramiau miega

Neprimena notil temos? 10% argumentų arba faktų ir likę 90% lozunginių pašūkavimų ir pasvaičiojimų

Tai čia jūs nesuprantat ką kiti rašo. Grįžtant prie praėjusios diskusijos apie daromą įtaką liaudžiai siūlyčiau pažiūrėt laisvės tv laidas pagal peržiūrų skaičių ir palygint kiek peržiūrų surinko laidos su inst. žvaigždutėm ir kiek rimtos temos.

Jei ne paslaptis, kiek kainavo restauruota dėžė?

Kas čia jums su Jevgenijum pasidarė, pavasaris neleidžia teksto suprast