Ukius_bulvinskis

tai faktas kad paprasciau, bet manau kad sulinys pigiau, nors neaisku, nes dabar jei viena bonia kainuoja apie 100 lt, plius dar iskasimas, tai artezinio nezinau kaip dabar, bet pries kelism etus buvo 200 lt/m plius iranga tai gaunasi apie 300lt/m.

tai turbut be pvm, nes mazeikiu naftoj brangiau kainuoja.

Tai zinai, jei imanoma tai geriau statyt ne medini, tik reik paskaiciuot ar apsimokes ir kada atsipirks (atsipirkima galima skaiciuot kaip savo darbo ir laiko sutaupyma), o sildyma jei nemazas siltnamis tai manau geriausia butu planuoti siaudais kurenama, bet cia irgi jau reik gerai viska susiskaiciuoti per kiek laiko atsipirks investicija.

jiems nuostoliu nebus, paprasciausiai nenori piginti trasu , cia pvz apie Lifosa ar Achema. Be to neuzmirsk , kad pastovieji kastai netik zaliavos Tai zaliavos is vis net ne pastovieji kastai, o kintamieji, negamini - neperki. Pastoviuosius as turiu omeny zemes mokesciai, amortizacija, darbuotoju atlyginimai (su salyga kad jie neatleidziami ar nepasiunciami nemokamu atostogu) ir panasus dalykai, kurie nepriklauso nuo to ar gamykla dirba ar ne.

Neprivalai 2 ha siltnamiu uzsivanot, as niekam tiek ir nelinkiu, nes tai didelis galvos skausmas. Buvo kalba apie 5k i men., as pasakiau kad turint 1-2ha galima tiek padaryt be didelio vargo, tai reiskia kad turi tarkim 20 aru siltnamiu, kuriuos perstatai vis i kita vieta kas 2-3 metus (na jei zeme labai gera tai ir reciau), o kita zeme jau kaip nori tai ir tvarkai, ar lauko agurkai, ar kopustai ar bulves ar paprikos, ar whatever kas sauna i galva. O kaina as paminejau ne pardavimo o urmine kaina, pardavimo kaina siemet vaiksciojo nuo 2,5 iki 5,5 lt rudeni, o siemet nebuvo jau toki prasti metai, bet ir ne isgeruju.

nera viskas taip paprasta, dazniausias gamybos stabdymas vyksta tik planiniam arba " pagreitintam planiniam remontui " arba imones modernizacijai, kad ji galetu mazesniais kastais gaminti produkta. Stabdyti gamyklu vien del gamybos mazinimo, butu jiems patiems kilpa nes reikai islaikyti darbuotjus , transporto uki ir t.t. , jei labai zymiai mazins apyvarta, mazes ir pelnas kris akciju kursai ir taip toliau , na cia grubiai. Nera cia toks paprastas mechanizamas stabdyti gamykla del kainos palaikymo. Taip ,kad manau kainos turetu dar kristi. Gamykla apsimoka stabdyti jei nuamatoma, kad gaminant nuostoliai bus didesni nei pastovieji kastai, tada tikrai verta nutraukt gamyba, kol dar padengiami pastovieji kastai, tai vis dar verta gaminti.

Dar ir dabar turim siltnamiu, tik ne tiek daug kad apsimoketu auginti kazka juose pardavimui, auginam tik kopustu daigus pavasari, o paskui sau ko reikai uzsiauginam. Jei zemes butu maziau, kogero kad uzsiimciau siltnamiais, tik tas ju perstatymas ir remontas uzknisa juodai. Gerai sakai, jei netraukia tai geriau ir nepradet. Na dar gali pameginti lauko agurkus auginti, ju paklausa siuo metu didele, su konservais gali pasirasyt sutarti, kad ir 100 t be problemu priimtu, tik vat ta 100 t uzauginti ir dar geros kokybes, va cia jau tirkas galvos skausmas ir darbu ranku reikia (bent 5-6 zmoniu ir neblogos technologijos).

vat kazkur kaip kazkas buvo protingai parases, ziurint ka su tais 10 ha darysi jei javai ar gyvulininkyste - tai ubagas, o jei kokios darzoves ar sodininkyste ar pan. tai ir milijona apyvartos padaryti gali. Tik kaip sakant reikia su galva dirbti. iš 10ha milijono apyvartą galima padaryti jei aguonas ar kanapes auginsi O jei rimčiau,tai ir daržininkams sunkūs laikai atėjo... Na 10 ha tai tikrai pakankamas plotas ir protingai ukinikaujant bent 5klt i menesi vidutiniskai galima pasidaryt be vargo. Kokias kultūras reikia auginti kad gryno pelno algos pavidalu liktų po kokius 5000Lt/mėn. Čia tikrai tik kanapės ir aguonos lieka... Manai imsiu ir atskleisiu jei rimtai tai su darzovem pastaruosius 3-4 metus buvo galima kazka panasaus isspaust efektyviai dirbant. Kaip bus toliau sunku pasakyt. O kas verciasi siltnamiais (kedainiai) tai nereikia nei 10 ha kad pasiekt toki pelninguma, uztenka 1-2 ha (agurkai pastaruoju metu kainuoja mano galva kosmosa, visa vasara zemiau 2 lt/kg nekrito, cia urmine kaina jeigu ka)

Kas bus jei pas visus atsiras "fantazijos" kaip vadini, ir bandys kazka naujo pvz darzininkyste. Pirmiausia del patirties ir ziniu stokos dauguma pridarys technologiniu klaidu kurios tik apsunkins ir antra jei bent kas antras augalininkyste uzsiimantis prades auginti dar ir darzoves tai ju pasiula bus didele, ko pasekoje nukris kainos ir bus blogai ir naujiems su "fantazija" ir jau seniai tuo verslu uzsiimantiems. Na taip, teisingai pastebeta, kad pasiula bus pebrotiska jei persimestu nors ir kas desimtas auginantsi grudus. Siaip tokiu atveju reiktu ziureti i eksporto galimybe, nes tos prekes dazniausiai maziau reaguoja i pasiula vidaus rinkoje. Pvz. silauoges, serbentai, na dar bala zino kas (su braskem po situ metu kainu bus manau perprodukcija kitamet, arba bent 2010, nes pagrindinis derlius gaunamas antrais metais)

Nepasakyciau kad pasiula virsija paklausa kosminiu dyzdziu (na gal isskyrus lengvuju auto, bet ir tai dar klausimas), niekas nepasikeite nuo to laiko kai nafta kianavo 147 USD/bbl ir dabar kai kainuoja apie 60 USD/bbl, paklausa susitrauke 1-2% ribose, tas apts ir su metalais ir su viskuom. O gamintojai pasiula nori kirsti per 20% ar panasiai, tai kaip logikos truko kainu kilimo metu (nes buvo vadovaujamasi nezinia kuom, tikrai ne sveiku protu) tai taip ir dabar, viskas pagrista emocijomis ir godumu. Sitokia logika vadovaujantis, reiktu neauginti dabar grudiniu kulturu (stabdyt auginima) tol kol pasaulyje vel katastrofiskai sumazes atsargos, ir vel kaina pakils iki 300 EUR/t, na tada vel "apsimokes" auginti, o dabar velniam vargintis, bet niekas gi taip nesielgia, nemazina drastiskai plotu (ZU specifine veikla kas beko).

Gali naudot be problemu (garantija gi dave ) Mes jau kazkur 3 metai naudojam, tai nieko tam rotaciniui neatsitiko. O max slegis tam antgaliui 300 bar.

vat kazkur kaip kazkas buvo protingai parases, ziurint ka su tais 10 ha darysi jei javai ar gyvulininkyste - tai ubagas, o jei kokios darzoves ar sodininkyste ar pan. tai ir milijona apyvartos padaryti gali. Tik kaip sakant reikia su galva dirbti. iš 10ha milijono apyvartą galima padaryti jei aguonas ar kanapes auginsi O jei rimčiau,tai ir daržininkams sunkūs laikai atėjo... Na 10 ha tai tikrai pakankamas plotas ir protingai ukinikaujant bent 5klt i menesi vidutiniskai galima pasidaryt be vargo. Dabar visiems nekokie laikai atejo, darzininkai irgi neisimtis, bet baisiausia tai, kad blogiausi laikai tik ateity (2009-2010)

Suris kaip kainavo 20 lt/kg taip ir kainuoja, pienas ir ne ka teatpigo, duona po senovei 3-4 lt/kg, aliejus normalus 9-10 lt/l, taip kad nematau kad kazkas butu atpige, na gal kai kurios darzoves ir atpigo, bet tai lasas juroj su bendru kainu indeksu ir bendru krepseliu (kuriame lengvieji automobilaii tikrai nera pagrindine preke). Kuras kad pinga, tai nieko nuostabaus, nes zaliava atpigo jau beveik 65% nuo rekordo (naujausiais duomenimis BRENT nafta apie 55 USD/bbl). Kainos anot tave mazeja, bet infliacija ne (metine 10,5% o spalio menesio 1%), tai kaip cia yra. Reiskia pinga nereiksmingos ir ne primo butinumo prekes (isskyrus degalus). kad tas gigantas jau senokai sedi gilioj sikn... pardavimai vien per spali minus 45%, jau pradeda trukt apyvartiniu lesu, gamybos sumazinimas vargu ar pades, na nebent Oabama mestels kelesdiasimt miliardu pagelbos, bet klausimas ar tai ilgai gelbes padeti. Kol amerikos vidinis vartojimas (ir lukesciai bei optimizmas buvo auksti), tol viskas ok buvo, tik vartojimas pradejo stot... ir batai viskam. GM siektiek matyt per mazai investavo i R&D ir su savo didelio litrazo auto dabar gali detis kur tik nori (opelis kaip nors europoj padedamas vokietijos vyriausybes issikapanos, SAAB'ui jei neklystu jau ieskomi nauji seimininkai), visi kiti GM prekes zenklai ant tiek atgyvene pagal dabartinius poreikius, kad nesistebiu kad jei pirmiausiai kris is didziuju auto gamintoju. Vat cia tai idomiausia. Visi ant tiek gobsi patapo kad nebeuztenka tos kainos kuri buvo pries metus, reikia tik lobti lobti ir dar akrta lobti is visu perkanciuju. http://www.mrci.com/pdf/hg.pdf (vario "kardiograma") dabar sugryzom i 2005 metu lygi, tada dirbo pelningai, fundamentaliu pasikeitimu neivyko, bet dabar jau pelno per maza pasidare, tai visi nusprende kad reikia sumazinti pasiula. http://www.mrci.com/pdf/cl.pdf (naftos grafikas) sugryzom i 2007 metu pradzios lygi... jau nebera pelno pasirodo, ar tiek telkiniu spejo ispompuoti per nepilnus dvejus metus...? nieko panasaus... tik kad vis negana irnegana, vat kur didziausia problema. Godumas Frajeri prazude. Dabar lygiai tas pats vyksta. Siaip apie naftos kaina galiam labai neblogu komentaru pasiskaityti cia: http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=8f ... =1#comment

Visko gali but kad taip ir yra, tik kaip visada viskas ant ukininko peciu pareina. Pernai turejo pelnus kosminius tegu siemet padengia nuostolius tais pelnais.

Cia ka surasei tai yra visiska prisingybe ka reikia daryti. Pagrinde lietuvos BVP augimas laikosi ant vidinio vartojimo. Del infliacijos nereiketu taip pergyventi... ji anksciau ar veliau normalizuosis (nors ivertinant lietuviu gobsuma, gali tai kiek ilgiau uztrukti nei visoj europoj). Norint issikapanoti is tokios krizes negalima numusti vidinio vartojimo, nes paskui gali buti gryni batai (stagfliacija), tada nebus nei kam dirbti nei kam pirkti. Inflaicija bus didele ir dar bedarbiu belenkiek (prie sito kolkas ir einame). Reikia idarbinti zmones, kad jie galetu uzdirbdami vartoti. Dabar del to kainu mazejimo sumazejus vartojimui. Labai gerai matome kaip "mazeja" tos kainos. Paziurek ar atpigo kas nors parduotuveje sumazejus vartojimui (keletas maximos akciju dar neatpigimas), ar atpigo trasos sumazejus ju vartojimui? ogi NE. Pasirodo kad paprasciau yra paleisti darbuotojus ubagais ir sustabdyti gamyba, nei sumazinti kaina. Didieji auto gamintojai, trasu gamintojai, masiskai stabdo savo gamyba ir atleidineja darbuotojus, bet kainu nemazina (jau sita esu kazkur rases beje). Taip kad vartojimo mazejimas yra pats didziausias blogis koks tik gali buti siuolaikineje ekonomikoje. Tie masiskai atleisti darbuotojai eis i darbo birzas ir prasys pasalpos. Uz ja neka tenusipirks, na gal perliniu kruopu ir duonos. Valstybes islaidos nuo to tik dides, o iplaukos mazes (GPM nebus surinkta, PVM nebus suirinkta, akcizo iplaukos mazes, darbdavys irgi nemokes sodrai), prie ko tai prives gali manau pats isivaizduoti. Siaip issivysciusiose salyse tokiose kaip Svedija, Danija ir pan. valstybes biudzetas (ir lesu perskirstymas) yra nepalyginamai didesnis nei Lietuvoje. Ten yra orientuojamasi i socialine ir sveikatos apsauga (rezultati akivaizdus, Danai laimingiausia tauta pasaulyje, Svedai vieni ilgiausiai gyvenanciu pasaulyje). Lietuva yra nekarta kritikuota uz permaza lesu perskirstyma per valstybes biudzeta (vel gi atsizvelgiant i lietuviu gosuma gal ir gerai, o tai valdininkeliai dar daugiau isvoktu proletariato babkiu), bet sios krizes akivaizdoje manau kad yra geriausia sumazinti kiek tik imanoma mokescius ir sumazinti valstybes islaidas ir maziau kistis i lesu perskirstyma, daugiau atpalaiduoti pinigu paprastiems zmonems (NPD padidinimas mazesnes pajamas gaunantiems yra teisingas kelias).

neskaiciau visko nuo pradziu tad nepykit jei pasikartosiu. noreciau siektiek papriestaraut shauliniui, nes krizes metu pagrindiniai veiksmai kurie turetu but daromi yra mokesciu didinimas ir vyriausybes islaidu mazinimas, apie tai ir sneka busimoji vyriausybe. jeigu skatins vartojima tai bus laisvas kelias toliau dideti infliacijai (didejant paklausai kyla kainos), o tada pasiexime rusijos krizes laiku infliacijos lygi, o dabar visi maziau vartos ir taip sumazes infliacija rusijos krizes laiku infliacija jusu ziniai viso labo 2,1% (1999) ir 3% 2000 metais. O kokie butu jusu pasiulymai? Lengviausia yra visus debilais isvadinti. As nemanau kad esu protingesnis uz tuos kurie dirba LLRI arba pona Glavecka ir kitus mokslo vyrus kurie bando isgelbeti is sito sudo Lietuva. As kaip tik manau kad trumpuoju laikotarpiu sitas planas visai neblogas turetu but. Veliau galbut grazins ir tas ismokas ir visa kita... nereik taip det i bata, liks gi dar ES ismokos, nuims (jei nuims) tik tas kurios pareina is nacionalinio biudzeto.

Šiaip (jei kam įdomu) tai Pa reiškia "pora/du", o rex-karalius. Kitaip tariant- du karaliai. Kadangi yra (tiksliau-buvo) du akcininkai, tai dėl pavadinimo kaip ir aišku. O kalbant apie jų situaciją-tai atsakymas labai paprastas-likvidumas. Kadangi vis dar ant biuleteniaus, tai kažkokių vidinių žinių nelabai turiu, todėl darau išvadas iš internetinių pranešimų. Kaip ir jūs. Jei iš tikrųjų per pusantro mėnesio išėjo 1,2 mlrd. LT indėlių, tai pakankamai didelė suma bet kokiam bankui. Šiandien tokią sumą pasiskolinti tarpbankinėje rinkoje tikrai sudėtinga. Kitas dalykas-Latvijos situacija. ten žmonės labiau įsitempę ir labiau tiki gandais. Jei pamenate, prieš mėnesį ar du, Hansabankas Latvijoje paskelbė, kad atleis 200 žmonių. Tai jau tada prie HB, SEB ir parex'o driekėsi indėlininkų eilės, kurie paniškai atsiiminėjo indėlius. Dabartinėje situacijoje, kiek suprantu, buvo įdomiau, kad indėlius/lėšas pradėjo atsiiminėti valdiškos įstaigos. Žinoma, yra žmonės banke, kurie užsiima likvidumo rodiklių priežiūra, jei reikia, parduoda kokias vyriausybines obligacijas ar kitą likvidų turtą. Bet matomai, kad panika/lėšų nutekėjimas buvo per didelis ir staigus... Kadangi PB "motinos" neturi, kito kelio turbūt nebuvo, kaip tik paprašyti pagalbos iš CB, vyriausybės ir pan. O tie paprašė akcijų... Na, tik tiek, kad po metų buvę akcininkai turi galimybę išpirkti savo akcijas. Tai įdomus sprendimas. Žinoma, nežinau visų akcijų perleidimo sutarties niuancų, tačiau lbai nenustebčiau, jei LV vyriausybė pakviestų/perleistų akcijas finansiniam investuotojui iš N raidės. Bet čia bus matyti ateituje. O kalbant apie Lietuvą, išgyvenu pirmą kartą gyvenime tokią situaciją (kad ir sėdėdamas namie). Bus labai įdomu sužinoti, kokia situacija bus po šios dienos. Ir šios savaitės. Manau, kad su likvidumu kažkiek turėsime problemų, ale tikiuosi, kad išgyvensim. As apie banko varda su ironija, tikrai nezinojau tikrosios kilmes dabar zinosiu. O kas del likvidumo, tia tikrai kiekvienam bankui tokie indeliu atsiemimai gali labai zemai kirsti (zemiau juostos). Nepamenu pries kuriuos rinkimus (atrodo kai paksiu isrinko prezidentu) buvo paskelbti gandai vakaro ziniose, kad SEB turi problemu... indelininkai reagavo karstligiskai, vos nesibaige kaip dabar pasibaige PB. Aisku tada tvirtino, kad situacija tikrai gera, nieko tokio, nereikia panikuoti bla bla bla (jie turi sita giesmele giedoti, nes jei pasakytu kad turi sunkumu, tada ju istikruju atsirastu), bet jei sita giesmele gieda tai reiskia kad tikria bankui nepyragai, tik nenorima kelti panikos... anyway, manau kad isgyvenome sunkesniu laiku (sekundes ir ebsw bankrotai), tai sita irgi isgyvensim.

defliacija dar nera taip blogai kaip stagfliacija (aukstas nedarbo lygis ir infliacija), prie sito ir einama. Stabdo gamyklas, atleidineja darbuotojus... o kainu nemazina, tik didina... geruoju tikria nesibaigs.

Na turbut visi jau girdejot, apie musu braliuku banka PAREX'a (visai neseniai buvau Rygoj, ir tas pavadinimas kele man juoka, parex - nuo parintis, parke ir t.t. tai dabar darosi jau nebejuokinga ) Siaip nieko kol kas baisaus neivyko, dar ne bankrotas, tik seimininkai pasikeite uz 2 latu kaina. Bet panika paskleist uzteks ir to. Pirmadieni visi dienrasciai ir tv "rauduonos" nuo eskalavimo sitos naujienos, tai indelininkam tiesiog akstinas i gera vieta atsiimti indelius bus.

Jo sitas senas, bet geras. http://www.youtube.com/watch?v=o5ul7prw ... re=related o cia irgi neblogas. ivaizdis dar ne viskas... pamokanti istorija

http://www.agrowill.lt/lt/naujienos/agr ... mo-modeli/ Manau kad agrowill'as sumaste pinigus isplauti per ta zemes fonda, o cia isikolinimu sumazinimas tai tik atmazke (na arba kitu atveju agrowill'ui bankrotu kvepia)

Man tai kas pikciausia, kad visi gamintojai (trasu, auto, traktoriu ir t.t.) vietoj to kad mazintu kainas, nusimestu savo kosminius pelnus, ir taip isjudintu sustingusia rinka, jie dar labiau viska blogina, stabdo gamyba, atleidineja darbuotojus, o kainu net nesirengia mazinti. Su tokiais bairiais jie uzsiraus ant greblio, kuri patys pasimes sau. Tai gal mum ukininkams reiketu visame pasaulyje neseti javu, bulviu ir t.t. tai nors kainos pakils del pasiulos nebuvimo. Gal tegu geriau visa zmonija istinka badas su tokiu poziuriu, bet svarbu mums bus gerai ir valio.

Daugelis telefonu turi wirless'a, nieko cia ipatingo, touchscreen'a irgi daug kas turi, tik gal ekrano dar niekas tokio nepasiule, bet kuo didesnis ekranas, tuo didesne tikimybe ji sudauzyti Siaip visi apple gaminiai pervertinti beveik dvigubai. Laptopai (isskyrus galbut airbook'a, bet ir tai galiam rast kazka panasaus) savo technologiniais sugebejimais atsilike nuo savo konkurentu, vien del MAC'o pirkti apple, neverta. Isvis apple sekme paremta ne hardware'u, o software'u ir nepriekaistingu marketingu. Uz iPhone yra ir geresniu ir pigesniu telefonu, tai kam moketi kosmosa?

http://www.youtube.com/watch?v=ZAv4yndJ ... re=related 2:15 geriausia

ka cia turi omenyje, kas cia ka augina , kad nuplestu daugiau pinigu is valstybes, nors ir akciza uzdes ir ismokas sumazins manote kad zemes nuoma sumazes,as nemanau As cia ekologinius ukius turiu raumeny, kurie nesukuria pridetines vertes, o tik lupa babkes is valstybes. Jau geriau nudvesti, nei pasiilgti kunigaikstienes. Is kur pas ja pajamos virs 300k lt? Kas is ju to islaidavimo gavosi dabar puikiai matome, ispradziu infliacija sukele nepagristas vyriausybes islaidavimas, dabar jau ir recesija ne uz kalnu. Is vis tokius zmones kaip kazyte reik sodinti, o kirkila uz gedos pakabinti. Orginaliai turetu skambeti - balius baigtas **rvos namo Tai jau kaip sakant viena (is Q raides) patys rinkejai issiunte namo