trifke

Bet jei pildai paraišką,užpildysi,kad negavai,o tu gavai,tai man atrodo bus dar blogiau......... Tai man atrodo klausk kaip nori ,o jei klausi kokia grąžinimo procedūra,o tau atsako,kad kolkas tokios programos nėra,tai kaip kitaip klaust. Paprotinkit tada. O traktorius paramai praeina,bet tačiau....

Jei grąžinsi pinigus gautus, galima bus naudotis. Reikia kreiptis į vietinę NMA. Apie ka jus cia , gal galit konkreciau. Ar cia ta kur is lietuvos biudzeto teikdavo (nacionaline parama) traktoriams ir kombainams pirkt? pries kiek iki tos kovo antros turi but pirkta ,kad nesikirstu? kur ta info radot? taisyklese kaiptai nepastebejauto, juk zada duot ir tiems kas rimtesnius projektus ivykde (jei yvykde) Jūs įeikit į NMA puslapį ten bus tas modernizavimas ir ties ta nuoroda vis lyskite gilyn turėtumėt rast visą info

Deja deja,nebent žinot įstatymą kuriuo galima vadovautis,kad galėtum grąžinti tuos 10000(25%) (turiu omeny specialistes komentarą),tai pasidalinkit su mumis,nes vakar skambinausi Į NMA,šiandien perskambino ir pranešė,kad šiuo metu nėra tokios sukurtos programos,kad galėtum grąžinti anuos pinigus ir pasinaudoti šita. Tai kam išleistas tas įstatymas kad gali pasinaudot nuo 2007 rugsėjo 19,nelabai suprantu,juk turbut visi kas pirkosi techniką ir nesinaudojo struktūriniais,šita parama tikrai pasinaudojo,o dabar gaunasi,kad be reikalo....

Jei pirkta technika iki kovo 2 ir pasinaudojes buvai 25% (iki 10000)NMA parama,sita parama naudotis negali,dabar sprendzia ar imanoma bus sugrazinti tuos pingus,o paskui naudotis nauja parama.Gal kam teko susidurt su situ jau

Ta prasme ekologiški?Ar kas tie augimo reguliatoriai?

http://www.manoukis.lt/index.php?s=8005&m=2&t=22

Jau kainos krito grūdų,Tauragės grūduose II klasė 410,įdomu ,kaip kitur

o aš tai pasakysiu taip.turbūt,kiekvienas žmogus mato ką jis sugeba ir jei tie skaičiukai jūra iki kelių,tikrai ten nelenda.O kad eitų,kažkam tuos popierius uždėt tvarkyt,tai dar gali pagalvot,o juk reikia vistiek pačiai popierius rinkt,juos kažkur nešt viską sekt ką kada darei,kad galėtum atraportuot,o paskui ir pinigus mokėt,o tų popierių tikrai nėra daug,kitą mėnesį ir visai nebūna.Taip kad kiekvienas žiūri iš savo varpinės O jūsų Dzukija,kad tik tokie kantrybės nebuvimo protrūkiai būtų,tai man atrodo iškentėsim,svarbu,kad vistiek padedat Sėkmės

Jau žinokit taip su mumis ūkininkais,vargsit,nes kartais tokio grybo pripjaunam Ačiū,kad turit kantrybės

Gal kas žino kada tie laivai išplauks?Ar jiems užtenka produkcijos,ar dar ilgiau pasiliks,nes pagal supirkėjų šnekas,tai produkcijos laaabai trūksta,bet kainų kažkodėl nekelia...

Dėl FR0457 ta prasme rašiau,kad ir esi pateikęs FR0624 formoj visą pirktą ilgalaikį turtą turi iš naujo perteikt.O dėl PVM,tai mane irgi subalamutino,tokia pati "žinovė",kaip aš,kadangi argumentas buvo:dvejybinę vedi be PVM-o.tai ir mokesčiai be PVM-o...todėl ir klausiau Gerai ,kad Jūs esate

Bet skaičiau VMI puslapy kažkur,kad norint skaičiuotis nusidėvėjimą technikai,turi būtinai mokesčiuose uždeklaruoti savo techniką FR0457,kitaip negalėsi. Ir dar norėjau pasiklaust PVM juk yra neapmokestinamas,mokesčiai skaičiuosis nuo 100lt,o ne nuo 119(su PVM),ar aš klystu?

Čia jau jų bėdos, bet gali tapt ir manosiom. Ir matau kur tavo bėda: Nes ūkininkas iki 14 EDV galės pasiūlyt tavo nuomos kainą ir bobutėm jokių mokesčių nereikės mokėti, nes sudarys su jom panaudos sutartis Bet jeigu ,tas iki 14 EDV pasidarys panaudos sutartis,taps virš 14 EDV,o tada....

Dzukija,aš vėl pas jus su klausimais,susipainiojau su nebaigta gamyba,anksčiau visada ją traukdavau į 6501sąskaitą,bet dabar pasižiūrėjau,kad galima į 23 sąskaitą,tik subalamutino prierašas (nadojama taikant periodinį atsargų taikymo būdą),o prie 65 yra naudojant nuolatinį atsargų apskaitos būdą,tai kur man rašyti

Ačiū,tai su normatyvinėm geriau nežaisti,o Valužio knyga tai tamsus miškas savamoksliam,geriau Stončiuvienės su Grigaite,paprasčiau,bet kartais geriau mintis iš šalies,pasitikrint ar tikrai gerai darais

Bet kiek girdėjau,kad jei įsikainuoji normatyvinėm kainom,bendram rezultate gaunasi biški nesamonė,turbūt geriau pajamuotis pvz. gyvulius,kiek moka už gyvąjį svorį,ar aš klystu

Būkit žmonės rašant kainas parašykit kas taip siūlo,nes rašyt gali daug ir bile ką....

Tai kad sąskaitas iki šiol reikėjo rinkt. Tik dabar atidžiau tą daryt reiks, nes pati susidūriau su gana atsainiu ūkininkų (ir ne tik jų) požiūriu į tą popieriuką. Neišsirašė, pametė - ai apsieisiu be jos. O dabar viskas atsirems į mokesčius. Trąšų, kuro ir chemijos likučius iš praeitų metų reik įvertinti pirkimo kainomis (be PVM). O su sėkla truputį sudėtingiau. Jei iki šiol buvo vesta dvejybinė, tai yra grūdų pajamavimas. O užsipajamuoja savikaina. Jei tik pradedama vesti dvejybine, tada arba "iš lempos", arba pagal normatyvinius įkainius. Bet kiek girdėjau,kad jei įsikainuoji normatyvinėm kainom,bendram rezultate gaunasi biški nesamonė,turbūt geriau pajamuotis pvz. gyvulius,kiek moka už gyvąjį svorį,ar aš klystu.

Dar vienas paradoksas,kad ūkininkam ligos pašalpa nepriklauso,tuos 8%,šiemet moki tik pensijai,ir jei ruošiesi gimdyti-jei esi moteris,o jei tėvas norės vaiką prižiūrėt tai galės mėnesį po vaiko gimimo imti pasalpą.Tai kiek mes turim mokėt procentų mokesčių,kad mums priklausytų ligos pašalpa,juk taip nesažininga........ (Buvau seminare mokesčių inspekcijoj,ten aiškino ir apie Sodros mokesčius) O pensininkam reikės mokėt nuo minimumo bet kokiu atveju,lengvatos panaikintos,bent taip aiškino.... Ir pasakykit kokia lengvata dėl PSD,šiemet mokat 3%į mėnesį,bet metų gale nemažiau kaip 9%,nuo minimumo,tai juk metų gale vistiek gaunasi 9,o ne3.Tai nuolaida dėl akių,o ne realiai

Vakar skaičiukai buvo į priešingą pusę, tiesiog šiandien pasirodė kai kokie skaičiukai, rodantys, jog visgi valgo pasaulis dar. Šiaip dabar toks metų laikas, kai kainos paprastai kyla, visi gaudo žinias apie orus P.Amerikoj, JAV, Kinijoj ir kadangi jie nėra idealųs, tai truputį padeda kartais. Bet vat pvz Indija skelbia, jog kviečių kuls naują rekordą, didesnį nei pernai ir atidaro eksportą. Gerai jų ūkininkam, kai valdžia nuperka trąšas. Taip, kad sunkų metai laukia, nebent orai prikrės fokusų, o mums pasiseks nors truputį... O kada pas indus javapjūtė Juk pas juos ten visada šilta

Kažkaip nutilot apie trąšų kainas,kiba niekas niekur neperka,gal kokie pokyčiai vyksta kur nors?

Norėjau Dzūkijos pasiklaust,kaip geriau technikos nusidėvėjimą darytis,ar per 5 metus,bet didesne suma,ar per 10 metų,tada bus mažesni nurašymai,kaip naudingiau buhalteriskai?

Tai parašykit po kiek superkat,nes manau nevienam būtu įdomu,mes turim 200t kviečių II klasės,jei gerai siulysit prasom..

Nu gi kad nenusirašo jis po tų 5 metų. Naudoji jį toliau, tik nusidėvėjimo neskaičiuoji. Tupi tas traktorukas sau balanse su kokio 1 Lt likutine verte ir tiek. Aišku, yra būdas kaip jam toliau skaičiuoti nusidėvėjimą. Perkainoji. Tik čia ko gero neužteks to, kad "ūkininkas nustatė tokią kainą". Bent UABams reik oficialaus turto vertintojo rašto. Aišku ne už dyką. Tik kažkaip neteko susidurti su tuo, jei ūkininkas nori perkainuoti savo techniką. Tik šis būdas turi minusą - nusidėvėjimas tada neina į sąnaudas. Nepykit, toliau neaiškinsiu, o tai reiks laaabai daug rašyti. Todėl iš kart sakau- būdas yra, bet jis netinkamas mokesčių mažinimui. Ačiū Dzūkija labai išsamiai ir suprantamai išaiškinat,suprantu ,kad išeičių yra tik reikia ieškoti su protingesniais žmonėm(rimtais buhalteriais,o ne mėgėjais )

Tai gal galit įmest tą exelinę lentelę.kaip pvz.,man atrodo ne vienam būtų įdomu passiskaičiuoti EDV,nes įdomu,o tokios dalys (pvz. kombaino)ar įeina į sanaudas skaičiuojant EDV ir sąnaudos - visiškai skirtingi dalykai. Sunkiai žiūriu liaudžiai dašyla, kas su kuo valgoma. Ramiai atsisėdęs viską perskaityk ir tada jau bandyk klaust, kas neaišku. Suprantu,kas yra SPG ir kas yra EDV,bet pagal šitą apibrėžimą (kitos spalvos) juk gali išmąstyt,kad kuliant grūdus,sugedo tau kombainas ir jo remontas automatiškai didina derliaus sąnaudas,tai todėl ir paklausiau,bet neįsigilinau,kad šitą nusprendė už mus kažkas.Ir vėl eilinis apsurdas..... Standartinis gamybinis pelnas (toliau – SGP) – skirtumas tarp produkcijos vertės, gautos per metus iš vieno pasėlių hektaro ar gyvulio, ir specifinių išlaidų, reikalingų tai produkcijai pagaminti (1985 metų birželio 7 d. sprendimas 85/377/EEB).