Jump to content

Biesas

Nariai
  • Pranešimai

    1189
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    25

Atsakymai kurių autorius Biesas

  1. Prieš 2 valandų, agriman pranešimas:

    Airijoi irgi populiaru ant presu ir smulkintuvu irengti apipurskimus konservantais, bet tuo momentu, kai ten gyvenau man nebuvo idomu, tai ir nesigilinau kas ir kaip ten :(, o dabar prireike netycia :)  

    masciau irgi apie samatioka, bet blyn talpa reik aukstai kelti, smulkintuvui gal ir isetu padaryt, ten yra vietos kur aukstai pakelt, o presui tai manau kazka su oru, nes presa tampau su JD, tai ora pastoviai 9 atmosferas turiu

    o kodėl sakai, kad reikia aukštai kelti? padėk kanistrą ant preso aptarnavimo aikštelės ir per visas akis savaiminio slėgio tekėti virš rinktuvo.

    beje, o kokiu tikslu ir kokio rezultato siekiant prisireikė "netyčia" to konservanto?

  2. daug tokių agregatų esu matęs skandinavijoje ant presų ir smulkintuvų. ( sako, kad nepelyja ritiniai su konservantu. nežinau kiek tame tiesos ) bet įrengia juos labai paprastai, nes "firminiai" kainuoja daug. O daro taip - samatioku. jei presas, tai kokios šešios šlangutės turinčios ant galų trikampes plokšteles platesniam paskleidimui, jos sumontuotos virš rinktuvo ir taip šlaksto. Normų ten labai tikslių nenaudoja. Kranuką atsuko ir viskas. Sakė svarbiausia, kad tos rūgšties aplamai ant žolės patektų. Buvo tokių, kurie išrūgų skystį pildavo.

    Tad manau, kad tokią "sistemėlę" pasidaryti nesunku. ir investicija minimali.

  3. Prieš 12 valandų, manoverslas0 pranešimas:

    Sveiki,

     

    Planuoju sodybos statybą. Ilgai renkuosi ir niekaip neišsirenku kokio namo noriu, nes kiekvienas tipas turi begalę pliusų bei minusų. Žodžiu pradžioj labai patiko rąstiniai namai dėl savo ilgaamžiškumo, natūralumo bei atsparumo gaisrui. Na ir žinoma žiemą visai kitaip juk juose, šiluma... Visgi finansiškai berods rąstiniai yra vieni brangesnių. Na bent jau lyginant su karkasiniais. Va pastarieji patiko dėl savo labai patrauklios kainos. Bent jau kiek domėjausi. Mano Vila buvo pateikę gan neblogą pasiūlymą, tad dėl to taip sakau.

     

    Gal Jūs patart galėtumėt ar geriau karkasiniai, ar rąstiniai statiniai? Sodybukė pas mane neturėtų būti labai didelio. Planuoju vieno aukšto namą.

     

    Lauksiu daug informacijos iš susidurusių su tokia pačia dilema ir ją įveikusių! :)

    kaip supratau iš teksto, tai jau pasiūlymą gavai ir statykis.

    tik kad lyg ir Mano Vila pati nestato. o tik sutarpininkauja. Tai suomiška produkcija. Taip, kad tavo reklama su patrauklia kaina nelabai adekvati.

     

  4. 11 minutes ago, paula pranešimas:

    Sveiki... galvojame pirkti apie130 ag dėvėtą traktorių su frontaliniu krautuvu, ar geriau ieškoti jau su krautuvu, ar pačiam užsidėti, gal su krautuvais labiau pasidėvėję pvz tiltas, pavarų dėžė, sankaba, norėčiau patarimų, traktoriaus markė nelabai svarbi, svarbu, kad būtų elekrohidraulinis reversas. Dėkui.

    Manau, kad esmę klausimo pats ir atsakei. Nors galioja ta pati auksinė taisyklė:

    - važiuok į vietą ir žiūrėk ar traktorius "lygiai kvėpuoja"

  5. Prieš 8 valandų, arunis pranešimas:

    kai saka:

    - neisivaizduoju kaip zmones seniau galejo su bielkiais dirbti

    - todel visi ir ismire :D

     

    na kodėl visi? Aruni?

    kai kas trečią dieną po parodos "Ką pasėsi" kėlėsi iš numirusių.

    atsisėdo už vakarietško trakoriaus vairo.

    ir iš "ten" atėjo į forumą "gyvų" ir "mirusių" teisti....

  6. Prieš 15 valandų, JCB pranešimas:

    Tai čia juoktis galima į valias, deda tuos frontalinius ir ant 200ag, atliks darbą, niekur nesidės, bet tai nereiškia, kad tai yra optimalu. Pasidalinom mintim ir tiek, išpindėjimai ir mėšlini batai nelabai į temą ;)

    dėl krautuvo, tai mano supratimu, ūkyje, kiekvienos galios segmente turi būti traktorius su krautuvu. be jo traktorius =pusė traktoriaus.

  7. 2 valandas ago , shaulinis said:

    Viskas priklauso nuo to ko tikiesi iš to daikto.

    ... tikiuosi kaip ir dauguma. lygiagretaus vairavimo. kuris bus naudojamas purškiant, sėjant, šienaujant ir kuliant. ūkyje artimiausius porą metų nenusimato "išmaniosios" padargų technikos.

    Kaip ir iki to mąstėme apie trimble 250. bet parodoje po akimi pasitaikė Mulleris. tai to pačio segmento kaip ir Trimble 250 navigatorius, bet jame yra ISOBUS'as. ir jis brangesnis. tai ir klausimas kyla, gal geriau Mulleris, jį po padargų atnaujinimo galima bus naudoti su praplėstomis galimybėmis ko nepadarysi su Trimble 250. bet ar nėra tame kokių niuansų, kurių nežinau. Ir ta investicija nepasiteisins. Nes Mullerio kaina mažai skiriasi nuo Trimblo 750.

     Bet su Trimblu 750, kad jį pilnai išnaudoti kaina gaunasi 7000 eu. Ar ne tas pats su Mulleriu bus?

  8. 3 valandas ago , grazbek said:

    O aš jau pradėjau mastyt kad kažką gyvenime praleidau..... .O į tema: nasilno mil nebudiš . Taip ir su ta sofa jeigu jis nori ir jam patinka tokiu būti tegul būna.Kiek žinai tokiu aplinkui manau kad visi tavo seniunijoje esantis tilptu ant vienos rankos pirštu argi tai problema.Tikrai ne seime kažkas užsidėjo pliusiuką kaip nuveikta darba ir labai dideli - taip tai tiesa.Bet tau nuo to nei šilta nei šalta.Šioje vietoje yra kita problema ir ja reiktu spresti bet dėl šventos ramybės geriau apie tai tet-a-tet prie bokalo putojančio apyniu limonado .

    Nu va laikai, norint papliotkint reiks apynėlio už ausies.

  9. bet kolega ieško keleivinio transporto. Jei tai ne verslo kelionės po EU tai sakyčiau gal kokį Chrysler Grand Voyager T&C pažiūrėti. Net benziną gal? Su didele šeimyna labai patogi kelionėms mašina. Keleiviai per DVD "Nu pagady" žiūri o vairuotojas už vairo mėgaujasi kelione už vairo. Tokia gal labiau pritaikomesnė ir LT ir po EU. Jau nekalbu apie didesnius EU miestus ( ne visur jau ir su dyzeliu važiuot leidžia ) parkavimas pigesnis, keltai ir t.t.

    o jei versliukui tai tada gal naują iš salono. Labai jau tie Europos servisai pikti ;)

    p.s. bet iš praktikos žinau, kad patikimesnio už Hiace nerasi.

  10. 31 minutes ago, pukotukas said:

    sitas varijentas  buvo galvoje nu bet jau bandura  blyn i kiema netilpsiu ivaziuoti :icon-smile:

    Pukuotuk, nori anekdotą papasakosiu?

    dvidešimt metų suvalkietis kiekvieną sekmadienį per mišias Dievulio prašo, kad jam padėtų laimėti Teleloto milijoną.

    Ir netikėtai, vieną sekmadienį, pačiame maldos įkarštyje prabyla Dievas į suvalkietį:

    mielas žmogau, aš tau tikrai padėčiau laimėti loterijoje, nes per tiek metų tu jau tiek įgrysai, bet būk geras, nors pradžiai vieną bilietą nusipirk..... .

  11. 1 valandą ago , axe said:

    svajoju kad kada nors ateitu tokia diena kai butu mokamos ismokos ne uz hektarus o tiesiog pridedamos prie parduodamos produkcijos kainos, taip butu skatinama ir dirbti ir tuo paciu visi miescionys matytu spyga tiktai, ismokos pasiektu tuos kurie is tikruju dirba ir savo darbu sukuria bei parduoda produkta - grudus, mesa, piena, o ne tuos kurie tiesiog turi zeme

    čia būtų super teisinga, tik labai sunku įgyvendinti ir dar sunkiau suadministruoti. o aš labai paprastą ir lengvą kelią žinau ir keista, kad dar nei vienas ministeris to nepadarė.

    ogi išmokas gauni jei pateiki visus buhalterinius dokumentus. ne vien tik kvitukus ar sutartis o atsiskaitymą per banką, važtaraščius, kuro nurašymus su kvitais. sandėlio likučius. tiesiog kaip bet kuriame normaliame UAB'e. ir tokios tvarkos bet kuriam ūkiui privaloma laikytis.

    o dabar mūsų kaimo situacija. turi 60 ha ir deklaruoja nuo pat pradžių. jo kišenėje sėdi vienas pieninkas. kuris pinigų niekada neturi ir viską gauna iš jo avansu, kurį užskaito už nuganymą ir šienavimą. tai tas "sofa" kokią tik nori sąskaitą iš to pieninko išpeš, jaučiu, kad ir panaudą senam belarusui gaus.

  12. Klausimą parašiau todė, kad bačkos instrukcijoje parašyta: traktorius turi būti su priekiniu svoriu, kuris yra ne mažesnis nei 20 % apkrovos ant kablio.

    tai ir galvoju, kad susikomplektuoti svorius reikėtų taip. žemės darbams 1t. transporte kokie 400 kg.

    tik va, traktoriukas ne toks jau ir galingas. Fendt 309 t.y. 4200 kg. Ir nerašo tractordata koks gali būti priekinės pakabos keliamas svoris. tai ir baisu perlaužt.

  13. 1 hour ago, agriman said:

    o kas yra ta valstybe ir valdia? ogi mes patys ir esam, visi jie yra is LT, nei vieno nera is Zimbabves, kokius issirenkam, tokius ir turim

    o aš manau, kad jau laikas šią sąmpratą pakeisti kad valstybė ir valdžia esame mes. Mes - valstybės piliečiai, bet valdžia niekada ir nebuvome. tai buvo dar tik vienas opiumo lašas liaudžiai. ar nematote to patys? ar dar reikia dvidešimties metų trukmės įrodymų? kokia mes esame valdžia jei negalime net pajudinti savo įpareigotų žmonių? ar matote ką daro mūsų rinkti atstovai? žaidžia pritrauktais nuo bendrų kontekstų skaičiais, ko pasekoje ūkininkas žmonėse bijos pasakyti kas jis toks yra. Nes dabar mes nupiešti kaip tautos engėjai.

    o nuoseklumas ir kasdieninis skaičiavimas veda link teigiamo rezultato. išsipardavimas labai blogas sprendimas.tad visi šie, žemų kainų klausimai srendžiami gali būti tik politiniu - bendruomeniniu keliu.

    o kol kas kiekvienas už save ir savo šeimą. Nori nenori o taip gaunasi.

     

  14. 1 minute ago, agriman said:

    pasaulyje jau senai yrodyta kad kiekviena turi dirbti savo darba, kas augina, kas perdirba, kas parduoda, tada bus tvarka, o kad pas mus nera tvarkos tai kaltas musu mentalitetas, nes viskas MAN ir MAN, o po MANES nors ir tvanas...........

    matai kaip yra, pasaulis tai dar ne Lietuva. ką tu sakai, tai veikia apsaugotoje rinkoje ( importo muitais, akcizais ) ir tai jau valstybės rūpestis. kol to nėra ir ilgai nebus todėl tenka miklint stuburą ir ieškot landų.

     

  15. 4 minutes ago, kestoxs said:

    Na grūdų perteklius dėl kelių procentų Lietuvos žemės,  fantastinis filmas...

    Diskusijos daug nėra,  mažas ūkis su sena technologija, greita mirtis, ko didesnis tuo lengviau.

    50 gyvulių tvartas, na labai įdomu kokia technologija parinkta koks laikymo būdas, melžimas šėrimas ir kita,  aišku jis turi kategoriška nuomone apie robotą, tai toj vietoj diskusijos irgi nėra.  Mano nuomone 100 tai čia jau stafke,  po 50 niekas nebegeria. 

    Aš šioje temoje tik skaitytojas. Bet matau, kad ir čia ir kitose temose kalbama kad  nemoka geros kainos tai už pieną tai už grūdus tai už avis tai už jaučius.

    gal sakyčiau, reikia pradėti diskutuoti apie rinkos formavimą. ekonomikos vadovėliai dažnai ir daug Hario Poterio temomis rašo, bet parašo ir tiesos.  Tai vat, ekonomikos mokslas sako, kad tvari ekonomika susideda iš kiek įmanoma platesnio žaliavos apdirbimo. O juk tiek pieninkai tiek grūdininkai su mėsininkais parduoda tik žaliavą. O nuo kada žaliava buvo brangiai superkama???

    Yra tiesos, jei kas man replikuos klausdamas: tai ką dabar visiems pradėti gaminti sūrius ir pan. ? Bet gal ir mintis? Dalį veiklos galima diversifikuoti. Dalį palikti prie seno modelio.

    Noriu pasakyti, kad reikia platesnių rinkų ir manau, pilnai pakanka šalies vidaus rinkos. Tiesiog reikia lankstumo. O mokslas sako, kad didelis yra nepaslankus skirtingai nei mažas.

    Tai gal dar nemeskite to reikalo, kuriame esate profesionalai? Nes vėl praktika rodo, kad uždirbama daugiausia per suirutes, karus ir valdžios perversmus. Tik faktas tas, kad ne ūkininkai iš tos suirutės uždirbs.

  16. 23 minutes ago, chefas said:

    Zmogaus akis, per visa evoliucijos laikotarpi ,yra labiau ipratusi prie  saules sviesos, todel ji geriau ir mato svelnioje sviesoje , o ne tokioje kokia skleidzia ledai ar xenonai, tai yra vos ne kaip suvirinimo aparato skleidziama sviesa. Ta dalyka esu pastebejes pirkdamas apsvietimo lemputes namuose. Nusipirkus ryskiai baltai svieciancia led lempute , nors ji ir kokiais 3W galingesne uz svelniai baltai svieciancia atrodys jog ji zymiai silpniau sviecia.

    ir dar labai svarbus trūkumas led lemputėse ir žibintuose, tai labai stiprūs šviesos kvantiniai impulsai. Jie labai stipriai žaloja žmogaus regą.

     

  17. Nežinau dėl galingumo, bet esu matęs ledus ant kalnakasybos technikos. nežinau galingumų bet visa aplinka tiesiog melsvai balta. o paskaičius visokių nuomonių pas vokiečius ir kitus. Rašo, kad geriau originalūs halogenai nei nebrendiniai Ledai. Manoma taip, kad Ledų galingumas nors ir yra toks koks deklaruojamas bet optika prasta. Šviesos išsklaidymas per didelis. O halogeno pliusas tas, kad skleidžia jis "šiltą" šviešą kuri yra skvarbesnė.

    dabar vakarų forumuose daug triubija apie Osram 5D ir lyg 7D Ledus. kurių sklaida yra maksimaliai suderinta.

    Ir dar vieną didelį nepatogumą pastebėjau, kai reikia prie traktoriaus apie agregatą kažką daryti, tai 48W galingumas šviesos velniškas, reikia autogeno akinių kol hidraulio šlangas pajungi.

×
×
  • Create New...