kapsukas

Tarkim tas pats bielkio variklis. Kuo didesne turbina, tuo jai reikia daugiau dujų, kad galėtų sukelt slėgį įsiurbimo kolektoriuje. Taip kad, man atrodo, jog mane klaidini, sakydamas, kad tkr7 yra pranašesnė, ir sukelia slėgi prie mažesnių apsukų.

Iš kur tuos skaičius ištraukėt, kad lengvom prie 2200 arba prie 3000 rpm pradeda dirbt turbina? Overumai, gali paaiškint kuo yra ypatinga ta tkr7, kuom ji pranašesnė, lyginant su kitom?

Vyrai, buvo šita tema. Jum nebloga nuo to nuvalkioto žodžio?

O kodėlgi ne? Senatvėj gali ir nesuspėt Va jei taikyčiau ariminę technologiją + germinatorius - JD sėjama liuks. Nepripratęs per visas mergas lipt, tai nors per techniką bent jau pabandyt reiktų

Nešališkų ekspertų trūkumas

Na, kol jų kiekis sumažės, praeis laiko. Gal ir MTZ spės pasivyt važiuojantį traukinį, kas būtų staigmena

9 rašybos klaidos tavo citatoje Geriau jau paklausyk, atkreipk dėmesį į pastabas ir mane kada pataisysi, kai su klaidom rašysiu

nenurašėm, bet reikia galvoti apie pakeitimą. Po 4 metų laukiu tamstos atsiliepimų manau , kad 4 metų nereiks... Kas per sejama, idomu pasidare

Nepagalvok, kad as cia siaip prie taves prikibau Jau ne pirmas tavo postas, kai sakai, jog varikli reikia pilnai apkraut, su kuo as nesutinku. As kaip tik sakau, kuo daugiau variklis apkrautas, tuo jis daugiau sudegina kuro. Duosiu tada kita pavyzdi, jei nepatiko anas Skutikas 5 metru, tempe ji traktorius su max 380 ag, gylis apie 15-18, 12 km/val ir kura kompas rode 12l/ha. Pamazinau greiti iki 10 km/val ir kuro sumazejo iki 9.4 l/ha. Kaip tau atrodo kodel? Tik neskaiciavau, kiek praradau, sumazindamas greiti. Tas pavyzdys su priekabom ir salyginis, zinau kas per reljefas jusu krastuose ir nezinai koks pas mus, su tuo 24 tonu junginiu prasikeiktum ir tie kuro rodikliai padidetu daugiau nei dvigubai. Na dar teko viena atveji girdet, kai su berods F 930 tempe 5 kub purkstuva (neklauskit kas kur ir kodel), kuro dege ~1/ha, manau neblogas rezultatas.

Kazkodel as sitoj vietoj nesutinku. As tos nuomones, kad traktorius turi but neapkrautas. Galiu duot pavyzdziu is savo praktines puses, su sena, rusiska technika, be jokiu CTV. K701 dirba su 7 korp plugu, korpusui kazkur iseina apie 40ag. T150, taikant ta pacia matematika gaunasi 30 ag korpusui. Bet reziume T150 ~1.5 karto daugiau sudegina kuro, tas pats T150 su mazo V8 ir tuo paciu plugeliu taip pat degina maziau kuro, nes su org varikliu dirbi 2 pavara, o su mazu - 4 pavara ir sumazintais variklio sukiais. Plius, tie skaiciai g/kw ir daug pasako, tebunie vienu atveju 198g/kw su 300 ag ir 220g/kw su 200 ag. Abu dirbs 200 AG reikalaujanciu padargu, guldau galva, kad 300 ag bus ekonomiskesnis, nes 200 ag traktorius tures dirbt pilnom apkrovom, ir tie 220 g/kw padides dar. Man dar niekas neirode, kad variklis dirbdamas pilnom akrovom yra ekonomiskesnis. Įdomiai čia palyginai.Teisybės dėlei reikėtų lyginti vienodus traktorius su tokiais pat varikliais,o geriausia tą patį traktorių. Va pvz.: Važiuoji tuščią priekabą prisikabinęs-apie 19 l/h,tempi 25 tonas krovinio-21-22 l/h,jei krovinio kokios 12 tonų,visvien 21-22 l/h(sąlygos tos pačios,nekalbu apie belaiptes ir eco shiftus).Greitis visais atvejais iš esmės tas pats.Tempk didžiausiu leidžiamu technologiniu greičiu,tarkim 6 metrų ir 4 metrų padargą,beveik garantuoju,kad valandinės sąnaudos bus tos pačios,bet atlikto darbo kiekis skirsis 50%. Aišku,padorus galios rezervas dar niekam nepakenkė ir dalykas išties malonus,bet čia jau kaip ir prabangos dalykas gaunasi,nes su ekonomija tikrai prasilenkia. Kodel sakai, kad idomiai? As kalbejau apie variklio apkrova, kaip ir tu Vat jei eina kalba apie traktoriaus kaina, tai jau reikia skaiciuot, kas per kiek atsipirks ir kada prades nest nauda. Bet galingesnis traktorius visada universalesnis, padargu gama jam didesne. Pasiziurekim aplinkui, nusiperki 130 ag traktoriuka, paskui padarga, viena kita, ziuri, kad jis jau per silpnas kazkuriam. Po 3 metu perki kita, galingesni, nors galejai pasispaust ir iskart paimt 1 uz dvieju kaina. Zodziu.. Kaip kieno protas nesa taip tas daro niekam as nieko neirodineju, tik siaip, rasineju, kaip as galvoju Gal kas nors skaiciavot, kiek iseina purskimui kuro, l/ha? Su kokiu 5 kub purkstuvu.

Kazkodel as sitoj vietoj nesutinku. As tos nuomones, kad traktorius turi but neapkrautas. Galiu duot pavyzdziu is savo praktines puses, su sena, rusiska technika, be jokiu CTV. K701 dirba su 7 korp plugu, korpusui kazkur iseina apie 40ag. T150, taikant ta pacia matematika gaunasi 30 ag korpusui. Bet reziume T150 ~1.5 karto daugiau sudegina kuro, tas pats T150 su mazo V8 ir tuo paciu plugeliu taip pat degina maziau kuro, nes su org varikliu dirbi 2 pavara, o su mazu - 4 pavara ir sumazintais variklio sukiais. Plius, tie skaiciai g/kw ir daug pasako, tebunie vienu atveju 198g/kw su 300 ag ir 220g/kw su 200 ag. Abu dirbs 200 AG reikalaujanciu padargu, guldau galva, kad 300 ag bus ekonomiskesnis, nes 200 ag traktorius tures dirbt pilnom apkrovom, ir tie 220 g/kw padides dar. Man dar niekas neirode, kad variklis dirbdamas pilnom akrovom yra ekonomiskesnis.

cia sunus tamstos ar dukra parase? Skaiciau ir galvojau - didis bus sis rasytojas

BDT 3 didziausiu kampu kokiu galima, sena pieva, nuo kolukio gal nei karto nepjauta, durpe. Ten kur nebuvo valytuvo tarpe leksciu, taip, uzsikimsdavo vienas ratas Kai pasalo, bande tevas apart, bet niekas nesigavo. Pavasari dar traukem su lekstem ir pasejom rapsa, super. Salimais to lauko siemet ir kitas ukininkas plese ta durpe, prisikabines viena korpusa, pelkini.

Nezinau kodel nepatinka Ekotomui lekstes, bet geresnio padargo durpei isdirbt dar neteko bandyt.

Pirk toki, kad nesigailetum jog butent toki pasirinkai, kuris patraukliausias akei, smagiausias atsisedus. Man galetu itikinet, jog Smartas geriausias ekonomiskiausias, bet as jo nepirkciau, nes netilpciau atsisest

Oru prognoze 5 dienom taip, nors ir visko pasitaiko.

Pradinuko rasinelis

Gal domejaisi Vaderstad Spirit?

laimes kudikis, jei taip galima pasakyt, s.n.z. nepatariama ziuret. http://www.facebook.com/video/video.php ... 5631208&re Man uzteks siandien prie pc

Laptopas butu 13", laikomas po stalu, sulenktas. Prie jo prijunktas tarkim 19" monitorius ir klaviatura. Kai reikia, istrauki pora laidu ir nesiesi po pazascia. Zinau, kad ijungti kompa per klaviatura turi turet BIOSas ta funkcija, tik kaip, nespejau issiaiskint. Mintis kilus sloguojancioj galvoj

Kaip cia paklausus, kad suprantamiau. Kaip sugalvot, kad laptopa butu galimybe ijungt neatlenkus ekrano?

Ir kodel bijot cia apie tuos variantus apsviest? Jei jie veiktu, taip kaip cia rasot kokybiskai, tada taip, gal patobulino per du metus, bet "Nera sejos srauto. Jutiklis Nr. 19" "Nera sejos srauto. Jutiklis Nr. 31" "Nera sejos srauto. Jutiklis Nr. ..." arba "Sejos srautas tech. vezeje" ir pikciausia, kai nori pries el. stulpa ar kokia kita kliuti pakelt zenklintuva, tai tuo tarpu dar ekrane maisosi tos pypsincios lenteles.

Pas mus extream salygos sejamai, bet ratuko nei vieno nepametem. Pamestas vienas liezuvelis, bet ziurint i sudygusius, neina pasakyt kuris diskas buvo be liezuvelio. Kompas virs 700 ha rodo, liezuveliai 4 kart dar tiek tikrai turetu atlaikyt

Yra tokios kulturos kaip runkeliai, kukuruzai, kurios sejamos pavasari. Yra ir lauku, kur kiauras smelis, trys tonos kvietrugiu, investavus papildomai 500 galima islaust tris tonas rapso. Kai zieminio rapso nemoku augint, tos razienines ismokos mum nemaiso o tai, kad leidzia 'lengvai kultivuot' tai reikia tik dziaugtis

Prispaudimo ratukas kartu ir pavirsiu kopijuoja, aisku ismetimu nenukopijuoja. Gale stovi dvi rankenos (as apie 4m kalbu) ir jas issukdamas isukdamas didini arba mazini spaudima, indvidualiai pagal kultura ir dirva. Pas mus ir visko yra, jei smelis - molis, prispaudimo ratukai siektiek giliau prispaudzia (sejos diskai nezymiai giliau pakrinta), bet jei rapsas kuo puikiausiai sudygo, manau, kad del to negalima ant jos pykt kojos, su sejos disku ir prispaudimo ratuku, prisuktos ant veleno(sukinant tas rankenas sukinejasi ir sitas velenas ir keiciasi spaudimo jega). Kiekviena koja turi 4 gumas, todel kiekviena koja kopijuota pavirsiu indvidualiai.