varava

Na nežinau, kol kas nepajaučiau problemos su dronio detalėm. Pasvalio agrodileris visuomet padeda, žiūriu jau ir Litagroj kas dėl kederio irgi kai ko galima gaut. Na kainos žinoma nedžiugina, bet ir kitų vakariečių ne kuo pigesnės.

Originalumo saugot man nereikia, tik pritaikant kažką kitką sugaiši ilgiau nei raktą pagaminsi ir turėsi daugiau problemų (laidai per tumpi reiks ilginti, dėsi kitokią spyną skylė jai per maža ar per didelė, kontaktų laidams prijungti per mažai ir t.t). Tiek to. Reikalas išspręstas išėmus ir išardžius spyną ir pagal ją padarytas raktas.

Sveiki kolegos. Iš po žiemos niekur neberandu dronio 7000 užvedimo rakto. Niekad jo neišiminėdavau, o dabar nebėra, mistika kažkokia. Galbūt kas galėtų nufotografuoti ir įdėti nuotrauką (dar geriau su išmatavimais) kaip jis atrodo, gal būt pagal ją pavyktų jį pasigamint. Įmontuot kažką kitką vietoj originalios spynos visada suspėsiu, norisi kad būtų viskas kaip yra. Tai tiek, iš anksto dėkingas.

Maniske itališka, kainavo netoli 600 lietuviškų pinigų.

Juk litagros kataloge yra ir nuoroda čia neviena aukščiau su pavadinimais ir kainom, tik reikia atidžiau žiūrėt. Geriau imk itališka, nes rusiškas greit tepalus pradės lest. Chronšteino brėžiniu nėra, buvo daromas šablonas iš skardos tiesiai prie traktoriaus ir pagal jį padarytas chronsteinas.

Apie kuri chronšteina kalbi? Kur cilindras pridėtas? T16 dozatorius vadinasi ХУ-85-0/1 (Т-25, Т-16, ДЗ-143)

Taip danfosas su cilindru suderintas, nors jo dydis mažai ten skirias, kur gaut nežinau- nebent užsakinėt ar iš senų žiūrėt. Pats jis toks https://melagrocom.com/product/nasos-dozator-hu85-01-t25-t16/

Viskas aprašyta mano 1022 poste.

Sunku pasakyt kaip būtų su tokiu cilindru. Mano supratimu per mažas to cilindro tūris ir gali išeit taip kad bus sunkus vairas, o jei ne tai vairas bus puse apsisukimo kaip lėktuvo šturvalas, turėtų būt sunku tiesiai ant kelio nulaikyt traktorių. Danfosas ir cilindras turi sutapt pagal tepalo srautą. Nežinau, čia tik mano pamąstymai, gal kas tiksliau atsakys iš čia rašančių forumiečių. Nebent galima panaudot būtų nivos vairo cilindrą.

Taip, rimtesniuose aparatuose sutinku, negali būt nei kalbos apie suvirinimą kai kurių mazgų namų sąlygomis. Bet tokiam traktoriui jei gausi tokį smūgi kad suvirinimo vieta nutrūks, manau traktoristui po to jau bus vis vien kas ten su tuo suvirinimu atsitiko. Juokauju, neįsižeisk. Traktoriukas su šiuo vairu dvi technikines jau praėjo ir nebuvo nei vieno priekaišto kad kažkas ten su tuo vairu blogai padaryta.

Bet kampinius šlifuoklius irgi bulgarkėm vadina . Koks skirtumas kaip vadina, svarbu kad visiems suprantami pavadinimai.

Vat būtent. Jei tilptų tai niekas ir nežaistų su visokiom pavarom ir diržais.

http://fermer.ru/forum/t-25/110756 Čia nuo pradžios iki galo peržiūrėk, rasi visus atsakymus.

Pas mane gamykliškai nebuvo vairo kolonėlės. Vairas sukiojosi ant tokio varžto su rupiu sriegiu, kvailai ten buvo padarytas. Tas varžtas sudilo ir atsirado didelis vairo laisvumas.O tokių jau negamina. Tad neliko nieko tik kaip viską kardinaliai perdaryt. Naujesniems jau ėjo su vairo kolonėle. Bandyk vietoj jos primontuot. Jei draugauji su rusų kalba, kažkur jų forumuose buvau radęs nuotrauką kur vietoj vairo kolonėlės danfosas įdėtas. Bandyk pasiieškot.

Sekmės darbuose.

Sutinku, bet kažką konstruojant, kad ir hidraulinį vairą, be svarkės niekaip neapsieisi.

Iš pradžių galvojom dėti ant danfoso šlicų šešiakampį raktą, lygtai ant 22, tiksliai nepamenu, ten jis irgi gerai tinka. Bet paskui parduotuvėj užmatėm originalų perėjimą (strypą) ar chronšteiną, ar kaip jį ten pavadint. Toks iš pažiūros vienam gale šlicai, per vidurį guolis, kitam gale vėl šlicai lygtais. Strypo ilgis iki 10 cm. Paprašyk parduotuvėj kur danfosą pirksi kad ir tą strypą su šlicais duotų, tikrai turės.

Taigi juk yra paštas ir siuntų tarnybos

Turime mes 7000, tai viliau esi teisus, butent tiek ir išeina su juo padaryt. Žinoma galima ir daugiau, bet tada jau nuostoliai

Galbūt nereikejo skubėt del dėžutės, paieškot dėvėtos, juk ten nėra kam gesti. Tepalo bakeli iš pradžių irgi galvojom dėti papildomą, bet kai radom tą zagluškę, atpuolė vienas darbas. Manau nėra skirtumo iš kur užmaitinsi.

Beje, labai mane rugojot dėl to, kad vairo sistemą užmaitinau iš bendro hidraulikos bakelio. Tai va, pasakykit kolegos, kodėl kad ir bielkiuose ar daugumoj vakarietiškų traktorių, kur sudėti danfosai, vairo sistema užmaitinama iš bendros hidraulikos bakelio ar transmisijos ir niekas ten neatsitinka? Pasakysiu tik tiek: nereikia taupyti ant geresnių tepalų kad ir rusiškai technikai, keisti ar valyti laiku filtrus, nepilti visokių atrabotkių ir tarnaus ta technika. Pataisykit mane jei aš neteisus.

Nelabai įsivaizduoju nuo ko galima pritaikyt, greičiau pats susivirinsi iš kokio metalo. Pasiieškok pas ruselius forumuose ar mūsiškiam samadielkos.lt manau daug pavyzdžių rasi. O ir didelio turbūt nereikia, tiek tos ten sistemos, kokių 2-3 l manau per akis.

Su prioritetiniu kažin ar pavež dvi sistemas tas NŠ10. Pasižiūrėk ant t-40 vairo sistemą su prioritetiniu koks siurblys stovi, ten gamykliškai viskas paskaičiuota ir nereikia jau nieko išradinėt, reikia tik pasiimt kaip pavyzdį. Žinoma, jei naudosi hidrosistemą tik vairui (transporte pavyzdžiui), viskas puiku, bet jei dirbdamas laukuose ir sukdamas vairą sugalvosi dar kokį padargą pakelt su hidrauliu, tada manau nusivilsi tokia sistema kai padargas nesikels dėl tepalo srauto trūkumo. Turėsi visada galvot kad keliant padargą, nejudinti vairo. O čia jau ne darbas. Tada vėl pradėsi galvą sukt dėl galingesnio siurblio aišku kurio prisukimas jau netiks, vamzdeliu pajungimas jau netiks, korpusas galbūt per didelis jau nebe-pareis ir t.t. krūva problemų ir plius dar prie viso šito išsibalansuos hidrosistema. Aš tavo vietoj neeksperimentuočiau ir daryčiau kas jau senai išrasta ir puikiai veikia. Ir nesvarbu ar siurblys ant diržo ar per pavarą. Atskira sistema ir yra atskira. Daug prieš kurdamas savąjį galvojau ir apie prioritetinį, skaičiau rusų forumus ir niekas ten nežaidžia su tais vožtuvais. Nenoriu tavęs balamutint, čia tik mano nuomonė ir tau pačiam spręst.

Neįsižeisk ekologas, nieko asmeniško, daugiau jokių nuotraukų. Kai žmonės diskutuoja ir sprendžia kaip galima kažką padaryti geriau ir kitaip, tai žinoma gerai ir taip turi būt. Bet kai kažkas žiūri ir skaito kad tik pasiisipi....nėt, tai praeina noras kažką rodyt ir rašyt. Gerai, tiek to, pamirškim. Apžiūrėjau kitam pupselyje tos zagluškės nėra. Turbūt dar kolhozų laikais buvo persuktas sriegis tepalo paėmimo žarnos varžto ant bakelio,todėl ir buvo įsukta ta zagluškė , o aukščiau išgrežta skylė, prisukta ta pėmimo žarna ir perdaryta jėgos veleno išjungimo svirtis. Gal taip, aš tik samprotauju. Mes tos vietos neperdarinėjom, bet kažkas pasidarbavo iki mūsų. Mes tik tuo pasinaudojom. Ant naujesnių pupselių gal kas nors ten pakeista, nežinau. Reikės prie progos pasidomėt.

Klausyk žmogau, sukurk kažką panašaus, įdėk nuotraukas čia mūsų visų teismui, štai tada galėsi papostringaut apie 20-30 mm metalą stabžiuose, apie visa kitą ir pasirodyt kad esi pats protingiausias iš visų čia rašančių. Truputi reikia gerbti ir kitų nuomonę ir nesišaipyt.