ludditas

Mano atveju, kadangi pajininkai nieko netegistravo, o tik viską ardė ir tempė sau pastato taip ir sunyko. Užkniso šiukšlynas, tai žmona parašė laišką savivaldybei. Pastaroji kreipėsi į archyvą, kad nustatyti savininkus, gavo atsakymą, kad jie nerasti, kadangi nieks nieko netegistravo. Tada savivaldybė kreipėsi i teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais. Kol kas tiek pavyko pasiekti. Koks toliau kelias nzn. Klausiau kas dirbo su tokiais statiniais. Tai kai teismas juos pripažins bešeimininkiais, o tai gali trukti ir kelis metus, tada savivaldybė sprendžia ką daryti, ar parduoti, ar nugriauti ir t.t.

On 2023-12-30 at 14:22, panther102 pranešimas:

Sveiki,

Mano situacija panaši. Kiek girdėjau pirmiausia reikia kadastrinius matavimus pasidaryt.

Noriu nupirkt senus garažų pamatus. Gal kas susidūrę su geodezininkais?

Jie sako jeigu neįmanoma identifikuoti pastato, tai niekas nederins bylos.

Kas laikoma pastato identifikavimu? Yra išlikę dalis sienos, dalis kolonos, yra matyti pamatų linijos, pamatiniai blokai.

Šiuo klausimu šiek tiek domėjausi. Atsakymas panašus, turi būti aiškūs pastato elementai - sienos, stogas, pamatai... Kitu atveju tai tėra griuvėsiai, ir jų įregistruoti kaip statinio neišeis.

Prieš 14 valandų, belarusas pranešimas:

Labas kolegos su tokiu klausimu...gal kam teko art pauksciuku pievas...nu kur apsaugos pauksciu...gal kas isare?idomu ar yra kokia sankcija ar nea?gal kas susidure?

 3 Valdymo reikalavimo pažeidimas. Sankcija bus pritaikyta. Priklausomai nuoa masto sunkumo, pažeidimo pobūdžio sankcija nuo 1 iki 5 % visai paraiškai pirmais metais. Plius dgp atstatymas ir su tuo susijusios sankcijos.

Čia žmonės rūpinasi kaip dgp plotus padidinti, o ne kišenę labiau prikimšti .

prieš 7 minutes , manttys pranešimas:

Man patika tokie pamastymai. ok, pasėjam 100k ha liucernos su 30 t iseiga. 3 mln t pasaro. Realizuosi?

Viskas atrodo logiska, kol zaidi savo smelio dezej, bet kai pereini prie verslo salygu, biski kitoks vaizdas nusipiesia.

Jei iš to šimto užaugs koks 30 ha bus gerai. Kur durpė, ar šlapia neauga, molyje po kelių metų išnyks.

prieš 10 minutes , Gintas. pranešimas:

Nežinau ką laikot geromis žemėmis, bet aš sėju žolės mišinius su liucerna Žemaitijoje kur teoriškai rūgščios žemės ir našumo balas apie 30 ir puikiai ji auga ir dera. Nesakau, kad su šituo būdu laisvai gali augalininkystės ūkis mesti javų auginimą ir persiorientuoti ant šito tiesiog sakau kad tai mano galva gera būdas išnaudoti šitą dgp situaciją. Beto lenkai kasmet perka pašarus vienas gretimas ūkis jau prieš kelis metus pardavęs karves visas pievas šienauja ir  jiems parduoda kadangi pas mus javų derliai ne vidurio Lietuvos sako, kad uždirba panašiai tą patį ką auginant javus. 

Liucerna, dobilai ir kt daugiametės žolės ne tas pats kas dgp. Jeigu atstatomame lauke pasėsi vien liucerną ją reikės deklaruoti kodu LUC, šis kodas lieka kaip ariama žemė. Atstatymui tinka tik žolių mišiniai, aišku galima pasėti vien liucerną ir deklaruoti kaip atstomą dgp, bet tai prarasi išmoką už azotą kaupiančius.

prieš 20 minutes , sgts pranešimas:

Vakar kelis kartus viceministras Giedraitis ir NMA atstovai pakartojo, kad sankcija pririšta ne prie sklypo, o prie ūkio.

Na tai čia matyt kažką naujo sugalvojo. Bent jau kol kas NMA puslapyje likusi tokia formuluotė:

Tuo atveju, jei daugiametė pieva buvo pakeista į kitos rūšies pasėlius, o vėliau šią žemę perdavėte kitam žemės valdytojui, naujasis žemės valdytojas perima visus su daugiamečių pievų atkūrimu susijusius įsipareigojimus, jeigu pretenduoja gauti tiesiogines išmokas už deklaruojamus plotus.

Prieš 2 valandas, sgts pranešimas:

Po vakar ŽŪR organizuoto pasitarimo buvo pasakytą, kad sankcija uždedama ūkininkui, o ne plotui. Tai dabar gaunasi, kad tu jos išvengti gali tk atstatęs savo laukuose

Būtų įdomu pamatyti teisės aktą kuriame tai išdėstyta. Nes bent iki šiol buvo aiškinama jog sankciją tenka laukui.

Prieš 8 valandas, knysliukas pranešimas:

Sveiki. Norėčiau atgaivinti šią temą, labai nedaug informacijos. Kaip pavyksta tvarkytis su šlapynėmis, kokia technika? Kalba eina apie 40-50 ha, tai reikia našios technikos. Ar rizikuojate ir smulkinate?

Jei tai tikra šlapynė, geriausia technika yra gyvuliai. Kiti žinau žiemą su trimeriais duodasi. Iš praktikos, tie kas turi daug šlapynių be gyvulių būna NMA po padidinamuoju stiklu. Paprastai pora metų pasmulkina ir atsisako plotų nes tikrina. O ir kaimynai nesnaudžia praneša, kada laiku atlikti patikrą .

 O pamastant apie techniką reikia ne našios, o lengvos, pageidautina vikšrine važiuokle.

Prieš 5 valandas, velenas pranešimas:

Mano 2023 metų rodo raudonai,bet kaimynų žiūriu neberodo.Gal čia ekologam ,,užgeso"?

Gali būti. Pas mane ekologiniai laukai, bet sakė lyg jau nuo šiemet ekologams nebus išimties dėl dgp suarimo.

Prieš 3 valandas, urbonas10 pranešimas:

Matė jas, 2023m jau buvo kviečiai o ne pieva. 

Šiemet jų dar netraukia į skaičiavimus. Ima 2020-2022 duomenis.

Prieš savaitę NMA programėlėje rodė ir 2023 suartus laukus, dabar jau nerodo.

Prieš 3 valandas, gzhegozh pranešimas:

Sveiki, 

 

gal kas bandys rašyti su partneriais? Man įdomu būtų sužinoti, kaip būtų apskaitomas įsigyjamas turtas pagal jungtinės veiklos sutartį. Tarkim dalyvauja 2 ūkiai, perka 2 padargus. Ar ūkiai gali pagal tarpusavio susitarimą savo apskaitoje pajamuotis po 1-a sutartą padargą? Ar viską pajamuojasi tik pareiškėjas?

 

Ačiū už atsakymus.

 

Bent jau anksčiau buvo jog viskas turi būti pas teikiantį paraišką.

prieš valandą, ceck pranešimas:

Laikantis daugiamečių pievų, galėtų parašyt kiek eina sugeneruot pajamų iš ha, koks pelningumas neturint gyvulių. Jei kas atsakys labai ačiū.

Pelningumas dalykas subjektyvus. Galiu pasakyti Utenos rajone, natūralių pievų 5-6 rulonai iš ha yra gerai. Atolo dažniausiai nebūna. Kai šiemet suko ir po 2-3 rulonus iš ha.

Tai galima paskaičiuoti koks tas pelningumas . Kitas dalykas, kad ne visur įmanoma šienauti, lieka tik gyvuliai.

prieš 2 minutes , Virgis. pranešimas:

Bet tai naujas valdytojas pirma turi laišką gauti ar ne? Nes žemėlapį neprivalai žiūrėti ar ten raudona ar ne, o gal gavęs laišką norėsi kitoje vietoje atstatyti. 

Jūs per toli projektuojate, ministerija su jumis nespėja .

Toks vaizdas jog ji tik imituoja atstatymą, nes kas norės tas n būdų kaip tai apeiti, kad ir čia pasiskaitęs.

prieš 8 minutes , dariius 30 pranešimas:

musu isrinktieji viska gali, padarys, kad  deklaravimo kodo DPG negalima pakeist sistemoj ir viskas, o del pievu sutvarkymo kiek girdejau daugemetes jau siemet tik yterpimo budu buvo galima atnaujint, be jokiu skutiku ar plugu

Nereikia bijoti savo šešėlio.

Į visą tą reikalą reikia pažiūrėti kūrybiškai ir viskas bus ok.

On 2023-12-13 at 10:32, Salmas11 pranešimas:

 

Tai, kad viskas čia gerai sumokėta:

Beje ko gero ekologams kol kas atstatyti nereikia? Pas mane kiek buvo sutarta nė vieno lauko neprašo atstayti.

prieš 16 minutes , dariius 30 pranešimas:

Man ydomu ar apskritai leis deklaruoti plotus kur siemet daugemete o kitais metais grudines kulturos. Kol kas dzin tos sankcijos , o toliau kai viskas taip greit keiciasi neverta sukt galvos.

Negali neleisti, o gal tu pvz nori pievą sutvarkyti, ir po metų ją atsėsi.

Prieš 1 valandų, kestoxs pranešimas:

Tai, kad rašo atstatyti tokį kiekį bet kokiame sklype. Tavęs nepririšo prie jokio sklypo, primėtė kiek turėjai ataskaitiniais  metais, pažiūrėjo kiek šiemet, rado skirtumą ir liepė 70% skirtumo atstatyti, viskas. Sukis kaip nori…

Aš turėjau mintį tą išimtį kad iki 50 arų atstatyti nereikia. Na tai tada tame atstatomame lauke 5 arus nedeklaruosi ir viskas?!

Atsakant tiesiogiai, o jei tų laukų pvz nuoma baigėsi, tu jų nedeklaruosi, įsipareigojimai keliaus su laukais naujam nuomininkui.

prieš valandą, JCB pranešimas:

Dar kartą pasikartosiu- sankcijų metodika... 

Ko gero ją taip pat galima apeiti, kas porą metų keičiant tarp valdų probleminius sklypus. Aišku čia jau toks marazmas gaunasi, bet kažkam gal tai bus kelias.

prieš 46 minutes , Zuvies_pirstelis pranešimas:

 O gal yra koks kitas būdas, kurio nežinau, tarkim atkurti pievą kitame lauke, tačiau jei nuoma nepratęsiama, tos pievos nebūtina laikyti 5 metus, kaip dabar to reikalauja?

Reikia ieškoti dgp pievos kuri 2023 nebuvo deklaruota, ją kitąmet uždeklaruoti.

prieš 2 minutes , kestoxs pranešimas:

0,55 ha  

Kaži o jei tų 5 arų nedeklaruosi, gal tada ir atstatyti nereikia? Nes kaip ir tenkino vieną iš sąlygų.

prieš 6 minutes , Zilvis55 pranešimas:

Matyt tada be reikalo ankštinius sėdavau kad atitikti žalinimą....

Na tai jei neturėjote pudymų ar dgp, tada ir sėjote, bet už pudymo plotus irgi mokėdavo žalinimo išmoką, dabar už pudymą papildomai nieko neduoda.

Pas mus rajone daugumoje pievos, tai daugumai nereikėjo nieko daryti dėl žalinimo. Sutinku, kad ten kur viskas išarta reikėjo pasistengti dėl žalinimo. Pati esė, kad 2022 metais jei atitikai žalinimo reikalavimus, išmoką gaudavai už visą deklaruotą plotą. Su ekoschemų, gauni tik už tuos plotus su kuriais dalyvauji.

prieš 10 minutes , agronoms pranešimas:

Jeigu neskaičiuojam ekoshemų,tai ir žalinimas kaip ir neįsipaišo šion kompanijon,nes ten ir ta pati panelė tik kita suknelė.

Kaip minėjau kitam atsakyme žalinimo reikalavimus atitikdavo beveik visi. Pvz. Dgp užskaitydavo automatiškai kaip žalinimo reikalavimų įvykdymą.

prieš 11 minutes , Zilvis55 pranešimas:

O kodel 2022 metams žalinimą pridedi???  Juk kad gautum jį irgi reikėjo atitikti kriterijus

Žalinimą gaudavo visi, už viską: dgp, pūdymas, sodai, daržovės ir t.t. dabar už šiuos kodus jokių ekoschemų nėra.