grazbek

Nepamenu katroje temoje bet buvo kažkas nuoroda įdėje kiek kas gave paramos per praėjusius du etapus mes tame saraše berods kažkur ketvirtame šimtuke jei atmintis neapgauna galima sakyti beveik sarašo gale.Projekta irgi galima rasti pagooglinus kas jame parašyta tas ir padaryta.O jei kas konkrečiai domina klausk pabandysiu atsakyti.

Visi norime matyti tik tai kas mums yra svarbu.Įdėjau nuorodas to ką pats p.Naglis komentuoja.Visa kita kas ką mano ir sako yra nesvarbu kol nėra tai paneigta.O chronologinės įvykių eigos galite patys.pasiklausti pas visagalį Google. Aš per atidarymą pasiklausiau išgirdau pageidavimą pinigų ir susidariau nuomone kuri nebūtinai turi sutapti su jūsų.

http://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/pienas-lt-irangos-tiekimo-bendroves-bankrotas-gamyklos-pabaigtuvems-itakos-netures-663-448126 http://vz.lt/sektoriai/agroverslas/2015/11/25/perdirbejai-pienas-lt-nesako-tiesos http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika/ekonomikos-naujienos/pienas-lt-kalta-aplinka-duokit-pinigu-1415712/

Darai projekta viska suplanuoji ir jo kaina projektavimo stadijoje gaunasi na tarkim vienas euras .Pradedi ji vykdyti ir dar ne baigus jo kaina pakyla iki euro sesiasdesimt centu ir dar mažai dar trūksta kazkokios tai mistinės sumos kad projektas pradėtu veikti.Klausimas tokis kiek laiko pailgės projekto atsiperkamumas jei jis pabrings dvigubai.Ir tai pasirodo neidomu koopo nariams - mistika kažkokia tai.Nebent koopo nariai gauna atkata -didesne kaina nei kad pas kitus moka iš projektiniu pinigu.Čia nekaltinimas čia tik prielaida.Palyginai su stadionu tai nevykes palyginimas nes stadionas yra nekomercinis projektas ir ji stato skirtingos valdžios ir partijos iš kuriu nei viena be atkato nedirba. Normalioje verslo praktikoje statant toki objekta už tokias sumas fors mažorinis pabrangimas yra maksimaliai iki penkiu proc. P.s. Teisybe pasakius ne mano daržas ne mano ir pupos bet tokie nonsensai turėtu baiktis tai netelpa i jokius verslo rėmus. O svarbiausias momentas tai paramos kiek prašė tiek ir gavo visais savo gyvavimo etapais bet už gautas paramas nemato reikalo atsiskaityti dorai nei prieš koopo narius nei prieš valdžia nei prieš Lietuvos žmones juk ten irgi yra ju indėlis ir netgi nesekmės atveju ju garantas grąžinti gauta parama europos sajungai.

[quote name="stonys" post="333864" timestamp="1449772908" O kas žino kad koop buvo apdraudęs sandorį ir ne tik atgavo sumokėtus pinigus iš bankrutavusios firmos bet ir gavo draudimą. Tai šitas faktas rodo kad vadyba žino ką daro!Klausimas tada o kas taip smarkiai pabrangino projekta jei draudimas viska padengė.

Ar tuom pats tiki kad analogo kaina gali tiek skirtis.

Nuo kada bankrutavus tiekėjui kaštai gali išaugti iki tokiu sumu.Valdžios prašo tik dėl to kad daugiau niekas nebeduoda.Bankai yra maitvanagiai ir duos tik tada kai matys kad yra ką lesti.O po kol kas ten nėra ko lesti vadinasi bankai duos tik dviem atvejais jeigu garantuos valdžia arba suteiks valstybinės reikšmės statusa.O valdžia šiuom momentu jau yra soti netesėtu pažadu ir vėjais paleistu pinigu kuriuos dar gali tekti gražinti iš biudžeto EU paramos davėjui.

grūdai gyvas daiktas kad ir sausi juos reikia karts nuo karto prapusti nes gyviai veisiasi ten kur šilčiau yra.

Tai tu tas kuris žinai situacija.apšviesk ir aš atsiprašysiu jei neteisus. Kalbant apie faktus .faktas kad projektas pabrango 60 proc.-manau sutiksi kad faktas. Faktas kad statybos vėluoja dviejus metus- faktas. Savu laiku už tokias nuodemes ant baslio sodindavo net nesiaiškindami priežasčiu.Nes tai nesuvokiami faktai tai paprasčiausiai nusikalstama veikla. Kai tokie vairininkai tai Trumpoms ir Kvaraciejams geriau ir nereikia.

Kam isipareigoti bankui kai gali gauti darmais is žemės ūkio ministerijos europinės paramos fondu.Nelogiska.Išprincipo dabartinės galvos geri prašytojai bet blogi patikėto svetimo turto puoselėtojai.

Ne valdžia ką nori ta ir daro bet kooperatyvas pienas LT ką nori tą ir daro.Šiaip esate pieno kooperatyvo nariai ir turit suprasti kad jums laikas keisti vairininkus kurie gamyklos atidarymą nukėlė pora metu vėliau projektą pabrangino 60proc. viska daro iš svetimu pinigu ir dar jiems yra mažai.Ir svarbiausia jie greičiausiai nebesusigaudo situacijoje nes kalti ne jie o juos supanti aplinka.Jeigu dar galite turite keisti greitai vairininką ir valdyba kuri tikriausiai ne už ačiū kilnoja rankutes ir ploja katučiu galvu sprendimams kurie brangina busimo produkto savikaina ir niekas dar nepasako ar išvis to produkto reikės kai jis bus pagamintas nes po kol kas tai įdėja fix yra.Pakeite valdymo galvas gal dar ir galite tikėtis valdžios malonės prieš rinkimus. Be to reiktu pasimokyti ir iš braliuku Latviu klaidu ten panašus projektas jau dabar panašiai užlinkęs .Nors nuėjes žymiai tolimesni raidos etapa.

šnekant apie užraukimą jus esate teisus tai jau tik laiko klausimas nes planuose valdžiu ne tik mūsų bet ir visos europos panaikinti ši nesusipratima iki berods dvidesimtu metu.

Susirinko ir susirinke pašnekėjo apie nieka.Gerai būtų kad ponas Makelis būtų blogas pranašas nes tikrai neaišku ar tai yra jau dugnas.Gali nutikti taip kad kitais metais tik džiaugsimės ir su pavydu prisiminsit tokias geras šiandienos kainas.

Nelabai ir reikia bėda vis tiek yra tame kad dar nežinome čia džiaugtis ar liudėti reikia.

Bet už tat vartotojas turi galimybe skaniai ,sočiai užkasti ir pieneliu užgėres pastebėti kad piniginėje dar liko kitam kartui pakartoti ir kartoti bus galima dar artimiausius tris mėnesius. http://www.svg-rd.de/marktdaten_t.html

Bet ir labai kuom džiugauti nėra nes tendencijos laukime. http://www.hansa-terminhandel.de/default.cfm?mid=34957⊂=3

Nevisada yra rodoma tikra kaina darant sandori.Bandykit derėtis atsargiai ypač jei tai nuomojama žemė turit gi pirmumo koziri suspėsit gi visada nupirkti jei apsigalvosit.Juk norint nupirkti daug proto nereikia tik pinigine išsitrauki ir norai pildosi.

Tai ka mačiau per ale atidaryma tai ten dar iki to finišo dar o jojoj kaip arti.Jei butu finišas jokiu injekciju piniginiu tokiomis sumomis nereikėtu.Šiai dienai klausimas ar iš vis ta finiša pasieks ta gamykla jei vyriausybė nuspres špyga parodyti.

Prieš reikšdami nuomone pasiskaitykite apie ką kalba. http://www.pelias.lt/lt/grudu-kenkejai/fumigacija

tai čia anot gamintoju tik dvi savaites taip.o dar po mėnesio viskas tvarkoje su ta chemija bent jau gamintojas taip deklaruoja be to ir firma atvykusi paėme mėginius kad tvarkoje viskas būtų.

Aš irgi manau kad tai ilgas ir marudnas darbas .pagrindinis argumentas tokio džiovinimo yra tas kad pildant bokšta papuola skirtingos drėgmės grūdai ir jie yra maišomi tarpusavyje tomis sraigutėmis taip drėgnesni grūdai atiduoda drėgme sausesniems grūdams o likusi drėgmės kieki išmuša paduodami šiluma. Procesas tikrai gali būti ilgas jei kieme truksta kombainu ir darbai nsustiguoti taip kad būtų galima nuimti kuo sausesni derliu.

Nežinau kaip katinas bet karveliai tupėdami patalpoje aukštai virš plėvele užklotu grūdų net paros netempė užvertė kojas.

žvalguva šeduvoje penktadieni mokėjo 160 už antra klase.

Tai case atpigo ar new holandai pabrango.Kame reples shaulinis ar rumbutis kaip savu brendu atstovai katras galit atsakyti.

Tai kad normali ta kaina praeitos savaitės penktadieni už antros klasės grūdus bent jau pas mus elevatoriuje siūlė 160euru kai matif gruodžio mėnesio buvo 177eurai.Aš suprantu kad daug kam norisi pardavinėti taip kad kaip pernai ar užpernai buvo kai mokėjo nuo dvieju iki penkiu euru daugiau nei biržoje kainavo.o elevatoriai pilni dar ir dėl to kad daugelis juose sandeliuoja grūdus su daliniu apmokėjimu kuris baigsis pas vienus gruodžio pas kitus kovo vidurį.