voras

buvo tokie, dabar kazkodel ishnyko kaip visishkiai nepasiteisine mana skaiciavimai yra seni, bet tuo metu jau buvo ir vienokie bei kitokie presai, buvo plevele, buvo vyniotuvai, buvo darbo jega ir buvo nuostoliai del nekokybishko presavimo. dabar yra viskas tas pats , tik ikainai pasikeite. beja del kokybes butu maziau bedos jei zmones zole pjautu iki varpiniu zoliu isplaukejimo, kitaip ko noret siloso kai supresuoji shiena

net ir dabar turiu, beda ta kad nezinau kaip protingai investuot, vat uztai ir sedziu zu, bet zvalgausi, zvalgausi....

beja suskaiciavus pleveles vyniotuvo ir transportavimo kashtus ir preso su kintama kamera eksploatacines islaidas vistiek gaunasi kad ukiui ekonomishkai naudingiau tureti presa su kintama kamera....

kaip pats sakei kintamos kameros yra geriau, ash gi nepasakoju kas yra pigiau...

sunku? zmogus zmogu padaro, o cia avi tereikia nukirpti... visada galima ishmokti nuvaziavus i uzsieni, o gryzus pelningai parduoti igudzius...

kuo toliau tuo maziau dziugina technika, galbut kas is pazangiu ar siaip prijaucianciu ukininku auginate žirguspramogai, pvz pajodinet ar i koki vazi ziema pasikinkus paseliot galbut galetumet patarti kokios vesles rinktis arkli, kad nebutu koks super stambus, nes vezimo su meslu tikrai nereikes tampyti

gaila kad nera, o kaip manai, ar negaletum pati tu kursu suorganizuoti, manau uzdirbtum nemazai pinigelio, arba teikti paslauga.... manau papildomas litas nepakenktu...

visiskai kitos technologijos, kiti rekomendacijos, kiti oro tarpai, sienu auksciai, ventiliacines angos, apsvietimas, ir tt nepamanykite, tikrai nesu specialistas, tiesiog seju sumaishti gyvenime.... p.s. bendrai paemus zhmoniu neapgaudineju

nes kazkam privere galva.... geras geras mashiniukas, nereikia perdaug peikti

nesu givulininkystes specas, bet kazkada buvau konsultantas kiek pamenu, dazniausiai pelyja rulonai daryti su pastovios presavimo kameros presais, kodel? permazas rulono turio tankis

tai va, busiu klydes pasirodo, kainu zonoje shtilis... bet keistas sutapimas, praita savaite isveziau 20 tonu kvieciu po 690 uz tona nes reikejo skubiai uzkishti keleta skiliu vakar paskambino is ten kur veziau ir pasiule 740 uz tona ir tik duok.... kazko tai itartina....

vis stebiuosi, kodel zmones ishmanantys apskaita uzsiima z. u. nejaugi nera geresniu budu uzsidirbt, as tai kai asilas tai kitu budu nematau, net jei jie ir pokojomis voliotusi

lygiai tiek pat kartu maziau isskiria shilumos vat ir galvok, shiaudai ne vien ekstrementams apsorbuoti

nera geresnio meistro uz uzsispyrusi sheimininka

tuo atveju deciau bent jau 2, svarus ir sveiki gyvuliai yra visada svarbiau nei 1 kg papildomu shiaudu

nenaudoju, bet eisele

geras ir giliai islietas pamatas ir nulis betono, meziant reikia galvoti su galva ir nekabinti per giliai, pradedant laikyti reikia daug siaudu, o ir po to nevertetu taupyti shiaudu saskaita, kiek pamenu karvems normaliai reiketu 10 kg siaudu per para, avims bandau spet kad bent jau 4

yra pir paas mus, tik ji deja deja uzimta, netikiu, kad prie kauno radai laisvos zemes, nebent dviem aukstais....

tik ekologineje zemdirbysteje yra apsaugines zonos, chemizuotame ukyje apsaugines zonos sankcionuojamos bendrais gamtos apsaugos reikalavimais

netgi audi a 6 savotishkai gadina nervus, nera tobulo automobilio kaip ir nera tobulo vairuotojo...

yra tokia savoka kaip, investicijos duodancios dividentus kas menesi, aktyvai ir , investicijos duodancios nuostoli kas menes, pasyvai, isivaizduok , kad ir ta pati zeme yra netikusi investicija nes pinigai investuoti i ja sukasi per letai, net ir givulininkyste yra pernelyg letas verslas. kuo toliau tuo labiau zemes ukis manes nebeveza, milziniskos investicijos atnesa miniatiurini pelna lyginant su tuo ka tos investicijos galetu padaryti protingai pasielgus

nesiknisa tie pezhukai, o del avariju tai iki 30 metu draudimas turetu buti 300 procentu didesnis nei normalus tuo atveju jei veriklio ag virshija 60 kw, tada avariju butu 40proc maziau. ( mano nuomone )

hanoveryje teiravausiu kaimynu vokieciu kiek reikia ha tureti kad butu rentabilus verslas, jju nuomone minimum 200 ha, nes derlius dorojamas kas antri metai, plius technika, uzsakovai, o dar ne visi pirkejai perka zalia produkta, daugeliui reikia isdziovintos produkcijos, sandeliavimas ir tt, 5 ha tik bajeris istikes vietoj insulto

nera tokios gps sistemos kuri atstotu technologines vezes, jos kartu labai dera , bet viena be kitos tai ne man , ash nemoku dirbti atmestinai ir nenoriu, man turi buti vaizdelis, prasau man atleisti, bet toks jau ash zemes ukis turi buti grazus, o ne vien tik pelningas

net ne iki 500000 pvz 825 kainuoja 560000 +- 3230 kainuoja 389000 o 7230 dar niekas tiksliai negali pasakyti kiek kainuoja, beja aruneli turesi man suorganizuoti nuolaida, pazadu busiu geras klientas Rimvydai kaip cia vaizdelis? Infarkto negausi? http://www.agrofoto.pl/forum/uploads/11 ... 165172.jpg na nieko, zmogus zmogu padaro, o cia viso labo traktorius uzsilenke infarkto negausiu, ash kantrus...