Bulvinykas

Perskaitęs pirmą sakinį pagalvojau, kad dar galima su tamsta diskutuot. Bet pabaiga absurdum in quidem est.

Žiūrim ką turim. Nuo gripo kasmet miršta 400000, t.y. apie 1 proc. susirgusių. Pagal kinų statistiką (?) nuo koronos - 2 proc. mirtingumas kol kas. Kitose šalyse dar mažesnis. Tik vienintelė problema šiuo atveju - jokių vaistukų veiksmingų nėra šitam virusiniam plaučių uždegimui, organizmas turi pats išsikapstyt. An apple a day keeps the doctor away.

Tai kad tik tenais viską teisingai rodo tovarisch. Tamstai žiūriu smarkiai koncervatoriška vata spaudžia kaktą. O jei dar ir beretę nešioji...

Būti number one, kaip sakai, tai nereiškia būti valdžioje. Nelabai jie sąjungininkų turi. Liberalų ir koncervatorių sąjunga, apie kurią jie dabar kalba, skelbia labai aiškią žinią apie jų partijos vertybes, tiksliau vienintelę - bet kokia kaina prie lovio.

Tuos veikėjus, kurie mėgsta po svetimus pasėlius važinėtis, būtų galima įdarbint:

Minusinės. Ačiū kad rūpinatės.

Tai mano 2500 ir 20 bus per mažas.

Plotis, talpa?

Kliedesiai. Rašeivą aš galiu suprast, jis taip duonai užsidirba. Bet kodėl tamsta nemokamai tokius vėjus rašinėjat, nesuprantu.

Subinėn tie visi sąjūdžiai eina ir nereiks žmonėms ilgų tekstų rašyt. Faktas, kad elektrinė yra ir su tuo turėsim gyvent. Ir dar būtų gerai be koncervatnykų valdžioje.

Ilgas tekstas, bet geras Montana Karenina Vasario 17 d., 15:36 · Nu neišeina man palikt to Astravo klausimo kartu su visu sąjūdžiu ramybėj, nors tu ką. Tai štai, pastarąjį judėjimą siūlyčiau pervadinti į "Traukiny, palauk šikančių" sąjūdį. Bet apie viską nuo pradžių. Klausiau vakar Landsbergio vyriausiojo kalbos ir, kaip paprastai nebūdinga (nes diedukas iki šiol kalbėdavo gan taikliai ir netgi šmaikščiai), susuko skrandį. Toje iš signatarų namų balkono pasakytoje reklamoje pasigedau tiktai vieno dalyko — kad pakviestų palaikint naująjį sąjūdį feisbuke (visi kiti reklamos ir marketingo elementai buvo vietoj). Ta prasme, ANT kiek reikia neturėt nei gėdOs, nei sąžinės konservatoriams, referendumo dėl VAE kampanijos metu blacklist'inusiems Baltarusijos antiatominius aktyvistus ir paskelbusiems pastaruosius kone valstybės priešais beigi personomis non gratomis (jau nekalbant apie buldozeriu stumtą ir baltais siūlais siūtą VAE projektą), ir ANT kiek reikia neturėti savigarbos žaliesiems, kuriuos konservatoriai — nepabijokime to ištarti garsiai — pakankamai ilgą laiką maišė su šūdais! Oj tu, kryžiau, žalio medžio, kaip čia viskas yra ciniška ir atgrasu! :/ Bet, kadangi politikoje cinizmo šiaip jau netrūksta, pakalbėkime geriau apie racionalesnius argumentus. O argumentų kalboje judėjimo dalyviai, panašu, yra kaip reikiant pasimetę. Ir čia tiesiog būtina aptarti to pasimetimo ir dabartinės situacijos priešistoriję. Kadangi mažoje agrarinėje šalelėje dėl (apgailėtinos) politinės konsteliacijos yra susiklosčiusi tokia situacija, kad užsienio politikos joje de facto neturime (už tai "ątčių" galime ištarti mūsų exprezidentei, kuri, beje, to fakto, kad ji yra jau buvusi prezidentė dar negirdėjo, nes ir toliau sau laksto pas visokias Merkel ir ten kažką neva tai dylina), tai visos tos situacijos vaisius tenka raškyti dabar ir teks raškyti dar ilgai. Vienas iš pavyzdžių, kad užsienio politkos nebuvimo tęstinumas išlieka, gali būti ir tai, kad vis dar turime vadinamąjį užsienio reikalų ministrą, kurio diplomatija beveik išimtinai apsiriboja tuo, jog pagrindinis jo uždavinys yra įtikti visoms valdžioms. Taigi, būdamas pakankamai užsiėmęs valstybės viduje, į išorinius reikalus (t.y., savo tiesiogines pareigas) jis žiūri, švelniai tariant, atsainiai — iki tokio lygio, kad, tarkime, dėl Astravo ne(be)turime palaikymo nei iš JAV, nei iš ES. Dar blogiau yra tai, kad reikalavimas iš viso nestatyti to gargaro Vilniaus pašonėje kažkaip buvo redukuotas iki reikalavimų užtikrinti saugumą, o to priežastis buvo — surprise surprise — noras statytis VAE. Taigi, visame šiame chaose dabar išstoja wanna-be fuckup'ų unfuck'inimo sąjudis, neoficialiu pavadinimu "Traukiny, palauk šikančių". Ko jis reikalauja? Pats nežino! Landsbergis vyriausiasis, bent jau su pirmąja reklamos ir piaro banga, praūžusia kiek anksčiau, reikalavo Astravo gargaro nestatyti (išmontuoti?) išvis. Bet, kadangi pirmas blokas jau stovi ir greit bus paleistas, o praeitą savaitę baltarusiai pranešė (tik to mažos agrarinės šalelės žiniasklaidoj kažkodėl nematėm), kad antrasis jau yra 70 proc. ready, tai čia gaunasi "čiut čiut" nuogas karalius, todėl likusieji reikalauja saugumo, ES paramos ir pan. O bet tačiau, į Astravą reguliariai važinėja tiek TATENA (patys baltarusiai neseniai rašė, kad TATENA misija atvažiuos kažkada vasarį, bet iš lietuviškos žiniasklaidos apie tai irgi kažkaip neteko girdėti), tiek ES energetikai, darė jie tuos vadinamus stress testus, ir, kadangi tos agentūros realiai yra bedantės, kita vertus, jiems realiai nusispjaut ant to Astravo, trečia vertus, tarkime TATENA, būdama atomščikų organizacija ir realiai suinteresuota "taikaus atomo" plėtra, savo laiku buvo palaiminus net Irano branduolinę programą, o ketvirta vertus, politinės valios ES šiuo klausimu — nerasta, tai net teko skaityti, kad baltarusiai gavo pagyrų, kaip šauniai jie tam Astrave tvarkosi. Ką galima padaryti tokiomis sąlygomis, kai visas reikalas realiai užsikurs jau šiemet, kai realiai mūsų niekas dėl jo neremia, koja jau, taip sakant, yra tarpudry, o ENSREG yra davę tam reikalui "overall positive" išvadas, aš prie geriausių norų nelabai suvokiu. Galiu tik pacituoti ištrauką iš "Euractiv" straipsnio, kad "[n]uclear experts praised the Belarusian authorities for complying with the review, even though Minsk had no obligation to do so, given that it is not an EU member and is more closely tied to Moscow than Brussels". Vienintelė, mano subjektyvia nuomone, galima judėjimo trajektorija dabar, kai visi tiltai de jure ir de facto sudeginti, yra kviestis mokslo bendruomenę, t.y., rimtus atomščikus, ir žiūrėt, prie ko būtų galima prikibti iš techninės pusės (bet pavilioniai ir kiti įvairaus plauko padjezdų energetikai, aišku, viską žino geriau). Nes iš politinės pusės per tingėjimą, pizdabolinimą, poxuizmą ir dvigubus standartus viskas yra taip meistriškai ir genialiai sugriauta, kad reikia dar mokėti šitaip sušikti reikalus. Kitaip tariant, norėjom, kaip geriau, o išėjo, kaip visada. Tačiau čia praleidome vieną labai svarbų faktą — artėja 2020 m. LR Seimo rinkimai. O, priėmus domėn šį faktą, viskas susidėlioja į savo vietas ir tampa labai aišku – taip aišku, kad net graudu palieka. Beje, bent jau per pirmą sąjūdžio "Traukiny, palauk šikančių" piaro ir reklamos bangą neteko visame tame reikale matyti Kubiliaus ir Juknevičienės veidelių, o tai tik patvirtina ir taip akivaizdų argumentą dėl rinkimų, nes pastarieji šiltas vietas Europos Parlamente jau turi (o argumentas, kad jiems galbūt gėda po visko, ką yra priveikę, aišku, negali būti tiesa, nes politikoje — o ypač didžiojoje — gėda paprastai nefigūruoja). Vietoj šios istorijos moralo, aš asmeniškai labai norėčiau, kad visi tie sąjūdininkai (taip pat ir kai kurie gerbiami kolegos beigi bendraminčiai) sąžiningai bent jau sau atsakytų, ko jie iš viso šito reikalo tikisi (nes, jeigu atsakys viešai ir garsiai, tai tada niekas už juos nebalsuos).

Koks autorius, tokia ir auditorija. Jam užtenka protelio pamatyt iš kur vėjas pučia tai ir loja, tikėdamasis, kad kas numes kasnį. Tokia rašliava net neverta diskusijos, nes nėra turinio apie ką diskutuot. O tamsta tikėk.

Vienintelis dalykas, kas gali būt, tai didelis sėjos gylis gylis. Ilgi šiaudai. O po jos sėjos su peiliais, tai nekažką idėja, mano galva.

Hidraulinei sistemai tiktai HV46.

Avataras per šukuotą ražieną nelabai ėjo. Vadinasi aš klydau, kad tau volai nereikalingi.

Claydono atveju reikėtų įvertinti angliško ūkininkavimo įpatumus. Ten retas atvejis, kad sėja į smulkintus šiaudus. O jei reikia, tai dažniausiai reikia ir diskiniu kokiu pralėkt. Kažin kodėl?

Jie teisme įrodė, kad ne. Tik tuo pačiu mokslo darbu remiasi. Trimetrės kaina gerokai virš 100.

Kam tau jų reikia? Žiūrėdamas su kokiom problemom susiduria sėjantys su diskinėm DD sėjamom, galvoju, kad geriau ta masė sėjos metu būtų kuo statesnė.

Gali galvot kaip nori ir ką nori. Svarbiausia kur laivą kreips valdininkija. Asmeniškai, tikrai neapsimetinėsiu, kad čia viską tik iš meilės žemėj ir pan. Tiesiog reikia ieškot sprendimų kaip mažint savikainą ir jei tuo pačiu dar pavyktų pagerint dirvožemio būklę, tai būtų super. Kaip sakė vienas no tilleris iš Ukrainos - man rūpi dirvožemio organizmai, bet svarbiausia pamaitinti organizmus namuose.

Nėra nieko konkretaus. Bet daugiau link strip till.

Turi sodinukų? Man reiktų kokia 100 vnt pušies. Apie emisijas parašiau, nes naujam etape bus remiama beariminė žemdirbystė, o jei emisijos vienodos, tai koks tikslas? Volas geras, bet man reikia susmulkint, kad noragų nekištų.

Kada pradedi miško sodinimo darbus?

Teoriškai taip, praktiškai mano atveju, geriau nupirkt. O Dėl liekanų pavasarį - praktika rodo, kad smulkinti būna ką o pyač po tokios žiemos. Prieš kelis metus aš čia buvau įkėlęs nuotraukas, kaip žydi garstyčios gruodžio mėn. Kitas dalykas, kodėl nesinori iš rudens smulkint - gabūt mažesnė paklodė susidarytų ir dirva greičiau pavasarį įšiltų. Dar daug ko mes nežinom apie tas bearimines technologijas, teoriniai pliusai kaip ir aiškųs, tik bijau, kad minusus laikas parodys irgi. Skaičiau straipsnį, kad pavyzdžiui šiltnamio efektą sukeliančių dujų suminės emisijos praktiškai vienodos tiek ariant, tiek sėjant tiesiogiai.