kestoxs

Yra buvę, nepamenu tiksliai kilmes iš la pirkęs karbamida, toniniai maišai. Kažkur iš rytų vežta. Gal vos, ne trečdalis maišų, nepasakysiu kiekio. Bet kadangi viduje būna dar celofaninis apsauginis maišas. Tai ten matosi pradėta pilt į bigbag, matyt pamatyta, kad maišo neįdėjo, sustabdyta įmestas maišas ir toliau pilta, ta dalis apatinė kur nėra celofano “viena granulė”, o toliau viskas gera. Nu ir galvok, kas kaltas, eilinis gamyklos darbuotojas…

Tai, kad nėra ten ūkių, 13 trobų, vienkiemių miškuose. Sunku iš žemėlapio pasakyt, bet neatrodo ten kažkas tokio. Apie ūkius yra vienas ūkis su gyvuliais kuris pakliūna į išplėstinę zoną sakyčiau, kažkiek žemės iš jo tikėtina paims, susirinkimo metu jo asmeninis prašymas buvo, kad žemės neišpirktų, o pakeistų į lygiavertę. Šiaip matosi labai pučiamas reikalas, su visokiais, tokias išvedžiojimais, už sienos ale lenkų keli kaimai yra, kaip ten žmonės gyvens. Paėmimo visuomenės tikslams galimybė visada buvo. Geležinkelis tiesiamas irgi reikalauja žemės paėmimo. Prie Kėdainių mačiau eis vos ne per ūkininko kiemą, ir kažkaip gyvena. Kiti poligonai irgi egzistuoja ir prie jų žmonės gyveną. Parinkta vieta ganėtinai nuošali ir tikrai pagal žmonių kiekį liečia minimalų kiekį…

Uzbekistano, net pasiūloje matau lapkritį buvo dviejų skirtingų įmonių gamybos, kur ir kaina skirėsi. Spėčiau, kad ten ne tik dvi įmonės gamina.

Sakartvelas (Gruzija) ir Uzbekistanas per pora tūkstančių kilometrų atstumu yra. Tai velniai čia suprasi kas apie ką.

Logikos jau senai nėra tai kainai. Spėliojimų buvo dėl kilimo po nauju. Kilo krito. Kiek aš mačiau dar kilo ir iki sausio 1, tai ir be mokesčio. Dabar kris. Kiek esu diskutavęs. Ir mano pačio sprendimas buvo nusipirkti kiekį bent pirmam tręšimui. O jau antram tikėtis, kritimo. Galvojam, kad iš inercijos turėtų iki pirmo tręšimo kaina dar laikytis, bet tada jau nebeturėtų būti už ko laikytis. Ir šiais sulfatą pirkome birželio gale su atidėjimu į kitus metus. Tai kaina kolkas visą laiką laikėsi ir laikosi aukštesnė.

Tai taip ir likau nesupratęs, koks mokesčio dydis? Dabar azoto kaina beveik 400, pirkom po 330. Čia kažkas tikisi, kad iki pirmo tręšimo kris žemiau 330?

Norinčių gal ir būtų, žiūrint į tuos žioplius seilę varvinančius. Problema ta, kad norinčių ir turinčių pinigų tą ūkį nupirkt tikrai nėra. Todėl ta vertė popierinė ir lieka popierine…

Spėju, kad kaip su smūgiais Iranui berods, savaitgali smogė, nebespėjo sureaguoti, per kelias dienas viskas nurimo, tai ir čia manau praėjo tas šoko efektas ir nieko nebus.

Sunku pasakyt ar tai darbuotojas, nuopelnus prisiima ta pati anksčiau kaltina VMVT vadovės persekiojimu, jei tai tiesa, panašu į neteisėtą įsibrovimą, žalą ūkininko reputacijai, kadangi pažeidimų kaip ir nerasta apart netvarkos, saitinis laikymas nėra uždraustas, kraujavimas natūralus, veršelio sveikatos būklė ir priežiūra labiau spėlionės. Nzn situacija nėra gera, nuolatos kyla klausimas kas tos organizacijos finansuotojai, koks jų tikslas. Reliai jei nori kokios įstaigos kuriom reliai rūpi gyvūnai, turėtų rūpinti ir padėt, šviesti, mokinti ir kita, o ne užsiimineti kompromatų rinkimu ir draudimų reikalavimais… Trūksta ūkininkų organizacijų išstojimu, dėl tokios veiklos ir sektoriaus puolimo. VMVT paaiškinimo, kas galima kas negalima. Klausimas ar nėra susiję su esama krizė pienininkystėje…

Aš tai kelčiau klausimą, kas ir kaip pakliuvo į tą fermą. Mes čia ant visokių biodauginiu reikalavimu pastatyti, neįleido net žmonių ir pan, o čia atėjo naktį pafotkino ir dingo…

Nemanau, kad tai turi mokėjimui įtakos, yra ataskaitinis laikotarpis 5-6 mėn. Kur turėjai tiek ir moka.

Nu va prasideda https://www.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/siaubo-ferma-lietuvoje-rastos-kruvinos-meslu-aplipusios-ir-srutose-gulincios-karves-120192140

Žinoma, kartu su visomis kitomis išmokomis.

Nu nebesvaik žmogau, juk buvai ten, puikiai žinai kas ir kur. Atversk man statistiką ir parodyk kur ir kada pienas kainavo 15 centų…

Iš kitos pusės esu įsitikinęs, kad dar rastum ir centrifugų… Sunkus reikalas kokybė, ir sunkus reikalas dėl visų aspektų. Tiek darbo įdedamo, tiek tyrimų kokybės ir paklaidos. Tai nesinervuoti dėl kokybės nėra labai blogas dalykas…

Kur aš čia sakiau, kad kartais? Kooperatyvas skaičiuoja surinkimo kaštus ir numato kainas pagal kategorijas tai pas juos skirtumas tarp visų kategorijų 5 ar 6 centai. Nežinau ar jų skaičiavimas visiškai tikslus, bet sakykim, turi metodiką ir pagal ją nustatė. Kodėl kiti supirkėjai laiko kitokius skirtumus, jų reiktų paklaust. Bet tai juk supirkėjas nustato kainą, prie ko ūkininkas? Ką ūkininkas gali padaryti dėl kainos, kogero tik deretis. O kaip veikia derybos, kuo daugiau pasiūlyt turi, tuo tikėtina daugiau gauti gali. Aš esu visiškai garantuotas net ir jeigu, kažkokių būdu priverstum supirkėją mokėti tarkim vienodą kainą tiek už 20 tonų tiek už 100 litrų, atsirastų daug tokių iš kurių tiesiog nepirktų pieno. Tas pats “flagmanas” dabar yra atvejų kur atsisako, nepriima naujų tiekėjų, t.y smulkių tiekėjų, dėl neparankumo, dėl maršrutų neturėjimo. Ir pan. Lygiai taip pat “flagmanas” vykdydamas savo plėtrą, skatina, smarkiai skatina savo narius plėstis, ir statyti pieną kas 3 paras, tam yra numatę ir papildomą kainų kategoriją 3 parų pienui, kur kuo mažesnė kiekio kategorija tuo didesnis kainos skirtumas nuo 1 ar 2 paros tiekimo.

Gal tau tiesiog reikėtų įjungti savo logiką ir pagalvoti, kiek yra 1 centas ūkiui kuris parduoda 2 tonas ir juo labiau 20 tonų per dieną. Suskaičiuoti kokią sumą yra per vieną mėnesį, juo labiau per 6 ar 12 mėnesių. Ir pamąstyt, kas per ūkis gali laukti 10 ar 15 centų priedo, 6 ar 12 mėnesių. Ir gal tada suprasi ar tai apskritai įmanoma…

Aš tik pasikartosiu, ne ten priešu ieškai, ne kiti ūkininkai tavo priešai, jie gauna tai ką moka perdirbejas, ir ten visiškai nėra skirtumo kas parašyta už ką mokama…

Skaityk ir suvok ką skaitai, akivaizdi Žemaitacio faktų mišrainė.Dviese kalba beveik a apie tą patį, bet abu nesupranta apie ką… taip aš tau kartoju kaip vaikui, baze visur yra 15 centų, kiti yra priedas ar priedai, bet jie kaip ponas politikas norėjo pasakyti nėra išmokami po pusės metų jie mokami tą patį mėnesį, todėl jie yra statistikoje. O priedai apie kuriuos kalbėjo ponas politikas, yra tikrai ne pas visus ir jie siekia dažniausia iki vieno cento, ir taip jie išmokami vėliau, ir taip jie neatsispindi statistikoje…

Du vienodi susitiko, tik vienas dar politinių ambicijų turėjo, blaivykites gal jau, rytas vis dėlto…

Nu ir kokio ten dydžio priedai? Nuo 0,5 iki 1 cento, bendroj sumoj, kokie čia priedai, kiek jau cia ta kaina iškraipo? Ir tai ne kiekvienam ir nekiekviena mėnesi… Bet tu geras, ministerijoj buvai ir nelabai orientuojasi kai sudedama kaina. Nu rimtai varai

Nesvaik, natūrali kaina statistikoje, jau su priedais… šiai dienai kaina be priedų siektų 15-16 centų, bazė faktiškai visur yra tokia, likusi dalis priedai.

Sakyčiau nelabai koks lyderis ten vadovavo, jei gerai spėju apie kurį susibutima, dabar tas lyderis kažkur kitur vadovauja, sakyčiau, kad irgi nelabai. Kaip krepšininkai sako reikia autoriteto rūbinėje, skirtumas yra kai į rūbinę ateina Sabonis ir kai Gedvilas. Tai va.

40 t per mėnesį, t.y 1,3 t per dieną, kas yra 30-40 melžiamų karvių. Nieko čia stambaus. Bet taip kaina spalį panaši buvo… Ir t.y 6 kategorija 1-2 t. Skirtumas tarp 6-5(1 centas) 6-4 (~3 centai) 6- 3,2,1( 4 centai). Čia pas mus. Pas kitus kogero kitaip, bet turėtum pas juos ir kreiptis, kodėl kitaip. Valstybė negali reguliuoti kainų skirtumo, ar kainų dydžio. Tos esamos kategorijos niekada nieko neįpareigojo kažkam mokėti daugiau, kažkam mažiau. Nesant kategorijoms, kainos vistiek nebuvo ir nebus vienodos… O nemato prasmės kurti kito įstatymo( ne nenori) nes pirmiausia matoma, kad įstatymas bet kokiu atveju neveikia, kita dalis prekybininkai į jokius susitarimus neina…

Jo įsivaizdavimas, kad tie kurie gauna virš 30eur/100kg atima pinigus ir tų kurie gauna iki 30/100kg gal tiksliau iki 25/100kg. Pagal jį supirkėjas vieniems moka kitų pinigus. Čia toks bandymas priešinti “žeimaitaitiniko metodas” kai bandoma sukurti ale elito ir runkelių priešpriešą …