aukstaitis

Visu pirma koki kirtyma darysi: plyna ar retinsi? Jei plyna tai geriau samdyk kirtejus, jei retinsi gali ir pats (jei laiko turi). O kas del isvezimo is birzes iki vietos is kurios pasiims miskovezei, tai bet kokiu atveju geriau samdyt, nes nepritraukinesi medziu, beto aplinkosaugininkai kabinsis, medziai issipurvins. Dabar uz mediena tai gerai moka, net yra trukumas lapuociu (berzu). Bet siaip jei nelabai skubu tai geriau parduot lapkriti-gruodi nes tada buna dar didesnis medienos stygius ir beabejo didesne kaina. Nes misku ukei buna baige savo planinius metinius kirtimus ir nebeturi pardavime medienos. Rinka aprupina tik privaciu misku savininkai. Dar del kirtimu, tai geriausia susirandi firma kuri pati issikerta, issiveza is misko ir dar is taves nuperka rastus, vienu zodziu tu tik parodai birze ir pasiimi pinigus nereikia jokios galvos sau sukt. Tik reikia parduot ne misko plota (kaip dauguma daro) bet kubus. Na paprasciau sakant samdai kad iskerta ir iveza is birzes, po to suskaiciuojat kubus ir atsiskaitot. Viska darant paciam tai daugiau uzdirbsi bet patiket manim prakaito ne viena kibira isprakaituosi.

dabar skaityk ir mastyk. draugelis nupirko kvernelanda 4x40, are su keturiais pernai, kol lietus neprasidejo. pradejo lyt nusime korpusa. o as per liuti ariau su 4x45 be jokiu problemu.lietus baigesi, rata apvariau sunkiau ir viskas, o jis su trim negalejo paart.... traktoriai vienodi, jo buksuoja, mano ne. tai kame reikalas laukai salia, zeme vienoda, mano arimo gylis 16-18cm.jo ne ka didesnis. Na ka galiu pasakyt, tik tiek, kad jau cia 9 pasaulio stebuklas gaunas. Tai kiek tokiu atveju "Kirovui" kabint korpusu reiktu?

As ir nesiginciju, kad augalininkysteje rizika didesne (sausra, liutys ir pan.). bet cia eina kalba apie pradedanti ir turinti nedaug zemes ir minimalia technika. Gerai dabar tu BELARUS1222 visa darba atlieki galima sakyt mechanizuotai. Dabar sakikim noriu pradet ukininkaut ir uzsiveist tarkim 10 karviu (ar dar kokiu galviju). Iskarto stabdis tvartas (nemazai reiks pinigu kad ir kaip betaupytum), antra visa vasara uzsip... sienaudamas (nes is kur pradziai pinigai technikai: presui ar pan., samdyt kad padarytu rulonus - neapsimokes tokiam kiekiui galviju.), tada meslo tvarkymas (ziema pristoves, tai tada visa vasara vesi ji is tvarto) ir pan. dalykai. Jeigu pradet viska nuo 1 ar 2 galviju tai kol pamatysi pelna ir prasiplesi tai ir prazilsi. Lyst i paskolas (galvijam, technikai ir pan.) pradedant nuo nulio, cia jau labai didele rizika, nes negarantuotas kaip pasiseks ateiti. Vienu zodziu mano nuomone pradedant nuo nulio ir tik turint minimalia technika i gyvulininkyste investuot reikia daugiau. O augalininkysteje kad ir neturesi pradzei kokio padargo, tai juk galima ir is kaimyno pasiskolint. Na nebent naudotis programom (jaunuju ukininku ar pan.) bet velgi dedies kilpa ant kaklo nes isipareigoji kazkiektai metu ukininkaut. Cia sie pamastymai grinai mano nuomone, gal kazkam atrodo ir kitaip todel iki paraudonavimo nesigincisiu ir jokiais budais nepersu niekam savu minciu.

Tokiu atveju manau geriausia turet darba, o uki pasilikt laisvalaikio praleidimui, nes su 10ha darbo netiek ir daug. Jei tik but ukininku tai ateities vizija su tokiu plotu - bankrotas. Gyvulininkyste tai niekad gyvenime nepradeciau, nes darbo tai daug bus ideta o pinigine gerai, kad liks tokio pat storio bet gali dar ir suplonet kai paskaiciuosi kiek ideta darbo ir investiciju. Nebent pienininkyste, nes pajamos kad ir mazos bet kasmenesi bus. Bet ir vel reik bent jau 10 kokiu karviu turet, kad kazka apciuoptum. Vienu zodziu as rinksciausi ekologini augalininkystes. Visa laik nepriristas prie ukio, tik rudeni ir pavasari. O ir pajamos rudeni bus truputi apciuopemos, be to juk ir grudu kaimynam dar parduosi.

Siek tiek rasi nuejes i ta nuoroda: http://forums.infolex.lt/forums/85275/ShowPost.aspx Kas del kainu tai ivairei kiek teko susidurt (priklausomai nuo vetoves) nuo 3500 iki 15000lt., plius reiks nemazai dar laiko, gali ir metai praeit.

Bet koks tikslas priiminet paraiskas jei nepatvirtintas projektas ir neaisku kada patvirtins? Juk yra zmoniu kurie patys nerase o samde "rasytojus" (o jie uz dyka gi neraso). Dabar paims europa pakeis projekte viena sakini ir vel zmogelis tures senus priduotus projektus imt ir perasinet (ir vel islaidos), o kur dar vazinejamas, prarastas laikas, nervai ir pan.? Nors aplamai ko noret is musu ministres jei ji eidama i sias pareigas sake, kad nesvarbu nei kokios pareigos nei kokia bus sritis svarbu, kad tik valdzioj butu.

Matai bandau spet, kad bus tik trys laidai. Nes pagal mane nusipirkai ne kad veikia vienfazem arba tryfaziam tinkle, o tik jungiama i vienfazi arba trifazi tinkla.

O tu ta raudona kistuka (kur ant svarkes laido) buvai atsukes, jei taip kiek laidu ateina is aparato?

Atsiminkit, kad cia dar tik projektas. Jis jokios teisines galios neturi. O kas del pinigu, kad mazina tai cia aisku kaip diena. Susidomejimas didelis, paraisku gauna daug, tai ir nori kuo didesniam skaiciui suteikti parama. Bet velgi klausimas. Anksciau reikejo valdyt bent 26 ha, kad gautum 40000 EUR, dabar reikes parodyt, kad valdai 40 ha ir visvien gausi ta pacia suma. Taip, kad cia pasaka be galo. Kas bus galutiniam taske parodys laikas.

Diplome irasyta, kad suteikta kvalifikacija-teisininkas.

Gal zinai kur internete apie statybas is molio galima pasiskaityt, jei pats rusies kazka bandyt taip statytis?

Dabar daugiau sneka valdininkai kad bus savanoriskas, bet kazkur teko girdet kad jeigu noresi pasinaudot parama reiks draustis (bus privalomas). Mano nuomone tai paprasciausias papildomas "maisas nastos ant zemdirbio nugaros" norima uzkraut ir tiek. Man nesuprantamas tik toks dalykas: tarkim kaip pvz. apsidraudzia 10 ukininku ir visiems jiems nusala, ismirksta ar pan. susigadina paseliai, vadinas jiems visiems reikia ismoket draudimo ismokas. Tai is kur draudimo kompanija paims tuos pinigus (nes draudimo imoka visiems aisku kad mazesne buna). Cia yra dar kazkas iki galo nepasakoma musu valdininku.

Vedant pirma kart i lauka paprasciausia privedi prie vielos ir tegu "pasventina" viena karta kita karta, trecio karto nebus nes su kuolu prie vielos neprivesit. Na ir pirma diena pasaugot reiks (nes kol issiduksta gali nutraukt).

Aparti siaudu nepatartina tik ekologiniame ukyje. Nes ju suskaidymui dirvos mikroorganizmai pradeda naudot dirvos azota ir todel zeme praranda tureta nasuma. O paprastam uki apariant siaudus reikia naudot azoto turincias trasas, galima srutas arba skysta mesla (va tik dabar ant staigiuju neatsimenu kaskur buvau uzsirases kiek reikia trasu bert, tik zinau kad ten nedidele norma reikalinga) ir viskas bus gerai, bent jau dirva bus turtingesne maisto medziagomis, reikalingomis augalams.

O tai koks tas skiepijimo periodiskumas, ta prasme kas kiek laiko reikia skiepit. Zinau kad tevai pernai skiepijo, tai siemet vel reikia?

Ar viniuje galima nusipikti mtz 80 priekines padangas Na tu cia ir paklausei.

Va ziuriu dn gera prevencijos priemone turi pries nedrausmingus vairuotojus. "Pabuciuoja batus" ir min. menesiui ramus lieka, pradinksta noras issidirbinet keliuos. Ir gerai jei valstybines institucijos nesugeba reikia savais metodais.

Kas del juostu tai galima pabandyt kreiptis i UAB Agrovartai ji Ramuciuose Kauno raj. berots randas (www.agrovartai.lt) nes ten daug ir ivairiu gumos dirbiniu turi. Kas del juostu bulviu kombainui tai nezinau reik ju paciu klaust. O dar norejau paklaust cia vis kartais snekama apie tuos "krakodilus" juostom jungt. Gal atrodys kam ir juokingas tas klausimas bet kur ju yra pirkt? As jais anksciau nekiek nesidomejau, bet sakau reiktu pabandyt nes reikia viena juosta sujungt placia.

Siaip manau nepasakysim cia kiek konkreciai kiekvienam atvejui reikia apsuku variklio. Juk visi puikiai jauciam varikli. Kaip swe sake, variklis turi dirbt "linksmai" ir viskas tvarkoj ir ner ka ten ziuret i tas apsukas. Cia mano nuomone, jei kazkam atrodo netaip tai nesmerkit.

Cia del tu sviesu tai Lietuvos valdininkeliai norejo lengviausiu budu pliusa uzsidet pries Europa. Nes va mes dirbam kad maziau zuvusiuju butu, va sviesas ivedem privalomas (idomu pagal statistika kiek zmoniu isgelbejo arba kiek avaringumas sumazejo). Latviai jau labai seniai su sviesom vazineja, bet kaip zuvo taip zusta. Ne nuo to pradedam mazint si skaiciu. Kol visokie "pacukai" lakstys su 3,0l varikliais tol taip ir bus. Maza kad patys issitasko tai dar kitus nekaltus uzmusa. Galima butu dar daug pamastymu rasyt sia tema, bet manau cia jau krypstu nuo temos.

Na del aplinkeliu, tai as neturejau omeny visu zmoniu 100%, bet kai kam gal ir yra tokia galimybe. Man pvz. paciam norint nuvaziuot i lauka su paprasciausia gazelka reikia kirst apmokestinama kelia, bet as del tu keliu metru nesiruosiu pirk mokescio. O kas del sviesu tai cia durniu ismislas. O kad tylim visi tai cia nieko gero. Bet juk vienas lauke ne karys kaip sako. Tarkim as nuo rytdienos protestuodamas pries istatyma, kad diena vazinetumem su trumpom sviesom, paimsiu ir vazinesiu be sviesu, galvojat kas pasikeis, ne velnio. Tik salies biudzetas papilnes.

Papulti dar neteko, nes traktoriams nereikia moket: http://www.lra.lt/lt.php/klausimai/129#question2753 o antra ne visi keliai apmokestinti, gali juk ir aplinkeliaias nuvaziuot. Cia nuoroda apie ta istatyma: http://www.lra.lt/lt.php/svarbus_pranesimas/53

Auksciau bambos, tie savininkai kurie nori brangiai kam nors isnuomot savo zeme, neissoks. Gali kelt kiek nori kaina, reikia ziuret realiai. Prades prasyt po 200-300 lt. as paprasciausiai nebenuomosiu uzteks tiek kiek turi. Juk gerai paskaiciavus gali ir nuostolin nueit. Cia nekalbu apie derlingus rajonus Birzus, Pasvali ir pan. Paprasciausias pvz. pernai vienas pasiule po 150lt, ir plius dar jis jas deklaruoja kaip dirbama (zemes nasumo balas 32). Buvo nukreiptas eit toli toli su tokiu savo pasiulimu. Norinciu neatsirado nuomotis, ismoku taip pat negavo savininkas nes nedirba, tai siemet jau isvis kitaip sneka, pinigu juk nori kad ir nedideliu.

Ir taip ir ne del to didejimo. Siaip Lietuvoje yra snekama, kad ir siais metais butu jau pradeta moket ismokas atsizvekgiant i produkcija (cia kaskas panasaus i mokinio krepseli, bus nustatyta tam tikra formule pagal kuria bus apskaiciuojama kiekvienam ukiui skirta ismoka), bet tai tik snekos ir manu liks tokia pati sistema kaip iki siol. Bet kaip dar bus parodys laikas. Jei tokiu principu moketu tai ismokos zmonems deklaruojantioems zalienas ir nelaikantiems gyvuliu galiu duot 100% kad mazes arba isvis negaus. Dabar kitas dalykas Lietuva yra isipareigojusi "vytis" pagal ismoku dydi senasias EU salis ir kasmet turi but didinama ten keliais procentais. Is sito darant isvada galima sakyt jei ismokas mokes tokiu paciu principu kaip iki siol jos nezymiai bet turetu didet. Bet gali but kad jos liks tokios pacios nes ismoka is ha. yra kiekvienais metais apskaiciuojama ir kuo daugiau deklaruotu ha per visa Lietuva tuo maziau kiekvienas gaunam. Pagal paskutiniu metu deklaraciju skaiciu neturetu didet plotas nes kasmet vis maziau yra gaunama deklaraciju. Bet su tuo valstybes pazadu didint gali but tik ju snekos. Nes visi akivaizdziai matom kaip yra su praejusiu metu sausros nuostoliu kompensavimu. Ispradziu buvo sakoma kad nera leidimo is Briuselio (siuo metu jau jis yra), tada nera pinigu(siek tiek jau atsirado), dabar negali issprest ismokejimo principo, isspres viena dalyka atsiras kitu ir cia pasaka be galo. Butu noreje butu seniai jau ismokeje, bet paprasciausia nenori ir tiek. Juk kazkuris politikas neatsimenu pavardes, yra sakes, kad lietuvai remt zemes uki yra nuostolinga ir neapsimoka. Taip kad i klausima del didejimo ar mazejimo, bent jau as siuo metu matydamas kokia yra vykdoma salyje zemes ukio politika ir kokie yra nepastovus istatymai, konkretaus atsakymo pasakyti negaliu. Juk gali but kad uzsinores musu zemdirbiu ministre atsinaujint garderoba ir nuims kurias nors ismokas, kad turetu tam lesu (cia siaip pajuokavau nepriimkit sio mano teiginio uz rimta dalyka).

Ismokos uz ukininkavima nepalankiose vietovese: Iki 150 ha plotas remiamas 100 proc. nuo 151 ha iki 250 ha. - 85 proc., nuo 251 iki 500 ha – 70 proc., virš 501 ha – 50 proc. Didelio nepalankumo vietovėse išmoka yra 75,3 EUR/ha, mažo nepalankumo vietovėse – 56,5 EUR/ha. Viršijus priemonėje vieniems metams numatytą lėšų sumą, išmoka gali būti proporcingai mažinama visiems paramos gavėjams (bet cia yra dar tik projektas), o tiesiogines ismokos, kiek bus mokama uz ha. dar nera nustatyta konkreciu sumu 2007 metams.