Mariush

Carbon, pataisyk, kur reikia, žodį "anaerobinis" į žodį "aerobinis".

Ir vėl apie geležį? Drausmės gausim... Trumpai - L200 II labai keikia daug kas. Pvz. vos ne kas antram stabdžiai dažnokai byra. O padangos tų, kur salone stovi... tai geriau iš viso nuo asfalto nenulipt.

Pagal wikipediją, LT auga 3 barščių rūšys, ir tik 1 iš jų pavojinga žmogui:

http://lt.wikipedia.org/wiki/Bar%C5%A1tis

Tigi reikia gerai pastudijuoti, Sosnovskio barštis pas jus auga ar ne Sosnovskio... Pvz man patiko požymis, kad Sosnovskio barščio nelanko bitės (tik musės), o mūsiškius lanko

Yra kaip yra, ne aš statybos reglamentą kūriau. Kitiem statiniam vis atsiranda pakeitimai, gal ateis ir šiltnamių eilė... Beje aš irgi mielai būčiau vieną statęs, bet nemačiau tikslo projektavimais užsiimti..

PS su tuneliniais galima ir pagudrauti, statyti atskirus į vieną eilę, kad uždengti ir bendrai išeitų

Kas bet?

Nedidelis neapmokestinamas priedas prie minimumo, neturintis įtakos ligos, motinystės pašalpai ar pensijai. Be to terlionės daug.

Jei šiltnamis yra iki 80 m2 ploto (išoriniai matmenys) ir iki 5 m aukščio, tada jis priskiriamas I-mos grupės nesudėtingiems statiniams, tokiems nei projektas, nei statybos leidimas nereikalingi - paėmei ir pastatei.

Kaip tik planuoju 2 šiltnamius su ES parama po 72 m2 iš GGP, prieš teikdamas paraišką daviau užklausimus, tai rašė, kad galima.

PS. rytoj paraiškos patikra vietoje... žiūrėsim kaip bus

O čia kaip paklausi taip ir gausi Nors rimčiau, tai tokią gremėzdišką teisinę sistemą susikūrė ir tokius silpnus (siauro profilio) specialistus turi, kad geriausiai klausti 3 kartus ir visus raštu

Laba diena!

Jau kuris laikas skaitinėju šią temą. Norėčiau kitais metais teikti paraišką ir tapti jaunuoju ūkininku, tačiau iki šiol nebuvau apsisprendęs kokia konkrečia veikla užsiimti.

Neseniai su draugu aptarėme energetinio miško (karklai, gluosniai ir pan) įveisimo galimybę.

NMA matau, kad yra <žemės ūkio valdų modernizavimo> programos priemonė . Kiek skaitinėjau ir domėjausi, pastarieji ir yra mano minėtas energetinis miškas.

Likau truputi nesupratęs - ar galiu rašyti verslo planą (ir tapti jaunuoju ūkininku bei pasinaudoti įsikūrimo parama) ir kaip savo veiklą nurodyti būtent energetinio miško įveisimą ir auginimą? Ar tokia veikla jaunųjų ūkininkų įsikūrimui nėra remiama?

Iš anksto dėkoju už atsakymus.

Tavo atveju geriau dairytis į:

1. Pirmą žemės ūkio paskirties žemės apželdinimą mišku - įveisi trumpos apyvartos drebulės, tuopos ar baltalsnio trumpos rotacijos želdinius (gauni įveisimo išmoką, prarastų pajamų kompensavimo išmoką, pakeičiama žemės paskirtis iš žemės į miškų ūkio)

2. ir Miškų ekonominės vertės didinimas antrąją veiklos sritį - įsigyji techniką biokurui ruošti...

Aišku yra niuansų, ne visur mišką leidžia veisti, bet jei rimtai galvoji, miškų įveisimo išmokos dabar neblogos.

Sau pvm'ą rašyti??? Jau geriau mažiau primelžti...

Tai kas belieka? Žemės, įrangos nuoma ir pardavimai bei miškų ūkio veikla? Kitokias veiklas sunkiai pritempiu prie valdos.

Čia iš serijos - raštu nepaklausęs, nesužinosi, bet kaip atsakys, tai dar daugiau galvą sukt teks...

Dėl tų 50 procentų, tai galvodavau (bet toli gražu nesu tikras), kad jeigu ūkininkauju ir dirbu pagal darbo sutartį, deklaruoju pajamas po metų, tai iš deklaracijos gale metų ir pažiūri, kokią dalį visų pajamų sudaro pajamos iš žemės ūkio veiklos, o kokią su darbo santykiais susijusios ar pagal verslo liudijimą ar dar kitokios.... O tas rodiklis svarbus lendant į paramas. Teks užklaust...

Be įmonės taip, bet neparašyta, kad gali kokią nors kitą veiklą vykdyti be verslo liudijimo... o ten jau su mokesčiais viskas labai aišku.

Turėjau DnB banke internetinę sąskaitą ir mokėjimo kortelę. Ūkio reikalams atsidariau dar vieną sąskaitą, bet nedarant atskiros sutarties, o kaip atskirą eilutę prie tų pačių. Viskas būtų lyg ir gerai, išrašą pasidarau atskirą - buhalterijau to užtenka, tik darant pavedimus iš visų sąskaitų mokestį už pavedimą nuskaičiuoja tik iš vienos. Tai kaip ir ūkio pinigai maišosi su asmeniniais. Banke sako, kad jie ūkininką laiko juridiniu asmeniu (!) ir jo sąskaitai reikalinga atskira sutartis ir tt ir pan. O man vien tų kodų visokių ir taip per daug...

Pasamprotaukim, su kokiais minusais galiu dar susidurt, banke šnekėjo apie sunkumus su paskola ukiui, dar aktualu investicinių paramų lėšos (su tiesioginėm išmokom jokių problemų)

Jei nori išlaidas, patirtas statant stendą, įtraukti į kompensuojamas išlaidas - sąskaita būtina, apmokėjimo dokumentas būtinas, pikimų dokumentai (apklausa) būtini.

Kai gražinėsi kurą gelbėtojui, tada ir įtrauksi į savo apskaitą....

Vien nuo drėgmės gelst? Nebent beveik semia ten jas... prie gruntinio vandens gylio 20 cm auga puikiausiai. Greičiau į negyvą žemę pasodintos ir pritrūko maisto medžiagų.

beržo nepavytų (po 7-8 metų pušis būtų kokių 2 metrų, beržas net kartu sodintas - 4 m aukščio), su egle augtų plius minus panašiai, jei smulkūs savaiminukai.

Sitie reikalavimai sugalvoti ne seip sau, o kad tokie gudrociai kaip tu nesugalvotu laikyt pievas del deklaraciju...

Būtent tam ir sugalvota, kad gautum paramą tik palaikydamas nušienautą pievą, o ne produktą augindamas Europai rinka reikalinga.... Reiktų produkto, būtų išmokos už išaugintą ir parduotą produktą, arba už auginamų galvų skaičių...

Kas smulkintuvo neturi, dviem važiavimais su rotacine gali padaryt neprasčiau.

Actas ne mažiau kenksmingas už oksalo rūgštį, bet kažkaip pilnos parduotuvės produktų su actu... Siūlau apie kenksmingumą nebent atskiroj temoj diskutuot, o šitą palikt auginimui ir rinkai

Man, kaip specialistui būtų labai įdomu pamatyt kirtavietę, kurioje pušis auga greičiau už beržą... Nebent beržas vėliau užsisėjo, tai iš pradžių taip atrodo.

Ne į temą pataikei, o ir šiaip klausimas kaip iš kito pasaulio - ūkininko ūkis yra veiklos rūšis, tai jei nešneki, kad ką nors veiki, tai kam tas ūkis?

Ncp tinka eglė, pušis, maumedis, ąžuolas, klevas, liepa, beržas. Pušis ir maumedis šviesiamėgės medžių rūšys, todėl senoj kirtavietėj pasodintos reikalaus daugiau priežiūros. Beržas, nors ir šviesiamėgis, bet sparčiai auga, todėl didesnių problemų nesukeltų. Ąžuolas, klevas ir liepa tokioj augavietėj mano manymu labiau tinka kaip priemaiša (ne vyraujantys), todėl sodinti ar ne priklauso nuo to kiek ir kaip išsidėstę savaiminiai ąžuoliukai. Eglė pakenčia unksmę. Jei yra daug kanopinių žvėrių, tai visoms išvardintoms rūšims išskyrus beržą ir liepą, reikalingos priemonės - repelentai ar apsaugos.

Jei darant kuo paprasčiau - rinkčiausi eglę ir beržą.

tai shaulinis ne taip parašė - ne paskolins, o iš kito fondo padengs...

o va įdomu ką teismas pasakytų, jei pinigai gauti pagal LT teisės aktus, kurie prieštarauja ES teisės aktams. Juk ūkininko kaltės nėra...

Gerai manom... Be reikalo primiršta daržovė. Tikrai pirkčiau ir pyragėlius, ir jogurtus su rabarbarais. Reikia tik rinką atrasti, arba pačiam išjudinti.