Jump to content

Mariush

Nariai
  • Pranešimai

    416
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Atsakymai kurių autorius Mariush

  1. Na taip del sito kad supuna tai taip. O kad karklynai rimciau uzaugtu reikia ne vieneriu metu. O siaip kaip ir auksciau minejau vien del anksciau isvardintu punktu man toks variantas nepriimtinas. Juk zmogus nieko praktiskai nesukuria tokiu ukininkavimu, nei grudu uzaugina nei mesytes uzaugina. Kaip sakant produkcijos atzvilgiu tokie ukininkai absoliutus nulis, tik islaidos valstybei.

    Donatai, ar smulkina žmogus ar nesmulkina, tai neparodo ar augina jis ką ar ne. Kaip ir pūdymas juk jokios produkcijos nesukuria: palaiko gerą agrarinę būklę, piktžoles panaikina...

    Šienaujama pieva, jei žolė supūdoma irgi palaiko gerą agrarinę būklę, patręšia dirvožemį :)

    O kaip kitaip rezervinius plotus palaikyt? Pvz man neišeina kaip javų augintojam - sugalvojau kviečius sėju, sugalvojau rapsą... mano krūmai 2-5 metus auga, o su pora ha javų nederlingoj žemėj terlintis :icon-rolleyes: ...

    Mane labiau piktina ekologiniai šaltalankynai, kuriuose net netinkamas dirvožemis šaltalankiams (rūgštus) ir jie neauga, juk ten tas pats šienavimas 5 m tarpueilių, o išmokos keletą kartų didesnės.

  2. Iš principo, tai ūkininkas ir yra fizinis asmuo. Labai jau retai tenka sąskaitoj pamatyti ūkio kodą, dažniausiai asmens (nors mano manymu dėl duomenų apsaugos to neturėtų būti).

    ....

    Tas ūkio kodas kažkoks neveiksnus (netgi nesuprantu kam šio momentu reikalingas). Pagal mane turėtų būti kaip įmonės kodo analogas, o dabar didesnės firmos reikalauja asmens kodo vien dėl to, kad ūkio kodas trumpas ir jo nepriima duomenų bazės.

  3. Reikia pastudijuot statybos reglamentą apie nesudėtingus statinius. Jei laikinas ar I grupės nesudėtingas statinys - nereikia nieko, jei II grupės nesudėtingas statinys - reikalingas supaprastintas statinio projektas, patvirtintas rajono architektūros skyriaus vedėjo.

  4. Jei žmogus dirba dviejuose darbuose su dviem darbo sutartim, tai jokių klausimų nekyla dėl "dvigubo" PSD, o va jei darbo sutartis plius verslo liudijimas ar individuali veikla, ar ūkis, tai jau visi šaukia, nors iš esmės tai tas pats: daugiau pajamų - daugiau PSD. Skirtumas tik toks, kad vienu atveju viską skaičiuoja ir atskaičiuoja darbdaviai, o kitu - reikia pačiam paskaičiuot ir sumokėt. Nesakau, kad sistemoj viskas gerai, labai daug tobulintino yra, bet principas, rėmai - geri.

    Pilnai suprantu, kad skaudžiai gaunasi sumokėt už metus iš karto, bet užsiimant kažkokia veikla reikia pasidomėt, kas kiek ir už kiek. Kai paskaičiuoji, pagal darbo sutartį irgi pusė mokesčiam atitenka.

  5. Gal kam nuskambės kaip iš Seimo nario, bet draudimas yra solidari sistema. T.y. jei esi draustas, tai draustas, gauni paslaugą nepriklausančią nuo atskaičiuotos PSD sumos. Ar tu nuo 6500 algos, ar aš nuo perpus mažesnės, ar kitas nuo tų 72 litų per mėnesį...

    Didžiausia bėda šitoj istorijoj yra neviešas paslaugų, kurioms draudžiama privalomai, sąrašas. O šiaip juk nereikėjo mokėt gulint už lovadienius, maistą, lašelines, ar kraujo tyrimus?

  6. Vaidasj> taigi gali deklaruot išvykimą nors 5 metus atgal ir jokio PSD nereiks mokėt - tiesiok pasidomi kas ir kaip ir nereikia dejuot.

    Vakar sesuo buvo pas daktarus ,susimokejo 130uz tirymus ir kita pirmadieni sake dar reiks susimoketi 700simtus ?tai uz ka jinai moka tuos 72litukus

    Gal konkretizuot reiktų, o ne ištraukt iš konteksto, a? 10 metų savarankiškai gyvenu, šeimą turiu ir pats sirgau, ir gulėjau, ir vaikai sirgo, ir tyrimus darėm ir tt ir panašiai, bet nepamenu, kad man būtų užkliuvę, kad kažkur be reikalo reikia mokėt. Neoficialiai išviso nesu davęs, pas stomotologus einu privačius, nes noriu kokybės, o visa kita gavau. Kad kai kuriuos vaistus ligoninėje reikėjo nusipirkt, tai neesmė. Pasiūlė kelis variantus, rinkausi geresnį, bet mokamą. O už tyrimus nesu mokėjęs.

    Dar apie verkšlenimą - kai man skudžiasi blogu gyvenimu žmogus, kurio pajamos vienam šeimos nariui 3 kartus didesnės nei mano, arba ateina prašinėtojai, pasiūlai darbo, o tave ko ne pasiunčia... tai aš kitaip ir negaliu galvot. Niekur nerašiau, kad visas verkšlenimas blogas, bet kad aplinkui apie 80 proc verkšlenimo nepagrįstas, tai faktas.

  7. Visiškai pritariu velniuxx nuomonei (kur daug prirašė).

    Dažnai skundžiamasi valdžia net neįsigilinus ar padarė ką nors, ar tik svarsto, paimama pora žodžių iš konteksto ir rėkia: "Kubilius blogas (jau po savaitės premjeravimo taip rėkė), Seimas - juokdariai..." Taip tikrai niekur nenueisim. Nepakenčiu nepagrįsto verkšlenimo.

    Ir su PSD tas pats. Rėkia daug daugiau žmonių, nei paliečia ta problema. Dažnu atveju tai labai paprastai sutvarkoma, bet įprasta, kad žmogus savimi nesirūpina, o rėkia, kad kažkas pasirūpintų... Žmonės gi ne bezdžionės esam. Galim savim nors šiek tiek pasirūpint. Kiekvienam valdiškos auklės nepastatysi.

  8. Eina geriausiai tie, kurių trūksta ir pigesni nei pas daugelį :)

    Draugui pirmiausiai reiktų paskaičiuot kokia savikaina sugebės užaugint, palygint su rinkos kaina. Jei gaunasi kažkas, tada reiktų perskaityt Miško dauginamosios medžiagos nuostatus, užsiregistruoti miško dauginamosios medžiagos augintoju, užsiregistruoti fitoregistre ir pirmyn... Miško sodinukai be dokumentų laikomi neatitinkančiais kokybės reikalavimų (nestandartiniai), jų neparduosi įveisinėjantiems miškus su ES parama. ;)

  9. ...

    konkretus meslas tas PSD.

    Buvo pajamų mokestis 24 procentų, sumažino 3 liko 21, iš jo išskyrė 6 proc PSD, o pajamų mokestis liko 15... žodžiu tas pats ... tik kitoj saujoj (čia dirbantiem pagal darbo sutartis), o dirbančius visais kitais būdais pabandė prilygint dirbantiems pagal darbo sutartis. Mokestis ne naujas, tik mokėtojų padaugėjo. Vot ir visas mėšlas.

  10. kiek pats pastebejau "kaimieciai" ukininkai geriau gyvena nei miestieciai ir gali sau daugiau leist. :eusa-dance:

    Ne taip pastebėjai... Tiek žemės ūkyje, tiek mieste geras verslininkas yra geras verslininkas, o netikęs yra netikęs.... O "džipas", tiksliau padidinto pravažumo krovininis automobilis visai reikalingas darbo įrankis - operatyvumas ir laiko taupymas. Ne asfaltu važinėjant, dažnai krovinius vežiojant, analogiškas ir transportas reikalingas.

  11. 5 metai - nei daug nei mazai, kiek nuvagia tie politiniai impotentai, vadinami "valdzia".

    Mariush, prie ko cia deficitai? Veikiau genocidas. Visiskas nesiskaitymas su zmonem, samoningas kliudymas tiek verslui tik eiliniam zmogeliui nama pasistatyt. Visur otkatai vadinami "istatymu", nors jo, laisve, jptvmat..

    Tipo anais laikais lengviau pasistayt buvo? (na nebent iš serijos "ir aš jaunesnis buvau"). Nei projektą galėjai pasirinkti, nei vienkiemyje pastatyti, surikiuoti visi vienodi tiesia linija.... Jei nesugebi vogt ar kyšių nešt, statybinių medžiagų irgi negausi.... Nesakau kad viskas dabar gerai, bet kam lygint su kitu bardaku (mano galva didesniu)?

    Grįžtant prie temos - privalomas sveikatos draudimas yra gerai, savalaikės informacijos trūkumas apie jį yra blogai (nors kas domisi kas dedasi ant Lietuvos žinojo, tik žiniasklaida su Ūsais ir Jonaičiais užstelbė), neaiškumas kokios sveikatos priežiūros paslaugos draudžiamos, o kokios mokamos - labai blogai. Tokia mano nepakeičiama nuomonė.

  12. Aš supratau, kad gyvulių nesiruošia pirkt už paramą, bet juos verslo plane vistiek aprašys...

    Šiaip visko gali būti, kad kabinėsis (panašioj situacijoj vienas paukštynas ginčijo NMA sprendimą/atmetimą - metinį realizuojamų kiekį paukštynas įvykdė, bet NMA užkliuvo likutis metų gale). Tokioj situacijoj juk galima tą dešimtą raguotį ir dasipirkt, arba verslo plane rodyt vienu kitu mažiau (atsargai).

×
×
  • Create New...