tadasg

JD užsakytas bandymas

sutinku kad mažiau telpa ir bortinę priekabą nei į specialią rulonams vežti. kaina nepasakyčiau kad dvigubai didesnė jos, bet didesnė yra. tačiau turi priekabą grūdams ar dar kam vežti ir kartu rulonam. Man atrodo kad geriau turėti tokį universalesnį daiktą, geriau jau kartą ar du daugiau į lauką nuvažiuoti. Nebent jau turi kieme priekabą biriem kroviniam vežti, ir reikia tik rulonus vežti.

su galulaukių sistema galima taip padaryti, o be jų, tai pačiam reikės galulaukėje su hydraulu pasidaryti.

o ne geriau pirkti tau priekaba ar tai puspriekabe su nuimamais bortais, su kuria reikalui esant ir birius krovinius pavesi, ir nuemes bortus galesi rulonus vezti. Man siek tiek abydna butu pirkti puspriekabe ar priekaba vien tik rulonams vezti

kaip jau ne kartą yra minėtą, kombainas turi kulti, o ne valyti, tam reikalui yra valomosios sukurtos jei nori švarius grūdus kulti, tai turi susitaikyti ir su nuostoliais didesniais.

su penkiavagiu lygiai vis tiek nepradedi arti taip, kad arimas būtų galulaukėje lygus, be žymios paskutinio korpuso vagos.

Hidrocilindras padetų galulaukėse, ta prasme, lygiai galulaukes galima pradėto arti su didesniu plūgu, ta prasme pradžiai įleidi pirmus korpusus, o paskui paskutinius ir taip nelieka tų vagų paskutinio korpuso, geriau galulaukes užarti, taip pat ir baigiant arti.

dar geras augalas zaliajai trasai yra aliejinis ridikas. Kiek man mokslininkai sake, tai baltosios garstycios labiau tinkamesnes zaliajai trasai nei aliejinis ridikas. Jos daugiau zalios mases uzaugina.

Truksta esminio dalyko - priekinio tilto amortizacijos ypac jei tai 4cilindru baze..... be amortizuojančio tilto, tu neturėsi to 50 km/h greičio. be tilto geriausiu atveju 45 km/h, priklausomai nuo markės.

Fendt'o standartineje komplektacijoje beveik viskas sudeta, o valtra parduodama "plika". Susikomplektavus valtra kainos turetu buti apyliges. na ne fendas 150 AG baze kainuoja 300 000 lt o valtra sudetas viskas beveik, 187 000 na tai skirias kaina daugiau negu 100 000 tai kazkaip nekyla ranka jo pirkti dar priklausomai kokia valtros čia klasę lyginai..

reikia butinai nereikia tų lipdukų, svarbiausia kad stendas yra ir technika kieme bei popieriai tvarkingi. Du kartus supaprastinta parama naudojaus, nei karto lipdukų ant technikos neklijavau, neprašė joks tikrintojas kad jie būtų.

aš tada kalbėjau apie tuos volus, kur prieš sėjimo diskus tankina dirva. jie ne šachamatiškai išdėstyti?

o tai naujuose Pronto jau tikriausiai tie prispaudimo ratai jau išdėstyti šachmatiškai, ar vis dar vienoje eilėje? jei šachmatiškai, tai tikriausiai ir išsiimti gali po vieną. Vidukai, taip idomumo dėliai, kiek kainuoja padangų pripildymas tuo silikonu?

pasidalinkit mintimis, ką reikėtų susikomplektuoti 4m sėjamajai, kas būtina, ko galbūt nereikėtų. Pvz, ar reiktų Pronto dėti priekyje prieš dirbimą dar ratukų eilę dirvai sutankinti, jei traktorius bus su dubliais? mano manymui, kad nereikia, nes traktoriaus ratai sutankina dirvą, tik galbūt į tarpuvėžį reikėtų tų ratukų.

na kiek aš girdėjau(jei klystu pataisykit bet prieš taisydami dar karta pasitikrinkite) kad dabar pagal supaprastinta nebegalima prastminėti jau nupirktos technikos, atgalinės datos sąskaitos netinkmos nebent dabar tokį išleido įsakymą ar nutartį, nes rugpjūtį prastūmiau skutiką per suspaprastintą paramą, kuris buvo pirktas iš ankščiau. beto, supaprastinta parama irgi po truputi stringa, jau nepraeina ji per 20 d.d., patvirtinimas atėjo po kokių 27 d.d., dar pinigų skyrimas ir jų pervedimas užtruko dar papildomai 15-20 d.d.

Susidarau nuomone jog lietuvoje nera kvalifikuotu darbininku.... Tai jus sudarikite tokias salygas jog darbuotojai galetu ta kvalifikacija kelti o ne tik verkslenkit kad darbuotojas nemoko to ar ano ne visur yra darbininkų, kurie nori kažką naujo išmokti, nori patogiau ir moderniau bei daugiau užsidirbti. Jie mieliau renkasi senesnį traktorių, į kurį galbūt pats nenoriai nori dirbti, nes žinai kad su naujesniu bus patogiau ir maloniau. Tad tenka kartais (galbūt dažniausiai) viską ir pačiam pasidaryti. Be to, niekas čia neverkšlena, kaip Jūs čia išsireiškėte, tačiau apibūdinau situaciją, kuri pasitaiko ne tik manajam ūkyje, bet ir daugelį kitų, nes tenka bendrauti su daug ūkininkų. O kad darbas namuose nestovėtų, ieškai tokių darbininkų, kurie norėtų ir tikrai sugebėtų dirbti su tokia technika, kuri yra jiems siūloma. grįžtam prie temos. drėgnesniais metais sėjamoji su trąšomis galbūt tampa jau ir minusas, bet manau, kad trąšų diskus galima iškelti, tad ir į sėkladėžę užsipilti tik grūdų.

kai ūkyje yra vienas traktorius tam tikro galingumo, kuris turi priėš sėją išlyginti dirvą ir pasėti bei nėra kvalifikuotos darbo jėgos, tai sėjamoji su trąšomis ir be trąšų turi tam tikrų niuansų, kitaip sakant privalumų ir trūkumų. Mano tokia nuomonė

renkiesi sėjamąją prie tokio galingumo traktoriaus? aš ir žiūrinėju, tik mano mažiau 20 ag ir svarstau, ar 3m, ar vis dėlto 4m rinktis.

Vidukai, dėl tų ratukų žemės stumimo, nemanau kad jie tokius didelius kalnus stumia ir kitam ratui persiduoda. o ir tie padaryti kalniukai nėra tokie ryškūs vizualiai, kad čia būtų galima juos vadinti minusais. Tas pats Horsch šiek tiek daro tuos kalniukus, nes tie patys ratai stumia tą pačią žemę. Kaip ir drapox, taip ir mano nuomonė, jog Spirit sėjamoji neturi trąšų lokalaus tręšimo ir čia jau šioks toks minusas laiko ir darbo jėgos trūkumo atveju.

Laverda REV200 tikrai geriau už TC5050, platesnis ir kūlimo bugnas, sietai platesni ir kratikliu vienu daugiau. REV200 nuo REV225 skiriasi ne tik variklio galingumu, bet ir bunkerio talpa, kabinos konsolės išdėstymu ir dar visokių smulkmenų.

kokios nuomones apie nauja Vaderstadt Spirit sejamaja? principas panasus kaip ir Horsch Pronto DC, bet cia ir prispaudimo ratai isdestyti sachmatiskai.

kai yra poreikis nedideliam ukiui, siulomi ir sie modeliai.

bukim atviri ir pasidalinkim mintim apie kitu gamintoju sprendimus, juk yra kas renkasi sejamasias, ir galbut i tuos sprendimus nebuvo atkreipes demesio.

o kokios spalvos? gal melyna?

Yra dar REV200, 176 AG.