Virgis.

o dabar ne nesamone susodra nuo pajamu, kiek yra savininku kurie turi lygiagreciai ikurtu ukiu ar kitu veiku kurioms mokesciai nuo to nukrito ir kiek maziausiai gaunantiems pajamu mokesciai pakilo nuo pirmo gauto euro? Cia dabar logiska neisskiriant pajamu dydzio visiems kalti vienoda GPM?

Atrodytų kad tokių biznį turėtų sutvarkyti palydovas o ne išmokų dydžiai.

Na jei dar tokie su daržovių deklaracija praslysta tai jiems vistiek giliai px.

Daržovių augintojai nelabai skaudžiai tai pajus, tai labai maža pajamų dalis iš ha.

Augink daržoves, gausi daugiau nei vidurkį.

Cleravo turėtų ankštinių neimti.

prie ko cia prokuratura, gal tiesiog padidinam ismokas tiems kas 500 ha dirba ir dar karves laiko?

taip taip neturim kur rinktis, tai gal dar skirkim vel isskirtine parama, kaip tiems keturiems siltnamiams?

vien pajamu mokescio deklaracijos parodo visa stambiu ukiu efektyvuma, nebutu stambiesiems ismoku ar jos butu diferencijuotai mazinamos butu priversti rodyti pajamas kad galetu pasiimti aasmeniniams poreikiams, zinoma jei to nepadarytu per seseli.

svarbiausia kiek pridetines vertes sukuria tie stambesni ūkiai, bendroves ir kiek 200, 300, 400 ha, kurie pajamų mokesčio daugiau sumoka? Gal reiketu difirencijuoti ismokas pagal ūkio dydi? Stambus ūkiai vistiek turi samdyti darbuotoju ir pirkti technikos kiek jiems ekonomiskai naudinga? O gal siekiama kad tie kad tie 1000, 500, 400 ha ūkiai suvalgytu tuos po 100, 200, 300 ir neliktu LT seimos ūkiu? Kitas difirencijavimo aspektas būtų, kai ūkis 500 ha ir stambėjant iki 600 ha ir skaldant uki i du jau finansai sudetingeja, tiek su esamom paskolom, tiek su padidėjusiais mokesčiais. Aisku galima sakyti visada bus budu apeiti ribojimus, bet tik gerai apmastyti ir idiegti apribojimai gali tai apsunkinti, nes jei nera tikslo stabdyti zemes ūkio konsilidavimo, tai gal jau reikia pakeisti ir draudimus isgyti daugiau 500 ha nuosavos.

Ar tikrai?

tai cia nieko baisaus, tokius dar pjauna ir dziovina.

Gal buvo žodinis įspėjimas, po laiko jau lengva sakyti kaip reikėjo daryti, aišku šitas atvejis geras pavyzdys kad net savo nuosavoje valdoje gali likti kaltas, todėl visuomet geriausia imtis teisėtų priemonių.

Pirmiausiai kaltininkui reikėjo neprisipažinti, antra čia jau gaunasi abipusė kaltė, trečia čia jau buvo advokato darbas pateikti tai kad nebuvo tikslo pakenkti, nes padangoje skylė menkas nuostolis kuris apsaugo pasėlį nuo tolesnio išvažinejimo ar pnš. Pats minėjai pas mus nėra teisybės, daug priklauso nuo advokato ir teisėjo.

Tu nepainiok traktoriaus su automobiliu. Laukas tai ne kelias važiuoti. O ką ten tas tavo vienas apiformino sunku komentuoti, gal kaltininkas neturėjo gero advokato, o gal ant teisėto keliuko prisidirbo.

Būrelis gal ir apmokėtų, jei komisija mokėtų išmatuoti ir apskaičiuoti.

Pas mane buvo vienas užklimpes rapso lauke, tai iškviečiau policiją, suformino jam ket pažeidimą, dėl važiavimo ne keliu. Su tokiais išvažinejimais reikia dėti mobilias kameras kad užfiksuoti ir perduoti policijai, greitai tada pasibaigtų tokie pasivėžinimai.

good price, reikia nepamirsti pamineti ar priima dregnesnius ir nevalytus ir atstumas iki uosto. bet dabar kai birzoje neblogai dega ir tai kas i aruoda netelpa verta pagalvoti. Siaip reikia jei uoste kainaJurbarko r reikia dar atimti dar transpota 10-12 eur, tai jei antra minus 9, tai cia panasiai ka KG paisiima is kiemo--21 ir nereikia rupintis logstika.

lapkiricio 26 d teko kovoti uz savo teises su savivaldybe, administraciniame teisme uz save teises del zveriu nuostoliu, teismo posedis pratestas, teks toliau ieskoti teisybes teisiniu keliu, na bet gera pradzia puse darbo Siaip matosi tokios patirties savivaldybes administracija dar neturejo, tikiuosi teks privesti prie to kad keiciasi laikai ir ukininkai tampa labiau teisiskai ir ekonomiskai ispruse.

II 164 is kiemo, KG.

as turiu priekaba 21t ir sunkvezimi 13t kvieciu ir dar kombainas 4t , plius sandeliavimui 110t vietos. Kulimo metu buna per diena atkraunu po dvi furas. Paskaiciavus elevatoriaus ir uosto kaina atminusavus transporta, tai paciam isvezti grudus yra nuostolis.

Čia nepasiteisininas kad neturite kur papilti, reiškia turit geras didelės priekabas ir daug traktorių, kad sugebate apkrauti kombainą. Negi pas jus stovi kombainas gerų oru, kai grūdus į elevatorių vežate? Iš savo praktikos žiūriu kad vienam dirbant man jau dvi priekabos būtų prabanga, nes už antros priekabos pinigų sumą galėčiau padaryti boksą grūdams, arba sandėlio pamatus su grindimis.

Gerai jums kai elevatoriai arti ir neskaičiuojat kiek laikas kainuoja. 100 ha nuiimu vienas, bet tik apie 100 tonu vežu pats javapjūties metu ir tai tik kokie miežiai, rapsas ar žirniai būna, kurioms nedarau išankstinių sutarčių, visa kita atkraudinėju iš kiemo kad nesigaišinti su transportavimu ypač vakarop, kai patys sausiausi grūdai laukuose.

pas kitokius traktorius kiekviena karta uzsikurus ja reikia isjungti kad nenaudotum

o dar neatom kiek dar gauna cash'o . Idomu kokia ta individuali veikla? Sakau gal kokia MB reikia ikurti kuri man technika nuomotu...