Specialiste

Tai gal iš viso nebūtina nuomos sutartis ir Registrų centre registruoti, tik svarbu 5 metus deklaruojamos žemės ploto nemažinti? Būtina ar nebūtina, spręsti ne man.

Europos Komisijos Kaimo plėtros komiteto pritarimo Kaimo Plėtros programai data, t.y. EK patvirtino Kaimo Plėtros Programą. Dėkoju Į sveikatą

Europos Komisijos Kaimo plėtros komiteto pritarimo Kaimo Plėtros programai data, t.y. EK patvirtino Kaimo Plėtros Programą.

Šioje paraiškoje nurodomi valdomi žemės plotai ataskaitiniais metais, kurių duomenys imami iš pasėlių deklaracijos. "Duomenys paraiškos pateikimo dieną“ pildomi tik tuo atveju, jei paramos paraiškos pateikimo dieną valdomi žemės plotai skiriasi nuo ataskaitiniais metais valdytų plotų. Yra tokis įsipareigojimas, kurio pamiršti nevalia: Ar įsipareigojate, kad žemės ūkio naudmenų plotas, valdytas ataskaitiniais metais, projekto kontrolės laikotarpiu nesumažės daugiau kaip 10 proc.? Žemės nuomos sutarčių 5 metams nereikia, bet reikia nepamiršti įsipareigojimo, kad nuo 2008 metų "fakto" projekto kontrolės laikotarpiu (kontrolės laikotarpis 5 metai nuo sutarties įsigaliojimo) gali sumažinti tik 10 proc. valdytų žemės ūkio naudmenų.

Kas be ko, bet kuo toliau, juo juokingiau Ale tokių cirkų kaip kad buvo kadaise jau neišvysim, kai paskutinta diena paraiškų pridavimo eilės kaip rusų laikais prie mėsos, koridoriuje sąmyšis ir pykčiai O kur dar efektas, kai pamatai ką pasirašinėjant ant lapų koridoriuje pritūpus

Nei viena nes vienoj smegenis sklerozė okupavus o kita žemyn tuo laiku žiūri ir jai viskas dzin. skleroze buna dvieju rusiu: 1. virsutines dalies skleroze visiem aiski 2. apatines dalies skleroze tai kai virsutine dalis zino, kad reikia moters, o apatine neatsimena kam Ot čia tai geras

Ei, sakė Kaune yra pareiškėjų Nuo pirmadienio ryto jau buvo:) Smagiausia dalis, kad norint priduoti paraišką užsiregistruoti į NMA dėl laiko reikia:)

Va va, man irgi įdomu;) Kaip gi sekasi su NMA draugauti?

Pirkti gali už kokią nori sumą, bet parama nebus didesnė kaip 150 000 Lt. Apskaičiavai gerai, Tavo atveju, investicijų vertė gali būti 250 000 Lt (norint gauti 150 000 Lt paramą). Max investicijų vertės "lubų" nėra - bet parama nebus didesnė aip 150 000 Lt.

Apie kokį įsakyma čia kalbi?

Taip aš sutinku ,bet supaprastinose taisyklėse yra parašyta citata: 21.4. pareiškėjas užtikrina, kad išlaidos, kurioms finansuoti prašoma paramos, nebuvo, nėra ir nebus finansuojamos iš kitų nacionalinių programų ir EB fondų; O čia kaip tik tas atvejis ir yra Gal aš neteisi,gal ne taip ką suprantu,pataisykit mane Iš tiesų tai pasiūlyčiau turėt žvirblį rankoje, nei vaikytis briedžio miške.

Niu tei ką, paskambijot, papasakojot kokiu tikslu norėtumet atsisakyt, jau perduota tam kam reikia, dabar jau Vilnius svarstys tą klausimą. Ir kam reikėjo sakyt, kokiu tikslu norit atsisakyt?

Tai jei paskambinai ir pasakei kodėl nori grąžinti, tada apie ką kalba? Reikia klausti ar galiu atsisakyti paramos. O atsisakyti, grąžinti gautą paramą niekur nėra uždrausta.

Vadinasi turiningai laiką praleidai Aš irgi. Iš NMA nei karto nepaskambino Vadinasi diena gera buvo Daugiau tokių turinigų dienų

EK išsiųstas pasiūlymas keisti, tipo birželio mėnesį bus atsakymas dėl šio klausimo.

Buvo šiandien Kaune seminaras... Laiką sugaišau ir tiek. Apžvelgė taisykles , pasakė tai, kas ir taip jau žinoma. Faktas kaip blynas, kad seniau šokdindavo ant blakstienų konsultantus, dabar šokdins pareiškėjus. Padarytų normalų pridedamų dokumentų sąrašą ir būtų tvarka, nes dabar kiekvienas vertintojas sėkmingai toliau vertins, pagal savo metodus. Per seminarą pareiškė, kad reikia pridėt mokėjimo nurodymus, kai tuo tarpu banko išraše matosi viskas. Argumentavo kad reikia, nes jiems lengviau po banko išrašus ieškot. Nespėjau grįžt į vietą jau skambina, kad nereikia. Apie projekto įgyvendinimo pabaigos datą, kai investicijos atliktos nieko negalėjo atsakyt... Paraiškos pildymo instrukcija pagal jų komentarus daugelyje vietų prasmę praranda. Įsivaizduokit į tą patį klausimą abu seminarą vedę asmenys atsakė skirtingai. Klausimas elementarus, kiek laiko vertins paraišką, kai pridedamas mokėjimo prašymas - viena atsakė 20 dienų (žūm specialistė), o kita sakė 20+20... Suprask kaip nori. Viena sako, kad inovacijas reikia pagrįsti, o instrukcijoje rašoma, kad pagrįsti būtina, jei diegia inovacijas. Vėl skambina vertintoja, ir sako, nekvailiokit jei nediegiant inovacijų, nerašykit to, o nėra.... O iš viso apie žemės ūkio inovacijas Lietuvos žemės ūkyje kalbėti, tas pats kaip man į mėnulį pėsčiomis nueiti;) Jei plūgo įsigijimas inovacija.... Tada... Pas mus modernizacija vyksta, o ne inovacijų diegimas:) Jau nekalbu apie tai, kad į klausimą atsako su puolimu. Čia gal lietuviškas mentalitetas kalba?

Jei grąžinsi pinigus gautus, galima bus naudotis. Reikia kreiptis į vietinę NMA.

Pradžioje išlaidos apmokamos ir reikia visos pinigų sumos, t.y. 100 proc apsimoki ir tik tuomet kompensuoja nuo patirtų tinkamų finansuoti išlaidų. Žinoma galima 1 etapą įgyvendinti savo pinigais, o 2 etapo finansavimui naudoti gautą 1 etapo paramą.

Geras, lygtais Na jei lygtais 27, tai gal ir ūkis lygtais 2002:))) Jaunųjų jau nebeduos, jau ūkis veikia pažiek kiek laiko.... Lieka modernizavimas, supaprastintas:)

Labai įdomu, ką jis siūlo ir kur dings tas rengėjas, kai pareiškėjas iš NMA neigiamą atsakymą gaus...?

Šis reikalavimas nesikeičia: kuriant ūkininko ūkį ne anksčiau kaip prieš 2 metus padalytoje valdoje arba ūkyje, pareiškėjas privalo įsigyti (išnuomoti) tokio pat dydžio ŽŪN plotą ne iš padalyto ūkio arba valdos savininko (kurio valdos arba ūkio dalyje pareiškėjas kuriasi). Jūsų atveju (tie kiek supratau beskaitydama situaciją konkrečią) nėra ūkio padalijimas. Tėtis dovanoti žemę gali, tokie visi jaunieji ūkininkai. O tai kad Jūs sudarėte nuomos sutartis su anksčiau tėčio nuomos pagrindais valdytos žemės savininkais, koks skirtumas? Juk tėtis nebesinuomoja. Čia turima galvoje, kai viena valda dalijama dviem vaikams norint, kad abu gautų paramą. Tokiu atveju, reiktų po tokį patį plotą išsinuomot. Aciu labai.Taip ir yra kaip supratote.Gerai kad turim kur pasikonsultuoti. Į sveikatą Arba kitaip tariant nesudėtingo įsikūrimo:)

Šis reikalavimas nesikeičia: kuriant ūkininko ūkį ne anksčiau kaip prieš 2 metus padalytoje valdoje arba ūkyje, pareiškėjas privalo įsigyti (išnuomoti) tokio pat dydžio ŽŪN plotą ne iš padalyto ūkio arba valdos savininko (kurio valdos arba ūkio dalyje pareiškėjas kuriasi). Jūsų atveju (tie kiek supratau beskaitydama situaciją konkrečią) nėra ūkio padalijimas. Tėtis dovanoti žemę gali, tokie visi jaunieji ūkininkai. O tai kad Jūs sudarėte nuomos sutartis su anksčiau tėčio nuomos pagrindais valdytos žemės savininkais, koks skirtumas? Juk tėtis nebesinuomoja. Čia turima galvoje, kai viena valda dalijama dviem vaikams norint, kad abu gautų paramą. Tokiu atveju, reiktų po tokį patį plotą išsinuomot.

tai jeigu as pvz pernai pirkau tas akecias ne pagal taisykles. tai taip iseitu, kad nma expertai ivertins ir man nebereiktu sukt galvos kaip atbuline data apklausas organizuoti? panašiai taip Patvirtintos supaprastintos paraiskos taisykles: http://www.zum.lt/lt/teisine-informacija/isakymai/4558/

Beje, šis tas naujo, dar nespėjusiems pastebėti: Naujos (pakeistos) prekių, paslaugų ar darbų pirkimo taisyklės http://www.zum.lt/lt/teisine-informacija/isakymai/4557/

Pradžioje pasiziurek, gal nereikia konkursu, apklausu - gal galioja ikainiai normatyviniai:)