Tadusia.L

Na žiurėsim apsispręst teks nuvykus pamačius pačius tuos volus ir jų konstrukcija. Kaži ar nebus V formos išmesti atgal toli labai... galim nepakelt tuomet.

Šita žinau. Dėl to ir sunku taip apsispręst :/ Negalvojau, kad volo pasirinkime gali būt tiek galvos skausmo. Žiurim tokį kaip nuorodoje. V formos volas irgi yra tik nežinau kaip jis ten pas juos padarytas ir atrodo, nes dar nenužiurėjom. Guminis volas patiko, kad ant arimo sviezio praskutus neblogai paspaustu žemę. Pažystami turi ir su Packer ir su guminiu ir nei vienas nei kitas nei per daug skundžias, nei džiaugias. Padėt išsirinkt irgi nepadeda http://marguciai.lt/lekstiniai-skutikai-1/3747-lekstiniai-agregatai-rolex.html

O ką kolegos galvojate apie gumini rantuota vola? Renkuosi taip pat 3 metrų skutekli. Diskais 51 nors yra galimybe ir 56, bet manau su 51 išsiversiu. Didžiausias klausimas volas dabar. Vamzdinis arba packer pigesni ir kišenei malonesni, bet galvoju ar nebūtų geriau guminio žvalgytis? Renkuosi iš lenkiškų jei ką nevarykit į medi apie vederi uar lemkenu variantus kokius

Arimas jau atgyvenes mano nuomone, nors pats ariu, nes papraščiausiai ūkis per mažas ir neišeina taip greitai pasikeist kaip norėtusi. Žinai Viliau labai retas pripažysta ir pasako, kad aš klydau arba nebuvau visai teisus ir t.t Žmonės taškosi nesveikom N normom. Kad užaugint 7-8 t/ha kviečių po 250 vm N duoda. Jau šiaip daugelis aria prastai, ne išimtis ir aš "tikrai norėčiau geriau, bent tai padaryt, bet nesugebu", o jau paie šįmet metus net nėra ką kalbėt... Pilnas internetas nuotraukų kai aria pelkęs ir dar kai pasakai, kad vyrai blogai darot vos ne gauni pizdy iš penkiolikinių kur tėvas art davė. Rėkia pilna burna kad jei turi 10 ha tai gali laukt, o kai reikia 200 ha ale suart nėr kada bovytis. Nu su tokiu mastymu tai nelabai ką ir galiu pasakyt... Kai tėvas mano nusipeža taip tai dar galiu suprast visokių ššš jie savo laikais matę, bet iš jaunų (norisi galvot) perspektyvių žmonių kai tokius briedus girdi tai supranti, kad niekur nieks netobulėja, o atvirkšiai dar iš per gero gyvenimo ir bukėja Kita vertus gerai, kai tokie atlaparankiai bankrutuos gal žemelės atsiras. Tik kažin ar ją bus dar galima vadint žeme... Sorry už pesimizmą tokį, nenoriu nieko blogo nusakyt, noriu tik, kad tobulėtume visi kartu

Nekalbant apie ekologija, o šiaip apie dirbimo būda tai ardamas arba skusdamas tikrai jų neišnaikinsi ir nesusimažinsi. No till visai kitas reikalas. Piktžolių bankas visame armenyje yra. Kuo daugiau žemę dirbi tuo daugiau jų tiek atari tiek užari. Atartos sudygsta, užartos išlys kitais metais. No till žemė nejudinama reiškia piktžolės dygsta tik tos kurios yra apie 5 cm nuo paviršiaus. Ilga laiką nemaišant žemės būtent šitame mažame sluoksnyje piktžolių sėklų gali mažėti "resūrsas" jei technologiškai viskas bus atliekama teisingai. Apie naujas sėklas atnešamas nekalbu, nes jos tiek vienoj tiek kitoj technologijoj egzistuoja. Bulgarijoj ūkininkai su no till pastebimai susimažino jų skaičių. Tik reikia suvokt viena dalyka, kad nėra nei sėjamųjų stebūklingų nei aketėlių, nei plūgų nei skutikų. Yra pilna technologija auginimo, žemės dirbimo, sėjomainos. O kai priversim žemę gerėt, o ne prastėt kaip dabar pas beveik kiekvieną ūkininką, ji mums atsilygins.

"Laukiam pavasario su nekantrumu" Iš kviečių visu tik 3 ha lyks gal. Bet ir tai ne idealiai sudyge. Visa kita supuvo.... Šaknelės buvo visų išleistom galvojom per gražiasnę savaitę gražiai išlys bet nieko ant kalniuku tik tarpais :/

Aš irgi nesutinku, bet daugelis iš čia esančiu juk dėtu galva nukirst, kad čia gryna nesamonė ir geriausia arti arba kitaip intensyviai dirbti žemę. Žmonės šneka, kad artame lauke gražiau auga viskas. Taip tai tiesa tik to geriau auga antra pusė yra, kad ardami išlaisvinam 30 kg N Germinuodami dar 20 kg N, akėdami dar 10 kg N. Skamba gražiai ir gerai tik bėda, kad tas atpalaidavimas degina humusą.

Apie tą dėde Venslovą, tai nekiškit pagalių į ratus nieko nežinodami ir neteiskit iškart visko Video tai tikrai nelabai vertas dėmesio ir net vietoj juokingas bet yra keli bet. "Iškart atsiprašau jei nebūsiu 100 proc teisus" Būtent šis ūkininkas visu pirma yra nederlingose žemėse. Tai nereikėtų klaust ko kiek užaugina, o ar pelningai užaugina tai ką užaugina. Jo atveju nesėjami rapsai ko pasekoje gilesnio įdirbimo turbūt niekam ir nereikia. Kviečių mano žiniom augina iki 5 tonu/ha. Tiksliau jei pasiekia 5 tonus jis džiaugiasi, nes gauna pelną. Kitų kultūrų derlių nežinau, nes pačiam buvo aktualiausia susižinot dėl kviečių. Skaičiuokit toliau jei gerai žinau 1000 ha dirba tik 3 ar 5 darbininkai ir išviso su belerusais yra 5 traktoriai. Kūlimo metu gal keliais žmonėmis daugiau nežinau. Skaičiuojant, kad su traktorium nedirbi sunkių darbų ir apskritai turbūt pradirbi koki 60 Proc mažiau negu ardamas, germinuodamas, sėdamas tai ir aptarnavimams išleidi žymiai mažiau, o traktoriaus ilgaamžiškumas turbūt nepadvigubėja, o patrigubėja. Mažiau traktorių, mažiau darbuotojų, mažiau padargų, mažiau problemų ir daugiau laiko sau, bei kitam darbų atlikimui laiku. Bet iš šito išplaukia kitas bet. Kiekvieno ūkio, kiekvieno ūkininko mastymas yra kitoks ir kas tinka vienam netinka kitam. Tie kurie augina po 8-10 t/ha kviečių turbūt tikrai net negalvoja ir kategoriškai nusiteikia prieš tokį ūkininkavima kaip video ( nes nebeužaugintu tų 8 tonų gal kokias 6 tik ar 7, o ir su rapsais kita situacija), bet tiems kurie ūkininkauja mažiau derlingose arba išvis nederlingose žemėse manau puikus variantas susimažint visai nebūtinas išlaidas. Žodžiu amžina diskusija

Teko pakeliaut nuo anykščių iki šiaulių pro panevežį tai vaizdas tikrai baisus. ir apie jokias melioracijas nėra net ką ir kalbėt. Kaip ir minėjo kolega upės ir upeliai ar drenažų grioviai arba išsiveržę lauk per kraštus arba praktiškai tam pačiam lygi su didžiaja laukų dalimi. Kol nenusės pagrindiniai taškai apie vandens surinkimą iš laukų net nėra ką šnekėt...

Optimizmo ne tiek ir daug. Buvo suarta viskas prieš lietus. Dabar arimo viršus ten kur molis perdžiuves. Gražiai pabaltavo laukai galvoju liuks pratraukė. Na o rezultatas toks, kad ten kur molio kalniukai viršus sutrauktas nebenori net birėt (gabalais eina) o apačioj nors ir ne visur bet pagrinde košė. Kažin ar savaitės užteks pradžiūt, o ir po tos savaitės neaišku kaip išsidirbs.

Kam išpustas, o kam nelabai... Gaišenų pastoviai randama. Šernų praktiškai neliko, atmigruoja gal po kelis iš kitur arba šiaip išlikęs koks vienišius. Draugelis agro koncerne dirbo nepasakysiu kurioje vietoj tiksliai, bet panevežio raj. rapsų laukuose bandom po 10-20 gaišenų buvo. Kadangi tiek ūkininkas tiek medžiotojas galiu drąsiai teigt, kad maras yra. Laukų knisamų nebėra tas gal ir džiugina pirma kartą pjoviau tiek pievas lygias tiek javu ar zirnių nereikėjo saugot

Kvailas pamastymas, bet gal pagal pavardes pinigėlius atiduoda? Aišku turiu omenyje ne tai kokia garsia ar žinoma pavarde turi, o eilės tvarką. Pvz mano dėdė (ne pvm mokėtojas) pinigus gavo dar prieš ateinant sąskaitom faktūrom. Dėdės pavardės pradžia A mano L . Mes po sąskaitų faktūrų bet ilgai pinigėlių laukt nereikėjo. Aišku bet kokiu atveju po sąskaitų išrašymo neturėtų praeit daugiau nei 30 dienų. Juk tipo garantuoja, jog per 30 darbo dienų atsiskaito.

Pas mus visi pinigėliai jau sąskaitoje kiek turim su jais reikalų jokių problemų kol kas.

Na AK tai kiekviena reisą atskirai skaičiuoja.

Mums atvežė savaite atgal jau gerą. Kažkaip netikiu kai tokius atsiliepimus vis girdžiu iš kolegų apie 'lina' Nedaug dar teko su jais bendradarbiaut bet pradžia žymiai geresnė nei kažkur kitur. Chemija net planuoja kitą sezoną pirktis tam tikra pas juos, o ne pas konkurentus. Aišku jei išlaikys tokį bendravimo lygi.

šiais metais famulas gerai visai davė. Buvo laukų kur 7 byrėjo mažiausiai 5 nemeleruotam šlapiam lauke. Bendras vidurkis gavos 6 tai kaip mūsų žemėm skaitau labai padoriai. Nepatiko tik, tas kad ligos kabinos prie jų. Ypač miltlygė.

ATvažiuokit ir pasimkit tą lietų su visu vandeniu iš laukų Anykščių raj. Per ražienas jau neina niekur važiuot, o žolynuose kaip kur dar įmanoma.....

minėjau, kad nespėta

butisant start naudosim. Kadangi nespėjom iškart po sėjimo išpurkšt tai dabar purkšim kai tik bus įmanoma įvažiuot į laukus. Rapsai dygsta jau. Kaip kolegos mastot nesustresinsiu labai pačių rapsų jei jie bus daigų tarpsnį? norma planuojama 2l/ha

Daugiau info? Arba į PM

Jurbarke turiu pažystamą kur pasisėjas garstyčių nemažai sėklai. Jei pačio sėkla aišku tiktu. Tik dar kulsis turbūt nevisai greitai tai nežinau, ar dar šiemet sėjimui tiktų. O jei dar domins galėsiu informuot kai pasigirs pats, kad turi pardavimui

Kas su žaliu ir paprastu dyzeliu tarkim iš kolonėlės tai tikrai taip. Prisipila paprasto normalaus ir uždažo ipildami. Su raudonu nežinau, bet nemanau, kad kažkas kitaip darosi. Kaina gi to dyzelio tapati koks jis bebūtų. Tik aksizai kitokie...

Dėl eilių tiesos yra. Bet čia vėl kiekvienam savaip pagal situacija. Mano kraštas nors prastas žemėmis, bet va dievas davė elevatorių nebloga kuriama nereik po para stovėt ir per diena bent pora reisu gali susukti. Iki uosto 300 km kažkur jei dar ne +. Vežant į uosta jau reikia turėt kur susipilt namie pasilaikyt. Net elevatorius iš 3 galimų renkuosi dažniausiai arčiausia, vėl gi dėl tų pačių eilių mažesnių ir dėl mažesnio atstumo. Nes vežant traktoriumi +40 km į viena pusę su kuru gal dar išeitų ir pliusas brangiau pardavus, bet kai į formule įtrauki padangas vėlgi, nebesigauna biznis. Gal jei kaina ženkliai skirtusi

Tai, kad vis tiek praloštų. Nes nuo 100 tonų gaunasi 1000 eur pliusas. O vienu kartu nuveža tik 24. Reiškia reiks 4 reisų. 4*384=1536. Jokios ekonomikos. Net 15 eur už tona gaunant daugiau uoste iš toli vežti naudos nėra.

Kas čia taip pigiai veža??? Kilometrui 6 centai su fūra? Arba aš blogai tamsta suprantu arba kažką stipriai maišot.